Onko laillista myydä asuntoa talosta, joka tullaan purkamaan, kertomatta sitä?

Missä se kaava on nähtävillä? Linkki?

Vierailija kirjoitti:

Missä se kaava on nähtävillä? Linkki?

En jaksa etsiä, löytyy kyllä Googlella ja kaupungin sivuilta.

Mitä tarkoittaa "kaavoitettu purettavaksi"? Ei se, että lisä- ja tiivistysrakennus sallitaan, tarkoita, että se pitää purkaa. Taloyhtiö itse päättää siitä.

Vierailija kirjoitti:

Mitä tarkoittaa "kaavoitettu purettavaksi"? Ei se, että lisä- ja tiivistysrakennus sallitaan, tarkoita, että se pitää purkaa. Taloyhtiö itse päättää siitä.

No aika todennäköistä se näissä kyllä on, kaavaa on ajettu vuosikaudet. Onhan toi lause nyt tosi harhaanjohtava. Jos ostaja ei älyä itse tutkia sitä kaavaa, niin ei varmasti tajua tilannetta.

Älä ap väitä tuollaista, jos et viitsi lähdettä laittaa mukaan.

Tee nìn kuin haluaisit sinulle tehtävän. Kun ostat asuntoa.

Sitäpaitsi kiinteistövälittäjän on kerrottava tieto, jos käytät välittäjää.

Oikeesti? Mä oon lehtijutuista jäänyt käsitykseen että sieltä puretaan kaupungin vuokrataloja.

Jos oikeasti on päätös purkamisesta, niin kyllä se isännöitsijän todistuksessa mainitaan.

Tosi kurja trendi kumminkin, rakentaa isoja neuvostotyylisiä kolosseja ja tuhota lähiluonto.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä tarkoittaa "kaavoitettu purettavaksi"? Ei se, että lisä- ja tiivistysrakennus sallitaan, tarkoita, että se pitää purkaa. Taloyhtiö itse päättää siitä.

No aika todennäköistä se näissä kyllä on, kaavaa on ajettu vuosikaudet. Onhan toi lause nyt tosi harhaanjohtava. Jos ostaja ei älyä itse tutkia sitä kaavaa, niin ei varmasti tajua tilannetta.

Siis ei kaupunki noin voi vaan määrätä jotain purettavaksi. Jos siihen rakennetaan moottoritie tms. niin silloin se pakkolunastetaan ja asukkaat saa siitä rahaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä tarkoittaa "kaavoitettu purettavaksi"? Ei se, että lisä- ja tiivistysrakennus sallitaan, tarkoita, että se pitää purkaa. Taloyhtiö itse päättää siitä.

No aika todennäköistä se näissä kyllä on, kaavaa on ajettu vuosikaudet. Onhan toi lause nyt tosi harhaanjohtava. Jos ostaja ei älyä itse tutkia sitä kaavaa, niin ei varmasti tajua tilannetta.

Eikö tuo pitäisi näkyä isännöitsijätodistuksesta?

Vierailija kirjoitti:

Älä ap väitä tuollaista, jos et viitsi lähdettä laittaa mukaan.

Lähde on tuo asuntoilmoitus. :) Kaavakin kyllä löytyy, se on ihan julkinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä tarkoittaa "kaavoitettu purettavaksi"? Ei se, että lisä- ja tiivistysrakennus sallitaan, tarkoita, että se pitää purkaa. Taloyhtiö itse päättää siitä.

No aika todennäköistä se näissä kyllä on, kaavaa on ajettu vuosikaudet. Onhan toi lause nyt tosi harhaanjohtava. Jos ostaja ei älyä itse tutkia sitä kaavaa, niin ei varmasti tajua tilannetta.

Eikö tuo pitäisi näkyä isännöitsijätodistuksesta?

Eihän siinä kaavaa nyt mukana ole.

Vierailija kirjoitti:

Oikeesti? Mä oon lehtijutuista jäänyt käsitykseen että sieltä puretaan kaupungin vuokrataloja.

Jos oikeasti on päätös purkamisesta, niin kyllä se isännöitsijän todistuksessa mainitaan.

Tosi kurja trendi kumminkin, rakentaa isoja neuvostotyylisiä kolosseja ja tuhota lähiluonto.

Ei ole mitään kolosseja, talotkin on jo piirretty. Ja tiivistysrakentamisen pointti on juuri se, että ei tarvitse rakentaa luontoa täyteen. Kaavassa puretaan sekä vuokra- että omistusasuntoja ja ostari.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älä ap väitä tuollaista, jos et viitsi lähdettä laittaa mukaan.

Lähde on tuo asuntoilmoitus. :) Kaavakin kyllä löytyy, se on ihan julkinen.

Niin missä se siinä kaavassa sanotaan, että juuri nuo talot puretaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä tarkoittaa "kaavoitettu purettavaksi"? Ei se, että lisä- ja tiivistysrakennus sallitaan, tarkoita, että se pitää purkaa. Taloyhtiö itse päättää siitä.

No aika todennäköistä se näissä kyllä on, kaavaa on ajettu vuosikaudet. Onhan toi lause nyt tosi harhaanjohtava. Jos ostaja ei älyä itse tutkia sitä kaavaa, niin ei varmasti tajua tilannetta.

Eikö tuo pitäisi näkyä isännöitsijätodistuksesta?

Eihän siinä kaavaa nyt mukana ole.

Mutta jos taloyhtiö päättää.

Onhan tuo ihan laillista kun se kerrotaan, jos sitä ei olisi kerrottu, myyjä voisi joutua maksamaan korvauksia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älä ap väitä tuollaista, jos et viitsi lähdettä laittaa mukaan.

Lähde on tuo asuntoilmoitus. :) Kaavakin kyllä löytyy, se on ihan julkinen.

Niin missä se siinä kaavassa sanotaan, että juuri nuo talot puretaan?

Kaavaan on merkitty purettavat alueet ja piirretty tilalle rakennettavat uudet talot.

Kaveri osti tarkoituksella vanhasta kerrostalosta kaksion. Tiesi että puretaan viiden vuoden sisällä.

Sai hyvät rahat lunastuksessa.

Vierailija kirjoitti:

Onhan tuo ihan laillista kun se kerrotaan, jos sitä ei olisi kerrottu, myyjä voisi joutua maksamaan korvauksia

Ei tuosta kyllä selviä hyvällä mielikuvituksellakaan, että taloja oltaisiin purkamassa. Minun logiikkani mukaan sitä ei ole kerrottu tässä ilmoituksessa.

Lukutaito ja luetunymmärtäminen. Tonttiin ei ole negatiivista vaikutusta, siis tonttiin. Ei siinä rakennuksesta sanota niin. Tiedätkö mikä on tontti?

Vierailija kirjoitti:

Oikeesti? Mä oon lehtijutuista jäänyt käsitykseen että sieltä puretaan kaupungin vuokrataloja.

Jos oikeasti on päätös purkamisesta, niin kyllä se isännöitsijän todistuksessa mainitaan.

Tosi kurja trendi kumminkin, rakentaa isoja neuvostotyylisiä kolosseja ja tuhota lähiluonto.

Kaupungin vuokrataloista ei muut kuin kaupunki myy asuntoja