Uusi variantti usassa jo 40 % koronatartunnoista. Vapalahti suorittaa maskia.

Vierailija kirjoitti:

Laittakaa ilmiantoon vaa tämä ketju

Tää on tällanen tutkimusketju. Tää on paripäivää ja sitten asiantuntijat analysoi ihmisten vastaukset. Nyt selvitetään kansanrivien syvimpiä tuntemuksia... Sitten he kaksiviikkoa miettivät kuinka vastaavat ja sitten alkaa tälläkin palstalka mielipidevaikuttaminen... Ja luultavasti se on taas pelonlietsontaa. Mutta heidän pitää keksiä nyt jotain uutta jo...

Vierailija kirjoitti:

Laittakaa ilmiantoon vaa tämä ketju

Tai vaihtoehtoisesti sinä ja kaltaisesi yksinkertaisesti jätätte lukematta tätä ketjua, jos täällä esitetyt mielipiteet noin kovasti ahdistavat. 

Thaimaan Loisto ja Loimaan Taisto kirjoitti:

Itte en ainakaan riskeeraa terveyttäni ja sen vuoksi oon ottanut kaikki rokotteet. Suosittelen myös muille.

Samasta syystä en ole ottanut yhtään k-rokotetta.

Vierailija kirjoitti:

Vuosi sitten koko muu maailmaa Kiinaa lukuunottamatta rupesi reissaamaan eikä testauksesta tai muistakaan turvatoimista välitetty paskaakaan. Oli vaan ihanaa päästä elämään. Nyt Kiina avautuu ja sieltä tulee tartuntoja ja kiinalaiset leimataan paholaisiksi vaikka koko muu maailma teki samaa vuosi takaperin. Pientä rasismia?

Jos kiinassa oli kaksi vuotta zerocovid niin miksi se korona tuli aina uudestaan ja uudestaan ja uudestaan?

Nyt vain kaikki ottaa maskit takaisin käyttöön ja noudattaa 2 metrin etäisyyttä.

Rokotussuoja koronan osalta myös kuntoon.

Siinä keinot jotka toiii.

Kun maskisuositus poistettiin alkoi tilastollinen ylikuolleisuus kasvaa. Miettikääs sitä.

https://vm.fi/kysymyksia-ja-vastauksia-digitaalisen-henkilollisyyden-ha…

Digitaalinen henkilöllisyystodistus tekee henkilötietojen osoittamisesta entistä tietoturvallisempaa, joustavampaa ja yhdenvertaisempaa.

Digitaalinen henkilöllisyystodistus helpottaa omien henkilötietojen hallintaa. Tämä tarkoittaa, että jatkossa henkilö voisi itse päättää, mitä tietoja jakaa. Esimerkiksi kaupassa ikää tarkistettaessa olisi mahdollista näyttää vain ikä koko henkilötunnuksen sijaan.

Digitaalinen henkilöllisyystodistus lisää yksityisyyden suojaa ja tietosuojaa. Digitaalisen henkilöllisyystodistuksen myöntäjä eli poliisi tai Digi- ja väestötietovirasto eivät voi seurata, miten sitä käytetään.

Austraaliassakin on digi id.Se tulee kaikkialle samalla lailla tuled digivaluutta ja sitten...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Loimaan Taisto ja Thaimaan Loisto kirjoitti:

Vähän nyt kaikille päättäväisyyttä ja tahtoa suojella itseään sekä läheisiä.

Maskit takaisin ja rokotuksille mars jos ei suoja vielä täysi.

Ei ole liikaa pyydetty

Jos koronatartunnan haluaa välttää niin rokotuksia ei siihen tarvita eikä niillä voi tartunnalta edes suojautua.

Ja jos taas koronat ei pelota niin sittenhän voi jatkaa elämäänsä kuten ennen pandemiaa. 

Tuo rokotuswouhkaus (niin puolesta kuin vastaankin) on se kaikista älyttömin osa tätä pandemiaa. Ihmiset haluaa olla suojassa koronalta, mutta sitten nämä oikeasti tepsivät keinot (maskit, etätyöt, ryysisten välttely ym) ei kelpaa vaan takerruttiin tuohon rokotteeseen, joka ei estä tartunnan saamista eikä edes estä niitä kurjia terveysongelmia joita tartunnasta monelle seuraa. Ja siitä en viitsi edes aloittaa kuinka raskasta on lukea näitä bääbää-lammas-vänkytyksiä antivaxxxxxereilta ja muilta salaliittohörhöiltä jotka sitten estää kaiken kriittisen ja asiallisen keskustelun.

Tosiasia on, että suurin osa sairastuneista välttyi jo ennen rokotuksiakin siltä vakavaoireiselta tautimuodolta (eli sairaalaan joutumiselta) jolta tämän rokotteen kerrotaan suojaavan varsin hyvin.

Tosin rokotettunakin voi saada myös vakavan tautimuodon, päätyä sinne teholle ja myös kuolla tartuntaan. 

Silti hamutaan vaan lisää ja lisää rokotteita vaikka ne edellisetkään rokotuskierrokset ei ole kuin lisänneet pandemian voimakkuutta eikä laumasuojaa näy ei kuulu.

Tosin käyttäähän osa vielä sitä käsidesiäkin ja kuvittelee näin olevansa suojassa koronatartunnalta koska hallitus niin kolme vuotta sitten vakuutti, että käsienpesu riittää..

Jos jokin, niin tiedottaminen ja avoin rehellisyys on loistaneet poissaolollaan koko pandemian ajan. Paljon pskemmin tätä ei kokonaisuutena olisi voinut edes hoitaa.

Jostain syystä päätettiin, että pyörä on keksittävä uudelleen vaikka väkisin vaikka tähänkin kulkutautiin tepsii tasan samat konstit kuin kaikkiin muihinkin kulkutauteihin.

Lisäksi saatiin jostain ihmeellinen pakkomielle siitä laumasuojasta (vaikka koronaviruksiin ei immuniteettia sairastamalla ole ennenkään saatu) ja sitä yritettiin ensin sairastuttamalla etenkin lapsia/nuoria. Sen jälkeen sitä laumasuojaa haettiin rokotuksilla (kun 70% on rokotettu 2x niin virus hiipuu ihan itsestään pois kun virus ei rokotettuihin tartu) ja sitten sitä haettiin rokotepassilla ja 3. rokotuskierroksella. Sitten keksittiin että laumasuoja saadaan kun 3x rokotetut sairastaa omikronin..

Ei ole tullut laumasuojaa tällä "lisää rokotteita,maskit ja rajoitukset on stanasta"-strategialla vaan ainoastaan on tullut lisää virusvariantteja.[/quote

Ja jatkuvasti lisää kuolleita sekä terveytensä tartunnan vuoksi menettäneitä. Iso osa ihan vain siksi, että on uskoteltu kuinka rokotettuna tarvitse enää välittää koko pandemiasta.

Well done. 

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Teen kyllä kaikkeni, että maskihullut saadaan hiljenemään. En vastusta muiden maskien käyttöä, mutta jatkuva jankkaaminen muiden maskien käytöstä tai käyttämättömyydestä on kyllä vain merkki mt-ongelmista. Koskaan en ole saanut vastausta maskihullulta siihen, miksi se oman ffpmaskin käyttö ei riitä vaan turvallisuutta haetaan muiden loputtomalla kontroloinnilla. Ja jankataan ja jankataan. Eroon koronasta liike on kyllä kerännyt ympärilleen omituisen lahkon. Ihmisten pitää saada olla jo rauhassa tältä hihhuloinnilta.

Tämä reipas ja tunnollinen lammas on kanssasi ihan samaa mieltä. Jos ei luota omaan ffp2/ffp3-hengityssuojaimeensa, ehkä kannattaisi pysyä perunakellarissa. Jos kerran ffp3 suojaa lääkäriä ja sairaanhoitajaa, kun tämä on vain 5 cm päässä koronatartunnan saaneen naamasta, imee tartunnan saaneen nielusta limaa yms, niin miksi ihmeessä joku ei luota hengityssuojaimen tehoon, kun ei kuitenkaan ole edes änkeämässä koronatartunnan saaneen naamaan kiinni. Vai onko näiden ongelma vain omassa huonossa itsetunnossa: kun muutkaan ei käytä, en minäkään kehtaa käyttää?

Kyse on siitä, että maskittomat ja huolettomat levittävät tartuntoja ja kuormittavat terveydenhuoltoa. Sen oman huolettoman valinnan seuraukset voivat tulla muiden kustannettavaksi ja vievät aikaa ja resursseja myös toisten sairauksien hoitamiselta. Kyllä Suomessakin tarvittaisiin maskipakkoja. 

Aivan samoin kuin päihteiden käyttäjät, tupakoitsijat, ylipainoiset jne jne. Jos lähdetään sille linjalle, että itse aiheutettua sairautta eli mitä erilaisimpia elintasosairauksia  ei tarvitse yhteiskunnan piikkiin hoitaa, meillä loppuu hoitajapulakin heti eikä vasta huomenna. 

Suomessa ja tuoreimpien uutisten mukaan Britanniassakin terveydenhuolto on nyt kuormittunut äärimmilleen. Britanniassa ennustetaan satojen potilaiden kuolevan sen takia, ja varmaan samaa tapahtuu Suomessakin. Ihmettelen todella, että maskipakkoa ei voida määrätä edes muutamaksi kuukaudeksi, jotta tämä tilanne saataisiin hallintaan. Mieluummin sairastutaan ja kuollaan. Sinänsä minua eivät harmita maskivastaisten sairastumiset ja kuolemat, koska he ovat itse kohtalonsa ansainneet, mutta heidänkin hoitamisensa vie resursseja tärkeämmiltä asioilta, esimerkiksi siten, että leikkauksia perutaan. Todella järjenvastaista, että vihataan maskien käyttämistä niin paljon, että ajetaan mieluummin terveydenhuolto katastrofin partaalle. Hullua on sekin, että Suomessa miljoonat koronarokotteet ovat vanhenemassa, koska niitä ei haluta antaa edes niille, jotka haluaisivat ottaa neljännen rokotteen. Vallitseeko täällä nyt koronan tuottama kollektiivinen aivosumu?

Parin kuukauden maskisuositus ei muuttaisi tilannetta juuri miksikään. Ei edes maskipakko. Tartuntaluvut ehkä vähän laskisi, mutta nousisivat taas, kun suosituksesta/pakosta luovuttaisiin. Ja jos nyt muistellaan mennyttä aikaa, niin tartuntaluvut alkoivat nousta syksyllä 2020, jolloin myös annettiin maskisuositus. Ihmiset laittoivat maskin naamalleen ja lakkasivat välttelemästä muita ihmisiä. Ei välitetty enää turvaväleistä eikä muustakaan. Nyt tosin ei turvaväleistä ole niin väliäkään, koska koronaviruksen tiedetään leviävän  myös aerosolina. Miksi syksyllä 2020 annettiin maskisuositus? Koska silloin pelättiin, että Skopjen lennoilla tulleiden uusien tartuntojen myötä suomalaiset palaisivat taas takaisin koteihinsa ja lakkaisivat kuluttamasta rahojaan kauppakeskuksiin ja erilaisiin palveluihin. Ei haluttu, että kansalaiset taas keittävät kahvinsa ja laittavat ruokansa kotona itse (eivätkä käy kahviloissa ja ravintoloissa), ei  haluttu, että maksullisten harrastusten sijasta eltaan taas ulkoilla ja käydä perheen kanssa kansallispuistoissa jne. Jotta ihmiset saatiin jatkamaan rahojensa kuluttamista, annettiin maskisuositus. 

HUS:in Eeva Ruotsalainen ja Lasse Lehtonen suosittelivat ffp2/ffp3 -hengityssuojaimen käyttöä ikäihmisille sekä riskiryhmiin kuuluville jo yli vuosi sitten. Ei siis kangasmaskia tai kirurginmaskia vaan hengityssuojainta. Jokainen voi itse päättää, kuunteleeko mieluummin lääkäreitä vai pääministeriä tai THL:n Mika Salmista. 

Sitä voi toki polkea kiukkuisena jalkaa ja vaatia hallitusta ja THL:ää tekemään jotain, mutta jos ei halua saada koronatartuntaa, parasta on laittaa ffp2/ffp3-hengityssuojain omalle naamalleen eikä odottaa, että tulisi maskipakko tai edes maskisuositus. 

Kyse ei ole vain koronasta: https://www.hs.fi/talous/art-2000009302917.html

Suomen työpaikkoja piinaa nyt poikkeuksellisen raju flunssa-aalto

Viime joulukuussa sairauspoissaoloja oli Terveystalon mukaan 42 prosenttia enemmän kuin vuoden 2019 joulukuussa. Myös Mehiläisen mukaan poissaolot kasvoivat joulukuussa selvästi.

Tämä valinnanvapaus, joka meillä on, on johtanut nyt suuriin ongelmiin sekä työpaikoilla että terveydenhuollossa. Minä voin suojautua maskin avulla koronalta ja flunssaltakin, mutta saatan joutua silti tilanteeseen, jossa tarvitsisin muun asian takia sairaanhoidollista apua. En välttämättä saa sitä, ainakaan ajoissa. Myös muissa asioissa voin kohdata ongelmia, koska sairastelu hidastuttaa yhteiskuntaa tai panee minut tekemään sairastelevien kollegoiden työt. Kannattaisi siis ajatella tätä asia laajemmin.

Ei tämä ole ensimmäinen kerta, kun Suomessa influenssakaudella sairaalat ruuhkautuvat ja poissaoloja  työpaikoilla on paljon. Kuitenkaan silloin kukaan ei missään vaatinut yhtään mitään. Ei varsinkaan kaikkia ihmisiä kulkemaaan maski naamallaan. Vuosi 2019 ei ollut mitenkään paha vuosi, joten siihen ei edes kannata verrata. Järkevämpi vertailukohde olisi esim 2016-2017. Ja ennen maskisuosituksen poistumista viime huhtikuussa Suomessa oli enemmän koronapotilaita sairaalahoidossa kuin on nyt. 

Ymmärrän sun ja muiden ihmisten huolen terveydenhuollon tämän hetkisestä tilanteesta, mutta ei se tilanne maskisuosituksella tai edes maskipakolla helpotu. Ihmiset kuitenkin tapaavat toisiaan ihan kuten ennen pandemiaakin, myös paikoissa, joita maskisuositukset eivät edes koskisi. Ja suurin syy sairaaloiden ruuhkautumiseen on se, ettei osaa potilaita, jotka eivät enää tarvitse sairaalahoitoa, saada siirrettyä sairaaloista pois. Hoivapaikkoja ei ole eikä kotihoitokaan riitä, koska ei ole tarpeeksi hoitajia. Ja se, ettei ole tarpeeksi hoitajia, ei johdu influenssasta eikä koronasta. 

Vierailija kirjoitti:

https://vm.fi/kysymyksia-ja-vastauksia-digitaalisen-henkilollisyyden-ha…

Digitaalinen henkilöllisyystodistus tekee henkilötietojen osoittamisesta entistä tietoturvallisempaa, joustavampaa ja yhdenvertaisempaa.

Digitaalinen henkilöllisyystodistus helpottaa omien henkilötietojen hallintaa. Tämä tarkoittaa, että jatkossa henkilö voisi itse päättää, mitä tietoja jakaa. Esimerkiksi kaupassa ikää tarkistettaessa olisi mahdollista näyttää vain ikä koko henkilötunnuksen sijaan.

Digitaalinen henkilöllisyystodistus lisää yksityisyyden suojaa ja tietosuojaa. Digitaalisen henkilöllisyystodistuksen myöntäjä eli poliisi tai Digi- ja väestötietovirasto eivät voi seurata, miten sitä käytetään.

Austraaliassakin on digi id.Se tulee kaikkialle samalla lailla tuled digivaluutta ja sitten...

Mies kuoli syöpään pian tuon haastattelun jälkeen.

Loimaan Taisto ja Thaimaan Loisto kirjoitti:

Vähän nyt kaikille päättäväisyyttä ja tahtoa suojella itseään sekä läheisiä.

Maskit takaisin ja rokotuksille mars jos ei suoja vielä täysi.

Ei ole liikaa pyydetty

Rokotukset eivät estä sairastumasta vakavastikin.Pitää olla aika tyhmä ja antaa pistää useita piikkejä kun voi kuukauden päästä viimeisestä piikistä saada vakavan taudin.Lisäksi maailmalla raportoitu ylikuolleisuus useissa maissa josta ei tiedetä mistä se johtuu...Alkoi sopivasti2021.Britanniassa yhtäkkiä paljon sydänsairauksia ja diabetesta.

Mie e myrggyjä elimistööni laita, ihan sama mitä "varianttia" sieltä tulee!

Kaikki tressi poisa, se heikentää immuniteettiä ja kuonokoppailu auttaa eläytymään mukaan yhteiseen tressiin

Kiina kritisoi negatiivisen koronatestin vaativia maita – varoitti vastatoimista

Kiina kritisoi maita, jotka ovat tuoreeltaan vaatineet sen kansalaisilta negatiivisen koronatestituloksen ehtona maahan pääsylle. Kiina varoitti, että se voisi ryhtyä vastatoimiin.

MTV3

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei oo ollut koronaa, 4 x rokotettu ja ffp2

Sama, ei oo ollut. 1x rokotettu, ei maskia. Käyty vuoden sisään Kanarialla kahteen kertaan, kerran Kreikassa, Tallinnassa, Ruotsissa yms yms.

3x rokotetut kaverit ovat kaikki saaneet tartunnan, osa kahteen kertaan.

Ettekö ehtineet matkustaa vuoden sisällä enää mihinkään muualle?;)

Ettekö matkoillanne käyttäneet maskia lentokentillä, lennoilla, yleisissä kulkuneuvoissa jne.?

Kuluvana vuonna matkustin itsekin ulkomaille, pari lomatkaa+ useamman ulkomaille suuntautuvan työmatkan. Maskia jouduin käyttämään/ käytin useammankin kerran.

Loimaan Taisto ja Thaimaan Loisto kirjoitti:

Nyt vain kaikki ottaa maskit takaisin käyttöön ja noudattaa 2 metrin etäisyyttä.

Rokotussuoja koronan osalta myös kuntoon.

Siinä keinot jotka toiii.

Kun maskisuositus poistettiin alkoi tilastollinen ylikuolleisuus kasvaa. Miettikääs sitä.

Ihan ekana pitää unohtaa kokonaan tuo rokotussuoja koska rokotuksilla ei ole suojassa tartunnalta.

Sillä on saatu nyt ihmisiä tuuditettua valheelliseen turvallisuudentunteeseen viisveisaamatta siitä, että tässä leikitään ihmisten terveydellä sekä hengellä.

Toki jos ajatuksena on että koronat ei pelota/korona on kusetus/whatever niin silloinhan tartunnalta suojautumiselle ei ole tarvettakaan.

Mutta jos korona huolestuttaa/tautia ei halua sairastaa niin silloin pitää unohtaa ihan kokonaan tuo "rokotussuoja" ja alkaa keskittyä niihin keinoihin joilla sen tartunnansaamisen riskin voi omalta osaltaan minimoida ja lopettaa tuon itsensä pettäminen, kun mullahan on jo ne rokotuksetkin..

Tosi moni kuvittelee saaneensa/saavansa rokotukset ottamalla jotain sellaista mitä ei ole saatavilla rokotukset ottamalla.

Vierailija kirjoitti:

Kiina kritisoi negatiivisen koronatestin vaativia maita – varoitti vastatoimista

Kiina kritisoi maita, jotka ovat tuoreeltaan vaatineet sen kansalaisilta negatiivisen koronatestituloksen ehtona maahan pääsylle. Kiina varoitti, että se voisi ryhtyä vastatoimiin.

MTV3

Kuulostaapa ryssälöiden touhulta.

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Teen kyllä kaikkeni, että maskihullut saadaan hiljenemään. En vastusta muiden maskien käyttöä, mutta jatkuva jankkaaminen muiden maskien käytöstä tai käyttämättömyydestä on kyllä vain merkki mt-ongelmista. Koskaan en ole saanut vastausta maskihullulta siihen, miksi se oman ffpmaskin käyttö ei riitä vaan turvallisuutta haetaan muiden loputtomalla kontroloinnilla. Ja jankataan ja jankataan. Eroon koronasta liike on kyllä kerännyt ympärilleen omituisen lahkon. Ihmisten pitää saada olla jo rauhassa tältä hihhuloinnilta.

Tämä reipas ja tunnollinen lammas on kanssasi ihan samaa mieltä. Jos ei luota omaan ffp2/ffp3-hengityssuojaimeensa, ehkä kannattaisi pysyä perunakellarissa. Jos kerran ffp3 suojaa lääkäriä ja sairaanhoitajaa, kun tämä on vain 5 cm päässä koronatartunnan saaneen naamasta, imee tartunnan saaneen nielusta limaa yms, niin miksi ihmeessä joku ei luota hengityssuojaimen tehoon, kun ei kuitenkaan ole edes änkeämässä koronatartunnan saaneen naamaan kiinni. Vai onko näiden ongelma vain omassa huonossa itsetunnossa: kun muutkaan ei käytä, en minäkään kehtaa käyttää?

Kyse on siitä, että maskittomat ja huolettomat levittävät tartuntoja ja kuormittavat terveydenhuoltoa. Sen oman huolettoman valinnan seuraukset voivat tulla muiden kustannettavaksi ja vievät aikaa ja resursseja myös toisten sairauksien hoitamiselta. Kyllä Suomessakin tarvittaisiin maskipakkoja. 

Aivan samoin kuin päihteiden käyttäjät, tupakoitsijat, ylipainoiset jne jne. Jos lähdetään sille linjalle, että itse aiheutettua sairautta eli mitä erilaisimpia elintasosairauksia  ei tarvitse yhteiskunnan piikkiin hoitaa, meillä loppuu hoitajapulakin heti eikä vasta huomenna. 

Suomessa ja tuoreimpien uutisten mukaan Britanniassakin terveydenhuolto on nyt kuormittunut äärimmilleen. Britanniassa ennustetaan satojen potilaiden kuolevan sen takia, ja varmaan samaa tapahtuu Suomessakin. Ihmettelen todella, että maskipakkoa ei voida määrätä edes muutamaksi kuukaudeksi, jotta tämä tilanne saataisiin hallintaan. Mieluummin sairastutaan ja kuollaan. Sinänsä minua eivät harmita maskivastaisten sairastumiset ja kuolemat, koska he ovat itse kohtalonsa ansainneet, mutta heidänkin hoitamisensa vie resursseja tärkeämmiltä asioilta, esimerkiksi siten, että leikkauksia perutaan. Todella järjenvastaista, että vihataan maskien käyttämistä niin paljon, että ajetaan mieluummin terveydenhuolto katastrofin partaalle. Hullua on sekin, että Suomessa miljoonat koronarokotteet ovat vanhenemassa, koska niitä ei haluta antaa edes niille, jotka haluaisivat ottaa neljännen rokotteen. Vallitseeko täällä nyt koronan tuottama kollektiivinen aivosumu?

Parin kuukauden maskisuositus ei muuttaisi tilannetta juuri miksikään. Ei edes maskipakko. Tartuntaluvut ehkä vähän laskisi, mutta nousisivat taas, kun suosituksesta/pakosta luovuttaisiin. Ja jos nyt muistellaan mennyttä aikaa, niin tartuntaluvut alkoivat nousta syksyllä 2020, jolloin myös annettiin maskisuositus. Ihmiset laittoivat maskin naamalleen ja lakkasivat välttelemästä muita ihmisiä. Ei välitetty enää turvaväleistä eikä muustakaan. Nyt tosin ei turvaväleistä ole niin väliäkään, koska koronaviruksen tiedetään leviävän  myös aerosolina. Miksi syksyllä 2020 annettiin maskisuositus? Koska silloin pelättiin, että Skopjen lennoilla tulleiden uusien tartuntojen myötä suomalaiset palaisivat taas takaisin koteihinsa ja lakkaisivat kuluttamasta rahojaan kauppakeskuksiin ja erilaisiin palveluihin. Ei haluttu, että kansalaiset taas keittävät kahvinsa ja laittavat ruokansa kotona itse (eivätkä käy kahviloissa ja ravintoloissa), ei  haluttu, että maksullisten harrastusten sijasta eltaan taas ulkoilla ja käydä perheen kanssa kansallispuistoissa jne. Jotta ihmiset saatiin jatkamaan rahojensa kuluttamista, annettiin maskisuositus. 

HUS:in Eeva Ruotsalainen ja Lasse Lehtonen suosittelivat ffp2/ffp3 -hengityssuojaimen käyttöä ikäihmisille sekä riskiryhmiin kuuluville jo yli vuosi sitten. Ei siis kangasmaskia tai kirurginmaskia vaan hengityssuojainta. Jokainen voi itse päättää, kuunteleeko mieluummin lääkäreitä vai pääministeriä tai THL:n Mika Salmista. 

Sitä voi toki polkea kiukkuisena jalkaa ja vaatia hallitusta ja THL:ää tekemään jotain, mutta jos ei halua saada koronatartuntaa, parasta on laittaa ffp2/ffp3-hengityssuojain omalle naamalleen eikä odottaa, että tulisi maskipakko tai edes maskisuositus. 

Kyse ei ole vain koronasta: https://www.hs.fi/talous/art-2000009302917.html

Suomen työpaikkoja piinaa nyt poikkeuksellisen raju flunssa-aalto

Viime joulukuussa sairauspoissaoloja oli Terveystalon mukaan 42 prosenttia enemmän kuin vuoden 2019 joulukuussa. Myös Mehiläisen mukaan poissaolot kasvoivat joulukuussa selvästi.

Tämä valinnanvapaus, joka meillä on, on johtanut nyt suuriin ongelmiin sekä työpaikoilla että terveydenhuollossa. Minä voin suojautua maskin avulla koronalta ja flunssaltakin, mutta saatan joutua silti tilanteeseen, jossa tarvitsisin muun asian takia sairaanhoidollista apua. En välttämättä saa sitä, ainakaan ajoissa. Myös muissa asioissa voin kohdata ongelmia, koska sairastelu hidastuttaa yhteiskuntaa tai panee minut tekemään sairastelevien kollegoiden työt. Kannattaisi siis ajatella tätä asia laajemmin.

Ei tämä ole ensimmäinen kerta, kun Suomessa influenssakaudella sairaalat ruuhkautuvat ja poissaoloja  työpaikoilla on paljon. Kuitenkaan silloin kukaan ei missään vaatinut yhtään mitään. Ei varsinkaan kaikkia ihmisiä kulkemaaan maski naamallaan. Vuosi 2019 ei ollut mitenkään paha vuosi, joten siihen ei edes kannata verrata. Järkevämpi vertailukohde olisi esim 2016-2017. Ja ennen maskisuosituksen poistumista viime huhtikuussa Suomessa oli enemmän koronapotilaita sairaalahoidossa kuin on nyt. 

Ymmärrän sun ja muiden ihmisten huolen terveydenhuollon tämän hetkisestä tilanteesta, mutta ei se tilanne maskisuosituksella tai edes maskipakolla helpotu. Ihmiset kuitenkin tapaavat toisiaan ihan kuten ennen pandemiaakin, myös paikoissa, joita maskisuositukset eivät edes koskisi. Ja suurin syy sairaaloiden ruuhkautumiseen on se, ettei osaa potilaita, jotka eivät enää tarvitse sairaalahoitoa, saada siirrettyä sairaaloista pois. Hoivapaikkoja ei ole eikä kotihoitokaan riitä, koska ei ole tarpeeksi hoitajia. Ja se, ettei ole tarpeeksi hoitajia, ei johdu influenssasta eikä koronasta. 

Ja lisään tähän kommenttiini vielä, että nyt jäädään herkemmin pois töistä kuin joulukuussa 2019. Sairauspoissaoloja ei mielestäni voi senkään vuoksi verrata pandemiaa edeltävään aikaan. Moni, joka on nyt erilaisten flunssaoireiden vuoksi pois töistä, olisi joulukuussa 2019 ollut normaalisti oireidensa kanssa töissä. 

Valtava määrä eilisiä viestejä poistettu...

Esim se jossa kysyn että missä on nyt ne 5G sirusta hokeneet ihmislaumat?

Ehkä heitä olikin vain yksi erityisen ahkera...joka osallistuu tähänkin keskusteluun...jonka jankutusaiheena on taas joku uusi juttu.

Kohta tulee saksasta hirmuienn Krampus-variantti https://static.independent.co.uk/s3fs-public/thumbnails/image/2015/12/0…

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Teen kyllä kaikkeni, että maskihullut saadaan hiljenemään. En vastusta muiden maskien käyttöä, mutta jatkuva jankkaaminen muiden maskien käytöstä tai käyttämättömyydestä on kyllä vain merkki mt-ongelmista. Koskaan en ole saanut vastausta maskihullulta siihen, miksi se oman ffpmaskin käyttö ei riitä vaan turvallisuutta haetaan muiden loputtomalla kontroloinnilla. Ja jankataan ja jankataan. Eroon koronasta liike on kyllä kerännyt ympärilleen omituisen lahkon. Ihmisten pitää saada olla jo rauhassa tältä hihhuloinnilta.

Tämä reipas ja tunnollinen lammas on kanssasi ihan samaa mieltä. Jos ei luota omaan ffp2/ffp3-hengityssuojaimeensa, ehkä kannattaisi pysyä perunakellarissa. Jos kerran ffp3 suojaa lääkäriä ja sairaanhoitajaa, kun tämä on vain 5 cm päässä koronatartunnan saaneen naamasta, imee tartunnan saaneen nielusta limaa yms, niin miksi ihmeessä joku ei luota hengityssuojaimen tehoon, kun ei kuitenkaan ole edes änkeämässä koronatartunnan saaneen naamaan kiinni. Vai onko näiden ongelma vain omassa huonossa itsetunnossa: kun muutkaan ei käytä, en minäkään kehtaa käyttää?

Kyse on siitä, että maskittomat ja huolettomat levittävät tartuntoja ja kuormittavat terveydenhuoltoa. Sen oman huolettoman valinnan seuraukset voivat tulla muiden kustannettavaksi ja vievät aikaa ja resursseja myös toisten sairauksien hoitamiselta. Kyllä Suomessakin tarvittaisiin maskipakkoja. 

Aivan samoin kuin päihteiden käyttäjät, tupakoitsijat, ylipainoiset jne jne. Jos lähdetään sille linjalle, että itse aiheutettua sairautta eli mitä erilaisimpia elintasosairauksia  ei tarvitse yhteiskunnan piikkiin hoitaa, meillä loppuu hoitajapulakin heti eikä vasta huomenna. 

Suomessa ja tuoreimpien uutisten mukaan Britanniassakin terveydenhuolto on nyt kuormittunut äärimmilleen. Britanniassa ennustetaan satojen potilaiden kuolevan sen takia, ja varmaan samaa tapahtuu Suomessakin. Ihmettelen todella, että maskipakkoa ei voida määrätä edes muutamaksi kuukaudeksi, jotta tämä tilanne saataisiin hallintaan. Mieluummin sairastutaan ja kuollaan. Sinänsä minua eivät harmita maskivastaisten sairastumiset ja kuolemat, koska he ovat itse kohtalonsa ansainneet, mutta heidänkin hoitamisensa vie resursseja tärkeämmiltä asioilta, esimerkiksi siten, että leikkauksia perutaan. Todella järjenvastaista, että vihataan maskien käyttämistä niin paljon, että ajetaan mieluummin terveydenhuolto katastrofin partaalle. Hullua on sekin, että Suomessa miljoonat koronarokotteet ovat vanhenemassa, koska niitä ei haluta antaa edes niille, jotka haluaisivat ottaa neljännen rokotteen. Vallitseeko täällä nyt koronan tuottama kollektiivinen aivosumu?

Parin kuukauden maskisuositus ei muuttaisi tilannetta juuri miksikään. Ei edes maskipakko. Tartuntaluvut ehkä vähän laskisi, mutta nousisivat taas, kun suosituksesta/pakosta luovuttaisiin. Ja jos nyt muistellaan mennyttä aikaa, niin tartuntaluvut alkoivat nousta syksyllä 2020, jolloin myös annettiin maskisuositus. Ihmiset laittoivat maskin naamalleen ja lakkasivat välttelemästä muita ihmisiä. Ei välitetty enää turvaväleistä eikä muustakaan. Nyt tosin ei turvaväleistä ole niin väliäkään, koska koronaviruksen tiedetään leviävän  myös aerosolina. Miksi syksyllä 2020 annettiin maskisuositus? Koska silloin pelättiin, että Skopjen lennoilla tulleiden uusien tartuntojen myötä suomalaiset palaisivat taas takaisin koteihinsa ja lakkaisivat kuluttamasta rahojaan kauppakeskuksiin ja erilaisiin palveluihin. Ei haluttu, että kansalaiset taas keittävät kahvinsa ja laittavat ruokansa kotona itse (eivätkä käy kahviloissa ja ravintoloissa), ei  haluttu, että maksullisten harrastusten sijasta eltaan taas ulkoilla ja käydä perheen kanssa kansallispuistoissa jne. Jotta ihmiset saatiin jatkamaan rahojensa kuluttamista, annettiin maskisuositus. 

HUS:in Eeva Ruotsalainen ja Lasse Lehtonen suosittelivat ffp2/ffp3 -hengityssuojaimen käyttöä ikäihmisille sekä riskiryhmiin kuuluville jo yli vuosi sitten. Ei siis kangasmaskia tai kirurginmaskia vaan hengityssuojainta. Jokainen voi itse päättää, kuunteleeko mieluummin lääkäreitä vai pääministeriä tai THL:n Mika Salmista. 

Sitä voi toki polkea kiukkuisena jalkaa ja vaatia hallitusta ja THL:ää tekemään jotain, mutta jos ei halua saada koronatartuntaa, parasta on laittaa ffp2/ffp3-hengityssuojain omalle naamalleen eikä odottaa, että tulisi maskipakko tai edes maskisuositus. 

Kyse ei ole vain koronasta: https://www.hs.fi/talous/art-2000009302917.html

Suomen työpaikkoja piinaa nyt poikkeuksellisen raju flunssa-aalto

Viime joulukuussa sairauspoissaoloja oli Terveystalon mukaan 42 prosenttia enemmän kuin vuoden 2019 joulukuussa. Myös Mehiläisen mukaan poissaolot kasvoivat joulukuussa selvästi.

Tämä valinnanvapaus, joka meillä on, on johtanut nyt suuriin ongelmiin sekä työpaikoilla että terveydenhuollossa. Minä voin suojautua maskin avulla koronalta ja flunssaltakin, mutta saatan joutua silti tilanteeseen, jossa tarvitsisin muun asian takia sairaanhoidollista apua. En välttämättä saa sitä, ainakaan ajoissa. Myös muissa asioissa voin kohdata ongelmia, koska sairastelu hidastuttaa yhteiskuntaa tai panee minut tekemään sairastelevien kollegoiden työt. Kannattaisi siis ajatella tätä asia laajemmin.

Ei tämä ole ensimmäinen kerta, kun Suomessa influenssakaudella sairaalat ruuhkautuvat ja poissaoloja  työpaikoilla on paljon. Kuitenkaan silloin kukaan ei missään vaatinut yhtään mitään. Ei varsinkaan kaikkia ihmisiä kulkemaaan maski naamallaan. Vuosi 2019 ei ollut mitenkään paha vuosi, joten siihen ei edes kannata verrata. Järkevämpi vertailukohde olisi esim 2016-2017. Ja ennen maskisuosituksen poistumista viime huhtikuussa Suomessa oli enemmän koronapotilaita sairaalahoidossa kuin on nyt. 

Ymmärrän sun ja muiden ihmisten huolen terveydenhuollon tämän hetkisestä tilanteesta, mutta ei se tilanne maskisuosituksella tai edes maskipakolla helpotu. Ihmiset kuitenkin tapaavat toisiaan ihan kuten ennen pandemiaakin, myös paikoissa, joita maskisuositukset eivät edes koskisi. Ja suurin syy sairaaloiden ruuhkautumiseen on se, ettei osaa potilaita, jotka eivät enää tarvitse sairaalahoitoa, saada siirrettyä sairaaloista pois. Hoivapaikkoja ei ole eikä kotihoitokaan riitä, koska ei ole tarpeeksi hoitajia. Ja se, ettei ole tarpeeksi hoitajia, ei johdu influenssasta eikä koronasta. 

Eli koska ennenkin on ollut vastaavia ongelmia, mitään ei tarvitse tehdä jatkossakaan ongelmien ehkäisemiseksi tai pienentämiseksi? Missä vaiheessa ihmiskunta päätti, ettei sen enää tarvitse ottaa kokemuksista opiksi eikä kehittyä eteenpäin? Päättyikö kehitys vuoteen 2020?