Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
SRV:n tornirakentamisen yksikönjohtaja Kai Remmlerin mukaan pilarit ovat kyseisessä kohteessa normaalista rakentamisesta poikkeava elementti, joka tuo "parhaimmillaan mielenkiintoisen lisän kohteen identiteetille". :D
09.12.2022 |
"Talofoorumilla kohdetta moititaan huonosta suunnittelusta ja pohditaan, riittääkö asunnoille ostajia. 27-kerroksisen tornitalon huoneistojen keskikoko on 46,5 neliötä, asuntoja tulee yhteensä 267."
https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/5581799
Tulee kalliita koirankoppeja.
Kommentit (25)
Pilarit asunnossa ovat helvetistä. Asuin kerran sellaisessa asunnossa missä tuollainen oli. Rumaku mikä ja huone hankala sisustaa. Saati jos niitä olisi asunnossa enemmän kuin yksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voi sitoa vaimon siihen pylvääseen että pysyy paikoillaan kun nai rajusti pyllyyn.
"Vaimosi" eli fleshlight pysyy kyllä aloillaan sitomattakin.
Millaselta tuntuu puhua tuollaista paskaa? Lisä kohteen identiteetille? Itseäni puistattaisi kymmenen vuotta jos tuollaista päästelisin julkisesti.
Kaitsulle vois joku sanoa suoraan että perseestähän tuollainen on. Tilaavievä tolppa keskellä huonetta
Ei ole aikuisen asunto 46 neliön neukkukuutio. Tollasiahan ne nyt monistaa kaupungit täyteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaitsu on selvästi pesunkestävä asuntokauppias.
Kattelin noita muutamia juttuun valittuja pohjia ja niin näyttikin harkituilla. Sellasia koloja jää ympärille ettei niitä saa hyötykäytettyä ja siivoominenkin pilarin takaa normaalia imurointia haastavampaa. Jos niitä ois ees osin koteloitu tilanjakajiks, niin sitten näkisin osan noista harkittuina yksityiskohtina. Nyt ne on vaan sisustuksen vaikeuttajia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja mikähän on syy ettei tota tolppaa voinut siirtää kulmaan? Säästettiin varmaan 500e, koko rakennuksessa siis.
Vierailija kirjoitti:
Ja mikähän on syy ettei tota tolppaa voinut siirtää kulmaan? Säästettiin varmaan 500e, koko rakennuksessa siis.
Rakenteiden mekaniikkaa, sillon tukipisteet ei voi olla ihan missä huvittaa. Eihän kantavia seikiäkään saa (ilman lisätuentaa) purkaa edes omakotitalosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pilarit asunnossa ovat helvetistä. Asuin kerran sellaisessa asunnossa missä tuollainen oli. Rumaku mikä ja huone hankala sisustaa. Saati jos niitä olisi asunnossa enemmän kuin yksi.
Olin useamman vuoden kerho-ohjaajana ja yksi toimitiloista oli sellainen, jossa oli kolme pilari keskellä tilaa. Tila oli minusta alunperin tehty toimistoksi, joten en ymmärrä miksi seinän/katon/mikäsenytonenoleammattilainen kannattamiseen piti sellaiset laittaa. Mikä vika on kattopalkeissa?
Enkä edes huijaa kun sanon että pienemmät lapset juoksenteli niitä päin harvase kerta :D Eikä ne varmaan toimistolaistenkaan mielestä kovin käteviä olleet siinä missä olivat. Ei niissä ollut edes mitään tekniikkaa, esimerkiksi pistorasioita yms.
Asuintalossa vielä järjettömämpiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja mikähän on syy ettei tota tolppaa voinut siirtää kulmaan? Säästettiin varmaan 500e, koko rakennuksessa siis.
Rakenteiden mekaniikkaa, sillon tukipisteet ei voi olla ihan missä huvittaa. Eihän kantavia seikiäkään saa (ilman lisätuentaa) purkaa edes omakotitalosta.
Aivan takuulla voisi tuo tolppa olla aivan ulkonurkassa, mutta silloin joku lattiaelementti maksaisi kuusi penninkiä enemmän kun kaikki tartuntakohdat ei olekaan siististi neliössä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rakennuksessa käytetään betonia vähemmän, ja se tuo sitä kuuluisaa pienempää hiilijalanjälkeä.
Mutta entä teräs sitten? Sekö on ympäristöystävällinen tuote?
Olisivat nyt edes laittaneet pohjakuviin mallisisustuksen. Kiinnostaa tietää miten tuohon 52 neliöiseen 2 mh + keittiö -asuntoon olisi tarkoitus saada oleskelutilaan kahden tolpan lisäksi sohva ja ruokapöytä. Toisessa makuuhuoneessa tolppa rajaa sisustusta esimerkiksi vaatekaapin sijoittelun suhteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onhan noita pilarilaattakerrostaloja ennenkin väsätty, mutta sillä erotuksella että:
- asuntojen väliset seinät ovat betonia ja/tai tiiltä ja riittävän järeitä
- pilarit ovat jossain seinien risteyksissä, nurkissa tms. huomaamattomassa paikassa ja poissa tieltä
Nyt yrittää tuolla joku satusetä selittaa asuntojen väliset KEVYET väliseinät ja keskellä huoneita töröttävät pilarit positiiviseksi asiaksi :)
Onkohan pohjien piirtäjä ja rakennesuunnittelija kohdanneet toisiaan koko projektin aikana, niin älyvapaalta tuntuu?
Nyt on kyllä niin sakeaa meininkiä,että oikeasti jo vähän naurattaa.
Eiköhän koko hölmöyden juoni ole tässä:
"Pilarien linjat puolestaan noudattelevat Remmlerin mukaan Redin kauppakeskuksessa olevia pilarilinjoja. Uusi torni tulee lounaiskortteliin kauppakeskuksen päälle."
Pilareiden paikat on mietitty alkujaan kauppakeskuksen mukaan ja nyt sitten on väkisin piirretty kämppiä päälle samalla pilarijaolla ja eihän siellä pieniä asuntoja nyt saa mitenkään piirrettyä niin että pilarit osuvat seinien kohdalle.
Kuinka monta paskarumaa lasitornia aiotaan vielä rakentaa?
Ei hyvänen aika. Ei kai kukaan voi ostaa asuntoa, jossa on tolppa keskellä huonetta? Tulee laskemaan koko alueen hintatasoa.
Alue: Aihe vapaa
Enpä meinaa ostaa 😀