Lue keskustelun säännöt.
Uusi variantti usassa jo 40 % koronatartunnoista. Vapalahti suorittaa maskia.
02.01.2023 |
https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/baa72600-fb08-4722-b373-bef0e…
Herää ajatus, mitä sieltä Kiinasta mahtaa tulla, kun ei Suomessa vaivauduta testaamaan.
Kommentit (978)
Jos jonkun uskonnollisen lahkon johtaja suosittaa maskismia niin eihän se meihin muihin vaikuta jotka ei kuuluta teihin. Koronismi on oma uskontokuntansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minäpä lähden tästä nyt Espanjaan. Ainakaan ei tarvitse palella tai tarpoa lumessa/loskassa.
Espanjassa käytetään maskeja ja sitä valvovat viranomaiset. Guardia Civil ei siedä pullikointeja.
Eikä käytetä. Julkisissa suositellaan, muttei sitä kukaan valvo.
Höpö höpö sun kanssas. Tulin juuri kotiin jouluksi kotiin Gran Canarialta. Kävin yhdellä retkellä bussikuljetuksen kanssa ja tietysti juuri samassa koneessa ollut toinen suomalainen järjesti kohtauksen maskin pitämisestä kuljetuksen aikana. Ensinnäkin bussikuski haukkui hänet pystyyn ja kälätyksen jatkuessa matkatoimiston nainen päätti, ettei ko. henkilö osallistu retkeen, koska riski kaikille koituvista vaikeuksista on liian suuri. Miesmatkustaja tekee kuulemma valituksen. Ei siellä päässyt myöskään apteekkiin ilman maskia. Sekin tuli nähdyksi ja yrittäjä oli tietysti suomalainen. Me todella erotutaan siellä tällä hetkellä. Emmekä eduksemme.
Höpöhöpö. Tultiin perjantaina Kanarialta. Busseissa on maskisuositukset, mutta edes bussinkuljettajat eivät niitä pitäneet. Maskeja pidettiin yhtenä päivänä, kun hiekkaa oli niin paljon ilmassa, että oli vaikea hengittää ja se olikin ainoa kerta, kun maskeille oli käyttöä. Muutamalla suomalaisella turistilla näki maskeja, koska TUI näin ohjeisti, muuten ei kellään missään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minäpä lähden tästä nyt Espanjaan. Ainakaan ei tarvitse palella tai tarpoa lumessa/loskassa.
Espanjassa käytetään maskeja ja sitä valvovat viranomaiset. Guardia Civil ei siedä pullikointeja.
Eikä käytetä. Julkisissa suositellaan, muttei sitä kukaan valvo.
Höpö höpö sun kanssas. Tulin juuri kotiin jouluksi kotiin Gran Canarialta. Kävin yhdellä retkellä bussikuljetuksen kanssa ja tietysti juuri samassa koneessa ollut toinen suomalainen järjesti kohtauksen maskin pitämisestä kuljetuksen aikana. Ensinnäkin bussikuski haukkui hänet pystyyn ja kälätyksen jatkuessa matkatoimiston nainen päätti, ettei ko. henkilö osallistu retkeen, koska riski kaikille koituvista vaikeuksista on liian suuri. Miesmatkustaja tekee kuulemma valituksen. Ei siellä päässyt myöskään apteekkiin ilman maskia. Sekin tuli nähdyksi ja yrittäjä oli tietysti suomalainen. Me todella erotutaan siellä tällä hetkellä. Emmekä eduksemme.
Missäköhän päin tämmöstä on tapahtunut? Nimim. tällä hetkellä Playa del Inglesissä ja täällä ei maskeja näy kenelläkään. Apteekissakin kävin hakemassa laastareita maskitta.
Samasta paikasta tulin kotiin ja matkatoimiston ohjeiden mukaan käytimme kasvomaskia julkisessa liikenteessä ja kuljetuksissa. Niin käyttivät muutkin. Ohje löytyy käyttämämme matkatoimiston nettisivulta.
Suositukset maskin käyttöön kyllä on, mutta ne ei todellakaan ole pakollisia ja ainoastaan harva käyttää. Palmasin bussissa ehkä kolmella-neljällä oli maski, ei kuljettajillakaan ollut. Ystäväni asuu Barcelonassa eikä sielläkään maskeja juurikaan näy. Turistit käyttävät, koska luulevat sen olevan pakollista.
Iloitkaa toki te, jotka maskeja vihaatte. Mutta maskitta altistatte itsenne ja läheisenne virustartunnoille. Maskipakkoja ja -suosituksia ei ole laadittu ilkeilymielessä, vaan kaikkien turvallisuuden vuoksi. Surkeaa, että moni aikuinen ei tajua asiaa.
Eiköhän ihmiset tiedä ihan hyvin jo nykyisin, miten voi suojata itsensä. Jos haluaa suojata. Ihan kuten ihmiset tietävät tupakan, alkoholin, ylipainon ja monen muunkin asian haitallisuudesta omalle terveydelle. Ja myös sille, että terveydenhuolto kuormittuu, kun ei haluta olla käyttämättä päihteitä, tupakoimatta, laihduttamatta jne jne jne. Asioista jankkaaminen ei auta yhtään mitään. Päinvastoin aiheuttaa vain ihmisissä ärstyyntymistä. Ne, jotka eivät halua koronatartuntaa, käyttävät ffp3 -hengityssuojainta. Ne, jotka eivät halua ylipainosta aiheutuvia sairauksia, eivät liho tai jos ovat lihoneetkin, laihduttavat. Ne, jotka eivät halua keuhkosyöpää tai keuhkoahtaumatatia, eivät ala tupakoimaan tai jos ovat alkaneetkin, lopettavat tupakoinnin. Jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
5 päivää oireisen alusta kotona oloa ei riitä mihinkään. Sen pitää olla 10 päivää.
Kiinalaisvarianttia alkaa tartuttamaan jo vuorokauden kuluttua tartunnasta ja oireita alkaa ilmaantua vasta parin vuorokauden kuluttua, jos edes ilmaantuu oireita. Oireiden ilmaantumiseen mennessä jokainen on tartuttanut jo 50 muuta henkilöä, koska R luku on jopa 20.
Parempi silti, että oireinen on oireiden loppuun asti pois muualta kuin kotoa.
Heti oireiden alettua eristykseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työntäkää nyt ju man kavita PILLUUNNE ne s a a t a na n maskit.
Mikä ihme maskien käytössä esimerkiksi kauppareissulla tai bussimatkalla on joidenkin mielestä niin vastenmielistä? Ihan sama asia ja yhtä suuri vaiva kuin laittaa turvavyö autoilun ajaksi. Mutta tuo turvallisuutta itselle ja muille.
No itselle ainakin se, ettö hengittäminen on tukalampaa ja maski on epämiellyttävä muutenkin. Mutta mitä se teitä haittaa, jos esim. minä en käytä maskia, koska tehän voitte suojata itse itsenne tehokkaalla FFP-suojaimella. Silloin ihan ihan sama, onko muilla maski vai ei, kun saatte suojan omasta maskistanne.
Jos jokainen käyttää ffp2-maskia, jonka suojaus on 96% luokkaa, on taudin leviäminen lähes mahdottomuus.
Jos levität tautia maskitta, niin ffp2-maskillisista 4% saa siis jopa tartunnan. Eli 4 sadasta. Tai 40 tuhannesta.
Kaikki turhia tartuntoja.
Eli maskit naamaan, käsihygienia kohdalleen ja näillä sopisi toivoa, ettei muita rajoituksia tule.
Tuo 4% on aika pieni määrä. Jokin raja on oltava muiden kontrolloimisessa. Täysin aukotonta järjestelmää ei voida saada, ja paras lähteä siitä, että jokainen huiolehtii itsestään ja omasta suojautumisestaan. Nythän oli aivan naurettavaa, että jopa sellaisen, joka on ollut 2kk täysin eristyksissä mökillä, piti käyttää maskia, vaikka oli 100% varmaa, ettei hänellä ole koronaa, Tai juuri koronasta parantuneen. Kyseessä oli psykologinen turvakeino - kaikilla oli turvallisempi olo kun näkivät muiden naamalla maskit, eikä ollut niin väliä, vaikka maskia olisi käyttänyt turhaankin. Pääasia, että maski näkyi.
Eli jos tietää, että ei kanna seksitauteja, voi myös painaa menemään paljaalla?
Sama, jos on jo saanut taudin?
Onko kaikki suojautuminen sinusta psykologista turvakeinoa?
No niinhän ihmiset tekevätkin - uuden suhteen alussa käydään testeissä kun todetaan, että tauteja ei ole, kondomista voidaan halutessa luopua.
Seksitauti on kuitenkin huono esimerkki siksi, että seksitaudeista osa on parantumattomia - korona taas on pääsääntöisesti aika nopeasti sairastettu tauti, jonka jälkeen se on ohi. Eikä koronan sairastanut ja siitä parantunut enää sitten levitä sitä loppuikäänsä.
Kaikki suojautuminen ei ole psykologista. Esim. itse suojauduin koronalta v. 2020 välttelemällä kontakteja, aj sittemmin otin rokotteet. Tiettävästi en ole saanut koronaa, vaikka maskeja en ole käyttänytkään. Tai sitten minulla on ollut joku lieväoireinen korona, en tiedä. Ja itse otan mieluummin koronariskin kuin käytän maskeja. Hyväksyn sen, että joku toinen haluaa itse käyttää maskia - kunhan hän ei vaadi muita toimimaan omalla tavallaan. En minäkään vaadi muita luopumaan maskeista, en hauku ketään maskilampaaksi enkä puhu naamavaipoista.
Korona ei ole sairastamalla ohi. Se on tiedetty kohta kolme vuotta. Koronan voi sairastaa yhä uudelleen ja uudelleen ja useimmiten tauti on kerta kerralta pahempi, koska korona tuhoaa immuunisolujen "muistin". Siksi meillä on tällä hetkellä monen eri tarttuvan taudin epidemia yhtä aikaa: Ihmisten immuunipuolustus on heikentynyt riippuen siitä, kuinka monta kertaa tauti on sairastettu. On todella raskasta lukea kirjoittamaasi tekstiä. En väitä, että juuri sinä levittäisit tahallasi väärää tietoa, mutta heitäkin on joukossamme, jotka levittävät luuloja ja juoruja ilman todellisuuspohjaa ja joiden omatunto ei soimaa siitä, että niiden luulojen vuoksi ihmisiä sairastuu ja kuolee.
- se tavallinen sairaanhoitaja tavallisen sairaalan tavalliselta koronaosastolta
Siis tuhoaako korona kaikkien immuunisolujen muistin, vai ainoastaan ne vasta-aineet, jotka suojaisivat koronalta?
Tämä oli vilpitön kysymys. Heikentääkö covidin sairastaminen ajan myötä immuunisoluja, muitakin kuin sitä immuunivastetta, joka tulee siihen tautiin?
En ole se, joka asiasta kirjoitti, mutta olen selvillä. Uusimman tiedon mukaan Covid-19 vaurioittaa koko immuunijärjestelmää. Asiaa on tutkittu jo pitkään ja viitteitä siihen suuntaan on saatu jo aikaisemmin, kun on ihmetelty, miksi ihmiset sairastuvat helposti muihinkin tulehdustauteihin koronan sairastamisen jälkeen. Uusimmat tiedot mekanismista on julkaistu täällä https://www.cell.com/cell-reports/fulltext/S2211-1247(22)01791-0?rss=ye…
Jos tuo pitää paikkaansa, niin sittenhän se eräs nobelisti, joka varhain 2020 epäili, että covid on laboratoriovirus, jossa on pieni genominpätkä HIV: virusta, saattoi olla oikeilla jäljillä... häntä sitten haukuttiin hörhöksi ja dementikoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nobel-palkittu Luc Montagnier luultavasti, ketä tarkoitit?
Vierailija kirjoitti:
Jos jonkun uskonnollisen lahkon johtaja suosittaa maskismia niin eihän se meihin muihin vaikuta jotka ei kuuluta teihin. Koronismi on oma uskontokuntansa.
Koronadenialismi on vielä suurempaa kiihkoilua ja rinnastettavissa ilmastonmuutokset kieltämiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nobel-palkittu Luc Montagnier luultavasti, ketä tarkoitit?
Joo.
Jaa, nytkö taas rukoillaan eristämistä apuun.
Mukavaa päästää oma lapsi yksin karanteenileirille?
Kuolleen ruumiini yli. Kaikki idiootit ovat taas polvillaan pelosta.
Muistakaa: mitään ylikuolleisuutta ei ollut ENNEN rokotteita. Koittakaa uskaltaa kyseenalaistaa, muuten vapaus on menetetty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maskin takia sairastuin. Se ei tälläkään kertaa suojaa täydellisesti koko kroppaa viruksilta, joita voi jäädä vaatteisiin bussissa ja hississä muista ihmisistä.
Tälläkin kertaa turvaväli jotka itse pitää muihin on pop. Tietty bussikansalle vähän vaikea rasti totteuttaa. Saahan siihen kasvomaskiin tunkea sukkahousuja vahvikkeeksi ja laittaa hitsarin maskin päähän räkäroiskeita torjumaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työntäkää nyt ju man kavita PILLUUNNE ne s a a t a na n maskit.
Mikä ihme maskien käytössä esimerkiksi kauppareissulla tai bussimatkalla on joidenkin mielestä niin vastenmielistä? Ihan sama asia ja yhtä suuri vaiva kuin laittaa turvavyö autoilun ajaksi. Mutta tuo turvallisuutta itselle ja muille.
No itselle ainakin se, ettö hengittäminen on tukalampaa ja maski on epämiellyttävä muutenkin. Mutta mitä se teitä haittaa, jos esim. minä en käytä maskia, koska tehän voitte suojata itse itsenne tehokkaalla FFP-suojaimella. Silloin ihan ihan sama, onko muilla maski vai ei, kun saatte suojan omasta maskistanne.
Jos jokainen käyttää ffp2-maskia, jonka suojaus on 96% luokkaa, on taudin leviäminen lähes mahdottomuus.
Jos levität tautia maskitta, niin ffp2-maskillisista 4% saa siis jopa tartunnan. Eli 4 sadasta. Tai 40 tuhannesta.
Kaikki turhia tartuntoja.
Eli maskit naamaan, käsihygienia kohdalleen ja näillä sopisi toivoa, ettei muita rajoituksia tule.
Tuo 4% on aika pieni määrä. Jokin raja on oltava muiden kontrolloimisessa. Täysin aukotonta järjestelmää ei voida saada, ja paras lähteä siitä, että jokainen huiolehtii itsestään ja omasta suojautumisestaan. Nythän oli aivan naurettavaa, että jopa sellaisen, joka on ollut 2kk täysin eristyksissä mökillä, piti käyttää maskia, vaikka oli 100% varmaa, ettei hänellä ole koronaa, Tai juuri koronasta parantuneen. Kyseessä oli psykologinen turvakeino - kaikilla oli turvallisempi olo kun näkivät muiden naamalla maskit, eikä ollut niin väliä, vaikka maskia olisi käyttänyt turhaankin. Pääasia, että maski näkyi.
Eli jos tietää, että ei kanna seksitauteja, voi myös painaa menemään paljaalla?
Sama, jos on jo saanut taudin?
Onko kaikki suojautuminen sinusta psykologista turvakeinoa?
No niinhän ihmiset tekevätkin - uuden suhteen alussa käydään testeissä kun todetaan, että tauteja ei ole, kondomista voidaan halutessa luopua.
Seksitauti on kuitenkin huono esimerkki siksi, että seksitaudeista osa on parantumattomia - korona taas on pääsääntöisesti aika nopeasti sairastettu tauti, jonka jälkeen se on ohi. Eikä koronan sairastanut ja siitä parantunut enää sitten levitä sitä loppuikäänsä.
Kaikki suojautuminen ei ole psykologista. Esim. itse suojauduin koronalta v. 2020 välttelemällä kontakteja, aj sittemmin otin rokotteet. Tiettävästi en ole saanut koronaa, vaikka maskeja en ole käyttänytkään. Tai sitten minulla on ollut joku lieväoireinen korona, en tiedä. Ja itse otan mieluummin koronariskin kuin käytän maskeja. Hyväksyn sen, että joku toinen haluaa itse käyttää maskia - kunhan hän ei vaadi muita toimimaan omalla tavallaan. En minäkään vaadi muita luopumaan maskeista, en hauku ketään maskilampaaksi enkä puhu naamavaipoista.
Korona ei ole sairastamalla ohi. Se on tiedetty kohta kolme vuotta. Koronan voi sairastaa yhä uudelleen ja uudelleen ja useimmiten tauti on kerta kerralta pahempi, koska korona tuhoaa immuunisolujen "muistin". Siksi meillä on tällä hetkellä monen eri tarttuvan taudin epidemia yhtä aikaa: Ihmisten immuunipuolustus on heikentynyt riippuen siitä, kuinka monta kertaa tauti on sairastettu. On todella raskasta lukea kirjoittamaasi tekstiä. En väitä, että juuri sinä levittäisit tahallasi väärää tietoa, mutta heitäkin on joukossamme, jotka levittävät luuloja ja juoruja ilman todellisuuspohjaa ja joiden omatunto ei soimaa siitä, että niiden luulojen vuoksi ihmisiä sairastuu ja kuolee.
- se tavallinen sairaanhoitaja tavallisen sairaalan tavalliselta koronaosastolta
Siis tuhoaako korona kaikkien immuunisolujen muistin, vai ainoastaan ne vasta-aineet, jotka suojaisivat koronalta?
Tämä oli vilpitön kysymys. Heikentääkö covidin sairastaminen ajan myötä immuunisoluja, muitakin kuin sitä immuunivastetta, joka tulee siihen tautiin?
En ole se, joka asiasta kirjoitti, mutta olen selvillä. Uusimman tiedon mukaan Covid-19 vaurioittaa koko immuunijärjestelmää. Asiaa on tutkittu jo pitkään ja viitteitä siihen suuntaan on saatu jo aikaisemmin, kun on ihmetelty, miksi ihmiset sairastuvat helposti muihinkin tulehdustauteihin koronan sairastamisen jälkeen. Uusimmat tiedot mekanismista on julkaistu täällä https://www.cell.com/cell-reports/fulltext/S2211-1247(22)01791-0?rss=ye…
Jos tuo pitää paikkaansa, niin sittenhän se eräs nobelisti, joka varhain 2020 epäili, että covid on laboratoriovirus, jossa on pieni genominpätkä HIV: virusta, saattoi olla oikeilla jäljillä... häntä sitten haukuttiin hörhöksi ja dementikoksi.
Kaiken lisäksi hän on nyt kuollut että ei päästä kuulemaan enää hänen ajatuksiaan näistä varianteista.
Ja PCR testin kehittäjä Kary Mullis kuoli sopivasti ennen koronaa. Hän ei muuten tykännyt Faucista...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teen kyllä kaikkeni, että maskihullut saadaan hiljenemään. En vastusta muiden maskien käyttöä, mutta jatkuva jankkaaminen muiden maskien käytöstä tai käyttämättömyydestä on kyllä vain merkki mt-ongelmista. Koskaan en ole saanut vastausta maskihullulta siihen, miksi se oman ffpmaskin käyttö ei riitä vaan turvallisuutta haetaan muiden loputtomalla kontroloinnilla. Ja jankataan ja jankataan. Eroon koronasta liike on kyllä kerännyt ympärilleen omituisen lahkon. Ihmisten pitää saada olla jo rauhassa tältä hihhuloinnilta.
Tämä reipas ja tunnollinen lammas on kanssasi ihan samaa mieltä. Jos ei luota omaan ffp2/ffp3-hengityssuojaimeensa, ehkä kannattaisi pysyä perunakellarissa. Jos kerran ffp3 suojaa lääkäriä ja sairaanhoitajaa, kun tämä on vain 5 cm päässä koronatartunnan saaneen naamasta, imee tartunnan saaneen nielusta limaa yms, niin miksi ihmeessä joku ei luota hengityssuojaimen tehoon, kun ei kuitenkaan ole edes änkeämässä koronatartunnan saaneen naamaan kiinni. Vai onko näiden ongelma vain omassa huonossa itsetunnossa: kun muutkaan ei käytä, en minäkään kehtaa käyttää?
Kyse on siitä, että maskittomat ja huolettomat levittävät tartuntoja ja kuormittavat terveydenhuoltoa. Sen oman huolettoman valinnan seuraukset voivat tulla muiden kustannettavaksi ja vievät aikaa ja resursseja myös toisten sairauksien hoitamiselta. Kyllä Suomessakin tarvittaisiin maskipakkoja.
Aivan samoin kuin päihteiden käyttäjät, tupakoitsijat, ylipainoiset jne jne. Jos lähdetään sille linjalle, että itse aiheutettua sairautta eli mitä erilaisimpia elintasosairauksia ei tarvitse yhteiskunnan piikkiin hoitaa, meillä loppuu hoitajapulakin heti eikä vasta huomenna.
Olen periaatteessa sun kanssa samaa mieltä, ihmiset suojatkoon itsensä halutessaan. Mutta eri mieltä olen siitä, onko tämä verrannollista vaikka ryyppäämiseen tai ylipainoon, niillä kun ei millään tavalla vaaranna muita ihmisiä, vaikkapa syöpäpotilaita. Joten on musta eri asia painaa oireisena menemään ilman maskia julkisilla paikoilla kuin ryypätä maksansa pilalle. Ehkä parempi esimerkki olisi kännissä ajaminen, että voi olla ottamatta rokotusta ja olla käytämättä maskia, mutta sitten kipeänä pysyy pois muiden ihmisten ilmoilta ja samoin on ihan ok ryypätä itsensä sairaaksi mutta ei lähteä kännissä auton rattiin.
Ja kyllä, oireettomatkin tartuttaa mut silloin se ei ole samalla lailla tahallista kuitenkaan ja siksi tietysti esim. vanhainkodeissa voisi aina pitää maskia, olipa niistä mitä mieltä hyvänsä.
Mitä ihmettä se testaus auttaisi jos ei sairastuneita eristetä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Maakisuositus pitää saada voimaan jälleen. Jos ei muuta, niin se herättää ihmiset varomaan.
Metrossa ja kaupoiasa ffp2 , asun Hgissä ja täällä maaseudulla en pidä maskia.
Suurin osa 65 plus saaneet rokotukset.
Vuosi sitten koko muu maailmaa Kiinaa lukuunottamatta rupesi reissaamaan eikä testauksesta tai muistakaan turvatoimista välitetty paskaakaan. Oli vaan ihanaa päästä elämään. Nyt Kiina avautuu ja sieltä tulee tartuntoja ja kiinalaiset leimataan paholaisiksi vaikka koko muu maailma teki samaa vuosi takaperin. Pientä rasismia?
Ei oo ollut koronaa, 4 x rokotettu ja ffp2
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sain koronan kotoa. Lapset tartuttivat. Pitäisikö kotonakin käyttää maskia? Ihan turhalta tuntui kaikki se naamarätti naamassa kulkemiset.
Mitään maskia ei flunssassa tarvita.
New Yorkin pormestari jo viikko sitten suositteli voimakkaasti maskien käyttöä.
Tää uusi XBB.1.5- variantti on entistä tarttuvampi ja ohittaa rokotesuojan.
Variantti myös, omikronista poiketen, iskee valitettavasti keuhkoihin ja sydämeen.
Kiinalaisvarianttia alkaa tartuttamaan jo vuorokauden kuluttua tartunnasta ja oireita alkaa ilmaantua vasta parin vuorokauden kuluttua, jos edes ilmaantuu oireita. Oireiden ilmaantumiseen mennessä jokainen on tartuttanut jo 50 muuta henkilöä, koska R luku on jopa 20.