Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Miten tavallisella perheellä on varaa asua Pk-seudulla?
02.01.2023 |
Ollaan tavallinen keskituloinen perhe. Me vanhemmat ollaan koulutettuja ihmisiä, mutta ei millään rahakkaalla alalla kuten juristit, lääkärit tai koodarit. Asutaan vuokralla, koska ei ole ollut mitään mahdollisuutta ostaa täältä perheasuntoa. Olen realisti enkä haaveile mistään luksuksesta enkä omakotitalosta vaan vaikka pieni rivarineliö olisi hyvä koti meille. Emme halua asua Kirstinmäessä emmekä Jakomäessä tai Myyrmäessä, toisaalta ei myöskään Eirassa eikä Westendissä vaan sellainen tavallinen rauhallinen asuinalue olisi hyvä.
En ymmärrä miten täältä saa ostettua tuollaisen asunnon, jos on vain keskituloinen.
Kommentit (287)
Eli siis lopputulemana ap:n kysymykseen "Miten tavallisella perheellä on varaa asua Pk-seudulla?": ihan hyvin. :DD
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei meidän tuttavapiirissä ihmiset ole ostaneet mitään yksiöitä tai
kaksioita kaupungin laitamilta tai halvoista (huonomaineisista) lähiöistä ennen lapsia kodikseen säästääkseen perheasuntoa ja lastenhankintaa varten. Vaan kyllä meidän tuttavapiirissä on ollut varsin tavallinen ratkaisu se, että asutaan ihan hyvällä paikalla vuokrakaksiossa tai vuokrakolmiossa (niiden hinnat ei itse asiassa eroa kovin merkittävästi). Koska hyvältä paikalta ei ole rahaa ostaa kaksiota tai kolmiota tuosta noin vaan. Ja asunnon ostoa katsellaan vasta lasten myötä.Ap
No miten teidän tuttavapiirissä sitten on päästy siihen omaan perheasuntoon hyvältä alueelta? Kannattaa varmaan kysellä ennemmin tutuilta, jotka näin ovat tehneet, kuin netissä ventovierailta.
Kannattaa myös muistaa, että vaikka ulospäin joku näyttäisikin elävän samanlaista elämää kuin itse elää, ei koskaan voi tietää kaikkea sen toisen taloudellisesta tilanteesta. Joku on saanut perintöä, toiselle on vanhemmat keränneet sijoituksia lapsesta asti, kolmas on säästänyt itse ASPille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei pakota asumaan Helsingissä. Oma (typerä) valinta.
Emme nytkään asu Helsingissä vaan Espoossa. Työt vain sattui olemaan Pk-seudulla.
ApVoisiko teille olla ratkaisu muuttaa kauemmas eli vaikka Kirkkonummelle, Vihtiin tai Lohjalle?
Oman asunnon saisi Espoon hintoja edukkaammin.
Pääkaupunkiseudun vaikutus säteilee asuntojen hintoihin Hämeenlinnaa myöten (kuulemma). Kovimmat sissit ovat valmiita yli tunnin työmatkoihin yhteen suuntaan. Voisivat pk-seudun kunnat hiljokseen vapauttaa sitä kaavoitustaan ja lopettaa rahastamisen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei meidän tuttavapiirissä ihmiset ole ostaneet mitään yksiöitä tai
kaksioita kaupungin laitamilta tai halvoista (huonomaineisista) lähiöistä ennen lapsia kodikseen säästääkseen perheasuntoa ja lastenhankintaa varten. Vaan kyllä meidän tuttavapiirissä on ollut varsin tavallinen ratkaisu se, että asutaan ihan hyvällä paikalla vuokrakaksiossa tai vuokrakolmiossa (niiden hinnat ei itse asiassa eroa kovin merkittävästi). Koska hyvältä paikalta ei ole rahaa ostaa kaksiota tai kolmiota tuosta noin vaan. Ja asunnon ostoa katsellaan vasta lasten myötä.Ap
No miten teidän tuttavapiirissä sitten on päästy siihen omaan perheasuntoon hyvältä alueelta? Kannattaa varmaan kysellä ennemmin tutuilta, jotka näin ovat tehneet, kuin netissä ventovierailta.
Kannattaa myös muistaa, että vaikka ulospäin joku näyttäisikin elävän samanlaista elämää kuin itse elää, ei koskaan voi tietää kaikkea sen toisen taloudellisesta tilanteesta. Joku on saanut perintöä, toiselle on vanhemmat keränneet sijoituksia lapsesta asti, kolmas on säästänyt itse ASPille.
Enkä mä ainakaan tiedä kaikkien kavereideni asumismuotoja, tokkopa tietää ap:kaan. En ekana utele kaikilta, että asutko vuokralla, onko oma asunto vai vanhempien, aso vai mikä. En tiedä myöskään heidän tulojaan, perintöjään enkä edes kaikkien asuinpaikkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei pakota asumaan Helsingissä. Oma (typerä) valinta.
Emme nytkään asu Helsingissä vaan Espoossa. Työt vain sattui olemaan Pk-seudulla.
ApVoisiko teille olla ratkaisu muuttaa kauemmas eli vaikka Kirkkonummelle, Vihtiin tai Lohjalle?
Oman asunnon saisi Espoon hintoja edukkaammin.
Pääkaupunkiseudun vaikutus säteilee asuntojen hintoihin Hämeenlinnaa myöten (kuulemma). Kovimmat sissit ovat valmiita yli tunnin työmatkoihin yhteen suuntaan. Voisivat pk-seudun kunnat hiljokseen vapauttaa sitä kaavoitustaan ja lopettaa rahastamisen.
Johan tässä on todettu moneen kertaan, että ihan Helsingistäkin löytyy edullisia asuntoja. Ap vaan haluaa sen oman pihan Helsingin keskustasta, mikä on hieman vaikea toteuttaa alle 2000 euron kuukausituloilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei pakota asumaan Helsingissä. Oma (typerä) valinta.
Emme nytkään asu Helsingissä vaan Espoossa. Työt vain sattui olemaan Pk-seudulla.
ApVoisiko teille olla ratkaisu muuttaa kauemmas eli vaikka Kirkkonummelle, Vihtiin tai Lohjalle?
Oman asunnon saisi Espoon hintoja edukkaammin.
Pääkaupunkiseudun vaikutus säteilee asuntojen hintoihin Hämeenlinnaa myöten (kuulemma). Kovimmat sissit ovat valmiita yli tunnin työmatkoihin yhteen suuntaan. Voisivat pk-seudun kunnat hiljokseen vapauttaa sitä kaavoitustaan ja lopettaa rahastamisen.
Johan tässä on todettu moneen kertaan, että ihan Helsingistäkin löytyy edullisia asuntoja. Ap vaan haluaa sen oman pihan Helsingin keskustasta, mikä on hieman vaikea toteuttaa alle 2000 euron kuukausituloilla.
Helsinki ja edullinen asunto eivät istu samaan virkkeeseen. Johan sieltä muuttavat hoitajatkin pois, kun ei ole edullisia vuokra-asuntoja, omistusasunnoista nyt puhumattakaan.
Mitä ap ei ole ymmärtänyt, liittyy helsinkiläisyyteen. Se pröystäily kolmannen ja neljännen sukupolven helsinkiläisyydellä liittyy asuntovarallisuuteen. Isoäidin ja -isän aikana tavallinen duunari sai kämpän kivi-Helsingistä. Nyt ei enää puhettakaan.
Mutta se on juuri se asuntovarallisuus, jolla ne "tavalliset helsinkiläiset" ostelevat niitä asuntojaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei pakota asumaan Helsingissä. Oma (typerä) valinta.
Emme nytkään asu Helsingissä vaan Espoossa. Työt vain sattui olemaan Pk-seudulla.
ApVoisiko teille olla ratkaisu muuttaa kauemmas eli vaikka Kirkkonummelle, Vihtiin tai Lohjalle?
Oman asunnon saisi Espoon hintoja edukkaammin.
Pääkaupunkiseudun vaikutus säteilee asuntojen hintoihin Hämeenlinnaa myöten (kuulemma). Kovimmat sissit ovat valmiita yli tunnin työmatkoihin yhteen suuntaan. Voisivat pk-seudun kunnat hiljokseen vapauttaa sitä kaavoitustaan ja lopettaa rahastamisen.
Johan tässä on todettu moneen kertaan, että ihan Helsingistäkin löytyy edullisia asuntoja. Ap vaan haluaa sen oman pihan Helsingin keskustasta, mikä on hieman vaikea toteuttaa alle 2000 euron kuukausituloilla.
Helsinki ja edullinen asunto eivät istu samaan virkkeeseen. Johan sieltä muuttavat hoitajatkin pois, kun ei ole edullisia vuokra-asuntoja, omistusasunnoista nyt puhumattakaan.
Mitä ap ei ole ymmärtänyt, liittyy helsinkiläisyyteen. Se pröystäily kolmannen ja neljännen sukupolven helsinkiläisyydellä liittyy asuntovarallisuuteen. Isoäidin ja -isän aikana tavallinen duunari sai kämpän kivi-Helsingistä. Nyt ei enää puhettakaan.
Mutta se on juuri se asuntovarallisuus, jolla ne "tavalliset helsinkiläiset" ostelevat niitä asuntojaan.
No tuo aiempi esimerkki 159 000 € 71 neliön kolmiosta on ihan edullinen Helsingissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei pakota asumaan Helsingissä. Oma (typerä) valinta.
Emme nytkään asu Helsingissä vaan Espoossa. Työt vain sattui olemaan Pk-seudulla.
ApVoisiko teille olla ratkaisu muuttaa kauemmas eli vaikka Kirkkonummelle, Vihtiin tai Lohjalle?
Oman asunnon saisi Espoon hintoja edukkaammin.
Pääkaupunkiseudun vaikutus säteilee asuntojen hintoihin Hämeenlinnaa myöten (kuulemma). Kovimmat sissit ovat valmiita yli tunnin työmatkoihin yhteen suuntaan. Voisivat pk-seudun kunnat hiljokseen vapauttaa sitä kaavoitustaan ja lopettaa rahastamisen.
Johan tässä on todettu moneen kertaan, että ihan Helsingistäkin löytyy edullisia asuntoja. Ap vaan haluaa sen oman pihan Helsingin keskustasta, mikä on hieman vaikea toteuttaa alle 2000 euron kuukausituloilla.
Helsinki ja edullinen asunto eivät istu samaan virkkeeseen. Johan sieltä muuttavat hoitajatkin pois, kun ei ole edullisia vuokra-asuntoja, omistusasunnoista nyt puhumattakaan.
Mitä ap ei ole ymmärtänyt, liittyy helsinkiläisyyteen. Se pröystäily kolmannen ja neljännen sukupolven helsinkiläisyydellä liittyy asuntovarallisuuteen. Isoäidin ja -isän aikana tavallinen duunari sai kämpän kivi-Helsingistä. Nyt ei enää puhettakaan.
Mutta se on juuri se asuntovarallisuus, jolla ne "tavalliset helsinkiläiset" ostelevat niitä asuntojaan.
Mikä sinulle on edullinen? Itse asun 650€/kk maksavassa 52 neliöisessä kaksiossa Helsingissä. Koen asuvani edullisesti.
t eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos noista ap:n vaatimuksista tinkisi niin, että
-ns. "huonomaineisiakin" lähiöitä voisi tutkia, olisiko niissä mahdollisuuksia hyvään elämään
-rivarin sijaan kerrostalo
-lapsille yhteinen huone, johon voi rakentaa kevyen väliseinän
niin ehkä sitten löytyisi sopiva?
Esim. tähän saattaisivat hyvinkin saada lainaa:
https://www.etuovi.com/kohde/1330949?haku=M1929088701
Vuosaari, Helsinki
Hinta 159 000 €
Koko 71,5 m²
Vuosi 1991
Linkin asunto sijaitsee Rastilassa. Tuolla puolella Rastilaa on alkamassa jättimäinen uudisrakennus ja kaavoitushanke, jossa rakennetaan metroaseman läheisyyteen uudet asunnot, luodaan uusi "keskusta" Rastilalle ja jyrätään metsää ja vanhoja taloja puretaan urakalla. Tämä koko projekti tulee viemään vuosikausia. Että on siis ihan syy, miksi tuolla alueella on asuntoja suht hyvään hintaan myynnissä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos noista ap:n vaatimuksista tinkisi niin, että
-ns. "huonomaineisiakin" lähiöitä voisi tutkia, olisiko niissä mahdollisuuksia hyvään elämään
-rivarin sijaan kerrostalo
-lapsille yhteinen huone, johon voi rakentaa kevyen väliseinän
niin ehkä sitten löytyisi sopiva?
Esim. tähän saattaisivat hyvinkin saada lainaa:
https://www.etuovi.com/kohde/1330949?haku=M1929088701
Vuosaari, Helsinki
Hinta 159 000 €
Koko 71,5 m²
Vuosi 1991
Linkin asunto sijaitsee Rastilassa. Tuolla puolella Rastilaa on alkamassa jättimäinen uudisrakennus ja kaavoitushanke, jossa rakennetaan metroaseman läheisyyteen uudet asunnot, luodaan uusi "keskusta" Rastilalle ja jyrätään metsää ja vanhoja taloja puretaan urakalla. Tämä koko projekti tulee viemään vuosikausia. Että on siis ihan syy, miksi tuolla alueella on asuntoja suht hyvään hintaan myynnissä...
Itse mietin tuota samaa mutta vähän toisinpäin. Koska siellä tehdään suuria muutoksia niin voihan asuntojen arvot lopulta lähteä nousuun, jos vain on malttia odottaa kasvukipujen ohimenoa. 10-20 vuotta kertoo jo paljon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos noista ap:n vaatimuksista tinkisi niin, että
-ns. "huonomaineisiakin" lähiöitä voisi tutkia, olisiko niissä mahdollisuuksia hyvään elämään
-rivarin sijaan kerrostalo
-lapsille yhteinen huone, johon voi rakentaa kevyen väliseinän
niin ehkä sitten löytyisi sopiva?
Esim. tähän saattaisivat hyvinkin saada lainaa:
https://www.etuovi.com/kohde/1330949?haku=M1929088701
Vuosaari, Helsinki
Hinta 159 000 €
Koko 71,5 m²
Vuosi 1991
Linkin asunto sijaitsee Rastilassa. Tuolla puolella Rastilaa on alkamassa jättimäinen uudisrakennus ja kaavoitushanke, jossa rakennetaan metroaseman läheisyyteen uudet asunnot, luodaan uusi "keskusta" Rastilalle ja jyrätään metsää ja vanhoja taloja puretaan urakalla. Tämä koko projekti tulee viemään vuosikausia. Että on siis ihan syy, miksi tuolla alueella on asuntoja suht hyvään hintaan myynnissä...
Rastila on toisella puolella metrorataa, tämä on Meri-Rastilassa. Molemmat kuuluvat Vuosaareen. Pointti oli että tämä on esimerkki, että edullisia asuntoja on Helsingissäkin. Tällä hinnalla saa kolmioita kyllä. Ja totta kai ilman muuta tällaiset tilaisuudet hyödynnetään, jos halutaan asuntovarallisuutta kartuttaa. Mikä tahansa asunnon hintaa TILAPÄISESTI laskeva asiahan on asunnon ostajalle taivaan lahja. Se oma panostus on aina sitä kannattavampi, mitä halvemmalla pystyy ostamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älkää vaan ostako rivaria, ne ovat kaikki aivan varmasti homeessa.
Jos työmatkat, koulumatkat ja asiointi sujuu ilman julkisia, niin lipun hinta säästyy kaikilta perheenjäseniltä.
Valitkaa asunto, missä on pieni hoitovastike, se on tärkein asia säästämisessä.
Älkää ostako niin paljon neliöitä, kuin tarvitsette, koska se on liikaa. Omia huoneita ei tarvitse olla. Kirjastoon pääsee lukemaan.
Vapaa ajat vietetään ulkona.Ei se rivari ole homeessa, ellei siinä ole valesokkelia ja tasakattoa.
Lisäisin vielä: tai maanvaraista kaksoislaattaperustusta, maa viettää taloon päin ja/tai salaojat eivät toimi.
No kyllähän köyhemmätkin pärjää pk seudulla. Oikeastaan muutettiin kirkkonummelta espooseen koska tuli halvemmaksi meidän perheelle kun säästettiin työmatkakuluissa eikä eläminen ja asuminen ollut mitenkään hirveästi halvempaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Me ostettiin lapsettomana nuorena parina ensin kerrostalo kaksio. Oltiin säästetty asuntoon eikä matkusteltu ulkomailla tai ostettu lainalla autoa. Asuttiin siinä kaksiossa myös kun esikoinen oli pieni, sit ostettiin isompi rivari kun toinen lapsi syntyi. Saatiin hyvin kaksiosta rahaa ja oltiin myös säästetty, siks oli varaa ostaa vähän isompi.
No, näin. Ensin edullinen nuorempana, sen remppaamista ja sitten vaihto arvokkaampaan myöhemmin. Melko säästeliästä elämää noin muuten, ei autoa vaan hyvien julkisten kulkumahdollisuuksien käyttöä.
Mutta täytyy myöntää, että en tiedä olisiko meillä varaa, jos nyt olisimme nuoria ja aloittamassa "asumisuraamme". Saisimmekohan riittävästi lainaa enää, en tiedä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älkää vaan ostako rivaria, ne ovat kaikki aivan varmasti homeessa.
Jos työmatkat, koulumatkat ja asiointi sujuu ilman julkisia, niin lipun hinta säästyy kaikilta perheenjäseniltä.
Valitkaa asunto, missä on pieni hoitovastike, se on tärkein asia säästämisessä.
Älkää ostako niin paljon neliöitä, kuin tarvitsette, koska se on liikaa. Omia huoneita ei tarvitse olla. Kirjastoon pääsee lukemaan.
Vapaa ajat vietetään ulkona.Ei se rivari ole homeessa, ellei siinä ole valesokkelia ja tasakattoa.
Lisäisin vielä: tai maanvaraista kaksoislaattaperustusta, maa viettää taloon päin ja/tai salaojat eivät toimi.
Tuolla on yli satavuotiaita taloja ilman salaojia, ei ne ole välttämättömät.
Jos on reilu sokkeli ja pääsee kastuessaan aina kuivumaan, niin ei se mitään homehduta. Maanpaine seinät yms sitten erikseen, mutta jos puhutaan ihan normaalista rossipohjaisesta pientalosta normaalilla sokkelilla, niin ne kestää isältä pojalle
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älkää vaan ostako rivaria, ne ovat kaikki aivan varmasti homeessa.
Jos työmatkat, koulumatkat ja asiointi sujuu ilman julkisia, niin lipun hinta säästyy kaikilta perheenjäseniltä.
Valitkaa asunto, missä on pieni hoitovastike, se on tärkein asia säästämisessä.
Älkää ostako niin paljon neliöitä, kuin tarvitsette, koska se on liikaa. Omia huoneita ei tarvitse olla. Kirjastoon pääsee lukemaan.
Vapaa ajat vietetään ulkona.Ei se rivari ole homeessa, ellei siinä ole valesokkelia ja tasakattoa.
Lisäisin vielä: tai maanvaraista kaksoislaattaperustusta, maa viettää taloon päin ja/tai salaojat eivät toimi.
Tuolla on yli satavuotiaita taloja ilman salaojia, ei ne ole välttämättömät.
Jos on reilu sokkeli ja pääsee kastuessaan aina kuivumaan, niin ei se mitään homehduta. Maanpaine seinät yms sitten erikseen, mutta jos puhutaan ihan normaalista rossipohjaisesta pientalosta normaalilla sokkelilla, niin ne kestää isältä pojalle
Ketään ei kiinnosta, ei liity tähän asiaan.
Vierailija kirjoitti:
Jännä miten ihmisille luo näin suurta turvaa ja ylimielisyyttä omata satojen tuhansien eurojen asuntolaina niskassa.
Häh? Ei minulle mitään ylimielisyyttä tuonut asuntolaina, eikä varsinaista turvaakaan. Mutta kyllä silti mieluummin maksoin lainaa kuin vuokraa. Jos olisin maksanut vuokraa, en omistaisi nyt mitään. Koska maksoin lainaa, omistan nyt n.500 000 euron arvoisen, mukavan asunnon mukavassa paikassa yhdessä puolisoni kanssa. Tämä on minulle mieluisampaa. Tottakai ymmärrän että kaikilla ei ole samaa mahdollisuutta, mutta en tajua myöskään, miksi tämä ratkaisu tekisi minusta jotenkin huonomman ihmisen.
https://www.etuovi.com/kohde/70058866?haku=M1929130769
No mites esim.tämä? Onko liian kallis.
Alue on ihan ok. Pään aukojat älkää vaivautuko.
Itse asumme hieman tuota pienemmässä neliössä yhdessä tasossa, asunnon arvo tällä hetkellä n.460 000 EUR. Alue maksaa ja toki asunto on kiva. Hinnat ovat täällä PKS:lla mitä ovat. Ikämme on lainaa maksettu, sitä on jäljellä vielä n.70 000 EUR.
Vierailija kirjoitti:
https://www.etuovi.com/kohde/70058866?haku=M1929130769
No mites esim.tämä? Onko liian kallis.
Alue on ihan ok. Pään aukojat älkää vaivautuko.Itse asumme hieman tuota pienemmässä neliössä yhdessä tasossa, asunnon arvo tällä hetkellä n.460 000 EUR. Alue maksaa ja toki asunto on kiva. Hinnat ovat täällä PKS:lla mitä ovat. Ikämme on lainaa maksettu, sitä on jäljellä vielä n.70 000 EUR.
On kyllä kaunis mutta tossa on 100000 likaa hintaa apeelle.
Alue: Aihe vapaa
Eri
En mä ainakaan oo saamassa mitään taloa perinnöksi. Vanhempien kerrostalokämppä on ehkä 250000€ joka sekin menee puoliksi mun veljen kanssa. Lisäksi on yksiö n 160000€ mutta sitä ei tietenkään kannata myydä vaan pitää sijotusasuntona. Tähänkin perintöön on toivottavasti vielä ainakin parikytvuotta aikaa.