Miks Salkkareissa -keskusteluketju

Vierailija kirjoitti:

Miten Hanilla voi olla niin isot. Huh. Kunnon mehukkaat.

Mutsillas on isommat.

T. Setämies naapurista

Mikähän Facebookissa oleva video Ismosta kaupalla on? Tuo missä Ismolla menee hermo asiakkaisiin. Ei ainakaan ensi viikolta, kun Ismo ei ole edes töissä vai onko tämä poistettu kohtaus jostain vanhasta jaksosta?

Kyllä ne mehukkaimmat möllikät multa löytyy, hmhm!

Tulisipa Armi takaisin.

Vierailija kirjoitti:

Tuskin Sampo ja Kalle lopullisesti erosi. Epäilen että menevät vielä kihloihin, molempien käytöksestä voi kyllä päätellä että tuo käsitellään myöhemmin hassuna väärinkäsityksenä. Joku epäili aiemmin täällä että tuo "Fyrkka ja kyrka"-jaksonnimi voisi liittyä jotenkin tähän

Aika hätäisesti käänne tehtiin, että eiköhän myöhemmin palaa yhteen. Eihän Kalle periaatteessa ehtinyt selittää myöhemmin, kun se tarkastaja tuli Laiteloille samana päivänä. Sampo puolestaan pisti suoraan poikki. Aino taisikin mainita että ei antanut Kallen edes selittää mutta kuulemma Sampo ei halua antaa Kallen loukata häntä enää enempää. Kumpikohan niistä on loukannut enemmän toista jos kaikki lasketaan...

Voi hitto, miten te muka sen Anneli Mansikan muistatte? Tän Sirkan piti olla ihan uus juonikuvio!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten ja missä välissä toi Daniela kirjoitettiin Elinalle? Ei ainakaan torstain jaksossa ollut mut tälläistä joka olisi mennyt jotenkin ohi. Rupesin ihmettelen Karin kommenttia Elinalle ja kun se katsoi toiseen suuntaan ja mietin, miks se puhuu kuin kolmannelle henkilölle. No sittenhän sieltä tuli Daniela esiin. Elikkä nyt tämä menee niin, että Karin lisäksi Daniela asettuu Elinalle?

Mikä se ihme laatikko oli joka oli jo Sampon käsissä Amandassa ja tuli sen laatikon kanssa sairaalalle. Kalle se vaan jätti ilmeisesti päivystyksen tai ainakin työpäivän kesken tosta vaan ja lähti panemaan. Olisihan ne voinneet sieltä sairaalastakin löytää jonkun panopaikan, ei olisi eka kerta. Mutta nyt onkin idea että niiden panemisen kuulee Ismo, Hani ja Aaro. Olisi äärimmäisen noloa ja kiusallista kuulla muiden läsnäollessa äänet kun omaa poikaa pannaan. :/

Cindy ja Henrik ovat uskomattoman naiiveja. Tyhmimmätkin jutut menee läpi. Aki on taatusti tehnyt virheen JP kohdalla. Ärsyttänyt JP siihen pisteeseen että saannut siitä pian vihamiehen joka päättää syrjäyttää Akin ja alkaa ottamaan selvää Akin taustoista ja tietenkin selviää Akin yhteys Henrikkiin ja sitten Cindy joutuu vaaraan.

Jos itse olisin Miran asemassa, tressaantuisin paapoavasta Jutasta, tahtoi parasta tai ei.

Musta olisi häpeällistä joutua kuulemaan muiden myös läsnäollessa jos mun omaa poikaa pantaisiin suihkussa. Muille läsnäolijoille se olisi taatusti myös kiusallista.

Ihan normaalia Laiteloilla ja sitten pöytään syömään vaan.

Oli kyllä imeläksi vedetty koko homma. Ja kun ei ollut kuin neljä tuolia viittä kohden, niin Sampon piti istua Kallen syliin. Mutta eihän tästä näytetty kuin pienet pätkät. Kummasti Sampolta ja Kallelta unohtui työt. Sampolla piti olla vuoro iltaan asti ja kai Kallellakin oli työpäivä kesken? Myöhemmin Sampo tuli työvaatteissa kysymään sitä kättä Ismolta. Eli ainakin Sampo palasi vielä takaisin työpaikalleen ihan töihin.

Siis häh! Sampo istui kuin tyttö Kallen sylissä ruokapöydässä syömässä? Lapsellista. Kalle ja Sampo olisi voinnut syödä sohvalla, siinähän on pöytä edessä. Mutta oliko tosiaan niin, että kun on ensin vedetty suihkussa rattoisasti Kallea perseeseen, sitten siitä suoraan ruokapöytään ja Ismo, Aaro ja Hani jotka kuulivat kun Kallea pantiin, hymyilivät autuaasti episodin päälle? Ei helv.. 🤮

Menikö Kalle tai Sampo ruokailun jälkeen vääntää paskot pytylle?

Vierailija kirjoitti:

Nyt on vappu. Mä ainakin aion bailata ja aika rajusti.

Juhlin Tapparan mestaruutta koko viikon, maanantaille!

Kyllä nyt sijaishuollossa oleva lapsi vanhempinsa nimen tietäis. Tai katsois vaan omista väestötiedoistaan.

Ihme ettei tuohon Kristianin Hani-esityksestä ole tullut sanomista. Tuntuu ettei sitä enää pidetä kovin freshinä kuvata miestä naisten vaatteissa ja huulipunat naamalla. Vaikka olihan tuo harmiton ja hauska pätkä.

Vierailija kirjoitti:

Ärsyttää tämä Miran äidin etsintä tai paremminkin se, miten tämä on tehty. Sirkka tosiaan tunnusti olleensa itsekin nuorempi eikä osannut hoitaa asioita kunnolla, joten ajatteli Miran selviävän helpommalla jos väittää vanhempien kuolleen. Todellisuudessa oli tavannut pikaisesti vähäsanaisen äidin sairaalassa syntymän jälkeen, joka antoi Miran pois. Toiseksi kukaan vauva ei jää äidittömäksi. Periaatteessa pitäisi ilmeisesti tulkita, että synnyttänyt on edelleen virallisesti äiti? Koska pakko jonkun on olla äiti jos Miraa ei adoptoitu.

Kolmanneksi helppo päätellä, että Joanna. Suurempi yllätys jos ei olisi. Joanna teki nuorena muka abortin. Miran äiti oli ollut nuori, joka antoi lapsen pois. Varmaan tässä tulee juurikin dramaattinen tarina Joannalle, jolla hyväksytetään tapahtunut. Kuten raiskaus. Neljäs syy on poliisien tiukasti salatut tiedot kaikkialla.

Nii ihan syntymästä tulee äidin tiedot väestörekisteriin. Ja ne voi ihan ite kattoo dvv.fi

Vierailija kirjoitti:

Ihme ettei tuohon Kristianin Hani-esityksestä ole tullut sanomista. Tuntuu ettei sitä enää pidetä kovin freshinä kuvata miestä naisten vaatteissa ja huulipunat naamalla. Vaikka olihan tuo harmiton ja hauska pätkä.

Kristian tähän oli todella outo. Etenkin, kun Hani ja Kristian ei näytä toisilta. Ois ollut hauskempaa jos Kalle olisi vaikka päättänyt esittää Hania. Kyllähän Kalle muutenkin poistui jossain kohtaa paikalta.

Toi Akin "polven murskaus" selitys on aivan erinomainen, loistava. Kaikkea soopaa Henrik ja Cindy uskoo.

Toi Daniela kirjoitettiin aivan loistavasti tuonne Elinan putiikkiin. En olisi ikimaailmassa itse keksinyt moista. Karikin on ikionnellinen.

Ps: Kuules Taalaspään Karppa, siellä kellarissa ei ole enää ollut sohvaa vuosikymmeneen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ärsyttää tämä Miran äidin etsintä tai paremminkin se, miten tämä on tehty. Sirkka tosiaan tunnusti olleensa itsekin nuorempi eikä osannut hoitaa asioita kunnolla, joten ajatteli Miran selviävän helpommalla jos väittää vanhempien kuolleen. Todellisuudessa oli tavannut pikaisesti vähäsanaisen äidin sairaalassa syntymän jälkeen, joka antoi Miran pois. Toiseksi kukaan vauva ei jää äidittömäksi. Periaatteessa pitäisi ilmeisesti tulkita, että synnyttänyt on edelleen virallisesti äiti? Koska pakko jonkun on olla äiti jos Miraa ei adoptoitu.

Kolmanneksi helppo päätellä, että Joanna. Suurempi yllätys jos ei olisi. Joanna teki nuorena muka abortin. Miran äiti oli ollut nuori, joka antoi lapsen pois. Varmaan tässä tulee juurikin dramaattinen tarina Joannalle, jolla hyväksytetään tapahtunut. Kuten raiskaus. Neljäs syy on poliisien tiukasti salatut tiedot kaikkialla.

Nii ihan syntymästä tulee äidin tiedot väestörekisteriin. Ja ne voi ihan ite kattoo dvv.fi

Varmaan tässä on sovellettu sitä, ettei näy jos on turvakielto. Kuten poliiseilla on. Toihan on melkein sama kuin maistraatti josta Mira ei saanut tietoja koska niitä ei anneta kenellekkään. Syy poliisintyö. Totta kai tosi elämässä olisi varmasti jotain kautta tai vähintään henkkareilla saatavilla jossain konttorissa.

Vierailija kirjoitti:

Ihme ettei tuohon Kristianin Hani-esityksestä ole tullut sanomista. Tuntuu ettei sitä enää pidetä kovin freshinä kuvata miestä naisten vaatteissa ja huulipunat naamalla. Vaikka olihan tuo harmiton ja hauska pätkä.

Onko tämmöinenkin jo tapahtunut sarjassa. Jos tarkastuksesta ei ole ilmoitettu, on perusteltua että Hanne ei ole paikalla koska on töissä. Eikö muuttoilmoitus ja ote talonkirjasta riitä? Eihän tarkastus voi edellyttää ihmistä olla aina paikalla. Onhan siellä Ismolla esittää Hannen henk.koht tavaroita.

Että on pölvästi tälläinen kuvio. Eli merkityksetöntä oli tarkastus ja idea oli se että Kristian pukeutuu naiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asianajaja, jonka nimeksi kerrottiin Jouko Partanen, tosiaan huomasi Kristianin rintakarvat lopussa. Enemmän mua ällötti se, että ilmeisesti Kristian ajoi niitä pois Ismon tai Kallen sheiverillä. Päätellen väristä. Saattohan se olla Haninkin. Tollaset on toisten hygieniatuotteita. Miksi ylipäätänsä Krisu ei voinut olla kylpytakki kiinni? Näkyi kilomertin päähän ettei hänellä mitään rintojakaan ole. Ihme että Joukoon meni läpi.

Ketä kiinnostaa? Lapsellista spekuloida jotain salkkareita.

Sitähän varten tämä ketju on

Minkä takia kaksi rikollispomona, Aki ja jp tapaa toisiaan julkisella paikalla? Kun poliisi tietää jiipeetä, niin nehän voi varjostaa sitä ja liittää Aki, entisen Mustavaara yhtiön pääosakkeenomistajan ja toimitusjohtajan rikolliseen toimintaan. Sitten ne vielä huutaa kadulla asiansa. Suuntaus kuuntelulaitteella asiat kuulisi kuin itse seisoisi vieressä.

Ilmottiko Kalle Aarolle että menee panemaan?

Kalle, ei siellä ole kämppä tyhjänä, se on KÄTY.

Tosta noin lääkäri lähtee paneen!? 🤭😂

Olinhan minäkin naisten kuteissa aikoinaan!😘