Miks Salkkareissa -keskusteluketju

Tänne oli tehty ilmoitus saastuneesta ilmasta. Hyh, enpäs ole tämmöistä paskan käryä haistanut, nyt täytyy mennä oksentamaan 🤢

Sisaret apuun! Nyt kuuraamme tämän saastuneen majatalon lattiasta kattoon.

Varokaa vaan, mua alko pierettämään.

Ohhoh, kun muakin alko pierettämään.

Valitettavasti meidän täytyy purkaa koko rakennus.

Mä maksan vaikka Lasselle vuokran luonnossa, kunhan saan vaan jäädä!

Miks kaikki meni pilalle just ku mä olin niin onnellinen?

Tuokaa se Rebecca tänne mökille, täällä se on äidiltään turvassa!

Ismokin kertoi Mirolle ja Oonalle että hänen äitinsä oli niin lempeä.

Vierailija kirjoitti:

Sisaret apuun! Nyt kuuraamme tämän saastuneen majatalon lattiasta kattoon.

Oliko Jumalan tahto että mut raiskataan ja mun molemmat lapset tapetaan? Miten sellaista Jumalaa voi rakastaa?

Jumalan teot ei aina tunnu oikeilta, mutta hyvää se vaan tahtoo!

Amandassa räjähdysvaara. Niin kova katkun se päästi siellä.

Nadja Tamminen kirjoitti:

Miks kaikki meni pilalle just ku mä olin niin onnellinen?

Mitä sä koditon kakara meet varastamaan mun laineja?

Uskon että Anni on oikeasti maan päällinen Jeesus. Se selittäisi miten hän pelasti Aaron.

Mun mielestä jollain nopealla maininnalla ei ole merkitystä tulevaisuuden kannalta. Tarkoitan että vanhoja jaksoja ei ole ollut virallisesti missään vuosikausiin. Se että Gunnar on joskus ollut diplomaatti ei tuskin kovin monen mielessä ole. Vai voisitteko väittää että muistaisitte kaikki yksityiskohdat jos jaksoja ei olisi koskaan ollut YouTubessa katsottavana. Sitä kautta useampaan kertaan nähnyt pätkiä ja muistan Gunnarin taustat.

Onko Amandan rakennus tehty yli sata vuotta sitten sarjassa hotelliksi alun alkaen? En muista onko valaistu muuta kuin sitä pyöritti ennen vanha mies ja oli ihan kamala läävä. Seinät ei sarjassa välttämättä ole vaneria vaikka lavasteet ovat. Muistan että Sepon mukaan se oli joskus ihan menestynyt ja ravintolakin, mutta sitten unohtunut ihmisiltä koko paikka. Eihän Pihlajakadunkaan seinät ole mitenkään kantavan näköiset, mutta silti olevinaan paksua materiaalia. TV-kuva on nykyään liian hyvää että lavasteet pitäisi olla todella aidon näköisiä.

Tietenkin epäloogisuuksialla on merkitystä, mutta harmittavan yleisiä. Voisin luetella tähän monta muutakin suomalaista ja ulkomaalaista sarjassa, jossa on vähintään yksi asia ristiriidassa menneen kanssa. 

Vierailija kirjoitti:

Tietenkin epäloogisuuksialla on merkitystä, mutta harmittavan yleisiä. Voisin luetella tähän monta muutakin suomalaista ja ulkomaalaista sarjassa, jossa on vähintään yksi asia ristiriidassa menneen kanssa. 

Nämä olisi vaan niin helppo välttää olemalla tarpeeksi huolellinen ja kertomalla hahmoista aluksi vain vähän ja välttelemällä liikoja yksityiskohtia. Tietysti aina voidaan vedota siihen, että hahmo on kertonut mitä sylki suuhun tuo, valehdellut ja salaillut asioita. Ilmeisesti ainakin Aaron kohdalla on joissakin selkeissä mokissa käytetty verukkeena näitä. Ilmeisesti Ismokaan ei sitten muka halunnut kertoa totuutta äidistään, joten kertoili mitä sattuu.

Eli kun Kristian ja Eva jäivät vihdoin kiinni, niin vastavuoroisesti syksyllä katsotaan kuinka Ismo salailee Sampon salaisuutta ja varmaan monta tilannetta, jossa katsojia huijataan kiinnijäämisellä mutta ei vielä jää.

https://www.lansivayla.fi/paikalliset/6077904

Monikan haastattelussa ensimmäistä kertaa suoraan sanotaan, että kuvauksia on vain neljänä päivänä ja maanantaisin on repliikkien opettelua. Taitaa olla suhteellisen tuore uudistus, koska mielestäni tyyliin vuosi tai pari vuotta sitten kuvattiin ihan aktiivisesti koko viikon. Toivottavasti en nyt ihan kauheasti muista väärin.