Miks Salkkareissa -keskusteluketju

Vierailija kirjoitti:

joonatan on nössykkä! pois tuo vätys salkkareista! joku mielenkiintoisempi uusi hahmo tilalle!

Aika monikin on tylsä, suurimman osan saisi vaihtaa. Tapahtumapaikat on myös puuduttavan tylsiä, majataloa, sairaalaa, kahvilaa.

Entäs se Gunnarin koti, jossa asui ennen Ullan tapaamista? Oliko sekin kartano? Onko se myyty, vuokrattu vai tyhjillään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Dahlialla on itselläänkin ainakin kaksi kartanoa, Jugendlinna kihlajaisissa ja Villa Toivola esitti rakennusta rouvan tullessa sarjaan. Ensimmäisestä oli pieni lavastekin.

Miksei sitten asu Amandan sijasta siellä toisessa kartanossaan sillä aikaa kun se toinen on ikuisessa remontissa? Vai remontoidaanko molempia?

Käsikirjoittajat tai tuotanto eivät varmaan muista kuinka monta kartanoa Dahlialla on 😂 Tuskin molemmat nyt remontissa on, mutta katsojien aliarvioimista koko remontti ja sviitissä asuminen.

Matias heitti koko rahakassin pesuun.... ei sitten tullut mieleen avata sitä kassia? :D Älytöntä ja erittäin epärealistista. Mutta näköjään on pakko saada hinnalla millä hyvänsä ne rahat tuhottua, vaikka tuossa ei oiskaan mitään järkeä.

Oliko Sirkka Anneli Mansikan leivissä?

Häiritsevin asia ensi viikon jaksoissa oli tuo "kellari" jossa Matias pesee rahakassia. Tavallisempi kotikäyttöinen pesukone ja joku pesuallas koneen vieressä kuin jossain laitoksessa. Ne vanhat pesukoneet sitten pistettiin sinne vankilan lavasteisiin. Aika pienen näköinen koppi, onko häkkivarastoja laajennettu vai mitä? vaikka eihän sama paikka edes ole.

Matiaksen rikollisura etenee rahanpesuun.

Mitäs niille JP:n/Akin rahoille nyt tapahtuu? Matias siis pesi koko kassin ja Miki yritti kuivatella seteleitä vuorokaudessa. Tunnusti suoraselkäisesti kaiken JP:lle. JP arvosti rehellisyyttä ja sanoi, että homma ok, jos setelien vesileimat ei ole vauriutuneet. Jos on, Mikin kannattaa olla varuillaan.

Samaan aikaan Aki ja Cindy suunnittelee uutta matkaa Karibian Cayman-saarille. Aki saa puhelimeen viestin ja kertoo Cindylle pankin kanssa olevan jotain ongelmia. Oliko viesti oikeasti JP:ltä, joka kertoi rahakassin kanssa tulleen ongelmia? Tuskinpa tuo Karibian matka ainakaan tuosta kymppitonnin käteiskassista on kiinni, luulisi Akilla olevan tilillä rahaa muutenkin.

En kuitenkaan usko, että lähtevät taas Cayman-saarille. Joku este tulee ja reissu peruuntuu.

JP:llä söpösti nykii, söpösti nykii 🥰🤣🤣

Ilo oli kasvanut.

Henrik hymyilee tuolla taustalla 😉

Panun ja Sampon tanssilikkeet kun Amandan kajareista soi rokkenrollia polttareissa 🎶😅 Harmi, että Aino vaihtoi musiikin pliisumpaan.

Vierailija kirjoitti:

Henrik hymyilee tuolla taustalla 😉

Missä taustalla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Henrik hymyilee tuolla taustalla 😉

Missä taustalla?

Moosessa.

Eikös nyt Amanda alkais jo riittää? Ei jotenkaan sovi että Daniela on tuolla töissä.

Että Noel oli niin kuuma tuossa pipossaan ja takissaan 🔥

Vierailija kirjoitti:

Miten tuo isyysjuttu menee oikeasti Suomen lain mukaan? Onko todellakin niin, ettei isäehdokkaat saa vaatia lapsen isyyden selvitystä? Saako sen tehdä vain äiti tai lapsi vanhempana? Luulisi, että lainsäädäntökin ajattelisi lapsen parasta ja lapsen oikeutta isyyteen. Samalla saataisiin tietoon, kuka on velvollinen maksamaan elatusmaksut.

Minilexissä lukee näin:

"Isyyden selvittäminen on lastenvalvojan tehtävä. Lastenvalvojan on aina aloitettava selvityksen teko saatuaan tiedon lapsesta, joka syntyy avioliiton ulkopuolella. Isyyden selvittää pääsääntöisesti äidin kotikunnan lastenvalvoja.

Lastenvalvojan on neuvoteltava mahdollisen isän lisäksi lapsen äidin kanssa. Äidillä ei kuitenkaan ole sananvaltaa selvittämisen suhteen. Neuvotteluissa otetaan selvää tiedoista, jotka tarvitaan isyyden selvittämiseksi. Sekä miehen että äidin on pysyttävä totuudessa. Äiti ei siis voi lakia rikkomatta valehdella asiasta. Lisäksi jos mies niin tahtoo, selvittämisen yhteydessä tehdään oikeusgeneettinen isyystutkimus.

Isyys voidaan tunnustaa selvityksen jälkeen, jos lastenvalvojan mielestä on todistettu, että mies on lapsen isä.

Yhteenvetona voisi sanoa, että äiti tuskin voi tällaisessa tilanteessa vaikuttaa isyyden tunnustamiseen. Lapsen oikeus vanhempiin on vahvasti suojeltu oikeus."

Vierailija kirjoitti:

Miten tuo isyysjuttu menee oikeasti Suomen lain mukaan? Onko todellakin niin, ettei isäehdokkaat saa vaatia lapsen isyyden selvitystä? Saako sen tehdä vain äiti tai lapsi vanhempana? Luulisi, että lainsäädäntökin ajattelisi lapsen parasta ja lapsen oikeutta isyyteen. Samalla saataisiin tietoon, kuka on velvollinen maksamaan elatusmaksut.

"YK:n lapsen oikeuksia koskevassa yleissopimuksessa turvataan lapsen oikeus molempiin vanhempiin.Lapsen kumpikaan vanhempi ei lähtökohtaisesti voi kieltäytyä isyyden selvittämisestä, sillä se on lapsen edun vuoksi pakottavaa oikeutta.

Äidin, lapsen itsensä tai isänä itseään pitävän miehen ei ole sinänsä pakko ryhtyä isyyden selvittämiseen. Tehtävä kuuluu lastenvalvojan toimivaltaan. Toimivalta koskee alaikäisen lapsen isän selvittämistä. Alle 15-vuotias ei voi vaatia prosessin keskeyttämistä.

Pääsääntöisesti vanhemmat varaavat yhteisen ajan lastenvalvojalle, mutta isyyden selvittämisen voi panna vireille myös lapsen äiti tai mahdollinen isä yksin.

Isyystesti ei ole pakollinen. Siihen tarvitaan suostumus siltä henkilöltä, johon tutkimus kohdistuu. Jos äiti tai mahdollinen isä vastustaa isyyden selvittämistä, voidaan hänet kuitenkin lain nojalla velvoittaa siihen sakon uhalla."

Lähde: Google

Ihan oikeastiko noin vaan siivotaan ja vaihdetaan lakanat ruumiin jäljiltä?

Hieman överiksi oli vedetty tuo Miran ja Violan kohtaus. En saanut puheestakaan selvää.