Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Juuri 19 täyttänyt tyttäreni lähtee reppureissaamaan Aasiaan kuukausiksi.
01.01.2023 |
Olenko mä hysteerinen ja ripustautuva äiti, kun asia pelottaa ja ahdistaakin mua?
Onhan se toki aikuinen ja omilla rahoillaan lähtee, mutta huolestuttaa hulluna hänen kiltteytensä ja naiiviuutensa yksin tuolla isossa pahassa maailmassa.
Ihanaa tietysti on, että on mahdollisuus sellaiseen irtiottoon vielä, kun ei ole lapsia ja lainanlyhennyksiä esteenä ja iloitsen rohkeudestaan lähteä yksin reissuun, mutta valehtelisin jos väittäisin, että sydämeni ei ole huolesta syrjällään.
Onko teistä äidin ok tuntea näin?
Kommentit (188)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reilattiin sitä 70-luvullakin eikä mammat itkeneet perään.
Niin Euroopassa, mutta reilattiinko yksin Aasiassa?
Ei reilattu, koska Aasia ei kuulu reilireitille. Muuta ei reppureissaaminen mikään uusi asia ole. Sitä tehtiin jo kauan ennen internetaikaakin. Aasia on laaja kokonaisuus. Ei siellä osassa paikoissa ole yhtään sen kummallisempaa kuin vaikka Jyväskylässä.
On todella sairasta sinulta rohkaista ihmisiä reppureissailemaan vaikka tiedät, että erityisesti yksin kulkevat naiset ovat helppoja kohteita rosvoille ja muille rikollisille.
Mitä sairasta siinä on, että uskaltaa elää? Jos et vielä tiennyt, myös Suomessa on rikollisia. Käytännössä missään ei voi liikkua, jos pelkää kohtaavansa rikollisia. Ja jos ei uskalla liikkua, jää moni opettavainen kokemus kokematta ja sitten istuu täällä kaiket päivät maalailemassa kauhukuvia ja lietsomassa omaa ahdistustaaan.
"Uskaltaa elää" ei ole sama kuin ottaa riskejä ja yksin matkustaminen nuorelle naiselle on riskin ottamista monessa Aasian maassa. Eikä välttämättä turvallista yksin matkustavalle miehellekään. Vastahan luimme Thaimaassa kuolleesta suomalaisesta lääkärimiehestä.
No sinä voit pysytellä ihan rauhassa neljän seinän sisällä pelkäämässä elämää. Älä kuitenkaan pilaa muiden reissuintoa noilla kuvitelmillasi. Suurin osa reppureissaajista pärjää oikein hyvin eikä kohtaa minkäänlaista rikollisuutta. Varsinkaan, kun pitää järjen päässä ja pysyttelee alueilla, joilla turvallisuustaso on riittävän hyvä. Ei sitä Suomessakaan ihan joka paikkaan kannata itseään tunkea, jos hengissä haluaa pysyä.
Eikös ketjun ideana ollut vastata ap:n kysymykseen, voiko tytär lähteä yksin matkaan. Ap äitinä oli ahdistunut ja hyvin huolestunut ja oma vastaukseni oli, kaveri olisi hyvä olla matkalla. En käsittääkseni pilannut kenenkään reissuintoa, jos kerron mielipiteeni, mikä ilmeisesti aika samanlainen ap:n kanssa. Olen reppureissannut Euroopassa ja matkustellut myös Aasiassa ja Afrikassa, joten tiedän kyllä, että elämme täällä vielä aika lintukodossa.
Ja vastaus ap:n kysymykseen on: Kyllä voi ja on jopa erittäin suositeltavaa lähteä. Itse kirjoititkin oivat perustelut sille. Kun näkee vähän muutakin kuin Suomen maata, oppii monenlaista. Sinäkään et olisi oppinut puolikaan nykyisestä, jos olisit vain jumittanut kotona pelkäämässä.
Niin, en suhtaudu negatiivisesti matkustamiseen ja maailman avartamiseen. Paljon olen reissuilla nähnyt ja kokenut. Omista reppureissaamisajoistani on jo kulunut vuosikymmeniä ja kiitän luojaani, ettei mitään sattunut. Olin todella ensimmäisellä ulkomaanreissullani vielä niin sinisilmäinen ja naiivi, että olisin voinut päätyä jos mihin. No edelleen olen sitä mieltä, että yksin on riskialtista matkustaa juurikin noihin Aasian maihin.
Elämä on riski. Ei pysty elämään täysin riskittömästi vaikka tekisi mitä. Riskien takia ei kuitenkaan kanttaa jättää reissuja tekemättä. Reissut kun voi suunnitella ja toteuttaa niin, että riskit ovat mahdollisimman vähäisiä. Internet-aikaan ei ole vaikeaa löytää tietoa ja lukea muiden kokemuksista minne kannattaa mennä ja minne ei. Aasia ei ole yhtenäinen alue, vaan sinne mahtuu kaikenlaista. Myös hyvinkin turvallisia alueita. Kovin erikoista, että väität matkustelleesi, mutta silti niputat esim. Afganistanin ja Japanin samaan kastiin vaarallisiksi maiksi. Vähän sama kuin sanoisit Suomen olevan yhtä vaarallinen paikka kuin Ukraina tällä hetkellä vain siksi, että molemmat ovat Euroopassa.
En ole kirjoittanut mitään Japanista ja Afganistanista. Kaikki kai tietää, ettei Afganistaniin voi mennä ja Japani taitaa olla kovin kallis reppureissaajalle.
Ai et edes sen vertaa tiennyt, että sekä Japani että Afganistan sijaitsevat Aasiassa? :D Ja sinähän ihan selkeästi olet moneenkin kertaan sanonut, että AASIASSA on vaarallista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tyttö saa samanlaiset silmät kuin Iina Kuustosella, eivät tahdo pysyä enää kuopissaan kun on lykitty takaa niin paljon. Iinahan oli nuorempana intohimoinen reppureissaaja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elämämkoulumammoille Aasia=yksi yhtenäinen alue, jossa kaikkialla on länsimaiset ovat hengenvaarassa. Samoin kuin Eurooppa=täydellisen turvallinen lintukoto. Voi teitä.
Ja mikäs besserwisseri sinne ilmaantui? Kerrohan nyt meille mammoille, missä kaikissa Aasian maissa olet käynyt? Vai sieltä Porvoostako kirjoittelet?
Ööö, mielestäni ei ole mitään besserwissröintiä, että hahmottaa Aasian kattavan hyvin monenlaisia maita. Ihan voit vaikka googlella tutustua niihin. Itse olen käynyt Japanissa, Intiassa ja Vietnamissa. Kaikki hyvin erilaisia maita, joissa on hyvin monenlaisia alueita. Kaikista löytyy vaarallisia paikkoja, mutta enimmäkseen ovat yhtä turvallisia kuin Ruotsi tai Virokin. Intia noista riskialttein.
Kyllä se besserwisseröintiä ja itsensä ylentämistä on, kun kutsut av- keskustelijoita "elämämkoululaisiksi". Miksi käytit ko termiä, kun itse olet tällä samalla palstalla?
Itse olen käynyt Kiinassa, Vietnamissa, Thaimaassa, Malesiassa ja Singaporessa.
Samalla tavalla ne aasialaiset meistä puhuvat eurooppalaisina ja eivät erikseen erottele valtioita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elämämkoulumammoille Aasia=yksi yhtenäinen alue, jossa kaikkialla on länsimaiset ovat hengenvaarassa. Samoin kuin Eurooppa=täydellisen turvallinen lintukoto. Voi teitä.
Ja mikäs besserwisseri sinne ilmaantui? Kerrohan nyt meille mammoille, missä kaikissa Aasian maissa olet käynyt? Vai sieltä Porvoostako kirjoittelet?
Ööö, mielestäni ei ole mitään besserwissröintiä, että hahmottaa Aasian kattavan hyvin monenlaisia maita. Ihan voit vaikka googlella tutustua niihin. Itse olen käynyt Japanissa, Intiassa ja Vietnamissa. Kaikki hyvin erilaisia maita, joissa on hyvin monenlaisia alueita. Kaikista löytyy vaarallisia paikkoja, mutta enimmäkseen ovat yhtä turvallisia kuin Ruotsi tai Virokin. Intia noista riskialttein.
Kyllä se besserwisseröintiä ja itsensä ylentämistä on, kun kutsut av- keskustelijoita "elämämkoululaisiksi". Miksi käytit ko termiä, kun itse olet tällä samalla palstalla?
Itse olen käynyt Kiinassa, Vietnamissa, Thaimaassa, Malesiassa ja Singaporessa.
Samalla tavalla ne aasialaiset meistä puhuvat eurooppalaisina ja eivät erikseen erottele valtioita.
Ja sitäpaitsi ei ap nimennyt aloituksessaan mihin Aasian valtioihin tytär on menossa, hän kirjoitti vain Aasiaan matkustamisesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elämämkoulumammoille Aasia=yksi yhtenäinen alue, jossa kaikkialla on länsimaiset ovat hengenvaarassa. Samoin kuin Eurooppa=täydellisen turvallinen lintukoto. Voi teitä.
Ja mikäs besserwisseri sinne ilmaantui? Kerrohan nyt meille mammoille, missä kaikissa Aasian maissa olet käynyt? Vai sieltä Porvoostako kirjoittelet?
Ööö, mielestäni ei ole mitään besserwissröintiä, että hahmottaa Aasian kattavan hyvin monenlaisia maita. Ihan voit vaikka googlella tutustua niihin. Itse olen käynyt Japanissa, Intiassa ja Vietnamissa. Kaikki hyvin erilaisia maita, joissa on hyvin monenlaisia alueita. Kaikista löytyy vaarallisia paikkoja, mutta enimmäkseen ovat yhtä turvallisia kuin Ruotsi tai Virokin. Intia noista riskialttein.
Kyllä se besserwisseröintiä ja itsensä ylentämistä on, kun kutsut av- keskustelijoita "elämämkoululaisiksi". Miksi käytit ko termiä, kun itse olet tällä samalla palstalla?
Itse olen käynyt Kiinassa, Vietnamissa, Thaimaassa, Malesiassa ja Singaporessa.
Samalla tavalla ne aasialaiset meistä puhuvat eurooppalaisina ja eivät erikseen erottele valtioita.
Nyt olikin puhe maista, ei ihmisistä. Aasia ei ole maa, vaan alue, jolla on hyvin monenlaisia maita. Ihan niin kuin on Euroopassakin. Ei kaikkialla Euroopassakaan ole turvallista liikkua. Eikä kaikkialla Aasiassa vaarallista, kuten sinunkin pitäisi tietää, kun olet vielä hengissä vaikka olet Aasiassa reissannut.
t. eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En missään nimessä päästäisi 19v teiniä mihinkään aasiaan yksin. Toiseen Pohjoismaahan tai Keski-Eurooppaan korkeintaan. 19-vuotiaat, varsinkin Suomessa kasvaneet, ovat naiiveja. Helposti joutuu Aasiassa tilanteeseen, jossa ei ole yhteistä kieltä muiden kanssa ja ihan vieras kulttuuri. Iso riski joutua hankaluuksiin. 19-vuotias on liian varomaton, utelias ja seikkailunhaluinen, vaikka kuinka olisi keskivertoa fiksumpi nuori. Huijarit, varkaat ja hyväksikäyttäjät bongaavat heti nuoren turistilta näyttävän tytön, jolla ei ole isä tai muu turvahenkilö mukana. En itse lähtisi nytkään yksin Aasiaan, ehkä aurinkorannalle korkeintaan, mutten missään nimessä reppureissaamaan. Englantia puhun erittäin hyvin, mutta tässä ei nyt ole kielitaidoista kyse, vaan tottumuksesta ihmisten hyväntahtoisuuteen ja turvallisuudentunteeseen.
Lähtisi Eurooppaan reppureissaamaan ja hakemaan perspektiiviä.
T. 27 v nainen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reilattiin sitä 70-luvullakin eikä mammat itkeneet perään.
Niin Euroopassa, mutta reilattiinko yksin Aasiassa?
Ei reilattu, koska Aasia ei kuulu reilireitille. Muuta ei reppureissaaminen mikään uusi asia ole. Sitä tehtiin jo kauan ennen internetaikaakin. Aasia on laaja kokonaisuus. Ei siellä osassa paikoissa ole yhtään sen kummallisempaa kuin vaikka Jyväskylässä.
On todella sairasta sinulta rohkaista ihmisiä reppureissailemaan vaikka tiedät, että erityisesti yksin kulkevat naiset ovat helppoja kohteita rosvoille ja muille rikollisille.
Mitä sairasta siinä on, että uskaltaa elää? Jos et vielä tiennyt, myös Suomessa on rikollisia. Käytännössä missään ei voi liikkua, jos pelkää kohtaavansa rikollisia. Ja jos ei uskalla liikkua, jää moni opettavainen kokemus kokematta ja sitten istuu täällä kaiket päivät maalailemassa kauhukuvia ja lietsomassa omaa ahdistustaaan.
"Uskaltaa elää" ei ole sama kuin ottaa riskejä ja yksin matkustaminen nuorelle naiselle on riskin ottamista monessa Aasian maassa. Eikä välttämättä turvallista yksin matkustavalle miehellekään. Vastahan luimme Thaimaassa kuolleesta suomalaisesta lääkärimiehestä.
No sinä voit pysytellä ihan rauhassa neljän seinän sisällä pelkäämässä elämää. Älä kuitenkaan pilaa muiden reissuintoa noilla kuvitelmillasi. Suurin osa reppureissaajista pärjää oikein hyvin eikä kohtaa minkäänlaista rikollisuutta. Varsinkaan, kun pitää järjen päässä ja pysyttelee alueilla, joilla turvallisuustaso on riittävän hyvä. Ei sitä Suomessakaan ihan joka paikkaan kannata itseään tunkea, jos hengissä haluaa pysyä.
Eikös ketjun ideana ollut vastata ap:n kysymykseen, voiko tytär lähteä yksin matkaan. Ap äitinä oli ahdistunut ja hyvin huolestunut ja oma vastaukseni oli, kaveri olisi hyvä olla matkalla. En käsittääkseni pilannut kenenkään reissuintoa, jos kerron mielipiteeni, mikä ilmeisesti aika samanlainen ap:n kanssa. Olen reppureissannut Euroopassa ja matkustellut myös Aasiassa ja Afrikassa, joten tiedän kyllä, että elämme täällä vielä aika lintukodossa.
Ja vastaus ap:n kysymykseen on: Kyllä voi ja on jopa erittäin suositeltavaa lähteä. Itse kirjoititkin oivat perustelut sille. Kun näkee vähän muutakin kuin Suomen maata, oppii monenlaista. Sinäkään et olisi oppinut puolikaan nykyisestä, jos olisit vain jumittanut kotona pelkäämässä.
Niin, en suhtaudu negatiivisesti matkustamiseen ja maailman avartamiseen. Paljon olen reissuilla nähnyt ja kokenut. Omista reppureissaamisajoistani on jo kulunut vuosikymmeniä ja kiitän luojaani, ettei mitään sattunut. Olin todella ensimmäisellä ulkomaanreissullani vielä niin sinisilmäinen ja naiivi, että olisin voinut päätyä jos mihin. No edelleen olen sitä mieltä, että yksin on riskialtista matkustaa juurikin noihin Aasian maihin.
Elämä on riski. Ei pysty elämään täysin riskittömästi vaikka tekisi mitä. Riskien takia ei kuitenkaan kanttaa jättää reissuja tekemättä. Reissut kun voi suunnitella ja toteuttaa niin, että riskit ovat mahdollisimman vähäisiä. Internet-aikaan ei ole vaikeaa löytää tietoa ja lukea muiden kokemuksista minne kannattaa mennä ja minne ei. Aasia ei ole yhtenäinen alue, vaan sinne mahtuu kaikenlaista. Myös hyvinkin turvallisia alueita. Kovin erikoista, että väität matkustelleesi, mutta silti niputat esim. Afganistanin ja Japanin samaan kastiin vaarallisiksi maiksi. Vähän sama kuin sanoisit Suomen olevan yhtä vaarallinen paikka kuin Ukraina tällä hetkellä vain siksi, että molemmat ovat Euroopassa.
En ole kirjoittanut mitään Japanista ja Afganistanista. Kaikki kai tietää, ettei Afganistaniin voi mennä ja Japani taitaa olla kovin kallis reppureissaajalle.
Ai et edes sen vertaa tiennyt, että sekä Japani että Afganistan sijaitsevat Aasiassa? :D Ja sinähän ihan selkeästi olet moneenkin kertaan sanonut, että AASIASSA on vaarallista.
En ole sanonut, että Aasiassa on vaarallista, vaan sen olen kirjoittanut, että suosittelen kaverin mukaan ottamista. Nuoren naisen on riskialtista matkustaa yksin noilla alueilla.
Ja miksi sinulla on tarve v*ttuilla, etkö osaa keskustella asiallisesti, toisia dissaamatta?
Tässä on puhuttu pelkästään Aasiasta, ei ole nimetty erikseen valtioita, kun emme tiedä ap:n tyttären matkasuunnitelmaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reilattiin sitä 70-luvullakin eikä mammat itkeneet perään.
Niin Euroopassa, mutta reilattiinko yksin Aasiassa?
Ei reilattu, koska Aasia ei kuulu reilireitille. Muuta ei reppureissaaminen mikään uusi asia ole. Sitä tehtiin jo kauan ennen internetaikaakin. Aasia on laaja kokonaisuus. Ei siellä osassa paikoissa ole yhtään sen kummallisempaa kuin vaikka Jyväskylässä.
On todella sairasta sinulta rohkaista ihmisiä reppureissailemaan vaikka tiedät, että erityisesti yksin kulkevat naiset ovat helppoja kohteita rosvoille ja muille rikollisille.
Mitä sairasta siinä on, että uskaltaa elää? Jos et vielä tiennyt, myös Suomessa on rikollisia. Käytännössä missään ei voi liikkua, jos pelkää kohtaavansa rikollisia. Ja jos ei uskalla liikkua, jää moni opettavainen kokemus kokematta ja sitten istuu täällä kaiket päivät maalailemassa kauhukuvia ja lietsomassa omaa ahdistustaaan.
"Uskaltaa elää" ei ole sama kuin ottaa riskejä ja yksin matkustaminen nuorelle naiselle on riskin ottamista monessa Aasian maassa. Eikä välttämättä turvallista yksin matkustavalle miehellekään. Vastahan luimme Thaimaassa kuolleesta suomalaisesta lääkärimiehestä.
No sinä voit pysytellä ihan rauhassa neljän seinän sisällä pelkäämässä elämää. Älä kuitenkaan pilaa muiden reissuintoa noilla kuvitelmillasi. Suurin osa reppureissaajista pärjää oikein hyvin eikä kohtaa minkäänlaista rikollisuutta. Varsinkaan, kun pitää järjen päässä ja pysyttelee alueilla, joilla turvallisuustaso on riittävän hyvä. Ei sitä Suomessakaan ihan joka paikkaan kannata itseään tunkea, jos hengissä haluaa pysyä.
Eikös ketjun ideana ollut vastata ap:n kysymykseen, voiko tytär lähteä yksin matkaan. Ap äitinä oli ahdistunut ja hyvin huolestunut ja oma vastaukseni oli, kaveri olisi hyvä olla matkalla. En käsittääkseni pilannut kenenkään reissuintoa, jos kerron mielipiteeni, mikä ilmeisesti aika samanlainen ap:n kanssa. Olen reppureissannut Euroopassa ja matkustellut myös Aasiassa ja Afrikassa, joten tiedän kyllä, että elämme täällä vielä aika lintukodossa.
Ja vastaus ap:n kysymykseen on: Kyllä voi ja on jopa erittäin suositeltavaa lähteä. Itse kirjoititkin oivat perustelut sille. Kun näkee vähän muutakin kuin Suomen maata, oppii monenlaista. Sinäkään et olisi oppinut puolikaan nykyisestä, jos olisit vain jumittanut kotona pelkäämässä.
Niin, en suhtaudu negatiivisesti matkustamiseen ja maailman avartamiseen. Paljon olen reissuilla nähnyt ja kokenut. Omista reppureissaamisajoistani on jo kulunut vuosikymmeniä ja kiitän luojaani, ettei mitään sattunut. Olin todella ensimmäisellä ulkomaanreissullani vielä niin sinisilmäinen ja naiivi, että olisin voinut päätyä jos mihin. No edelleen olen sitä mieltä, että yksin on riskialtista matkustaa juurikin noihin Aasian maihin.
Elämä on riski. Ei pysty elämään täysin riskittömästi vaikka tekisi mitä. Riskien takia ei kuitenkaan kanttaa jättää reissuja tekemättä. Reissut kun voi suunnitella ja toteuttaa niin, että riskit ovat mahdollisimman vähäisiä. Internet-aikaan ei ole vaikeaa löytää tietoa ja lukea muiden kokemuksista minne kannattaa mennä ja minne ei. Aasia ei ole yhtenäinen alue, vaan sinne mahtuu kaikenlaista. Myös hyvinkin turvallisia alueita. Kovin erikoista, että väität matkustelleesi, mutta silti niputat esim. Afganistanin ja Japanin samaan kastiin vaarallisiksi maiksi. Vähän sama kuin sanoisit Suomen olevan yhtä vaarallinen paikka kuin Ukraina tällä hetkellä vain siksi, että molemmat ovat Euroopassa.
En ole kirjoittanut mitään Japanista ja Afganistanista. Kaikki kai tietää, ettei Afganistaniin voi mennä ja Japani taitaa olla kovin kallis reppureissaajalle.
Ai et edes sen vertaa tiennyt, että sekä Japani että Afganistan sijaitsevat Aasiassa? :D Ja sinähän ihan selkeästi olet moneenkin kertaan sanonut, että AASIASSA on vaarallista.
En ole sanonut, että Aasiassa on vaarallista, vaan sen olen kirjoittanut, että suosittelen kaverin mukaan ottamista. Nuoren naisen on riskialtista matkustaa yksin noilla alueilla.
Ja miksi sinulla on tarve v*ttuilla, etkö osaa keskustella asiallisesti, toisia dissaamatta?
Tässä on puhuttu pelkästään Aasiasta, ei ole nimetty erikseen valtioita, kun emme tiedä ap:n tyttären matkasuunnitelmaa.
Mihin alueisiin nyt viittaat? On edelleenkin täysin eri asia olla esim. Kabulissa kuin vaikkapa Tokiossa, joka nyt ei ole nuorelle naiselle sen vaarallisempi paikka kuin Helsinkikään. Itse asiassa sanoisin, että Helsinki on nykyisellään vaarallisempi kuin Tokio.
Vierailija kirjoitti:
En missään nimessä päästäisi 19v teiniä mihinkään aasiaan yksin. Toiseen Pohjoismaahan tai Keski-Eurooppaan korkeintaan. 19-vuotiaat, varsinkin Suomessa kasvaneet, ovat naiiveja. Helposti joutuu Aasiassa tilanteeseen, jossa ei ole yhteistä kieltä muiden kanssa ja ihan vieras kulttuuri. Iso riski joutua hankaluuksiin. 19-vuotias on liian varomaton, utelias ja seikkailunhaluinen, vaikka kuinka olisi keskivertoa fiksumpi nuori. Huijarit, varkaat ja hyväksikäyttäjät bongaavat heti nuoren turistilta näyttävän tytön, jolla ei ole isä tai muu turvahenkilö mukana. En itse lähtisi nytkään yksin Aasiaan, ehkä aurinkorannalle korkeintaan, mutten missään nimessä reppureissaamaan. Englantia puhun erittäin hyvin, mutta tässä ei nyt ole kielitaidoista kyse, vaan tottumuksesta ihmisten hyväntahtoisuuteen ja turvallisuudentunteeseen.
Lähtisi Eurooppaan reppureissaamaan ja hakemaan perspektiiviä.
T. 27 v nainen
Puhu vain omasta puolestasi tuon naiiviuden suhteen :D Lapsi tunnut olevan vielä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En missään nimessä päästäisi 19v teiniä mihinkään aasiaan yksin. Toiseen Pohjoismaahan tai Keski-Eurooppaan korkeintaan. 19-vuotiaat, varsinkin Suomessa kasvaneet, ovat naiiveja. Helposti joutuu Aasiassa tilanteeseen, jossa ei ole yhteistä kieltä muiden kanssa ja ihan vieras kulttuuri. Iso riski joutua hankaluuksiin. 19-vuotias on liian varomaton, utelias ja seikkailunhaluinen, vaikka kuinka olisi keskivertoa fiksumpi nuori. Huijarit, varkaat ja hyväksikäyttäjät bongaavat heti nuoren turistilta näyttävän tytön, jolla ei ole isä tai muu turvahenkilö mukana. En itse lähtisi nytkään yksin Aasiaan, ehkä aurinkorannalle korkeintaan, mutten missään nimessä reppureissaamaan. Englantia puhun erittäin hyvin, mutta tässä ei nyt ole kielitaidoista kyse, vaan tottumuksesta ihmisten hyväntahtoisuuteen ja turvallisuudentunteeseen.
Lähtisi Eurooppaan reppureissaamaan ja hakemaan perspektiiviä.
T. 27 v nainen
Sinä se tässä naiivi olet. Ei Pohjoismaatkaan mitään lintukotoja ole, joissa ei mitään pahaa voi tapahtua. Yhtälailla täälläkin on huijareita, varkaita ja hyväksikäyttäjiä. Ja yhtälailla Aasian maissa suurin osa ihmisistä kuitenkin on ihan normaaleja eikä siellä kaikki odota tilaisuutta vahingoittaa nuorta yksinmatkustajaa. Olen 17-22v iässä reissaillut paljonkin Aasian eri kolkissa ja yhden käden sormilla on laskettavissa tilanteet, jolloin koin oloni uhkatuksi. Kaiken muun ajan vastaanotto oli hyvin vieraanvarainen ja ystävällinen. Pelottavin tilanne elämässäni tapahtui minun ollessa 33v ja kävellessäni niinkin villissä paikassa kuin Tampereen keskusta keskellä päivää. Silloin ei ollut kaukana, etteikö olisi henkikin lähtenyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksin? Olisi kyllä parempi lähteä tuossa iässä reissuun vaikka löyhässä porukassa, kunhan joku ikään kuin suojaisi selustaa ja mm. vahtisi juomia.
Mitä se kaveri auttaa, jos joku päättää r'iskata tai tehdä muuta pahaa? Niinpä. Ei mitään.
Se kaveri auttaa kun makaat jonkun rähjäisen hostelin huussissa oksentamassa ja paskomassa neon oranssia tai vahtii tavaroita kun olet astunut varvastossussa ihmispaskaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta mitä teen? Voinko vaatia, ettei lähde? ap
Tämä ei ole oikea ap.
Tyttäreni on lähdössä, enkä asetu sen esteeksi. Kyselen vain, että onko ihan ok olla huolissaan täysi-ikäisen lapsen matkailusta vai onko se yliholhoamista.
No kukapa ei olisi huolissaan, mutta täytyy vain luottaa, että pärjää. Pyydä pitämään säännöllisesti yhteyttä ja kertomaan missä päin liikkuu, jos se helpottaisi vähän huolta.
Aasialaisilla on semmonen katkarapu ettei tytöllä ole mitään hätää. Kunhan pysyy huumeista ja länkkäreistä erossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En missään nimessä päästäisi 19v teiniä mihinkään aasiaan yksin. Toiseen Pohjoismaahan tai Keski-Eurooppaan korkeintaan. 19-vuotiaat, varsinkin Suomessa kasvaneet, ovat naiiveja. Helposti joutuu Aasiassa tilanteeseen, jossa ei ole yhteistä kieltä muiden kanssa ja ihan vieras kulttuuri. Iso riski joutua hankaluuksiin. 19-vuotias on liian varomaton, utelias ja seikkailunhaluinen, vaikka kuinka olisi keskivertoa fiksumpi nuori. Huijarit, varkaat ja hyväksikäyttäjät bongaavat heti nuoren turistilta näyttävän tytön, jolla ei ole isä tai muu turvahenkilö mukana. En itse lähtisi nytkään yksin Aasiaan, ehkä aurinkorannalle korkeintaan, mutten missään nimessä reppureissaamaan. Englantia puhun erittäin hyvin, mutta tässä ei nyt ole kielitaidoista kyse, vaan tottumuksesta ihmisten hyväntahtoisuuteen ja turvallisuudentunteeseen.
Lähtisi Eurooppaan reppureissaamaan ja hakemaan perspektiiviä.
T. 27 v nainen
Ihme hysteerikko olet.
Eurooppa on kokemukseni mukaan huomattavasti vaarallisempi kuin Aasian tyypilliset reppureissukohteet.
Nuoret saavat uusia kokemuksia matkoilta kuten oppivat mm. rahankäyttöä, harrastavat huumekokeiluja ja vapaata seksiä. Ryöstetyksi tuleminen kasvattaa luontoa ja oppii jatkossa olemaan varovaisempi ventovieraitten ihmisten kanssa.
Tosiasia kuitenkin on että aika moni Aasian maa on turvallinen matkustaa mutta esim. Intiassa ja muslimikulttuureissa naisen arvo vastaa suurin piirtein koiraa eli kannattaa olla varovainen. Päihtyneenä sekoilu on vaarallista ja erityisesti liikenneonnettomuuksia tapahtuu paljon enemmän kuin Suomessa.
Hyviä videoita mitä kaikkea voi tapahtua löytyy mm. Kaotic nettisaitilta.
Vierailija kirjoitti:
Nuoret saavat uusia kokemuksia matkoilta kuten oppivat mm. rahankäyttöä, harrastavat huumekokeiluja ja vapaata seksiä. Ryöstetyksi tuleminen kasvattaa luontoa ja oppii jatkossa olemaan varovaisempi ventovieraitten ihmisten kanssa.
Tosiasia kuitenkin on että aika moni Aasian maa on turvallinen matkustaa mutta esim. Intiassa ja muslimikulttuureissa naisen arvo vastaa suurin piirtein koiraa eli kannattaa olla varovainen. Päihtyneenä sekoilu on vaarallista ja erityisesti liikenneonnettomuuksia tapahtuu paljon enemmän kuin Suomessa.
Hyviä videoita mitä kaikkea voi tapahtua löytyy mm. Kaotic nettisaitilta.
Miksi pitäisi katsoa videoita sekoilusta, kun on hyviä videoita myös oikein mukavista kohteista, joissa ei ole mitään hätää. Kaikki nuoret eivät ole niin kuin sinä, että pitää päihtyneenä hillua missä sattuu ja vetää huumeista kaksin käsin.
Vierailija kirjoitti:
Ei voi yksin päästää aasiaan 19-vuotiasta naista, mieti nyt.
Miksi ei?
t. 18-vuotiaana Kiovaan yksin muuttanut ja Hong Kongissakin asunut N35
Alue: Aihe vapaa
Onneksi meillä Suomessa ei koskaan ketään ryöstetä. Vai mitä?