Kokoomus: tupakka-askin hinnaksi 14 €

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos tupakan hintaa vielä nostetaan niin sitten on nostettava myös viinan, oluen, karkkien, limskan, keksien, kakkujen, jäätelöiden jne hintoja.

Tätä olin tulossa myös sanomaan. Ihme miten aina vaikka siitä röökistä riippuvaisia pilkataan ja toivotaan hintojen vain nousevan mutta annas olla kun tuleekin kyse herkuista niin ei käy! Pitäisi suurinpiirtein vain sääliä kun "yhyy oon tälläinen tunnesyöjä niin makea maistuu" ja pah pyristele itse ensin irti siitä omasta riippuvuudestasi ja mussuta sitten muiden asioista.

Tupakka aiheuttaa omat kuolemansa ja samoin herkut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos tupakan hintaa vielä nostetaan niin sitten on nostettava myös viinan, oluen, karkkien, limskan, keksien, kakkujen, jäätelöiden jne hintoja.

Tätä olin tulossa myös sanomaan. Ihme miten aina vaikka siitä röökistä riippuvaisia pilkataan ja toivotaan hintojen vain nousevan mutta annas olla kun tuleekin kyse herkuista niin ei käy! Pitäisi suurinpiirtein vain sääliä kun "yhyy oon tälläinen tunnesyöjä niin makea maistuu" ja pah pyristele itse ensin irti siitä omasta riippuvuudestasi ja mussuta sitten muiden asioista.

Juu, mässylle hintaa niin kehopositiivisuus vähenee kuin itsestään

Tämän hyväksyn.

Vierailija kirjoitti:

Muutaman vuoden askeilla saisi jo uuden auton.

Mitä sillä tekisin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos tupakan hintaa vielä nostetaan niin sitten on nostettava myös viinan, oluen, karkkien, limskan, keksien, kakkujen, jäätelöiden jne hintoja.

Tätä olin tulossa myös sanomaan. Ihme miten aina vaikka siitä röökistä riippuvaisia pilkataan ja toivotaan hintojen vain nousevan mutta annas olla kun tuleekin kyse herkuista niin ei käy! Pitäisi suurinpiirtein vain sääliä kun "yhyy oon tälläinen tunnesyöjä niin makea maistuu" ja pah pyristele itse ensin irti siitä omasta riippuvuudestasi ja mussuta sitten muiden asioista.

Tupakka aiheuttaa omat kuolemansa ja samoin herkut.

Vanhempani söivät ruisleipää päivittäin. Molemmat kuolivat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos tupakan hintaa vielä nostetaan niin sitten on nostettava myös viinan, oluen, karkkien, limskan, keksien, kakkujen, jäätelöiden jne hintoja.

Tätä olin tulossa myös sanomaan. Ihme miten aina vaikka siitä röökistä riippuvaisia pilkataan ja toivotaan hintojen vain nousevan mutta annas olla kun tuleekin kyse herkuista niin ei käy! Pitäisi suurinpiirtein vain sääliä kun "yhyy oon tälläinen tunnesyöjä niin makea maistuu" ja pah pyristele itse ensin irti siitä omasta riippuvuudestasi ja mussuta sitten muiden asioista.

Tupakka aiheuttaa omat kuolemansa ja samoin herkut.

Vanhempani söivät ruisleipää päivittäin. Molemmat kuolivat.

Mitä sitten?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos tupakan hintaa vielä nostetaan niin sitten on nostettava myös viinan, oluen, karkkien, limskan, keksien, kakkujen, jäätelöiden jne hintoja.

Tätä olin tulossa myös sanomaan. Ihme miten aina vaikka siitä röökistä riippuvaisia pilkataan ja toivotaan hintojen vain nousevan mutta annas olla kun tuleekin kyse herkuista niin ei käy! Pitäisi suurinpiirtein vain sääliä kun "yhyy oon tälläinen tunnesyöjä niin makea maistuu" ja pah pyristele itse ensin irti siitä omasta riippuvuudestasi ja mussuta sitten muiden asioista.

Tupakka aiheuttaa omat kuolemansa ja samoin herkut.

Jos polttaa ja syö herkkuja, niin vain toiseen voi kuolla. Siksi pitäisi verotkin määrätä vain toisesta.

Nostakaa vaan ihan kaiken veroa.

Siinä käy sitten näin:

Nautintoaineiden hinta nousee -> kansa hakee ne naapurimaista tai ostaa pimeänä ulkkareilta.

Ruoan hinta nousee -> lihat ym. ostetaan ulkomaisina, ruokavalio muuttuu aina vaan huonommaksi. Sote maksaa laskun.

Bensan hinta nousee -> osa lopettaa työskentelyn kokonaan. Osa saa tarpeekseen kaikesta ja muuttaa maalle, luopuu kulutuksesta- ja myös verojenmaksusta. Omassa ikäluokassani (kolmekymppiset) noin joka kolmas haaveilee tämäntyylisestä.

Kaikki korotukset vaikuttavat myös osaltaan siihen, ettei tänne synny enää kantislapsia.

Voisi maksaa vaikka 25 €, ei väliä. Tupakointi on hanurista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos tupakan hintaa vielä nostetaan niin sitten on nostettava myös viinan, oluen, karkkien, limskan, keksien, kakkujen, jäätelöiden jne hintoja.

Tätä olin tulossa myös sanomaan. Ihme miten aina vaikka siitä röökistä riippuvaisia pilkataan ja toivotaan hintojen vain nousevan mutta annas olla kun tuleekin kyse herkuista niin ei käy! Pitäisi suurinpiirtein vain sääliä kun "yhyy oon tälläinen tunnesyöjä niin makea maistuu" ja pah pyristele itse ensin irti siitä omasta riippuvuudestasi ja mussuta sitten muiden asioista.

Tupakka aiheuttaa omat kuolemansa ja samoin herkut.

Jos polttaa ja syö herkkuja, niin vain toiseen voi kuolla. Siksi pitäisi verotkin määrätä vain toisesta.

Ihan yhtälailla se älytön mässääminen vie ennenaikaiseen hautaan. Sitä ennen eletään ylipainon mukanaan tuomien riesojen kanssa. On siitä röökistäkin haittaa en sitä sano mutta riippuvuus sekin on ihan samalla tavalla joten tasapuolisesti verot vain nousuun molemmista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos tupakan hintaa vielä nostetaan niin sitten on nostettava myös viinan, oluen, karkkien, limskan, keksien, kakkujen, jäätelöiden jne hintoja.

Tätä olin tulossa myös sanomaan. Ihme miten aina vaikka siitä röökistä riippuvaisia pilkataan ja toivotaan hintojen vain nousevan mutta annas olla kun tuleekin kyse herkuista niin ei käy! Pitäisi suurinpiirtein vain sääliä kun "yhyy oon tälläinen tunnesyöjä niin makea maistuu" ja pah pyristele itse ensin irti siitä omasta riippuvuudestasi ja mussuta sitten muiden asioista.

Juu, mässylle hintaa niin kehopositiivisuus vähenee kuin itsestään

Vehnäjauhoja, munia, hedelmiä, marjoja ja maitotuotteita on hankala rangaistusverottaa. Sokeri on loppujen lopuksi vain yksi pieni ainesosa kokonaisuudesta.  

Siis onko joku niin vanhanaikainen, että käyttää jotain päihteitä vielä vuonna 2023?

Onneksi kaveri tuo ulkomailta, ei kiinnosta Suomen hinnat pätkän vertaa.

Viisi addiktoivinta ainetta: Alkoholi ja tupakka samassa sarjassa kovien huumeiden kanssa

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/nama-ovat-maailman-viisi-addiktoivi…

Vierailija kirjoitti:

Nostakaa vaan ihan kaiken veroa.

Siinä käy sitten näin:

Nautintoaineiden hinta nousee -> kansa hakee ne naapurimaista tai ostaa pimeänä ulkkareilta.

Millä tavalla tupakka on nautintoaine? Siitäkö syystä, että sitä käytetään nikotiinin vieroitusoireiden välttämisen takia päivittäin aamusta iltaan useita kertoja? Voimakas huumeriippuvuus siis kyseessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos tupakan hintaa vielä nostetaan niin sitten on nostettava myös viinan, oluen, karkkien, limskan, keksien, kakkujen, jäätelöiden jne hintoja.

Tätä olin tulossa myös sanomaan. Ihme miten aina vaikka siitä röökistä riippuvaisia pilkataan ja toivotaan hintojen vain nousevan mutta annas olla kun tuleekin kyse herkuista niin ei käy! Pitäisi suurinpiirtein vain sääliä kun "yhyy oon tälläinen tunnesyöjä niin makea maistuu" ja pah pyristele itse ensin irti siitä omasta riippuvuudestasi ja mussuta sitten muiden asioista.

Juu, mässylle hintaa niin kehopositiivisuus vähenee kuin itsestään

Vehnäjauhoja, munia, hedelmiä, marjoja ja maitotuotteita on hankala rangaistusverottaa. Sokeri on loppujen lopuksi vain yksi pieni ainesosa kokonaisuudesta.  

Sanoo kehopositiivinen? 

Poltan itse satunnaisesti, hyväksyn hinnan korotuksen. Tupakkaa ei tarvitse. Alkoholi on toinen jonka hintaa voisi nostaa reilusti. Täysin tarpeetonta.

En kiellä, etteikö tupakoinnin kitkeminen pidemmällä aikavälillä olisi ihan kannatettava tavoite. Kuitenkin liian nopea täyskielto tulee luomaan suuret salakuljetuksen markkinat, siksi tarvitaan vielä 15-20-vuotta siirtymäaikaa että pidemmän linjan addiktit ehtii luonto korjata eikä pääse muodostumaan toimivia pimeitä markkinoita.

Pitää myös muistaa, että nikotiini addiktio on voimakas ja jos on ehtinyt polttaa 20-30-vuotta ei irti pääseminen ole aina elppoa tai onnistu. Addiktioista on vaikeinta päästä irti silloin kun elämä potkii muutenkin päähän ja ihminen on kovilla, sen sijaan jos kaikki perusasiat ovat kunnossa käy tupakastakin vieroittautuminen helpommin. Siksi kaikkein vaikeimmassa asemassa tässä tapauksessa ovatkin he, joilla menee ennestään kaikkein heikoiten, heistä monelle tupakka saattaa olla elämän ainoa nautinto ja heitä tässä nyt mielestäni eniten rankaistaan.

Jos kiellon ja rankaisun linjalle lähdetään, ihmettelen miksei veroteta samalla innolla ja rankaista käytöstä myös alkoholin ja pikaruoan suurkuluttajia tai kofeiinituotteita, sokeria ja rasvaa. Nämä kaikki aiheuttavat huomattavia yhteiskunnallisia kustannuksia, mutta etenkin etenkin alkoholi ja pikaruoka.

Itse asiassa alkoholi aiheuttaa paljon tupakointiakin enemmän kustannuksia ja pahaa. Montakohan poliisia Suomeen tarvittaisiin jos alkoholia ei käytettäisi Suomessa lainkaan, ehkä 1/3 nykyisistä? Terveydenhuollon resursseistakin voisi varmaankin leikata 1/4 osan.

Empatiaa ei tupakkariippuvaisille heru. Työttömille sohvakansalaisillekin heruu enemmän. Tupakkaveroa voisi siirtää kahviin ja teehen. Niitäkään ei tarvita mihinkään, joten olisi ihan reilu vero.

Isoisäni poltti 1900-luvun alussa kaksi ja puoli askillista päivässä.

Hän oli stressaantunut vaativasta työstään. Se oli kamalaa.