Kokoomus: tupakka-askin hinnaksi 14 €

Tupakka ruåtsissa jotain 7-8€/aski ja etelä-helsingissä vitosen luokkaa.

Miten käy tuonnille, kun kotimainen hinta nousee.

Myös sipsit ovat syöpävaarallisia, ehkä sipsipussin hintaakin tulisi nostaa tuohon 14 euroon?

Naurettavaa rahastaa riippuvuudella ja mielestäni myös lain vastaista.

Sitä voidaan verrata ylipainoon, koettakaas olla syömättä mitään aluksi vaikka 3 päivää, onko helppoa?

Vierailija kirjoitti:

Tupakointi on riippuvuus. Valtio huomannut, että saa tupakasta ja viinasta helppoa tuloa pohjattomaan kassaansa, että itsensä edustajat hallituksessa voivat taas nostaa palkkojaan ja syytää rahaa muualle.

Näihin sairauksiin saa apua ja sekin kustannetaan verovaroista.

Vierailija kirjoitti:

Ennen kuljetettiin pirtua merta pitkin pikaveneillä, jatkossa siis tupakkia. Nykyajan Algoth Niskat jo veistää veneitään.

Onneksi on teknolgia ja laitetaan tupakan salakuljetuksesta vuodeksi vankilaan niin johan loppu.

Vierailija kirjoitti:

Tupakka ruåtsissa jotain 7-8€/aski ja etelä-helsingissä vitosen luokkaa.

Miten käy tuonnille, kun kotimainen hinta nousee.

Ei mitään muuta kuin rajavartiosto tekee työnsä.

Onko se siis kallistumassa, en tiedä hinnoista mitään kun en polta? Hyvä jos on.

Tässäkin oli kokoomus laskenut tuoton tuplasti isommaksi mitä valtivarainministeriö. Sen pikkupojan puolue osaa edes realismilaskentaa, kaikki menee räkänokan fantasioiden mukaan.

Oikein.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tupakointi on riippuvuus. Valtio huomannut, että saa tupakasta ja viinasta helppoa tuloa pohjattomaan kassaansa, että itsensä edustajat hallituksessa voivat taas nostaa palkkojaan ja syytää rahaa muualle.

Näihin sairauksiin saa apua ja sekin kustannetaan verovaroista.

Perehtykää myöskin huumeveikkoihin ja käyttöhuoneisiin, niitäkin rahoitetaan verovaroin.

Tupakka on Turusta tullut, nenäheinä helvetistä.

Verottaja on tähän asti kerännyt melkoiset verot tupakasta, bensasta ja alkoholista. Jos näiden tuotteiden kulutus laskee radikaalisti korkean hinnan vuoksi, niin verottajan verotulot myös laskee radikaalisti. Jotakin verotettavaa on siis keksittävä tilalle. Mitä se voisi olla? Karkki? Läski?

Kannatan hintaa, mutta samassa hengenvedossa pitää nostaa salakuljetuksesta tuomittavia rangaistuksia.

Alkoholi- ja tupakkatuotteiden hinnannousu johtaa aina siihen, että osa kulutuksesta ohjautuu harmaaseen kanavaan.

Kokoomus voi painua helvettiin!

En lopeta tupakointia sen vuoksi, että joku muu niin haluaa. Hinnat voi mun puolesta nousta ihan miten paljon tahansa. Ja totta, nuo tupakan vieroituslääkkeet ovat melkoista myrkkyä ja pahoja sivuvaikutuksia. Sitä paitsi ei se lääke mitään auta jos ei itsellä ole motivaatiota lopettaa.

Ja vaikka poltankin en ole mikään ressukka kuluneissa vaatteissa vaan siististi pukeutunut  ja myös liikuntaa harrastava ihminen.

Onkohan kenellekkään tullut mieleen ketkä ovat kenties sijaiskärsijöitä tupakan hinnan noustessa? Lapset. Näin voisi olettaa ainakin vähävaraisissa perheissä kun tupakkaan menee jatkuvasti enemmän rahaa tingitään todennäköisesti ruuasta. 

Vierailija kirjoitti:

Tässäkin oli kokoomus laskenut tuoton tuplasti isommaksi mitä valtivarainministeriö. Sen pikkupojan puolue osaa edes realismilaskentaa, kaikki menee räkänokan fantasioiden mukaan.

Kokoomus sentään yrittää laskea, toisin kuin demarit jotka pimittävät äänestäjiltään luvut ja yllättävät heidät vasta vaalien jälkeen. Kuka ostaa vielä v. 2023 sian säkissä?

Poltan parvekkeella tupakkaa vaikka maksais 100e aski..

Vierailija kirjoitti:

Tupakka on Turusta tullut, nenäheinä helvetistä.

Verottaja on tähän asti kerännyt melkoiset verot tupakasta, bensasta ja alkoholista. Jos näiden tuotteiden kulutus laskee radikaalisti korkean hinnan vuoksi, niin verottajan verotulot myös laskee radikaalisti. Jotakin verotettavaa on siis keksittävä tilalle. Mitä se voisi olla? Karkki? Läski?

Seuraavaksi tulee koira verot. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tupakointi on riippuvuus. Valtio huomannut, että saa tupakasta ja viinasta helppoa tuloa pohjattomaan kassaansa, että itsensä edustajat hallituksessa voivat taas nostaa palkkojaan ja syytää rahaa muualle.

Näihin sairauksiin saa apua ja sekin kustannetaan verovaroista.

Perehtykää myöskin huumeveikkoihin ja käyttöhuoneisiin, niitäkin rahoitetaan verovaroin.

Enemmistö suomalaisista vastustaa niitä mutta kun lampaita voi viedä narussa ellei koske kahteen pyhään asiaan; Alkoholi ja koirat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tupakka on Turusta tullut, nenäheinä helvetistä.

Verottaja on tähän asti kerännyt melkoiset verot tupakasta, bensasta ja alkoholista. Jos näiden tuotteiden kulutus laskee radikaalisti korkean hinnan vuoksi, niin verottajan verotulot myös laskee radikaalisti. Jotakin verotettavaa on siis keksittävä tilalle. Mitä se voisi olla? Karkki? Läski?

Seuraavaksi tulee koira verot. 

Tervetullut uudistus!

Vierailija kirjoitti:

Kerrankin Kokoomuksen budjettiehdotuksessa on järkeä.

Niinköhän? Verottajan viime kesäkuussa julkaisemien verotuottotilastojen mukaan tupakkaverojen tuotto laski vuoden 2021 kesäkuust kesäkuuhun 2022 36% ja rahallisesti 300 miljoonaa. Mitä luulet että kokoomuksen korotukset tuolle tuotolle tekee, vai olisikohan se saturaatiopiste tupakkaverossa saavutettu jo viime vuonna? Tarttee kokoomuksen uusia verotuskohteita löytää jotta ois yhtään uskottavaa.

Vierailija kirjoitti:

Miksei suoraan 100€ aski, kun tarkoitus on kuitenkin lopullisesti hävittää tupakointi? Kertapaukulla vaan historiaan koko homma.

Totta ja Petteri voisi omien laskelmiensa mukaan rahoittaa sillä kaikille 10% tuloveroalennukset!