Onko turn off jos mies ei halua mennä kahvilaan, jossa kahvi maksaa 6€?
Ja ehdottaa naiselle, että kävellään eteenpäin kunnes tulee vastaan kahvila, jossa kahvi maksaa korkeintaan 2€.
Kommentit (259)
Vierailija kirjoitti:
Jos 6 € on liikaa niin miten tuollaisen kanssa voi suunnitella mitään vakavampaa?
Et ole oivaltanut tuntemattoman naisen tapaamisen ja tyttöystävän eroa? Tottakai omaan tyttöystävään panostetaan enemmän kuin tuntemattomaan naiseen ensitreffeillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se nyt vaan on niin elämässä että jotain on pakko panostaa että jotain saavuttaa. Vaikka sitten se kuusi euroa omasta kahvikupista treffeillä, jos ei ole kyennyt ehdottamaan toista kahvilaa. Täällä kirjoittelevilla miehillä on koko elämän mittaisena teemana miksi en saa mitään vaikka en panosta mitään.
Jos pitää mennä kahvilaan treffeille naisen vaatimuksesta, silloin täytyy etukäteen selvittää edullinen kahvila ja ehdottaa sinne treffejä :)
Vaatimuksesta, really? Jos ehdotus mennä järkevimpään ja edullisimpaan mahdolliseen syömäpaikkaan treffeille on sun mielestä "vaatimus", niin parisuhteet on sulle liian vaikea laji.
Pitää muistaa, että ensitreffeillä tapaa kaksi täysin toisilleen tuntematonta ihmistä ja se jää usein viimeiseksi tapaamiseksi. Siksi on syytä pitää ensitreffit mahdollisimman halpoina.
Niin? Ja kun nainen ehdottaa kustannustehokkainta mahdollista vaihtoehtoa jossa on kuitenkin fyysisesti mukavat olosuhteet, sinä koet että sulle on esitetty vaatimuksia. Tuolla asenteella ei synny parisuhdetta, niin kuin olet jo huomannutkin.
Kävelytreffit ovat kustannustehokkaimmat treffit. Jos treffit jäävät vain yhteen kertaan, tulee molemmille tappioiksi vain hukattu aika ja molempien kengänpohjat ovat hieman enemmän kuluneet.
Vierailija kirjoitti:
Kävelytreffit ovat kustannustehokkaimmat treffit. Jos treffit jäävät vain yhteen kertaan, tulee molemmille tappioiksi vain hukattu aika ja molempien kengänpohjat ovat hieman enemmän kuluneet.
Toisaalta, onko se niin kamalaa, jos menee 10 € hukkaan kun käy deiteillä kahvilassa? Toki jos on kovin köyhä tai pihi, tai käy treffeillä yhtenään, voi tuokin summa tuntua isolta.
Christiiina kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kävelytreffit ovat kustannustehokkaimmat treffit. Jos treffit jäävät vain yhteen kertaan, tulee molemmille tappioiksi vain hukattu aika ja molempien kengänpohjat ovat hieman enemmän kuluneet.
Toisaalta, onko se niin kamalaa, jos menee 10 € hukkaan kun käy deiteillä kahvilassa? Toki jos on kovin köyhä tai pihi, tai käy treffeillä yhtenään, voi tuokin summa tuntua isolta.
Siitä kertyy iso lasku pitkällä aikavälillä. Varsinkin jos muuten ei käy kahvilassa ollenkaan vaan säästää kahvilassa käymisestä ja käyttää mielummin rahaa vaikka alkoholijuomien tai kalliin terveellisen erikoisruoan ostoon.
Vierailija kirjoitti:
Kertoohan se enemmän naisesta jos haluaa tuollaiseen kahvilaan.
Ihan yhtä paljon miehestä. Miksi kuvittelet, että sinun tapasi toimia ja ajatella on oikea tapa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen kerran kun tapaan jonkun kahvin merkeissä, en katso hintoja. Olen työtön, mutta yksi kahvilakäynti ei vie minuakaan vararikkoon. Koen että jos tapailuasteella oltaessa mies rupeaa valittamaan rahasta, se ikäänkuin pilaa tunnelman. Silloin se tapaaminen jää ikäänkuin kakkossijalle, ja puitteet ovat tärkeämmät- toisekseen, enkö ole sen arvoinen että mies voi maksaa vähän ylihintaa kahvistaan?
Suurin osa sinkkunaisista on ollut vuosikausia sinkkuna ja heille ei meinaa juuri kukaan mies kelvata. Oletko ajatellut kuinka miehellä menee pitkällä aikavälillä rahaa Molokin kitaan kun tapailee ikisinkkunaisia ja aina mies joutuu maksamaan? Jotenkin sitä laskua pitää saada pienemmäksi ja yrittää järjestää mahdollisimman halvat ensitreffit.
Eli sinä viet deiteille kalliisiin paikkoihin omaa tasoasi huomattavasti tasokkaampia naisia? Tai sitten olet yksinkertaisesti vaan vttumainen pzka, kun vuosikausia vaan deittailet. Kumpi?
Suurin osa sinkkunaisista etsii epätoivoisesti kumppania, mutta kuitenkaan kukaan mies ei lopulta kelpaa. Miksi muuten he ovat vuosikausia sinkkuna?
Vierailija kirjoitti:
Christiiina kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kävelytreffit ovat kustannustehokkaimmat treffit. Jos treffit jäävät vain yhteen kertaan, tulee molemmille tappioiksi vain hukattu aika ja molempien kengänpohjat ovat hieman enemmän kuluneet.
Toisaalta, onko se niin kamalaa, jos menee 10 € hukkaan kun käy deiteillä kahvilassa? Toki jos on kovin köyhä tai pihi, tai käy treffeillä yhtenään, voi tuokin summa tuntua isolta.
Siitä kertyy iso lasku pitkällä aikavälillä. Varsinkin jos muuten ei käy kahvilassa ollenkaan vaan säästää kahvilassa käymisestä ja käyttää mielummin rahaa vaikka alkoholijuomien tai kalliin terveellisen erikoisruoan ostoon.
Ei muutamalla kympillä vuodessa paljoa ole väliä oikeasti. Ei siitä mitään isoa laskua kerry.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen kerran kun tapaan jonkun kahvin merkeissä, en katso hintoja. Olen työtön, mutta yksi kahvilakäynti ei vie minuakaan vararikkoon. Koen että jos tapailuasteella oltaessa mies rupeaa valittamaan rahasta, se ikäänkuin pilaa tunnelman. Silloin se tapaaminen jää ikäänkuin kakkossijalle, ja puitteet ovat tärkeämmät- toisekseen, enkö ole sen arvoinen että mies voi maksaa vähän ylihintaa kahvistaan?
Suurin osa sinkkunaisista on ollut vuosikausia sinkkuna ja heille ei meinaa juuri kukaan mies kelvata. Oletko ajatellut kuinka miehellä menee pitkällä aikavälillä rahaa Molokin kitaan kun tapailee ikisinkkunaisia ja aina mies joutuu maksamaan? Jotenkin sitä laskua pitää saada pienemmäksi ja yrittää järjestää mahdollisimman halvat ensitreffit.
Eli sinä viet deiteille kalliisiin paikkoihin omaa tasoasi huomattavasti tasokkaampia naisia? Tai sitten olet yksinkertaisesti vaan vttumainen pzka, kun vuosikausia vaan deittailet. Kumpi?
Suurin osa sinkkunaisista etsii epätoivoisesti kumppania, mutta kuitenkaan kukaan mies ei lopulta kelpaa. Miksi muuten he ovat vuosikausia sinkkuna?
Naiset hakee elatuskykyistä miestä. Miehet kämppäkaveria.
En paljon kahvikupin hintoja katselisi jos olisin treffeillä. Kunhan löytyisi sopiva intiimi nurkkaus ihanasta rauhallisesta kahvilasta ja voisi tutustua treffiseuraan ihan rauhassa.
Ja kyllä maksaisinkin mielelläni vaikka tiedän että syntyisi vastustusta.
Mies
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
% kirjoitti:
Pihi, älä ota tätä. Vuosien kokemuksella ja tajusin lähteä..nyt parempi. Niinkuin muut sano se tulee lokkeilemaan ja kun sitten ehdotat vastaan tuloa(hetken sua pankkikorttina käyttäneenä)niin et tuu saamaan.
Jos itse olisin mies ja treffeillä niin kyllä todellakin tarjoisin naiselleni millaisen kahvin hän ikinä haluaa, ihan sama mitä maksaa.Mitä jos mies kieltäytyy menemästä kahvilaan sen kalliuden takia, mutta ostaakin sen sijaan naiselle ja itselle lentoliput vaikka Barcelonaan Norskilta? Ei tarvitse kovia montaa kahvilareissua jättää väliin kun samalla rahalla lentää Etelään.
Olis varmaan tosi nautinnollinen reissu pihimiehen kanssa. Ei niillä lennoilla mitään tee, kun sitten paikan päällä kuitenkin pihistellään.
Mikäs nainen on jos mies on pihi kun ei maksa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
% kirjoitti:
Pihi, älä ota tätä. Vuosien kokemuksella ja tajusin lähteä..nyt parempi. Niinkuin muut sano se tulee lokkeilemaan ja kun sitten ehdotat vastaan tuloa(hetken sua pankkikorttina käyttäneenä)niin et tuu saamaan.
Jos itse olisin mies ja treffeillä niin kyllä todellakin tarjoisin naiselleni millaisen kahvin hän ikinä haluaa, ihan sama mitä maksaa.Mitä jos mies kieltäytyy menemästä kahvilaan sen kalliuden takia, mutta ostaakin sen sijaan naiselle ja itselle lentoliput vaikka Barcelonaan Norskilta? Ei tarvitse kovia montaa kahvilareissua jättää väliin kun samalla rahalla lentää Etelään.
Olis varmaan tosi nautinnollinen reissu pihimiehen kanssa. Ei niillä lennoilla mitään tee, kun sitten paikan päällä kuitenkin pihistellään.
Mikäs nainen on jos mies on pihi kun ei maksa?
Tottakai nainen maksaa kahvinsa, mutta onhan se ikävä, jos mies ei suostu mukaan.
Naisena treffikumppanin järkevä rahankäyttö olisi minulle turn on. Ja tuhlaavaisuus red flag.
En huvikseen kävisi itsekseni noin kalliissa kahvilassa, mutta treffeillä voisin kyllä joustaa. Tulisi ehkä vähän pihi mielikuva. Toki ymmärrän, jos on huono rahatilanne, niin 6 euroa on paljon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
iAp on hyvä, ja maksaa miehenkin kahvin. Se on sitä itkemäänne tasa-arvoa. Sama muille ketjun naisille
Tasa-arvo itkettää vain tietyntyyppisiä miehiä. Naisena voin hyvinkin tarjota mielenkiintoiselle ja kivalle miehelle kahvit, mutta pihiluontoinen mies ei kiinnosta. Itse kun arvostan myös elämän pieniä ylellisyyksiä, kuten hyvä kahvi hyvässä seurassa hyvässä viihtyisässä kahvilassa.
Näin. Olen itse vienyt miehen useamman kerran kolmen ruokalajin samppanjaillalliselle. Mutta en kitisijää tai elämäntapasaituria, vaan itselleni tärkeän, elämänmyönteisen henkilön 💕
N
En usko, että tuollaista tapahtuu reaalimaailmassa. Naiset ovat todella tarkkoja omista rahoistaan eivätkä tarjoa miehelle. Miehiä he kyllä nimittelevät piheksi jos mies ei tarjoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
iAp on hyvä, ja maksaa miehenkin kahvin. Se on sitä itkemäänne tasa-arvoa. Sama muille ketjun naisille
Tasa-arvo itkettää vain tietyntyyppisiä miehiä. Naisena voin hyvinkin tarjota mielenkiintoiselle ja kivalle miehelle kahvit, mutta pihiluontoinen mies ei kiinnosta. Itse kun arvostan myös elämän pieniä ylellisyyksiä, kuten hyvä kahvi hyvässä seurassa hyvässä viihtyisässä kahvilassa.
Näin. Olen itse vienyt miehen useamman kerran kolmen ruokalajin samppanjaillalliselle. Mutta en kitisijää tai elämäntapasaituria, vaan itselleni tärkeän, elämänmyönteisen henkilön 💕
N
En usko, että tuollaista tapahtuu reaalimaailmassa. Naiset ovat todella tarkkoja omista rahoistaan eivätkä tarjoa miehelle. Miehiä he kyllä nimittelevät piheksi jos mies ei tarjoa.
Ottakaa mallia
Jos mies etsimällä etsisi ylihintaista kahvilaa tms kuin pröystäilläkseen se olisi minulle ehdoton nou-nou - piirre. Jos taas pitäisi kiertää korttelikaupalla etsimässä sitä kahden euron kahvilaa se olisi toiseen suuntaan äärimmäisyyttä, jälkeen nou-nou. Kultainen keskitie on paras. N24
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesjuntti voi mennä yksikseen kahvittelemaan peräkylän huoltoasemalle ja juoda kotonaan Lidlin kuraa.
Päinvastoin. Kotona sitä juodaankin laadukasta kahvia paljon edullisemmin kuin jossain mölykahvilassa. Siksi siitä kupillisesta ei viitsikään maksaa moninkertaista hintaa kun kotona saa jopa parempaa.
Minusta on pelkkää typeryyttä maksaa 2€ seisseestä suodatinkahvista. Mielummin otan jos jonkun kalliimman jos lähden maksamaan kahvista. Joten meilläkin on selvästi eri rahankäyttötavat. Tulisko suhteesta mitään?
Pidän kahvilassa käyntiä järjettömänä rahankäyttönä. Mielummin vaikka syömään ravintolaan, käymään tiedekeskuksessa tai mökille saunomaan, grillaamaan ja juomaan siideriä/lonkeroa/olutta. Käytännössä on kuitenkin pakko käydä kahviloissa, koska melkein kaikki naiset hinkuavat niihin.
Eri
No miksiköhän naiset niihin kahviloihin hinkuavat? Edullista, helppo keskeyttää lyhyeen jos homma ei toimi. Jos sä olet tuostakin katkera naisille niin ehkä kannattaisi miettiä onko järkeä pariutua ylipäänsä.
Eikö kahvilanaiset tunne pistoa sydämmessään kun nuoria työntekijöitä käytetään hyväksi kahviloissa? Kahviloissa on työntekijöiden alimitoitus ja palkka aivan surkea. Tämä on yksi syy, miksi en käy kahviloissa.
Kertoohan se enemmän naisesta jos haluaa tuollaiseen kahvilaan.