Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Naiset pärjäävät keskimäärin paremmin armeijassa kuin miehet
30.12.2022 |
Puolustusvoimien kutsuntoja tulisi järkevöittää ettei armeijaan pääsisi enää velttoa sakkia.
Kommentit (64)
No hyvä. Naiset rintamalle, jos naapuri tulee idästä rajan yli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisipa ylellistä saada olla se heikompi sukupuoli. Miehiä käy kateeksi.
N36
Vierailija kirjoitti:
Armeijaan tulevat naiset ovat motivoituneita ja hyväkuntoisia, samaa ei voi sanoa kaikista miehistä joista osa on ensimmäistä kertaa yön pois kotoa.
No katsotaan sitten kun kaikki instagram prinsessatkin joutuisivat pakolla armeijaan eikä vain säälittävä 1 prosentti niistä naisista joita sattuu huvittaan.
Laitetaan kaikki naiset sinne niin katsotaan uudelleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olisipa ylellistä saada olla se heikompi sukupuoli. Miehiä käy kateeksi.
N36
No tehän olette.Sen takia ette joudu armeijaan kuin vapaaehtoisena.
Vierailija kirjoitti:
Puolustusvoimat on jossain vaiheessa virallisesti todennut, ettei naisilla ole Suomen puolustuksen onnistumisen kannalta merkitystä. Että se siitä. Terveisin sodanajanjoukkojen taistelija.
Ei tuollaista väitettä ole koskaan julkisesti esitetty. Jonkun yksittäisen lyhytnäköisen ihmisen oma (huono) mielipide. Kyllä ihan yleisesti on tiedossa niin historiallisesti kuin sotaan varautumisessakin tiedossa naisten merkityksellisyys sota-aikana. Kannattaa lukea historiaa ja ymmärtää lukemaansa.
Terveisin Kapiainen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kohta varmaan poistuu tämäkin ketju, koska naisten pakollinen asepalvelus on kielletty ja vaarallinen puheenaihe.
naiset menee armeijaan vaan paneen. ei mulla muuta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naisilla on suuret puheet mutta teot ratkaisevat. Aika kovassa kunnossa pitää olla, jos miesten tahdissa mennään ja samalla vaatimustasolla.
Vierailija kirjoitti:
Naisilla on suuret puheet mutta teot ratkaisevat. Aika kovassa kunnossa pitää olla, jos miesten tahdissa mennään ja samalla vaatimustasolla.
Äitiysloma pelastaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miehille armeija on pakollinen, vaihtoehto on joko siviilipalvelus tai vankila. Naiset menee sinne vapaaehtoisesti esim. harrastuneisuuttaan. Totta h3lvetissä siinä on ero, pakotetun motivaatio ei ole niitä parhaita mahdollisia milloinkaan, eikä pidäkään olla!
Mitäs pakkoja naisille olikaan... ai niin, ei mitään!!!
Nainen voi tulla mm. raskaaksi ja synnyttää. Mies voi tässä kohtaa paeta vastuutaan.
Se 9kk yksin on aika rankkaa. Ja sen jälkeen se rankkuus vasta alkaakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puolustusvoimat on jossain vaiheessa virallisesti todennut, ettei naisilla ole Suomen puolustuksen onnistumisen kannalta merkitystä. Että se siitä. Terveisin sodanajanjoukkojen taistelija.
Ei tuollaista väitettä ole koskaan julkisesti esitetty. Jonkun yksittäisen lyhytnäköisen ihmisen oma (huono) mielipide. Kyllä ihan yleisesti on tiedossa niin historiallisesti kuin sotaan varautumisessakin tiedossa naisten merkityksellisyys sota-aikana. Kannattaa lukea historiaa ja ymmärtää lukemaansa.
Terveisin Kapiainen
Jep. Sotaa ei käydä vain rintamalla, eikä tämä poista sitä, että naisilla voi olla merkitystä myös siellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikseivät ihmenaiset sitten kuitenkaan tee keksintöjä ja perusta uusia kuukkeleita ja vasepuukkeja? Miesten pitää nekin naisten puolesta tehdä...
Mitenkä n.2 tyttöä / tupa pystyvät suhtutumaan korrektisti 8- 16 miehen klo 5.30 aamu-herätykseen ja pesulle-lähdön katseluun ; pikku-seisokkien kera ? Kuinkas sitten kulkee ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehille armeija on pakollinen, vaihtoehto on joko siviilipalvelus tai vankila. Naiset menee sinne vapaaehtoisesti esim. harrastuneisuuttaan. Totta h3lvetissä siinä on ero, pakotetun motivaatio ei ole niitä parhaita mahdollisia milloinkaan, eikä pidäkään olla!
Mitäs pakkoja naisille olikaan... ai niin, ei mitään!!!
Nainen voi tulla mm. raskaaksi ja synnyttää. Mies voi tässä kohtaa paeta vastuutaan.
Se 9kk yksin on aika rankkaa. Ja sen jälkeen se rankkuus vasta alkaakin.
Kysyttiin pakoista.
Vierailija kirjoitti:
Mitenkä n.2 tyttöä / tupa pystyvät suhtutumaan korrektisti 8- 16 miehen klo 5.30 aamu-herätykseen ja pesulle-lähdön katseluun ; pikku-seisokkien kera ? Kuinkas sitten kulkee ?
No se on normaali asia ja siihen pitää osata suhtautua normaalisti.
Naiset voi minun puolestani laittaa rintamalle ihan vapaasti.
t. poikien äiti
Alue: Aihe vapaa
Käsittämätöntä että naiset saavat jopa 27% parempaa päivärahaa kuin miehet vaikka ovat vapaaehtoisia ja miehet pakotettuja.