Lue keskustelun säännöt.
Jos käteinen raha hävitetään yhteiskunnasta -hyvä vai huono asia mielestäsi?
30.12.2022 |
Oletko ajatellut asiaa, mitä jos käteinen häviää käytöstä kokonaan?
Jäisitkö kaipaamaan ja koetko, että sille olisi kyllä paikkansa?
Tuleeko mieleen tilanteita, joissa haluaisit sitä käyttää?
Pärjäisimmekö erilaisilla sovelluksilla ja pelkillä sähköisillä maksutavoilla?
Uskotko, ettei tule mitään erityistilanteita, missä sitä voisi sittenkin tarvita?
Kommentit (225)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käteinen on aivan turhaa. Ehkä sitä pitää jonkun verran olla hätätilanteita varten. Niille sähkökatkoksista yms. huolehtiville: mistäs sitä käteistä nostaisit, kun pankkiautomaatit ja pankkien systeemit toimivat nekin sähköllä ?
Muutenhan käteistä ei tarvitse kuin pimeän työn tekijät/teettäjät (jotka varastavat yhteiskunnalta eli meiltä), huumekauppiaat ja porstituutit.
Jos käteinen poistuu, tehdään ihan varmasti laki, jonka nojalla ihmisten pankkitilejä voidaan jäädyttää.
Ja näiden kahden asian yhteys on se, että.... ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käteinen on aivan turhaa. Ehkä sitä pitää jonkun verran olla hätätilanteita varten. Niille sähkökatkoksista yms. huolehtiville: mistäs sitä käteistä nostaisit, kun pankkiautomaatit ja pankkien systeemit toimivat nekin sähköllä ?
Muutenhan käteistä ei tarvitse kuin pimeän työn tekijät/teettäjät (jotka varastavat yhteiskunnalta eli meiltä), huumekauppiaat ja porstituutit.
Jos käteinen poistuu, tehdään ihan varmasti laki, jonka nojalla ihmisten pankkitilejä voidaan jäädyttää.
Voidaanhan niitä nytkin jäädyttää, jos möhlii. Oletko kuullut omaisuuden hukkaamiskiellosta?
Mutta jos on käteistä paljon lompakossa, se ei haittaa. Silloin elää käteisellä.
Kun ei ole käteistä rahaa, vain digitaalinen, pankkitilisi voidaan helposti jäädyttää, jos sinulla on esim poliittisesti vääränlaisia miekipiteitä. Esimerkkejä on jo vaikkapa Kanadasta, vaikka siellä käteinen onkin edelleen käytössä.
Huono vaihtoehto. Luonnonmullistukset ja sähkökatkokset tulevat lisääntymään. Käteisen pitää olla vaihtoehto.
Tietysti pitkittyneiden sähkökatkosten aikana myös paikat joissa voi maksaa käteisellä ovat vähissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei missään nimessä
Meillä on täällä Suomessa asiat niin hyvin, ettei osata edes ajatella, mihin kontrollointiin moinen voi pahimmillaan antaa mahdollisuuden.
Nyt voi jokainen valita, vaikka enemmistö valitseekin kortilla ym. maksamisen.Aloita nyt siitä, että luovut kännykästä, somesta, sähköpostista.... Rahan käytöstä on vaikea saada keskitettyä kuvaa, siitä pitää jo GDPR huolen.
En tarkoita nyt tuota. Tottakai nyt voidaan seurata ja vaikka mitä. Mutta se, että joku voi laittaa kaikki rahavarasi kiinni ja estää sinulta sinne pääsyn on oikeasti huomioon otettava asia.
En ole minkään salaliittojen kannalla, ei vain pidä olla sinisilmäinen vain siksi, että asiat on ja on ollut hyvin.
Eikös tuo ole aika vainoharhaista? Jossain Venäjällä varmaan voi käydä noin jos vaikka puhuu Putinia vastaan, mutta tuskin missään L-Euroopan maassa. Vaikka puolueiden kannat ovatkin ääripäitä lukuun ottamatta lähentyneet, meillä ei ole näkyvissä sitä yhtä tahoa - tyypillisesti diktaattori - joka määräisi kansan mielipiteen ja rankaisisi siitä poikkeavia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käteinen on aivan turhaa. Ehkä sitä pitää jonkun verran olla hätätilanteita varten. Niille sähkökatkoksista yms. huolehtiville: mistäs sitä käteistä nostaisit, kun pankkiautomaatit ja pankkien systeemit toimivat nekin sähköllä ?
Muutenhan käteistä ei tarvitse kuin pimeän työn tekijät/teettäjät (jotka varastavat yhteiskunnalta eli meiltä), huumekauppiaat ja porstituutit.
Jos käteinen poistuu, tehdään ihan varmasti laki, jonka nojalla ihmisten pankkitilejä voidaan jäädyttää.
Voidaanhan niitä nytkin jäädyttää, jos möhlii. Oletko kuullut omaisuuden hukkaamiskiellosta?
Mutta jos on käteistä paljon lompakossa, se ei haittaa. Silloin elää käteisellä.
Jaaha, olet siis pimeän talouden kannattaja, jolle silti kelpaa meidän muiden maksamat tiet, terveydenhoito yms. Taidat tökäriäkin nostaa "keikkojen" ohella.
Päätelmä syntyi muuten siitä, että haluat kiertää hukkaamiskieltoa, joka on tehty velkojien suojaksi epärehellistä velallista vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Käteinen on aivan turhaa. Ehkä sitä pitää jonkun verran olla hätätilanteita varten. Niille sähkökatkoksista yms. huolehtiville: mistäs sitä käteistä nostaisit, kun pankkiautomaatit ja pankkien systeemit toimivat nekin sähköllä ?
Muutenhan käteistä ei tarvitse kuin pimeän työn tekijät/teettäjät (jotka varastavat yhteiskunnalta eli meiltä), huumekauppiaat ja porstituutit.
Onko sinulta paljonkin porstituutit varastaneet?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kun ei ole käteistä rahaa, vain digitaalinen, pankkitilisi voidaan helposti jäädyttää, jos sinulla on esim poliittisesti vääränlaisia miekipiteitä. Esimerkkejä on jo vaikkapa Kanadasta, vaikka siellä käteinen onkin edelleen käytössä.
Mikäs tuo Kanadan juttu on? Onko jotain tokentuben tai mitäveetälehden juttuja? Kaikki netissä oleva ei edelleenkään ole totta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käteinen on aivan turhaa. Ehkä sitä pitää jonkun verran olla hätätilanteita varten. Niille sähkökatkoksista yms. huolehtiville: mistäs sitä käteistä nostaisit, kun pankkiautomaatit ja pankkien systeemit toimivat nekin sähköllä ?
Muutenhan käteistä ei tarvitse kuin pimeän työn tekijät/teettäjät (jotka varastavat yhteiskunnalta eli meiltä), huumekauppiaat ja porstituutit.
Onko sinulta paljonkin porstituutit varastaneet?
H*rot tekevät duunia siinä missä muutkin eivätkä varasta, toivon mukaan eivät ole harmaan talouden piirissä vaan maksavat verot. Varastamisella viittasin pimeisiin keikkoihin, jotka ovat ihan selkeää varastamista meiltä kaikilta. Lisäksi ne ovat epärehellistä kilpailua rehellistä yrittäjää kuten itseäni vastaan. Pelkästään ALV antaa 24% edun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun ei ole käteistä rahaa, vain digitaalinen, pankkitilisi voidaan helposti jäädyttää, jos sinulla on esim poliittisesti vääränlaisia miekipiteitä. Esimerkkejä on jo vaikkapa Kanadasta, vaikka siellä käteinen onkin edelleen käytössä.
Mikäs tuo Kanadan juttu on? Onko jotain tokentuben tai mitäveetälehden juttuja? Kaikki netissä oleva ei edelleenkään ole totta
Kanadassa alettiin vainoamaan koronarokotuksista kieltäytyjiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käteinen on aivan turhaa. Ehkä sitä pitää jonkun verran olla hätätilanteita varten. Niille sähkökatkoksista yms. huolehtiville: mistäs sitä käteistä nostaisit, kun pankkiautomaatit ja pankkien systeemit toimivat nekin sähköllä ?
Muutenhan käteistä ei tarvitse kuin pimeän työn tekijät/teettäjät (jotka varastavat yhteiskunnalta eli meiltä), huumekauppiaat ja porstituutit.
Jos käteinen poistuu, tehdään ihan varmasti laki, jonka nojalla ihmisten pankkitilejä voidaan jäädyttää.
Voidaanhan niitä nytkin jäädyttää, jos möhlii. Oletko kuullut omaisuuden hukkaamiskiellosta?
Mutta jos on käteistä paljon lompakossa, se ei haittaa. Silloin elää käteisellä.
Jaaha, olet siis pimeän talouden kannattaja, jolle silti kelpaa meidän muiden maksamat tiet, terveydenhoito yms. Taidat tökäriäkin nostaa "keikkojen" ohella.
Päätelmä syntyi muuten siitä, että haluat kiertää hukkaamiskieltoa, joka on tehty velkojien suojaksi epärehellistä velallista vastaan.
Ei, vaan kannatan yksilönvapautta. Käteinen raha on yksi yksilönvapauden takeista. En pidä ajatuksesta, että joku kyttää rahojeni käyttöä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun ei ole käteistä rahaa, vain digitaalinen, pankkitilisi voidaan helposti jäädyttää, jos sinulla on esim poliittisesti vääränlaisia miekipiteitä. Esimerkkejä on jo vaikkapa Kanadasta, vaikka siellä käteinen onkin edelleen käytössä.
Mikäs tuo Kanadan juttu on? Onko jotain tokentuben tai mitäveetälehden juttuja? Kaikki netissä oleva ei edelleenkään ole totta
Kanadassa alettiin vainoamaan koronarokotuksista kieltäytyjiä.
Jaaha, siis lähde oli nuo arvaamani huuhaa-kanavat. Olisiko jotain luotettavan tahon linkkejä asiasta eikä mitään huhupuheita? Jos viittaat niiden konvoijareitten kohtaloon, heitä koski hukkaamiskielto vahingonkorvausasiassa kaupunkia vastaan. Sama taisi koskea myös kaupunkia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työni puolesta sanon, että hyvä asia. Käteisen rahan käsittely aiheuttaa ammatissani vain ongelmia.
Vapaa-ajan puolella tiettyjen nautintoaineiden ostaminen hankaloituisi.
No ei se käteisen käsittely töissä nyt niin vaikeaa ole.
Oletko miettinyt laajemmin kuin oman työsi ja harmaan talouden ja huumeiden oston ulkopuolelle?
Ihan tervetuloa tutustumaan miltä käteinen raha näyttäytyy kirjanpitäjälle. Kaikki yritykset, joilla on käteiskassa ovat pääsääntöisesti ihan painajaisia selvitellä ja täsmäyttää.
Raha on nyt jo digitaalista, joten ihan sama teetkö ostoksesi rahalla vai pankkikortilla.
On laskenu palkanlaskijoiden ammattitaito sitten jonkin verran. Jos käteiskassan omaava yritys on painajaismainen selvittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käteinen on aivan turhaa. Ehkä sitä pitää jonkun verran olla hätätilanteita varten. Niille sähkökatkoksista yms. huolehtiville: mistäs sitä käteistä nostaisit, kun pankkiautomaatit ja pankkien systeemit toimivat nekin sähköllä ?
Muutenhan käteistä ei tarvitse kuin pimeän työn tekijät/teettäjät (jotka varastavat yhteiskunnalta eli meiltä), huumekauppiaat ja porstituutit.
Jos käteinen poistuu, tehdään ihan varmasti laki, jonka nojalla ihmisten pankkitilejä voidaan jäädyttää.
Voidaanhan niitä nytkin jäädyttää, jos möhlii. Oletko kuullut omaisuuden hukkaamiskiellosta?
Mutta jos on käteistä paljon lompakossa, se ei haittaa. Silloin elää käteisellä.
Jaaha, olet siis pimeän talouden kannattaja, jolle silti kelpaa meidän muiden maksamat tiet, terveydenhoito yms. Taidat tökäriäkin nostaa "keikkojen" ohella.
Päätelmä syntyi muuten siitä, että haluat kiertää hukkaamiskieltoa, joka on tehty velkojien suojaksi epärehellistä velallista vastaan.
Ei, vaan kannatan yksilönvapautta. Käteinen raha on yksi yksilönvapauden takeista. En pidä ajatuksesta, että joku kyttää rahojeni käyttöä.
Sun yksilönvapautta on vaan se, että naapurin Make ruuvaa sun autoa "kun saa halvemmalla kun marmorista". Mitä sen väliä jos jää alvit maksamatta ja Make kuittaa KELA-rahaa, muut (tyhmät) maksakoot. Jos sun kaltaisia lieroja olisi kaksikin miljoonaa, me oltais jo rssän vallan alla kunei olis varaa armeijan maksamiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käteinen on aivan turhaa. Ehkä sitä pitää jonkun verran olla hätätilanteita varten. Niille sähkökatkoksista yms. huolehtiville: mistäs sitä käteistä nostaisit, kun pankkiautomaatit ja pankkien systeemit toimivat nekin sähköllä ?
Muutenhan käteistä ei tarvitse kuin pimeän työn tekijät/teettäjät (jotka varastavat yhteiskunnalta eli meiltä), huumekauppiaat ja porstituutit.
Onko sinulta paljonkin porstituutit varastaneet?
H*rot tekevät duunia siinä missä muutkin eivätkä varasta, toivon mukaan eivät ole harmaan talouden piirissä vaan maksavat verot. Varastamisella viittasin pimeisiin keikkoihin, jotka ovat ihan selkeää varastamista meiltä kaikilta. Lisäksi ne ovat epärehellistä kilpailua rehellistä yrittäjää kuten itseäni vastaan. Pelkästään ALV antaa 24% edun.
Ja sinun rehellisestä yrittäjyydestä on todisteena itsekirjoitettu omakehu vauva palstalla? :-)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käteinen on aivan turhaa. Ehkä sitä pitää jonkun verran olla hätätilanteita varten. Niille sähkökatkoksista yms. huolehtiville: mistäs sitä käteistä nostaisit, kun pankkiautomaatit ja pankkien systeemit toimivat nekin sähköllä ?
Muutenhan käteistä ei tarvitse kuin pimeän työn tekijät/teettäjät (jotka varastavat yhteiskunnalta eli meiltä), huumekauppiaat ja porstituutit.
Jos käteinen poistuu, tehdään ihan varmasti laki, jonka nojalla ihmisten pankkitilejä voidaan jäädyttää.
Voidaanhan niitä nytkin jäädyttää, jos möhlii. Oletko kuullut omaisuuden hukkaamiskiellosta?
Mutta jos on käteistä paljon lompakossa, se ei haittaa. Silloin elää käteisellä.
Jaaha, olet siis pimeän talouden kannattaja, jolle silti kelpaa meidän muiden maksamat tiet, terveydenhoito yms. Taidat tökäriäkin nostaa "keikkojen" ohella.
Päätelmä syntyi muuten siitä, että haluat kiertää hukkaamiskieltoa, joka on tehty velkojien suojaksi epärehellistä velallista vastaan.
Ei, vaan kannatan yksilönvapautta. Käteinen raha on yksi yksilönvapauden takeista. En pidä ajatuksesta, että joku kyttää rahojeni käyttöä.
Sun yksilönvapautta on vaan se, että naapurin Make ruuvaa sun autoa "kun saa halvemmalla kun marmorista". Mitä sen väliä jos jää alvit maksamatta ja Make kuittaa KELA-rahaa, muut (tyhmät) maksakoot. Jos sun kaltaisia lieroja olisi kaksikin miljoonaa, me oltais jo rssän vallan alla kunei olis varaa armeijan maksamiseen.
Jos käteinen poistuu, alkaa tulee lakeja, jossa saat käyttää rahaa vain esim. 50€ kuukaudessa Alkossa. Sitä olisi helppo valvoa. Kortti lukkiintuisi jos yrittäisi käyttää enemmän.
Kyselkää ruåttalaisilta miltä tuntui kun Venäjä lähti matkalle naapuriinsa...
Heh. Kolme ensimmäistä kommenttia on yhdeltä ja samalta ihmiseltä ja hän on täällä töissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käteinen on aivan turhaa. Ehkä sitä pitää jonkun verran olla hätätilanteita varten. Niille sähkökatkoksista yms. huolehtiville: mistäs sitä käteistä nostaisit, kun pankkiautomaatit ja pankkien systeemit toimivat nekin sähköllä ?
Muutenhan käteistä ei tarvitse kuin pimeän työn tekijät/teettäjät (jotka varastavat yhteiskunnalta eli meiltä), huumekauppiaat ja porstituutit.
Onko sinulta paljonkin porstituutit varastaneet?
H*rot tekevät duunia siinä missä muutkin eivätkä varasta, toivon mukaan eivät ole harmaan talouden piirissä vaan maksavat verot. Varastamisella viittasin pimeisiin keikkoihin, jotka ovat ihan selkeää varastamista meiltä kaikilta. Lisäksi ne ovat epärehellistä kilpailua rehellistä yrittäjää kuten itseäni vastaan. Pelkästään ALV antaa 24% edun.
Ja sinun rehellisestä yrittäjyydestä on todisteena itsekirjoitettu omakehu vauva palstalla? :-)
Taisi tehdä pienen piston tuo pimeisiin keikkoihin viittaaminen, kun pitää noin hyökätä? En tietenkään täällä anonyymillä palstalla ala firman ALV-laskelmia esittelemään, mutta on meille jokunen vuosi sitten verotarkastuskin tehty ja tilit takaa HTM-tilkkari.
En tarkoita nyt tuota. Tottakai nyt voidaan seurata ja vaikka mitä. Mutta se, että joku voi laittaa kaikki rahavarasi kiinni ja estää sinulta sinne pääsyn on oikeasti huomioon otettava asia.
En ole minkään salaliittojen kannalla, ei vain pidä olla sinisilmäinen vain siksi, että asiat on ja on ollut hyvin.