Kun jonkun kotitie on ainoa aurattu tie revontulien katselupaikkojen lähelle...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos se kerran on koko matkan yksityistie, miksi ihmeessä se ketju ei ole siellä jo heti kun päätieltä käännytään tuolle tielle? Miksi vasta pihan luona? Niin mitään kääntymisoperaatiota ei edes tarvitsisi suorittaa. 

Olisiko se ketju laitettu siihen oman tontin rajalle? Ja tien alkupuoli on jonkun muun maalla joka ei halua mitään puomia tielle?

Kukahan muu siellä haluaa koko ajan jotain turisteja omalle tontilleenkin?

Ihme nimby. Nauttisi nyt siitä että Lappiin tulee turisteja.

Laittaisin puomin tien qlkuun, sellaisen jonka joutuu nostamaan ja avaamaan.

Melko sankareita jos vielä sit tunkisivat pihaan

Tätähän se on, yrittäjät ottaa rahat ja veronmaksajat hoitaa siivouksen ja yksityisten ihmisten rauha menee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laittaisi puomin päätien ja oman tien risteykseen.

Itsellä ei hermot kestäisi tuollaista.

Tämä, puomi sinne mistä yksityistie alkaa. Tuskin niitä muitakaan paikallisia kiehtoo mökkiterasseille tungeksivat taivaanpällistelijät.

Jos se tie sattuu olemaan myös muiden talon tai mökin omistajien käytössä, ei ketjua voi laittaa kuin oman pihan alkuun. Muutenhan sitä blokkaa muiden pääsyn omille kiinteistöilleen tai sitten vastavuoroisesti kokotiekunnan pitäisi yhdessä osallistua tuohon tien sulkemiseen (ja kaikilla olla avain).

En tiedä miten asia menee, jos tie on "pistotie", joka kulkee yleiseltä tietä omalle kiintestölle, ja välissä on vaikkapa kaupungin omistamaa maata ennen oman tontin rajaa. Eli saisiko silloinkaan sitä ketjua laittaa muualle kuin oman tontin rajalle.

Puomihan estää vain autoilijat, ei jalankulkijoita. Ymmärsin ettei autoilijat ole koko ongelma vaan väärään paikkaan tavalla tai toisella tunkevat asiattomat.

Mutta joo, puomi heti risteykseen vaan. Sillä ainakin pääsee autoilijoista eroon.

Vierailija kirjoitti:

Puomihan estää vain autoilijat, ei jalankulkijoita. Ymmärsin ettei autoilijat ole koko ongelma vaan väärään paikkaan tavalla tai toisella tunkevat asiattomat.

Mutta joo, puomi heti risteykseen vaan. Sillä ainakin pääsee autoilijoista eroon.

Joo, Kalevan jutusta:

"Ahola itse istui alkutalvesta kalsareissa aamukahvilla, kun hän huomasi pihallaan ryhmän korealaisia maastopyöräilijöitä.

He olivat pyöräilemässä järveä ympäri, vaikka jäällä oli vettä ja rannat ovat enimmäkseen yksityishenkilöiden pihatontteja.

Norvajärven rannoilla on myös kesämökkejä. Revontulituristit kulkevat mökkien pihoilla, istuvat saunan terassilla ja kurkkivat ikkunoista sisään.

– Hauskojakin tarinoita kuulee. On oltu saunassa, kun yhtäkkiä ikkunan takana on ollut kymmenen kiinalaista."

Vierailija kirjoitti:

Puomihan estää vain autoilijat, ei jalankulkijoita. Ymmärsin ettei autoilijat ole koko ongelma vaan väärään paikkaan tavalla tai toisella tunkevat asiattomat.

Mutta joo, puomi heti risteykseen vaan. Sillä ainakin pääsee autoilijoista eroon.

Ja jos tie on saanut julkista rahoitusta niin tietähän ei käytännössä saa sulkea vaikka olisi umpikija.

Minä mietin, mitä kautta nuo turistit ylipäätään tuonne yksityistielle eksyvät? Jos googlaavat vaikka nönnönnöö-järven nimeä, niin antaako google yhdeksi vaihtoehdoksi tuon tien?

Sitähän ei tiedä, vaikka turistit vinkkaisivat esim. japaninkielisessä googlessa toisilleen, että tältä nönnönnöö-tieltä on muuten hyvä katsella revontulia. Googleenhan saa kirjoitettua kommentteja ja arvosteluja vaikka mistä.

Vierailija kirjoitti:

Laittaisi puomin päätien ja oman tien risteykseen.

Itsellä ei hermot kestäisi tuollaista.

Jaa. Minä näkisin tuossa bisneksen, ja ryhtyisin myymään kävijöille aluksi kahvia, teetä ja pullaa.

Jos kävijöitä on tosiaan noin valtavasti, niin sitten järjestäisin majoitusta, saunaa ja ihan mitä tahansa muuta oheispalvelua mitä turistit haluavat.

Mutta ilmeisesti Rovaniemellä tuilla pärjää hyvin, kun selvää lisäansion mahdollisuutta ei käytetä hyväksi?

Moni yrittäjä maksaa mansikoita markkinoinnista, että saisi turistivirrat luokseen.

Nyt lähdettiin urputuslinjalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puomihan estää vain autoilijat, ei jalankulkijoita. Ymmärsin ettei autoilijat ole koko ongelma vaan väärään paikkaan tavalla tai toisella tunkevat asiattomat.

Mutta joo, puomi heti risteykseen vaan. Sillä ainakin pääsee autoilijoista eroon.

Joo, Kalevan jutusta:

"Ahola itse istui alkutalvesta kalsareissa aamukahvilla, kun hän huomasi pihallaan ryhmän korealaisia maastopyöräilijöitä.

He olivat pyöräilemässä järveä ympäri, vaikka jäällä oli vettä ja rannat ovat enimmäkseen yksityishenkilöiden pihatontteja.

Norvajärven rannoilla on myös kesämökkejä. Revontulituristit kulkevat mökkien pihoilla, istuvat saunan terassilla ja kurkkivat ikkunoista sisään.

– Hauskojakin tarinoita kuulee. On oltu saunassa, kun yhtäkkiä ikkunan takana on ollut kymmenen kiinalaista."

Tulijat mukaan eksoottiseen aitoon saunaan, makkaraa, kaljaa ja 100€/lärvi, kiitos.

Ollaanko Roviksella tosiaan niin pöljiä, ettei tässä tajuta bisnesmahdollisuutta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laittaisi puomin päätien ja oman tien risteykseen.

Itsellä ei hermot kestäisi tuollaista.

Jaa. Minä näkisin tuossa bisneksen, ja ryhtyisin myymään kävijöille aluksi kahvia, teetä ja pullaa.

Jos kävijöitä on tosiaan noin valtavasti, niin sitten järjestäisin majoitusta, saunaa ja ihan mitä tahansa muuta oheispalvelua mitä turistit haluavat.

Mutta ilmeisesti Rovaniemellä tuilla pärjää hyvin, kun selvää lisäansion mahdollisuutta ei käytetä hyväksi?

Moni yrittäjä maksaa mansikoita markkinoinnista, että saisi turistivirrat luokseen.

Nyt lähdettiin urputuslinjalle.

Huomaahan tuon typeryyen myös täällä palstalla. 

Suurimman osan päässä pyörii vain, kuinka saadaan turisteja estettyä tulemasta.

Bisneksen mahis on vaan niin ilmeinen, ihan olemattomilla investoinneilla.

Alkuun vaan se asennemuutos. Kiellon sijaan welcome, pellolle vähän aurattua parkkitilaa, ja pikku kahvio ja krääsämyynti pystyyn.

Speciaalina voisi saunottaa luxusporukkaa ja uittaa avannossa. 

Jos väkeä riittää jatkuvasti, niin eikun väsäämään igluja pelloille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laittaisi puomin päätien ja oman tien risteykseen.

Itsellä ei hermot kestäisi tuollaista.

Jaa. Minä näkisin tuossa bisneksen, ja ryhtyisin myymään kävijöille aluksi kahvia, teetä ja pullaa.

Jos kävijöitä on tosiaan noin valtavasti, niin sitten järjestäisin majoitusta, saunaa ja ihan mitä tahansa muuta oheispalvelua mitä turistit haluavat.

Mutta ilmeisesti Rovaniemellä tuilla pärjää hyvin, kun selvää lisäansion mahdollisuutta ei käytetä hyväksi?

Moni yrittäjä maksaa mansikoita markkinoinnista, että saisi turistivirrat luokseen.

Nyt lähdettiin urputuslinjalle.

Jos on jo valmiiksi ihan päivätöissä niin ei varmaan kaipaa sellaista lisätienestiä, mikä edellyttäisi kaikkien öiden valvomista sen toivossa että joku turisti sattuisi eksymään nurkille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laittaisi puomin päätien ja oman tien risteykseen.

Itsellä ei hermot kestäisi tuollaista.

Jaa. Minä näkisin tuossa bisneksen, ja ryhtyisin myymään kävijöille aluksi kahvia, teetä ja pullaa.

Jos kävijöitä on tosiaan noin valtavasti, niin sitten järjestäisin majoitusta, saunaa ja ihan mitä tahansa muuta oheispalvelua mitä turistit haluavat.

Mutta ilmeisesti Rovaniemellä tuilla pärjää hyvin, kun selvää lisäansion mahdollisuutta ei käytetä hyväksi?

Moni yrittäjä maksaa mansikoita markkinoinnista, että saisi turistivirrat luokseen.

Nyt lähdettiin urputuslinjalle.

Miksi alapeukut? Noinhan pitäisi juuri ajatella. Vai ottaako oma tyhmyys pattiin, kun ette tajunneet tässä olevaa mahdollisuutta? 

Ja pikkupisnekseen ihan todella helppoa mahollisuutta?

Vai onko koko juttu taas liiottelua, ja niitä turisteja onkin todellisuudessa 3/kausi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puomihan estää vain autoilijat, ei jalankulkijoita. Ymmärsin ettei autoilijat ole koko ongelma vaan väärään paikkaan tavalla tai toisella tunkevat asiattomat.

Mutta joo, puomi heti risteykseen vaan. Sillä ainakin pääsee autoilijoista eroon.

Joo, Kalevan jutusta:

"Ahola itse istui alkutalvesta kalsareissa aamukahvilla, kun hän huomasi pihallaan ryhmän korealaisia maastopyöräilijöitä.

He olivat pyöräilemässä järveä ympäri, vaikka jäällä oli vettä ja rannat ovat enimmäkseen yksityishenkilöiden pihatontteja.

Norvajärven rannoilla on myös kesämökkejä. Revontulituristit kulkevat mökkien pihoilla, istuvat saunan terassilla ja kurkkivat ikkunoista sisään.

– Hauskojakin tarinoita kuulee. On oltu saunassa, kun yhtäkkiä ikkunan takana on ollut kymmenen kiinalaista."

Tulijat mukaan eksoottiseen aitoon saunaan, makkaraa, kaljaa ja 100€/lärvi, kiitos.

Ollaanko Roviksella tosiaan niin pöljiä, ettei tässä tajuta bisnesmahdollisuutta?

Makkaraan ja kaljaan tarvitaan jo melkoinen luparuljanssi kaikkine lupamaksuineen.

Ihan kuin mökillä. Rannalla laiturin päässä oli usein päivätolkulla autoja tukkeena. Kyllä tuli liikettä kun aloin polttaa siinä vieressä roskia. Oltiin niin huolissaan rakonjatkeista.

Vierailija kirjoitti:

Laittaisi puomin päätien ja oman tien risteykseen.

Itsellä ei hermot kestäisi tuollaista.

Italiaano lykkää vuoratulla range rooverilla sun puomin nurin ja ajaa paraatipaikalle katselemaan revontulia 😎

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laittaisi puomin päätien ja oman tien risteykseen.

Itsellä ei hermot kestäisi tuollaista.

Jaa. Minä näkisin tuossa bisneksen, ja ryhtyisin myymään kävijöille aluksi kahvia, teetä ja pullaa.

Jos kävijöitä on tosiaan noin valtavasti, niin sitten järjestäisin majoitusta, saunaa ja ihan mitä tahansa muuta oheispalvelua mitä turistit haluavat.

Mutta ilmeisesti Rovaniemellä tuilla pärjää hyvin, kun selvää lisäansion mahdollisuutta ei käytetä hyväksi?

Moni yrittäjä maksaa mansikoita markkinoinnista, että saisi turistivirrat luokseen.

Nyt lähdettiin urputuslinjalle.

Jos on jo valmiiksi ihan päivätöissä niin ei varmaan kaipaa sellaista lisätienestiä, mikä edellyttäisi kaikkien öiden valvomista sen toivossa että joku turisti sattuisi eksymään nurkille.

Tässähän valitettiin, että niitä turisteja on jonoksi ja häiriöksi asti!

Jos näin on, niin valvot varmasti, tai järkkäät jonkun valvomaan. 

Taas yksi selittäjä joka näkee kaiken negatiivisena, ja miksi ei vaan pysty?

Seuraavana itketään, kun se nokkelampi naapuri älysi jotain ja rikastui.

Mutta kun vinkki ei kelpaa, niin sitten ei. 

Vierailija kirjoitti:

Minä mietin, mitä kautta nuo turistit ylipäätään tuonne yksityistielle eksyvät? Jos googlaavat vaikka nönnönnöö-järven nimeä, niin antaako google yhdeksi vaihtoehdoksi tuon tien?

Sitähän ei tiedä, vaikka turistit vinkkaisivat esim. japaninkielisessä googlessa toisilleen, että tältä nönnönnöö-tieltä on muuten hyvä katsella revontulia. Googleenhan saa kirjoitettua kommentteja ja arvosteluja vaikka mistä.

Google mopsissahan saattaa olla Roin keskusta tuolla paikalla.

Naapuritontille rakennettiin taloa. Kaikki autot päätyi aina ensiksi meidän pihatielle. :D

Minä hankkisin pari isoa laumanvatija rotuista koiraa ja pitäisin vapaana pihalla. Varoituskyltti tien varteen. Loppu onkin sitten tulijan vastuulla.