Mitä puoluetta äänestämällä Suomen sairaanhoito saadaan kuntoon?

Sen pitäisi olla joku radikaali epäkorruptoitunut pienpuolue, joka saisi niin suuren äänimäärän, että hallitukseen ei mahtuisi muita. Eli ei tule ikimaailmassa toteutumaan.

Siis nykyisen hallituksen aikaansaannoksen voi katsoa vasta vuoden kahden päästä.

Älä ap ole typerys.

Nykyinen tilanne on edellisen hallituksen aikaansaamattomuutta.

Kaikki isot on samoja korruptoituneita globalisteja.

Persut on ainut puolue joka tarjoaa muutosta nykyiseen menoon. Äänestä rohkeasti heitä, eivät asiat voi ainakaan huonommaksi mennä.

Onko kukaan jaksanut perehtyä liberaalien siihen leikattavaa löytyy -kampanjaan. Eikö niillä ollut ideana, että leikataan kaikesta turhasta, että saadaan perusasiat, mm. terveydenhuolto, kuntoon? Millaisia ajatuksia niillä on muuten?

Olen todennut, että vanhoja puolueita ei kannata äänestää, jos muutosta haluaa. Tiedän, ettei mikään pienpuolue vielä saa muutosta aikaan ensi vaalikaudella, mutta en silti halua äänestää mitään vanhoista puolueista. En vaan tiedä, mitä pienpuluetta äänestäisin

Vierailija kirjoitti:

Siis nykyisen hallituksen aikaansaannoksen voi katsoa vasta vuoden kahden päästä.

Älä ap ole typerys.

Nykyinen tilanne on edellisen hallituksen aikaansaamattomuutta.

No mitä sellaista nykyinen hallitus on mielestäsi tehnyt, mikä voisi parantaa tilannetta? Ajanut pakkolakeja, joiden vuoksi iso määrä hoitajia päättänyt vaihtaa alaa.

Riippuu siitä, mitä tarkoitat kuntoon laittamisella. Jos kunnossa oleminen tarkoittaa USA:n mallia, jossa työntekijöillä ei ole varaa irtisanoutua työpaikastaan, koska yksityinen sairasvakuutus maksaa niin paljon että vain firmoilla on varaa kustantaa sellainen, niin nykyisistä oppositiopuolueista löytyy varmasti useampikin sopiva. Lääkärit näkevät tuosta mallista päiväunia, samoin sijoittajat.

PS

Ainoa todellinen vaihtoehto on persut. Kokoomus odottaa pääsevänsä Keskustan ja Vasemmistoliiton paikalle seuraavaan hallitukseen. Mikään ei tule muuttumaan.

Vierailija kirjoitti:

Persut on ainut puolue joka tarjoaa muutosta nykyiseen menoon. Äänestä rohkeasti heitä, eivät asiat voi ainakaan huonommaksi mennä.

Persujen ongelma on se että niillä on muutama hyvä poliitikko ja ne vetää perässään huonoja, jos pääsevät valtaan.

Vierailija kirjoitti:

Riippuu siitä, mitä tarkoitat kuntoon laittamisella. Jos kunnossa oleminen tarkoittaa USA:n mallia, jossa työntekijöillä ei ole varaa irtisanoutua työpaikastaan, koska yksityinen sairasvakuutus maksaa niin paljon että vain firmoilla on varaa kustantaa sellainen, niin nykyisistä oppositiopuolueista löytyy varmasti useampikin sopiva. Lääkärit näkevät tuosta mallista päiväunia, samoin sijoittajat.

En ole ap, mutta hän ilmiselvästi tarkoittaa sitä että terveysasemalle ja päivystykseen pääsee tarvittaessa. Nyt ei pääse, ambulanssitkin jonottavat rampilla.

Vierailija kirjoitti:

Siis nykyisen hallituksen aikaansaannoksen voi katsoa vasta vuoden kahden päästä.

Älä ap ole typerys.

Nykyinen tilanne on edellisen hallituksen aikaansaamattomuutta.

Nykyinen hallitus on ihan itse saanut tämän aikaan. Hoitotakuun ja hoitajamitoituksen kiristäminen sekä hoitajien pakkotyölaki aiheuttivat tämän tilanteen.

Se ole poliittinen ongelma ollenkaan vaan henkilöstön muutosvastarintaa Soten vuoksi. 

Kokoomus. Tosiasia on se, että markkinaehtoinen toimija on kaikkein tehokkain palveluiden järjestäjä. Ja tätä Kokoomus juuri ajaa.

Vierailija kirjoitti:

Persut on ainut puolue joka tarjoaa muutosta nykyiseen menoon. Äänestä rohkeasti heitä, eivät asiat voi ainakaan huonommaksi mennä.

Todella voi mennä huonommaksi ja meneekin!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riippuu siitä, mitä tarkoitat kuntoon laittamisella. Jos kunnossa oleminen tarkoittaa USA:n mallia, jossa työntekijöillä ei ole varaa irtisanoutua työpaikastaan, koska yksityinen sairasvakuutus maksaa niin paljon että vain firmoilla on varaa kustantaa sellainen, niin nykyisistä oppositiopuolueista löytyy varmasti useampikin sopiva. Lääkärit näkevät tuosta mallista päiväunia, samoin sijoittajat.

En ole ap, mutta hän ilmiselvästi tarkoittaa sitä että terveysasemalle ja päivystykseen pääsee tarvittaessa. Nyt ei pääse, ambulanssitkin jonottavat rampilla.

Jos tähän asialliseen hoitoon pääsyyn sisältyy myös se, että tavallisella ihmisellä on siihen hoitoon varaa, niin silloin katsoisin tarkasti Ranskan mallia. Tämä kyllä vaatisi sitä, että terveydenhoitoon käytetään selkeästi nykyistä enemmän verovaroja.

Vierailija kirjoitti:

Persut on ainut puolue joka tarjoaa muutosta nykyiseen menoon. Äänestä rohkeasti heitä, eivät asiat voi ainakaan huonommaksi mennä.

Ei riitä nauruhymiöt! 🤣🤣😂😂🤪🤪

Vierailija kirjoitti:

Siis nykyisen hallituksen aikaansaannoksen voi katsoa vasta vuoden kahden päästä.

Älä ap ole typerys.

Nykyinen tilanne on edellisen hallituksen aikaansaamattomuutta.

Mitä nykyinen hallitus on tehnyt sellaista, että 1-2 v päästä meillä sairaanhoito toimii?

Äänestäjää ei kannata haukkua typerykseksi. Se on varma keino menettää ääni. Sen sijaan voi kertoa, että nykyhallituksen toimi x johtaa siihen, että vuoden päästä tilanne on y.

Vierailija kirjoitti:

Persut on ainut puolue joka tarjoaa muutosta nykyiseen menoon. Äänestä rohkeasti heitä, eivät asiat voi ainakaan huonommaksi mennä.

Viime vaaleissa kansa äänesti persuja, eihän ne päässeet edes hallitukseen. Keskusta sai viime vaaleissa tappion. Istunut 4v hallituksessa.

Kristillisdemokraatit on oppositiossa kai ainoa, joka on peruspalveluiden turvaamisen ja jonkin verran köyhän ja kipeän kansalaisen asialla. Muut ovat aika oikealla kovemmalla linjalla, PS:kin nykyään.

Hallituspuolueiden politiikka on tosin kaikkien niiden summa, kokoonpano vaikuttaa. Ehkä joku hallituksessa on pyrkinyt tekemään peruspalvelut turvaavampaa politiikkaa kuin jokin toinen. En ole perehtynyt hallituksen sisäiseen vääntöön niin tarkkaan, mutta kenties puolueiden erot ja näkemykset tulevat taas vaalien alla paremmin esille. Tosin niissä on yleensä myös yleisön kosiskelua sitten mukana.