Lue keskustelun säännöt.
Mitä puoluetta äänestämällä Suomen sairaanhoito saadaan kuntoon?
30.12.2022 |
Vastaus ei selvästikään ole SDP, vasemmisto, RKP tai vihreät. Heidän 4v hallituskauden aikana on kaikki vasan mennyt huonompaan suuntaan.
Mitä puoluetta äänestän, että suomalaiset saa jatkossa sairaalahoitoa ajoissa?
Kommentit (81)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riippuu siitä, mitä tarkoitat kuntoon laittamisella. Jos kunnossa oleminen tarkoittaa USA:n mallia, jossa työntekijöillä ei ole varaa irtisanoutua työpaikastaan, koska yksityinen sairasvakuutus maksaa niin paljon että vain firmoilla on varaa kustantaa sellainen, niin nykyisistä oppositiopuolueista löytyy varmasti useampikin sopiva. Lääkärit näkevät tuosta mallista päiväunia, samoin sijoittajat.
En ole ap, mutta hän ilmiselvästi tarkoittaa sitä että terveysasemalle ja päivystykseen pääsee tarvittaessa. Nyt ei pääse, ambulanssitkin jonottavat rampilla.
Jos tähän asialliseen hoitoon pääsyyn sisältyy myös se, että tavallisella ihmisellä on siihen hoitoon varaa, niin silloin katsoisin tarkasti Ranskan mallia. Tämä kyllä vaatisi sitä, että terveydenhoitoon käytetään selkeästi nykyistä enemmän verovaroja.
Oman maan terveydenhoito, vanhustenhoito, lastenhoito ja koulut pitää ensisijassa saada kuntoon. Pois miljoonien puoluetuet, miljardien EU-tukilainat ja kehitysapu. Niihin rahaa sitten, kun nuo ydintoiminnan on ensin kunnossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sitä sotea on jo vatkattu varmaan 20 vuotta aikaan saamatta mitään. Se olisi pitänyt ratkaista jo 2000 luvun alussa, nyt joudutaan puskemaan asia väkisin maaliin. Soteuudistuksen tulokset nähdään vasta parin vuoden päästä, tosin porvarit tulevat sabotoimaan senkin kun todennäköisesti pääsevät hallitusvastuuseen.
Mikä siinä sotessa toimii muu kuin poliitikkojen palkintovirat ja Nigel Lawsonin ja Seela Sellan maksetut TV-yläfemmat?
Vierailija kirjoitti:
Onko kukaan jaksanut perehtyä liberaalien siihen leikattavaa löytyy -kampanjaan. Eikö niillä ollut ideana, että leikataan kaikesta turhasta, että saadaan perusasiat, mm. terveydenhuolto, kuntoon? Millaisia ajatuksia niillä on muuten?
Olen todennut, että vanhoja puolueita ei kannata äänestää, jos muutosta haluaa. Tiedän, ettei mikään pienpuolue vielä saa muutosta aikaan ensi vaalikaudella, mutta en silti halua äänestää mitään vanhoista puolueista. En vaan tiedä, mitä pienpuluetta äänestäisin
Omalla paikkakunnalla liberaaleilla ei ole toistaiseksi yhtään ehdokasta, jota äänestäisin. Pelkkiä parikymppisiä poikia.
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus. Tosiasia on se, että markkinaehtoinen toimija on kaikkein tehokkain palveluiden järjestäjä. Ja tätä Kokoomus juuri ajaa.
Porvarien tehokkuus on hieman eriasia kuin tehokas sairaanhoito. Se on nähty näissä esperi ja hörhiäskeisseissä. Tosiasia taitaa olla jos halutaan laadukasta sairaanhoitoa niin siihen ei pitäisi sotkea markkinoita mitenkään.
Olisiko kuitenkin Vasemmisto tai SDP? Kuitenkaan ne eivät ole voineet muun muassa Keskustan jarruttamisen vuoksi voineet tehdä ihan sellaista politiikkaa kuin olisivat halunneet rahoittaakseen terveydenhuoltoa ja monessa muussakaan asiassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Riippuu siitä, mitä tarkoitat kuntoon laittamisella. Jos kunnossa oleminen tarkoittaa USA:n mallia, jossa työntekijöillä ei ole varaa irtisanoutua työpaikastaan, koska yksityinen sairasvakuutus maksaa niin paljon että vain firmoilla on varaa kustantaa sellainen, niin nykyisistä oppositiopuolueista löytyy varmasti useampikin sopiva. Lääkärit näkevät tuosta mallista päiväunia, samoin sijoittajat.
Sellaista mallia, jollainen meillä ollut aiemmin. Laadukasta julkista hoitoa, jonne pääsee nopeasti ja reseptilääkkeet ilmaiseksi. Virossa on kuulemma toimiva malli, jossa jokaisella oma lääköri. Jos joutuu erikoisssiraanhoitoon, oma lääkäri kantaa sielläkin vastuuta siitä, että potilas saa hoitoa.
Suomessa pitäisi saada terveydenhoito kuntoon. Terveyskeskus on hyvä nimi mutta nykyään taitaa olla vaan hätäapukeskus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yksikään puolue ei tuota osaa järjestää ikävä kyllä.
Vierailija kirjoitti:
Sitä sotea on jo vatkattu varmaan 20 vuotta aikaan saamatta mitään. Se olisi pitänyt ratkaista jo 2000 luvun alussa, nyt joudutaan puskemaan asia väkisin maaliin. Soteuudistuksen tulokset nähdään vasta parin vuoden päästä, tosin porvarit tulevat sabotoimaan senkin kun todennäköisesti pääsevät hallitusvastuuseen.
Tuossa muodossa sote olisi kannattanut jättää tekemättä ja unohtaa koko juttu. Hirveän kallis uusi hallintotaso eivätkä asiat mene ainakaan parempaan suuntaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olisiko kuitenkin Vasemmisto tai SDP? Kuitenkaan ne eivät ole voineet muun muassa Keskustan jarruttamisen vuoksi voineet tehdä ihan sellaista politiikkaa kuin olisivat halunneet rahoittaakseen terveydenhuoltoa ja monessa muussakaan asiassa.
Viimeisen 4v kokemuksella en todellakaan äänestä vasemmistoa tai SDPtä. Aiemmin olisin voinut. Mutta se, millaisessa kunnissa terveydenhoito on nyt, romahtanut. Lisäksi kaikki koronapakotukset, niiden hoitajien työn estäminen, joilla ei ole koronarokotetta, jne Suunnitelmat ulkonaliikkumiskielloista Nyt hallituksesss olleita puolueita en äänestä enää koskaan.
Vierailija kirjoitti:
Kristillisdemokraatit on oppositiossa kai ainoa, joka on peruspalveluiden turvaamisen ja jonkin verran köyhän ja kipeän kansalaisen asialla. Muut ovat aika oikealla kovemmalla linjalla, PS:kin nykyään.
Hallituspuolueiden politiikka on tosin kaikkien niiden summa, kokoonpano vaikuttaa. Ehkä joku hallituksessa on pyrkinyt tekemään peruspalvelut turvaavampaa politiikkaa kuin jokin toinen. En ole perehtynyt hallituksen sisäiseen vääntöön niin tarkkaan, mutta kenties puolueiden erot ja näkemykset tulevat taas vaalien alla paremmin esille. Tosin niissä on yleensä myös yleisön kosiskelua sitten mukana.
Näinhän se on. Joskin periaatteessa kuitenkin PerusS:n pitäisi ajaa tavallisen suomalaisenkin asiaa ja Kokoomus taas on leimallisesti (terveys)firmojen ja rikkaiden puolue, yleensäkin isojen yritysten asialla sosiaaliturvaa vastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kristillisdemokraatit on oppositiossa kai ainoa, joka on peruspalveluiden turvaamisen ja jonkin verran köyhän ja kipeän kansalaisen asialla. Muut ovat aika oikealla kovemmalla linjalla, PS:kin nykyään.
Hallituspuolueiden politiikka on tosin kaikkien niiden summa, kokoonpano vaikuttaa. Ehkä joku hallituksessa on pyrkinyt tekemään peruspalvelut turvaavampaa politiikkaa kuin jokin toinen. En ole perehtynyt hallituksen sisäiseen vääntöön niin tarkkaan, mutta kenties puolueiden erot ja näkemykset tulevat taas vaalien alla paremmin esille. Tosin niissä on yleensä myös yleisön kosiskelua sitten mukana.
Näinhän se on. Joskin periaatteessa kuitenkin PerusS:n pitäisi ajaa tavallisen suomalaisenkin asiaa ja Kokoomus taas on leimallisesti (terveys)firmojen ja rikkaiden puolue, yleensäkin isojen yritysten asialla sosiaaliturvaa vastaan.
En äänestä enää myöskään kokoomusta. Syynä EU-tukipaketin kannatus. Olen kyllä EUn puolella, mutta se velalla rahoitettu tukipaketti oli sen vastainen, mitä EUsta on aiemmin sovittu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisiko kuitenkin Vasemmisto tai SDP? Kuitenkaan ne eivät ole voineet muun muassa Keskustan jarruttamisen vuoksi voineet tehdä ihan sellaista politiikkaa kuin olisivat halunneet rahoittaakseen terveydenhuoltoa ja monessa muussakaan asiassa.
Viimeisen 4v kokemuksella en todellakaan äänestä vasemmistoa tai SDPtä. Aiemmin olisin voinut. Mutta se, millaisessa kunnissa terveydenhoito on nyt, romahtanut. Lisäksi kaikki koronapakotukset, niiden hoitajien työn estäminen, joilla ei ole koronarokotetta, jne Suunnitelmat ulkonaliikkumiskielloista Nyt hallituksesss olleita puolueita en äänestä enää koskaan.
Itse äänestin viimeksi Sdp:tä. Nyt näyttää siltä, että Kristilliset saattaisi olla ainoa vaihtoehto. Oppositiossa ei ole pienen ihmisen asiaa ajavia puolueita mitenkään liikaa.
Vierailija kirjoitti:
Yksikään puolue ei tuota osaa järjestää ikävä kyllä.
Sitten ei tarvitse ihmetellä, miksi äänestysprosentit laskevat. Miksi äänestää, kun se ei vaikuta mihinkäön ja millään puolueella ei ole mitään keinoja korjata mitään?
Miten olisi Keskusta tai Vihreät? Tämän asian kannalta ajateltuna. Miksi ei?
Uudet naamat voisivat hallituspuolueistakin toimia...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kristillisdemokraatit on oppositiossa kai ainoa, joka on peruspalveluiden turvaamisen ja jonkin verran köyhän ja kipeän kansalaisen asialla. Muut ovat aika oikealla kovemmalla linjalla, PS:kin nykyään.
Hallituspuolueiden politiikka on tosin kaikkien niiden summa, kokoonpano vaikuttaa. Ehkä joku hallituksessa on pyrkinyt tekemään peruspalvelut turvaavampaa politiikkaa kuin jokin toinen. En ole perehtynyt hallituksen sisäiseen vääntöön niin tarkkaan, mutta kenties puolueiden erot ja näkemykset tulevat taas vaalien alla paremmin esille. Tosin niissä on yleensä myös yleisön kosiskelua sitten mukana.
Näinhän se on. Joskin periaatteessa kuitenkin PerusS:n pitäisi ajaa tavallisen suomalaisenkin asiaa ja Kokoomus taas on leimallisesti (terveys)firmojen ja rikkaiden puolue, yleensäkin isojen yritysten asialla sosiaaliturvaa vastaan.
En äänestä enää myöskään kokoomusta. Syynä EU-tukipaketin kannatus. Olen kyllä EUn puolella, mutta se velalla rahoitettu tukipaketti oli sen vastainen, mitä EUsta on aiemmin sovittu.
EU on nykyään pelkkä rahareikä ns. rikkaille maille, en tosin ole ihan samaa mieltä siitä että Suomi muka kuuluu rikkaisiin maihin. EU:lla pitäisi olla kiinteä budejetti josta sitten jaetaan niukkuutta ja korruptio pitäisi kitkeä siitä kokonaan pois. Nyt ei kukaan osaa sanoa paljonko EU maksaa vuositasolla Suomelle kun vähän väliä sovitaan pelastuspaketeista ja mekanismeista konkurssikypsille maille. Tosin kohta Suomikin on saajapuolella tällä menolla.
Vierailija kirjoitti:
Uudet naamat voisivat hallituspuolueistakin toimia...
Ainakin aiemmin olen aina äänestänyt valtapuolueiden uusia naamoja, mutta vakiintunut äänestäjäkunta ei ole ollut samaa mieltä. Ehkä nyt en laske sen varaan.
Sitä sotea on jo vatkattu varmaan 20 vuotta aikaan saamatta mitään. Se olisi pitänyt ratkaista jo 2000 luvun alussa, nyt joudutaan puskemaan asia väkisin maaliin. Soteuudistuksen tulokset nähdään vasta parin vuoden päästä, tosin porvarit tulevat sabotoimaan senkin kun todennäköisesti pääsevät hallitusvastuuseen.