Lue keskustelun säännöt.
Työttömät vastikkeellisiin töihin ajatus sisältää valtavan sudenkuopan veronmaksajille
29.12.2022 |
Säännöllisesti kuulee niitä ajatuksia, joissa toitotetaan, että työttömän pitäisi tehdä työtä sen työttömyyskorvauksensa eteen, eli toisin sanoen työttömyysturvasta halutaan vastikkeellista. Tämä on varmasti varsinkin monelle kokoomusmieliselle niin herkullinen ajatus, että kuola suorastaan valuu suupielestä, mutta tämä ajatus sisältää myös todella kalliin pommin veronmaksajien niskaan.
Tämä järjestelmähän takaisi käytännössä varmasti sen, että yritykset pyrkisivät hyödyntämään tätä ilmaista työvoimaa niin paljon kuin suinkin olisi mahdollista. Tästä seuraisi, että valtava määrä niitä oikean palkan työpaikkoja jäisi syntymättä ja ne paikat korvattaisiin näillä ilmaistyöntekijöillä. Lopputuloksena on se, että meillä olisi entistä enemmän työttömyysturvaa saavia ihmisiä, jotka eläisivät veronmaksajilta tulevilla tulonsiirroilla. Me oikeissa palkkatöissä käyväthän oltaisiin tämän järjestelmän maksumiehinä. Me maksettaisiin jo ennestään työttömänä olleiden elatuksen lisäksi myös nämä uudet tuelliset joita syntyisi, kun yritykset käyttäisivät tätä ilmaistyövoimaa perustamatta niitä oikean palkan työpaikkoja. Tämä koko systeemihän olisi valtava tulonsiirto veronmaksajilta suoraan yrityksille. Oletteko oikeasti ajatuksella kiihkoilijat miettineet tätä puolta asiasta?
Kommentit (312)
Vierailija kirjoitti:
Työttömät kaupungille tai kunnalle töihin. Roskia keräämään, kierrätyskeskukseen lajittelemaan, kolapartioon, maaseudulla kyyditään marjametsään tai puuntaimia istuttamaan. Kyllä tekemätöntä työtä yhteiskunnan hyväksi löytyy 👍
Löytyy löytyy, ja tekijöitä löytyy, jos palkkaakin löytyy. Ei ilman palkkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voitaisiin rajoittaa ne työt sellaisiin jota ei nykyisin tule tehtyä (esim roskien siivoaminen kadunvarsilta) tai sellaisiin jotka vain ulkomaalaiset suostuvat tekemään (wolt kuski, siivous, marjanpoiminta).
Sillä tavalla se ei olisi koulutetuilta työntekijöiltä pois.
Miten perustelet sen, että ulkomaalaiselle maksettaisiin oikeaa palkkaa vaikka siivouksesta, mutta suomalaiselle työttömälle ei pitäisi maksaa oikeaa palkkaa siitä samasta työstä? Jos ihminen tekee työtä, hänelle pitää maksaa siitä palkkaa. Jos taas ihmisen katsotaan olevan henkisesti tai fyysisesti siinä kunnossa, että hänestä ei työhön ole, niin silloin hänelle pitää maksaa tukia, ilman mitään velvoitteita tehdä jotain tukien eteen.
Ja se, että esim. siivoustyössä näkee nykyään aika harvoin suomalaisia, ei johdu siitä ettei kukaan suomalainen enää suostuisi tekemään siivoustyötä, vaan siitä, että monet siivousfirmat suosivat palkkauksessa ulkomaalaisia. Heillä kun on vähemmän tietoa työntekijän oikeuksista suomalaisessa yhteiskunnassa, joten heitä on helpompi kyykyttää.
Tarvittaisiin lakimuutos, että näitä kaikenmaailman ilmaisia harjoittelijoita, kokeilijoita tms. annettaisiin vain julkiselle sektorille. Silloin yksityiset työnantajat eivät voisi tehdä heillä voittoa.
Sivareillahan tällainen sääntö jo on, että saavat mennä vain julkiselle. Onnistuisi siis muillekin.
Vierailija kirjoitti:
Jos työtön on tekemässä töitä, niin hän ei ole silloin työtön, eikä siten oikeutettu työttömyyskorvaukseen. Työttömän tulee lain mukaan olla työmarkkinoiden käytettävissä. Jos hän on jossakin työssä, niin sitten hän ei ole työmarkkinoiden käytettävissä, eikä siten oikeutettu työttömyyskorvaukseen.
Ja jos katsot tarkasti työttömyysturvalakia, niin huomaat, että osa-aikatyössä oleva voi saada soviteltua etuutta. Kun työtön tekee 10 tuntia viikossa ja saa kuukaudessa tästä noin 5600 e, niin se tulkitaan osa-aikatyöksi ja silloin saa soviteltua päivärahaa.
Vierailija kirjoitti:
Voitaisiin rajoittaa ne työt sellaisiin jota ei nykyisin tule tehtyä (esim roskien siivoaminen kadunvarsilta) tai sellaisiin jotka vain ulkomaalaiset suostuvat tekemään (wolt kuski, siivous, marjanpoiminta).
Sillä tavalla se ei olisi koulutetuilta työntekijöiltä pois.
Ja kuinkakohan monta tuntia viikossa 550 eurolla sun mielestä voi velvoittaa työtä jota kukaan muu ei suostu tekemään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voitaisiin rajoittaa ne työt sellaisiin jota ei nykyisin tule tehtyä (esim roskien siivoaminen kadunvarsilta) tai sellaisiin jotka vain ulkomaalaiset suostuvat tekemään (wolt kuski, siivous, marjanpoiminta).
Sillä tavalla se ei olisi koulutetuilta työntekijöiltä pois.
Ei sekään olisi oikein. Noistakin mainitsemistasi töistä kuuluu maksaa palkkaa eikä työttömyyskorvausta.
Aloituskin on väärin, eli työttömyystukihan on jo nyt vastikkeellista. Työttömällä on velvollisuus hakea työtä ja pomppia työkkärin pillin tahdissa.
Juuri näin. Joillakin on kumma ajatus, että kaikesta työstä ei tarvitse maksaa käytännössä mitään palkkaa. Risujen keräys ja siivoaminen on kovaa hommaa, kun sitä rupeaa tekemään, joten miksi hemmetissä se pitäisi ilmaiseksi tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei pointti olekaan siinä, että kyseessä on yksityisen markkinan etu. Pointti on siinä, että jos joka tapauksessa valtio/kunta sinut elättää niin ihan hyvin silloin voi jotain sen rahan eteen tehdä eli olisit ns. kunnalla tai kaupungissa töissä apukäsinä. Aika monessa paikassa on siivottavaa, järjestettävää, arkistoitavaa tms. pihahommia, puistojen kunnostusta jne. mitä voisi sitten tehdä eli tekisit yhteiskunnan ja yhteisön eteen töitä, ei todellakaan mitään yksityisille tarjottavia työntekijöitä.
Olen samaa mieltä. Jos ei suostu tekemään 10 tuntia viikossa erilaisia aputöitä, niin ei saa etuutta. Ei meillä voi olla yhteiskuntaa, jossa osa saa valita, viitsiikö tehdä töitä vai ei.
Kyllä. Työtä tekevillä on niin järjetön verotus, että kyllä kaikkien pitää tähän osallistua jotenkin. Ei voi olla niin että osa raataa ja osa makaa kotona kun ei huvita.
Työttömiä on työkokeilussa ja palkkatuella jokaisessa julkisen puolen yksikössä. Ei siellä monikaan vakituinen kyllä raada.
Palkkatuella saa ihan saman palkan kuin vakituiset eikä työkokeilija edes tee töitä.
Ei saa, olen ollut palkkatuella ja normaalilla sopimuksella ja normaali on 200 kuukaudessa enemmän.
Työkokeilijoita on myös sairaaloiden osastoilla eikä kukaan tarkistanut epikriisejä, kun ne postitin, mutta olin kyllä huolellinen. Sama kun purin potilaskansioita. Itse laitoin tietoturvaroskikseen ja arkistoon tietyt paperit.
Ei onnistu, palkkatukea saa vain silloin, kun palkka on TESsin mukainen ja se pitää myös todistaa palkkatukihakemuksessa.
TYökokeilussa ei tarvitse tehdä mitään yksinään, joten olet ollut pelkästään tyhmä kuvitellessasi, että sinulta odotetaan luettelemiasi asioita. Kaivat vain kuoppaa muille työttömille ja olet surkea esimerkki.
Jos työtön ei mene työkokeiluun niin tulee karenssi ja jos ei tee töitä hyvin niin tulee karenssi.
Työttömiä on sairaalan arkistossa ja osastoilla työkokeilussa ja lisäksi palkkatuella sairaalan infossa ja hallintoyksikössä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tarvittaisiin lakimuutos, että näitä kaikenmaailman ilmaisia harjoittelijoita, kokeilijoita tms. annettaisiin vain julkiselle sektorille. Silloin yksityiset työnantajat eivät voisi tehdä heillä voittoa.
Sivareillahan tällainen sääntö jo on, että saavat mennä vain julkiselle. Onnistuisi siis muillekin.
Työkokeilijalla ei oikein voittoa tehdä, enemmän niistä on haittaa.
Niin ja kuka tuota valvoisi, sehän on kallista järjestää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tarvittaisiin lakimuutos, että näitä kaikenmaailman ilmaisia harjoittelijoita, kokeilijoita tms. annettaisiin vain julkiselle sektorille. Silloin yksityiset työnantajat eivät voisi tehdä heillä voittoa.
Sivareillahan tällainen sääntö jo on, että saavat mennä vain julkiselle. Onnistuisi siis muillekin.
Nah. Se vain supistaisi työmarkkinoiden dynamiikkaa. Annetaan markkinoiden hoitaa asia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei pointti olekaan siinä, että kyseessä on yksityisen markkinan etu. Pointti on siinä, että jos joka tapauksessa valtio/kunta sinut elättää niin ihan hyvin silloin voi jotain sen rahan eteen tehdä eli olisit ns. kunnalla tai kaupungissa töissä apukäsinä. Aika monessa paikassa on siivottavaa, järjestettävää, arkistoitavaa tms. pihahommia, puistojen kunnostusta jne. mitä voisi sitten tehdä eli tekisit yhteiskunnan ja yhteisön eteen töitä, ei todellakaan mitään yksityisille tarjottavia työntekijöitä.
Olen samaa mieltä. Jos ei suostu tekemään 10 tuntia viikossa erilaisia aputöitä, niin ei saa etuutta. Ei meillä voi olla yhteiskuntaa, jossa osa saa valita, viitsiikö tehdä töitä vai ei.
Kyllä. Työtä tekevillä on niin järjetön verotus, että kyllä kaikkien pitää tähän osallistua jotenkin. Ei voi olla niin että osa raataa ja osa makaa kotona kun ei huvita.
Työttömiä on työkokeilussa ja palkkatuella jokaisessa julkisen puolen yksikössä. Ei siellä monikaan vakituinen kyllä raada.
Palkkatuella saa ihan saman palkan kuin vakituiset eikä työkokeilija edes tee töitä.
Ei saa, olen ollut palkkatuella ja normaalilla sopimuksella ja normaali on 200 kuukaudessa enemmän.
Työkokeilijoita on myös sairaaloiden osastoilla eikä kukaan tarkistanut epikriisejä, kun ne postitin, mutta olin kyllä huolellinen. Sama kun purin potilaskansioita. Itse laitoin tietoturvaroskikseen ja arkistoon tietyt paperit.
Ei onnistu, palkkatukea saa vain silloin, kun palkka on TESsin mukainen ja se pitää myös todistaa palkkatukihakemuksessa.
TYökokeilussa ei tarvitse tehdä mitään yksinään, joten olet ollut pelkästään tyhmä kuvitellessasi, että sinulta odotetaan luettelemiasi asioita. Kaivat vain kuoppaa muille työttömille ja olet surkea esimerkki.
Jos työtön ei mene työkokeiluun niin tulee karenssi ja jos ei tee töitä hyvin niin tulee karenssi.
Työttömiä on sairaalan arkistossa ja osastoilla työkokeilussa ja lisäksi palkkatuella sairaalan infossa ja hallintoyksikössä.
Ehei, karenssia ei tule, jos työkokeilussa noudattaa työkokeilusopimusta ja muistuttaa, että mitään ei tarvitse tehdä yksin eikä mitään edes tarvitse tehdä, riittää että tutustuu alaan ja ammattiin ja erilaisiin työtehtäviin, itse ei tehdä mitään yksin.
Lue vaikka työttömyysturvalaista, ei siellä sanota sanallakaan, että työkokeilussa yksintehtävästä työstä kieltäytymisestä tulisi korvaukseton määräaika.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minun käskettiin hakea palkkatuella palolaitokselle toimistotöihin, mutta sinne valittiin joku toinen työtön.
Ei ole varmaan ongelma, jos sovin sitten noihin hommiin jouduttuani jokaiselle päivälle työhaastettelun. Jonkun tutun itsensätyöllistäjän kanssa voidaan tavan takaa pitää palavereja, että sikäli kun hän sattuisi joskus laajentamaan toimintaansa, niin voisi palkata jonkun firmaansa töihin. Ei kai työtöntä voi rankaista sentään siitä, että hakee liian ahkerasti töitä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voitaisiin rajoittaa ne työt sellaisiin jota ei nykyisin tule tehtyä (esim roskien siivoaminen kadunvarsilta) tai sellaisiin jotka vain ulkomaalaiset suostuvat tekemään (wolt kuski, siivous, marjanpoiminta).
Sillä tavalla se ei olisi koulutetuilta työntekijöiltä pois.
Ei sekään olisi oikein. Noistakin mainitsemistasi töistä kuuluu maksaa palkkaa eikä työttömyyskorvausta.
Aloituskin on väärin, eli työttömyystukihan on jo nyt vastikkeellista. Työttömällä on velvollisuus hakea työtä ja pomppia työkkärin pillin tahdissa.Juuri näin. Joillakin on kumma ajatus, että kaikesta työstä ei tarvitse maksaa käytännössä mitään palkkaa. Risujen keräys ja siivoaminen on kovaa hommaa, kun sitä rupeaa tekemään, joten miksi hemmetissä se pitäisi ilmaiseksi tehdä.
Työttömyysetuus olisi se palkka eli saadaksesi etuutta teet töitä tietyn määrän.
Vierailija kirjoitti:
Tätä kokoomus petteri orposen keulimana ajaa väkisin. Ilmaistyövoimaa ek:lle, jäsenien yrityksiin.
Näinhän ne asiat siellä loisten parissa KOETAAN.
Ps. Jos ei mitään siellä töissä osaa tehdäkään , miksi siitä jotain pitäisi maksaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei pointti olekaan siinä, että kyseessä on yksityisen markkinan etu. Pointti on siinä, että jos joka tapauksessa valtio/kunta sinut elättää niin ihan hyvin silloin voi jotain sen rahan eteen tehdä eli olisit ns. kunnalla tai kaupungissa töissä apukäsinä. Aika monessa paikassa on siivottavaa, järjestettävää, arkistoitavaa tms. pihahommia, puistojen kunnostusta jne. mitä voisi sitten tehdä eli tekisit yhteiskunnan ja yhteisön eteen töitä, ei todellakaan mitään yksityisille tarjottavia työntekijöitä.
Olen samaa mieltä. Jos ei suostu tekemään 10 tuntia viikossa erilaisia aputöitä, niin ei saa etuutta. Ei meillä voi olla yhteiskuntaa, jossa osa saa valita, viitsiikö tehdä töitä vai ei.
Kyllä. Työtä tekevillä on niin järjetön verotus, että kyllä kaikkien pitää tähän osallistua jotenkin. Ei voi olla niin että osa raataa ja osa makaa kotona kun ei huvita.
Työttömiä on työkokeilussa ja palkkatuella jokaisessa julkisen puolen yksikössä. Ei siellä monikaan vakituinen kyllä raada.
Palkkatuella saa ihan saman palkan kuin vakituiset eikä työkokeilija edes tee töitä.
Ei saa, olen ollut palkkatuella ja normaalilla sopimuksella ja normaali on 200 kuukaudessa enemmän.
Työkokeilijoita on myös sairaaloiden osastoilla eikä kukaan tarkistanut epikriisejä, kun ne postitin, mutta olin kyllä huolellinen. Sama kun purin potilaskansioita. Itse laitoin tietoturvaroskikseen ja arkistoon tietyt paperit.
Ei onnistu, palkkatukea saa vain silloin, kun palkka on TESsin mukainen ja se pitää myös todistaa palkkatukihakemuksessa.
TYökokeilussa ei tarvitse tehdä mitään yksinään, joten olet ollut pelkästään tyhmä kuvitellessasi, että sinulta odotetaan luettelemiasi asioita. Kaivat vain kuoppaa muille työttömille ja olet surkea esimerkki.
Jos työtön ei mene työkokeiluun niin tulee karenssi ja jos ei tee töitä hyvin niin tulee karenssi.
Työttömiä on sairaalan arkistossa ja osastoilla työkokeilussa ja lisäksi palkkatuella sairaalan infossa ja hallintoyksikössä.
Ehei, karenssia ei tule, jos työkokeilussa noudattaa työkokeilusopimusta ja muistuttaa, että mitään ei tarvitse tehdä yksin eikä mitään edes tarvitse tehdä, riittää että tutustuu alaan ja ammattiin ja erilaisiin työtehtäviin, itse ei tehdä mitään yksin.
Lue vaikka työttömyysturvalaista, ei siellä sanota sanallakaan, että työkokeilussa yksintehtävästä työstä kieltäytymisestä tulisi korvaukseton määräaika.
Niin varmaan lukee, mutta käytäntö eri esim. kun olin sairaalassa niin osastonsihteeri sairastui ja tein töitä yksin. Minulla oli puhelin millä soittaa toisen osaston sihteerille ja kysyä neuvoa työtehtävissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voitaisiin rajoittaa ne työt sellaisiin jota ei nykyisin tule tehtyä (esim roskien siivoaminen kadunvarsilta) tai sellaisiin jotka vain ulkomaalaiset suostuvat tekemään (wolt kuski, siivous, marjanpoiminta).
Sillä tavalla se ei olisi koulutetuilta työntekijöiltä pois.
Ja kuinkakohan monta tuntia viikossa 550 eurolla sun mielestä voi velvoittaa työtä jota kukaan muu ei suostu tekemään?
15 tuntia viikossa nimenomaan siksi, että tekee töitä, joita kukaan ei suostu tekemään. Aika äkkiä sitä luulisi löytyvän ihan palkkatyötäkin tuossa tilanteessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei pointti olekaan siinä, että kyseessä on yksityisen markkinan etu. Pointti on siinä, että jos joka tapauksessa valtio/kunta sinut elättää niin ihan hyvin silloin voi jotain sen rahan eteen tehdä eli olisit ns. kunnalla tai kaupungissa töissä apukäsinä. Aika monessa paikassa on siivottavaa, järjestettävää, arkistoitavaa tms. pihahommia, puistojen kunnostusta jne. mitä voisi sitten tehdä eli tekisit yhteiskunnan ja yhteisön eteen töitä, ei todellakaan mitään yksityisille tarjottavia työntekijöitä.
Olen samaa mieltä. Jos ei suostu tekemään 10 tuntia viikossa erilaisia aputöitä, niin ei saa etuutta. Ei meillä voi olla yhteiskuntaa, jossa osa saa valita, viitsiikö tehdä töitä vai ei.
Kyllä. Työtä tekevillä on niin järjetön verotus, että kyllä kaikkien pitää tähän osallistua jotenkin. Ei voi olla niin että osa raataa ja osa makaa kotona kun ei huvita.
Työttömiä on työkokeilussa ja palkkatuella jokaisessa julkisen puolen yksikössä. Ei siellä monikaan vakituinen kyllä raada.
Palkkatuella saa ihan saman palkan kuin vakituiset eikä työkokeilija edes tee töitä.
Ei saa, olen ollut palkkatuella ja normaalilla sopimuksella ja normaali on 200 kuukaudessa enemmän.
Työkokeilijoita on myös sairaaloiden osastoilla eikä kukaan tarkistanut epikriisejä, kun ne postitin, mutta olin kyllä huolellinen. Sama kun purin potilaskansioita. Itse laitoin tietoturvaroskikseen ja arkistoon tietyt paperit.
Ei onnistu, palkkatukea saa vain silloin, kun palkka on TESsin mukainen ja se pitää myös todistaa palkkatukihakemuksessa.
TYökokeilussa ei tarvitse tehdä mitään yksinään, joten olet ollut pelkästään tyhmä kuvitellessasi, että sinulta odotetaan luettelemiasi asioita. Kaivat vain kuoppaa muille työttömille ja olet surkea esimerkki.
Jos työtön ei mene työkokeiluun niin tulee karenssi ja jos ei tee töitä hyvin niin tulee karenssi.
Työttömiä on sairaalan arkistossa ja osastoilla työkokeilussa ja lisäksi palkkatuella sairaalan infossa ja hallintoyksikössä.
Ehei, karenssia ei tule, jos työkokeilussa noudattaa työkokeilusopimusta ja muistuttaa, että mitään ei tarvitse tehdä yksin eikä mitään edes tarvitse tehdä, riittää että tutustuu alaan ja ammattiin ja erilaisiin työtehtäviin, itse ei tehdä mitään yksin.
Lue vaikka työttömyysturvalaista, ei siellä sanota sanallakaan, että työkokeilussa yksintehtävästä työstä kieltäytymisestä tulisi korvaukseton määräaika.
Niin varmaan lukee, mutta käytäntö eri esim. kun olin sairaalassa niin osastonsihteeri sairastui ja tein töitä yksin. Minulla oli puhelin millä soittaa toisen osaston sihteerille ja kysyä neuvoa työtehtävissä.
Jos olisit lukenut työkokeilusopimuksen, olisit ilmoittanut, että sinä et tee töitä puhelimen varassa ja tuuraa palkatta sairastunutta. Miksi työttömillä on niin kamalasti lukutaidottomuutta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voitaisiin rajoittaa ne työt sellaisiin jota ei nykyisin tule tehtyä (esim roskien siivoaminen kadunvarsilta) tai sellaisiin jotka vain ulkomaalaiset suostuvat tekemään (wolt kuski, siivous, marjanpoiminta).
Sillä tavalla se ei olisi koulutetuilta työntekijöiltä pois.
Ei sekään olisi oikein. Noistakin mainitsemistasi töistä kuuluu maksaa palkkaa eikä työttömyyskorvausta.
Aloituskin on väärin, eli työttömyystukihan on jo nyt vastikkeellista. Työttömällä on velvollisuus hakea työtä ja pomppia työkkärin pillin tahdissa.Juuri näin. Joillakin on kumma ajatus, että kaikesta työstä ei tarvitse maksaa käytännössä mitään palkkaa. Risujen keräys ja siivoaminen on kovaa hommaa, kun sitä rupeaa tekemään, joten miksi hemmetissä se pitäisi ilmaiseksi tehdä.
Työttömyysetuus olisi se palkka eli saadaksesi etuutta teet töitä tietyn määrän.
Ehdotamme kokoomukselle että valtion palkkoja voidaan puolittaa ja työtä riittää esim. 5000 palkan kun puolittaa niin molemmat saa 2500
Työttömiä on palkkatuella myös tarhoissa lastenhoitajina, kouluissa koulunkäyntiavustajina, kaupungin puutarhatoimessa eli kaupungin piha-alueiden hoito esim. puistot.