Työttömät vastikkeellisiin töihin ajatus sisältää valtavan sudenkuopan veronmaksajille
Säännöllisesti kuulee niitä ajatuksia, joissa toitotetaan, että työttömän pitäisi tehdä työtä sen työttömyyskorvauksensa eteen, eli toisin sanoen työttömyysturvasta halutaan vastikkeellista. Tämä on varmasti varsinkin monelle kokoomusmieliselle niin herkullinen ajatus, että kuola suorastaan valuu suupielestä, mutta tämä ajatus sisältää myös todella kalliin pommin veronmaksajien niskaan.
Tämä järjestelmähän takaisi käytännössä varmasti sen, että yritykset pyrkisivät hyödyntämään tätä ilmaista työvoimaa niin paljon kuin suinkin olisi mahdollista. Tästä seuraisi, että valtava määrä niitä oikean palkan työpaikkoja jäisi syntymättä ja ne paikat korvattaisiin näillä ilmaistyöntekijöillä. Lopputuloksena on se, että meillä olisi entistä enemmän työttömyysturvaa saavia ihmisiä, jotka eläisivät veronmaksajilta tulevilla tulonsiirroilla. Me oikeissa palkkatöissä käyväthän oltaisiin tämän järjestelmän maksumiehinä. Me maksettaisiin jo ennestään työttömänä olleiden elatuksen lisäksi myös nämä uudet tuelliset joita syntyisi, kun yritykset käyttäisivät tätä ilmaistyövoimaa perustamatta niitä oikean palkan työpaikkoja. Tämä koko systeemihän olisi valtava tulonsiirto veronmaksajilta suoraan yrityksille. Oletteko oikeasti ajatuksella kiihkoilijat miettineet tätä puolta asiasta?
Kommentit (312)
Olipa hyvä kirjoitus ja itsessään erittäin johdonmukainen pohdinta. Näin siinä varmasti itse asiassa kävisi.
Voitaisiin rajoittaa ne työt sellaisiin jota ei nykyisin tule tehtyä (esim roskien siivoaminen kadunvarsilta) tai sellaisiin jotka vain ulkomaalaiset suostuvat tekemään (wolt kuski, siivous, marjanpoiminta).
Sillä tavalla se ei olisi koulutetuilta työntekijöiltä pois.
Kyllä. Jo nykyinen 9€/päivä vääristää työmarkkinoita. Kuka hullu nyt maksaisi palkkaa jos saa ilmaisen ammattilaisen.
Kyllä , korvataan normaalit osaajat , ilmasilla osaamattomilla ja ihmetellään lopputulosta 100 komiteoilla ja tutkintaryhmillä 5 vuoden päässä ja mietitään miten puretaan nämä hyödyttömät hilavitkuttimet jotka luotiin , luomisen kiimassa.
Samalla kiimalla voisi työllistää roskaajia jotka taas loisivat mahdollisuuden työllistää ulkomaalaisia siivoojia , loputon kierre jonka hyöty on paskaset mopit.
Hyväpalkkaisella on joskus turvattu asema, mutta osa saattaisi joutua firmasta ulos ja säästöt kestävät tietyn ajan. Ja sitten kaikki ovat orjasysteemissä. Kannattaa miettiä mitä systeemiä kannattaa. Ja hammaslääkäriinkin olisi hyvä päästä.
Kuka hullu nyt ilmaista ottaa jospa joku vielä maksaisi että saisi käydä töissä ja tavata "mielenkiintoisia" ihmisiä .
Työttömille tulisi järjestää bigtitsenergy valmennusta. Minä voisin vetää kurssin. Varsinkin naiset jäävät liian helposti kotosoffalle makoilemaan.
Minä voin tulla ilman rahaa töihin , riittää että firma maksaa ton mun 200 neliöisen kivitalon vakuutukset ja sähkölaskun , noi hyvälaatuiset liharuuat joita syön , vesilaskun ja täyttää ton mun 6 moottorisen bemarin tankin kerran viikossa , mitään muuta en tarvii ,mutta ilmatteeksi mä makaan vaan kallioilla.
Eli siis töihin, mutta ilman palkkaa.
Meillä oli tuollainen systeemi 1980-luvulla, oliko silloin yrityksissä pelkästään vastikkeellista työtä tekeviä työttömiä?
Vierailija kirjoitti:
Eli siis töihin, mutta ilman palkkaa.
Työkkärikorvaus olisi palkkaa eli työtunteja olisi viikossa max 10. Voi itku, voidaanko tuohon oikeasti mennä?
Monessa maassa saa etuutta tietyn ajan esim 4kk. Suonessa forever. Eli se elämäntapa monelle, että "normaali" tila.
Norjan malli käyttöön. 6h työpäivää varmasti tuo etuus vastaa.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä. Jo nykyinen 9€/päivä vääristää työmarkkinoita. Kuka hullu nyt maksaisi palkkaa jos saa ilmaisen ammattilaisen.
Tuo aloituksessa mainittu järjestelmä vaan olisi vielä paljon pahempi, sillä se pakottaisi käytännössä kaikki työttömät tuon vastikkeellisen työtoiminnan piiriin. Nuo 9€/päivä-hommat on myös perseestä, mutta niitä ei sentään tee kuin jotkun satunnaiset työttömät. Voin kuvitella, että kun markkinoille tulisi 200 000 ilmaista työntekijää tarjolle, niin kyllä olisi yritykset kieli pitkällä sieltä kaappaamassa porukkaa omiin tarpeisiin. Monissa firmoissa on loppujaan aika paljon sellaista avustavaa tai lyhyen perehdytyksen työtä, joihin voitaisiin noita ihmisiä käyttää. Nykyään niihinkin hommiin on pakko palkata joku sillä vähintään tessin palkalla. Tämä tarve poistuisi ja kaiken tämän tulonsiirron yrityksille maksaisivat työssä käyvät veronmaksajat entistä kalliimmin omasta selkänahastaan
Ap
Vierailija kirjoitti:
Meillä oli tuollainen systeemi 1980-luvulla, oliko silloin yrityksissä pelkästään vastikkeellista työtä tekeviä työttömiä?
Ei kenties, mutta kaikki ilmaistekijät, jotka yritys saa oikean palkollisen sijasta tuottavat lisätaakkaa veronmaksajille. Riittää kun muutama prosentti työvoimasta korvataan noilla ilmaistekijöilllä, niin se on veronmaksajille julmetun kallis paukku.
MOT teki ohjelmasta tästä ilmaistyöstä yli 10 vuotta sitten. Arvion mukaan yli 60 000 normaalia työpaikkaa veronmaksajineen menetetään vuosittain sen vuoksi. Löytynee Ylen arkistoista.
Kokoomus käyttää aktiivimallia vaaliaseenaan mutta se olisi vain kokoomuksen aktiivimalli. Mitään todellista ei tulisi koskaan tapahtumaan. Kyseessä siis vain katkeruutta hyväksikäyttävä kikka. Jotenkin noloa. Vähän kuin persut kävisivät vaalitaistoa lupaamalla massateloituksia rajoille ja savuavia punatiilipiippuja. Vähän kuin demarit kävisivät vaalitaistoa lupaamalla vappusatasia ja kolmen tonnin takuupalkkaa.
Eikös jotain moottoriteitä rakennettu työttömien voimalla 60-70-luvulla ja jälkipäin laskettiin että moottoritien pätkä tuli näin kalliimmaksi kuin markkinavoimilla teetettynä.
Työttömät voisi leikkiä juoppoja , 1 juoppo työllistää helposti 6 poliisia , 4 sairaanhoitajaa , 1 lääkärin , 1 juristin , 1 tuomarin , tehdään vielä niin että kantasuomalainen on. Toi juoppo ja maahantulijat täyttää noi virat.
Eivät he ole ajatelleet, he vaan louskuttaa kuola roiskuen miten laiskojen pitää tehdä töitä eikä väliä miten. Heidän verovaroillaan kun se makoilu kuulemma kustannetaan, varmaan parempi kun maksavat edes heidän palkkansa sitten.