Lue keskustelun säännöt.
Ullanlinnan surman todellinen motiivi
29.12.2022 |
Eri keskustelupalstoilla on pohdittu psykiatrin joulun alla tekemän henkirikoksen perimmäisiä motiiveja. Mikä on sinun arviosi tapahtuneesta?
Kommentit (2695)
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi Roopea pidetään varattomana. Hänellä kuitenkin oli omaisuutta jo ex-liiton aikaan ja sitä ennen.
Jos hän on ollut holtiton rahankäyttäjä niin kuin on ilmeisesti ollut kaikissa toimissaankin? Sanontahan kuuluu ettei kannettu vesi kaivossa pysy, eli vaikka hänestä olisi kuinka yritetty tehdä bättre folkea, niin taustansa on siitäkin huolimatta tavan suomalainen ilman suvun vanhan rahan tuomaa statusarvoa. Luulen Roopen olleen täydellisen tietoinen tästä faktasta, mikä on aiheuttanut kipuilua hänen minäkuvaansa ja täten syössyt mielenterveyttään kohti romahdusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan se perinteinen, vaimo on meinannut lähteä. Niin nämä yleensä tapahtuvat.
Miksi vaimo olisi lähtenyt?!
Olisko mies sairastunut syksyllä kaksisuuntaiseen?
tuskin, jos ei ole aiempaa vastaavaa taustaa.
No jotain häikkää on ollut, kun lääkärin oikeuksia on aiemmin rajoitettu.
Kaksisuuntainenhan voi oireilla vuosia, ennenkuin oikeaan dg:n päästään. Mietin oliko uusi suhde jo alkanut ennen eron vireille panemista? Hypomaniassa ihminen puuhailee kaikenlaista, sopisi siihen, että RT ei pystynyt pitämään kiinni esim lasten tapaamisista ( ex-puoliso ei luottanut RT:n kykyyn hoitaa lapsiaaan).
Oliko oikeuksien rajaaminen jo ensimmäisiä merkkejä sairauden alkamisesta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan se perinteinen, vaimo on meinannut lähteä. Niin nämä yleensä tapahtuvat.
Miksi vaimo olisi lähtenyt?!
Olisko mies sairastunut syksyllä kaksisuuntaiseen?
tuskin, jos ei ole aiempaa vastaavaa taustaa.
No jotain häikkää on ollut, kun lääkärin oikeuksia on aiemmin rajoitettu.
Kaksisuuntainenhan voi oireilla vuosia, ennenkuin oikeaan dg:n päästään. Mietin oliko uusi suhde jo alkanut ennen eron vireille panemista? Hypomaniassa ihminen puuhailee kaikenlaista, sopisi siihen, että RT ei pystynyt pitämään kiinni esim lasten tapaamisista ( ex-puoliso ei luottanut RT:n kykyyn hoitaa lapsiaaan).
Oliko oikeuksien rajaaminen jo ensimmäisiä merkkejä sairauden alkamisesta?
Mikä on hypomania ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missään ei kyllä sanota, että Roope olisi ollut sairauslomalla. Luki vain, että oli työstä pois kuukausia.
Nythän Roope on ollut kuin väitöskirjassaan työtön tikittää aikapommi. Nyt hän saa sen huomion. Hesarin on Roope kirjoittanut mielipidekirjoitus en työttömyydestä ysärillä. Siitä ainakin jäi mieleen, että ihminen tarvitsee arvostusta työnsä kautta....
Eikö yhtä hyvin olisi voinut pitää ns sapattivapaata ja tehdä jotain muuta, esimerkiksi orientoitua sijoitustoimintaan, siihen kaikki edellytykset jos puolisokin alan ammattilaisia.
Yksityislääkärinä ei kyllä ilman ihan erityistä "pakotetta" pidetä sapattivapaita. Ei oikein millään erikoisalalla, koska kysyntä muuttuu/ romahtaa sen myötä. Toki psykiatreista on valtava pula, joten siinä mielessä eri tilanne, kuin monilla muilla erikoisaloilla. Silti lähtökohtaisesti yksityisyrittäjälääkäri ei oikein voi sapatteja suunnitella. Ja sitäpaitsi, kun tuolla vouhkataan, ettei missään ole sanottu olleen sairauslomalla, niin kyllä ihan tämän keissin alkuvaiheessa potilaat ovat kirjoittaneet aikoja varatessaan saaneensa palautteen Terveystalosta, että RT on sairauslomalla, jonka takia aikoja ei ole voinut varata.
Minkälaista tuo manipulointi on ollut jo ammattinsa vuoksi. Niinhän ex-vaimo sanoi, että diagnosoi häntä lasten huoltajuuskiistassa. Kokee miehensä painostavana.
Ties mitä diagnooseja mies on vaivihkaa ujuttanut, ettei ex ole uskaltanut hakea eroa. En tiedä, mutta avioeron hakeminen ja diagnoosit voivat kieliä myös kiristämisestä ja uhkailusta. Kosto lasten kautta. Ei siinä välttämättä ole kyse siitä, että Roope halusi erota, vaimonsa ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Psykiatrin lasten äidillä olisi nyt tuhannen taalan paikka "avautua" lehdistölle. Varmaan sieltä lähtien ollut jotain häikkää. Useampi lapsi saatu, mutta liitto kestänyt huonosti. Kansa haluaa tietää.
Luotan siihen, ettei avaudu. Ko asiat eivät kuulu ulkopuolisille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missään ei kyllä sanota, että Roope olisi ollut sairauslomalla. Luki vain, että oli työstä pois kuukausia.
Nythän Roope on ollut kuin väitöskirjassaan työtön tikittää aikapommi. Nyt hän saa sen huomion. Hesarin on Roope kirjoittanut mielipidekirjoitus en työttömyydestä ysärillä. Siitä ainakin jäi mieleen, että ihminen tarvitsee arvostusta työnsä kautta....
Eikö yhtä hyvin olisi voinut pitää ns sapattivapaata ja tehdä jotain muuta, esimerkiksi orientoitua sijoitustoimintaan, siihen kaikki edellytykset jos puolisokin alan ammattilaisia.
Yksityislääkärinä ei kyllä ilman ihan erityistä "pakotetta" pidetä sapattivapaita. Ei oikein millään erikoisalalla, koska kysyntä muuttuu/ romahtaa sen myötä. Toki psykiatreista on valtava pula, joten siinä mielessä eri tilanne, kuin monilla muilla erikoisaloilla. Silti lähtökohtaisesti yksityisyrittäjälääkäri ei oikein voi sapatteja suunnitella. Ja sitäpaitsi, kun tuolla vouhkataan, ettei missään ole sanottu olleen sairauslomalla, niin kyllä ihan tämän keissin alkuvaiheessa potilaat ovat kirjoittaneet aikoja varatessaan saaneensa palautteen Terveystalosta, että RT on sairauslomalla, jonka takia aikoja ei ole voinut varata.
Ei kai potilaille kerrota psykiatrin sairauslomista? Ainakaan yksi potilas ei ollut edes kuullut reklamaatioistakaan. Hänelle oli vain sanottu, että lääkäri on poissa. Ja kun lääkäri "katosi" hänen diagnoosinsa jäi kesken.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan se perinteinen, vaimo on meinannut lähteä. Niin nämä yleensä tapahtuvat.
Miksi vaimo olisi lähtenyt?!
Olisko mies sairastunut syksyllä kaksisuuntaiseen?
tuskin, jos ei ole aiempaa vastaavaa taustaa.
No jotain häikkää on ollut, kun lääkärin oikeuksia on aiemmin rajoitettu.
Kaksisuuntainenhan voi oireilla vuosia, ennenkuin oikeaan dg:n päästään. Mietin oliko uusi suhde jo alkanut ennen eron vireille panemista? Hypomaniassa ihminen puuhailee kaikenlaista, sopisi siihen, että RT ei pystynyt pitämään kiinni esim lasten tapaamisista ( ex-puoliso ei luottanut RT:n kykyyn hoitaa lapsiaaan).
Oliko oikeuksien rajaaminen jo ensimmäisiä merkkejä sairauden alkamisesta?
On täysin mahdollista. Jos on ollut masennusjaksoja ja pidetty masentuneena, ehkä itsekin epäillyt masennusta itsellään, mutta sitten ajoittain ollut aktiivisia elämänvaiheita, joiden aikana suunnitellut isoja ja hienoja asioita, ollut aktiivinen kaikin puolin, hankkinut uuden puolison, saanut paljon aikaan monella saralla... sopii erittäin hyvin bipolaarihäiriöön. Ja siis masennusvaiheet ovat bipolaarihäiriössä yleisempi vaihe, kuin hypomaniat tai maaniset jaksot, joten ihan alan ammattilainenkin saattaa mieltää itsensä masentuneeksi ja pitää noita toiminnallisia "vauhtikausia" normaalina käytöksenä, koska olo on silloin aikaansaava ja mieliala selkeästi kohonnut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan se perinteinen, vaimo on meinannut lähteä. Niin nämä yleensä tapahtuvat.
Miksi vaimo olisi lähtenyt?!
Olisko mies sairastunut syksyllä kaksisuuntaiseen?
tuskin, jos ei ole aiempaa vastaavaa taustaa.
No jotain häikkää on ollut, kun lääkärin oikeuksia on aiemmin rajoitettu.
Kaksisuuntainenhan voi oireilla vuosia, ennenkuin oikeaan dg:n päästään. Mietin oliko uusi suhde jo alkanut ennen eron vireille panemista? Hypomaniassa ihminen puuhailee kaikenlaista, sopisi siihen, että RT ei pystynyt pitämään kiinni esim lasten tapaamisista ( ex-puoliso ei luottanut RT:n kykyyn hoitaa lapsiaaan).
Oliko oikeuksien rajaaminen jo ensimmäisiä merkkejä sairauden alkamisesta?
Mikä on hypomania ?
Olet paraikaa netissä. Googlaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan se perinteinen, vaimo on meinannut lähteä. Niin nämä yleensä tapahtuvat.
Miksi vaimo olisi lähtenyt?!
Olisko mies sairastunut syksyllä kaksisuuntaiseen?
tuskin, jos ei ole aiempaa vastaavaa taustaa.
No jotain häikkää on ollut, kun lääkärin oikeuksia on aiemmin rajoitettu.
Kaksisuuntainenhan voi oireilla vuosia, ennenkuin oikeaan dg:n päästään. Mietin oliko uusi suhde jo alkanut ennen eron vireille panemista? Hypomaniassa ihminen puuhailee kaikenlaista, sopisi siihen, että RT ei pystynyt pitämään kiinni esim lasten tapaamisista ( ex-puoliso ei luottanut RT:n kykyyn hoitaa lapsiaaan).
Oliko oikeuksien rajaaminen jo ensimmäisiä merkkejä sairauden alkamisesta?
Mikä on hypomania ?
Narsismi tai muut mielenterveysongelmat eivät tulleet mitenkään esille ex-vaimon aikaan. Tai sitten niistä vaiettiin, koska kulissit ovat tärkeitä noissa piireissä.
Vasta eron jälkeen kuulin näistä asioista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Psykiatrin lasten äidillä olisi nyt tuhannen taalan paikka "avautua" lehdistölle. Varmaan sieltä lähtien ollut jotain häikkää. Useampi lapsi saatu, mutta liitto kestänyt huonosti. Kansa haluaa tietää.
Luotan siihen, ettei avaudu. Ko asiat eivät kuulu ulkopuolisille.
Tekisi siis hallaa lapsilleen, jotka jo valmiiksi ovat tilanteen pahimpia kärsijöitä? Epäilen suuresti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missään ei kyllä sanota, että Roope olisi ollut sairauslomalla. Luki vain, että oli työstä pois kuukausia.
Nythän Roope on ollut kuin väitöskirjassaan työtön tikittää aikapommi. Nyt hän saa sen huomion. Hesarin on Roope kirjoittanut mielipidekirjoitus en työttömyydestä ysärillä. Siitä ainakin jäi mieleen, että ihminen tarvitsee arvostusta työnsä kautta....
Eikö yhtä hyvin olisi voinut pitää ns sapattivapaata ja tehdä jotain muuta, esimerkiksi orientoitua sijoitustoimintaan, siihen kaikki edellytykset jos puolisokin alan ammattilaisia.
Yksityislääkärinä ei kyllä ilman ihan erityistä "pakotetta" pidetä sapattivapaita. Ei oikein millään erikoisalalla, koska kysyntä muuttuu/ romahtaa sen myötä. Toki psykiatreista on valtava pula, joten siinä mielessä eri tilanne, kuin monilla muilla erikoisaloilla. Silti lähtökohtaisesti yksityisyrittäjälääkäri ei oikein voi sapatteja suunnitella. Ja sitäpaitsi, kun tuolla vouhkataan, ettei missään ole sanottu olleen sairauslomalla, niin kyllä ihan tämän keissin alkuvaiheessa potilaat ovat kirjoittaneet aikoja varatessaan saaneensa palautteen Terveystalosta, että RT on sairauslomalla, jonka takia aikoja ei ole voinut varata.
Huokaus. Erikoislääkärillä, varsinkin psykiatrilla ei ole mitään vaaraa jäädä ilman töitä vaikka pitäisi millaisen sapattivapaan.
Päinvastoin, potilaita tulee ovista ja ikkunoista milloin vain suvaitsee töihin mennä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan se perinteinen, vaimo on meinannut lähteä. Niin nämä yleensä tapahtuvat.
Miksi vaimo olisi lähtenyt?!
Olisko mies sairastunut syksyllä kaksisuuntaiseen?
tuskin, jos ei ole aiempaa vastaavaa taustaa.
No jotain häikkää on ollut, kun lääkärin oikeuksia on aiemmin rajoitettu.
Taas en tiedä mistään mitään, mutta jossakin luki, että pelättiin asiakkaiden tietojen vuotavan.
Onko muodostanut suhteita potilaisiin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missään ei kyllä sanota, että Roope olisi ollut sairauslomalla. Luki vain, että oli työstä pois kuukausia.
Nythän Roope on ollut kuin väitöskirjassaan työtön tikittää aikapommi. Nyt hän saa sen huomion. Hesarin on Roope kirjoittanut mielipidekirjoitus en työttömyydestä ysärillä. Siitä ainakin jäi mieleen, että ihminen tarvitsee arvostusta työnsä kautta....
Eikö yhtä hyvin olisi voinut pitää ns sapattivapaata ja tehdä jotain muuta, esimerkiksi orientoitua sijoitustoimintaan, siihen kaikki edellytykset jos puolisokin alan ammattilaisia.
Yksityislääkärinä ei kyllä ilman ihan erityistä "pakotetta" pidetä sapattivapaita. Ei oikein millään erikoisalalla, koska kysyntä muuttuu/ romahtaa sen myötä. Toki psykiatreista on valtava pula, joten siinä mielessä eri tilanne, kuin monilla muilla erikoisaloilla. Silti lähtökohtaisesti yksityisyrittäjälääkäri ei oikein voi sapatteja suunnitella. Ja sitäpaitsi, kun tuolla vouhkataan, ettei missään ole sanottu olleen sairauslomalla, niin kyllä ihan tämän keissin alkuvaiheessa potilaat ovat kirjoittaneet aikoja varatessaan saaneensa palautteen Terveystalosta, että RT on sairauslomalla, jonka takia aikoja ei ole voinut varata.
Ei kai potilaille kerrota psykiatrin sairauslomista? Ainakaan yksi potilas ei ollut edes kuullut reklamaatioistakaan. Hänelle oli vain sanottu, että lääkäri on poissa. Ja kun lääkäri "katosi" hänen diagnoosinsa jäi kesken.
Noh, itsekin yksityisessä terveydenhuollossa työskentelevänä voin kyllä sanoa, ettei respahenkilökunta ole aina ihan penaalin terävintä kärkeä, anteeksi nyt vaan... siis tarkoitan eniten tässä sitä, että saattavat oiekasti lipsauttaa, että on sairauslomalla, kun heillä ihan varmasti on sisäpiiritietona se, että siksi vastiksia ei ole avattuna toistaiseksi. Siis ihan viattomana lipasutuksena, ihan niinkuin henkilöstä, joka on flunsaassa tai luunmurtuman takia estynyt pitämään vastaanottoa, ei varmaan mitenkään ole tullut noille puhelinajanvarauksen ihmisille mieleenkään, että kyse olisi jostain yksityisyyden suojan rikkoutumisesta, koska sairausloman syyhän on salaista tietoa ja sen kaikki toki tajuavat. Kun sairausloma venyy tarpeeksi, uskon henkilökunnan tulevan varovaisemmiksi sanomisissaan, eli silloin ehkä sanotaan, että toistaiseksi ei vastaanottoa, ei tietoa, milloin aikoja on seuraavan kerran tarjolla, eikä silloin varmaankaan enää sanota, että on "edelleen sairauslomalla", koska se herättää jo kiinnostusta ulkopuolisissakin, että mikähän sitä tohtoria oikein vaivaa (vaikkei asia pätkääkään heille kuulu). ja ihan jo siitäkin näkökulmasta, että pitänee etsiä toinen hoitava taho, kun on näin epävarmaa, milloin ehkä saa seuraavaksi aikoja varattua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi Roopea pidetään varattomana. Hänellä kuitenkin oli omaisuutta jo ex-liiton aikaan ja sitä ennen.
Jos hän on ollut holtiton rahankäyttäjä niin kuin on ilmeisesti ollut kaikissa toimissaankin? Sanontahan kuuluu ettei kannettu vesi kaivossa pysy, eli vaikka hänestä olisi kuinka yritetty tehdä bättre folkea, niin taustansa on siitäkin huolimatta tavan suomalainen ilman suvun vanhan rahan tuomaa statusarvoa. Luulen Roopen olleen täydellisen tietoinen tästä faktasta, mikä on aiheuttanut kipuilua hänen minäkuvaansa ja täten syössyt mielenterveyttään kohti romahdusta.
RT:n isoäidillä oli 110 neliön entinen pankin asunto Kruunuhaassa ja isänsäkin kuulemma dokailee setellitukkojen kera, et en oikein usko tähän. R.T:n tunteneet tai hänen kanssaan tekemisissä olleet eivät saaneet vaikutelmaa että olisi rahan perään. Boheemit harvoin ovat.
Jos on sairastunut ja uupumus, voi jotkut pikkujoulukutsut tuntua erittäin raskaalta ja ahdistavalta, vaikka muuten kävisikin omalla ehdollaan bilettämässä. Eikö vaimo jotakin kutsuja järkännyt?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missään ei kyllä sanota, että Roope olisi ollut sairauslomalla. Luki vain, että oli työstä pois kuukausia.
Nythän Roope on ollut kuin väitöskirjassaan työtön tikittää aikapommi. Nyt hän saa sen huomion. Hesarin on Roope kirjoittanut mielipidekirjoitus en työttömyydestä ysärillä. Siitä ainakin jäi mieleen, että ihminen tarvitsee arvostusta työnsä kautta....
Eikö yhtä hyvin olisi voinut pitää ns sapattivapaata ja tehdä jotain muuta, esimerkiksi orientoitua sijoitustoimintaan, siihen kaikki edellytykset jos puolisokin alan ammattilaisia.
Yksityislääkärinä ei kyllä ilman ihan erityistä "pakotetta" pidetä sapattivapaita. Ei oikein millään erikoisalalla, koska kysyntä muuttuu/ romahtaa sen myötä. Toki psykiatreista on valtava pula, joten siinä mielessä eri tilanne, kuin monilla muilla erikoisaloilla. Silti lähtökohtaisesti yksityisyrittäjälääkäri ei oikein voi sapatteja suunnitella. Ja sitäpaitsi, kun tuolla vouhkataan, ettei missään ole sanottu olleen sairauslomalla, niin kyllä ihan tämän keissin alkuvaiheessa potilaat ovat kirjoittaneet aikoja varatessaan saaneensa palautteen Terveystalosta, että RT on sairauslomalla, jonka takia aikoja ei ole voinut varata.
Huokaus. Erikoislääkärillä, varsinkin psykiatrilla ei ole mitään vaaraa jäädä ilman töitä vaikka pitäisi millaisen sapattivapaan.
Päinvastoin, potilaita tulee ovista ja ikkunoista milloin vain suvaitsee töihin mennä.
Jos ihminen on työkyvytön, niinkuin psykiatrikin voi olla, on toki viisaampaa jäädä sairaslomalle. Silloin on ainakin mahdollista saada rahakorvausta sairasloman aikana. Sapattivapaitahan ei kukaan korvaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missään ei kyllä sanota, että Roope olisi ollut sairauslomalla. Luki vain, että oli työstä pois kuukausia.
Nythän Roope on ollut kuin väitöskirjassaan työtön tikittää aikapommi. Nyt hän saa sen huomion. Hesarin on Roope kirjoittanut mielipidekirjoitus en työttömyydestä ysärillä. Siitä ainakin jäi mieleen, että ihminen tarvitsee arvostusta työnsä kautta....
Eikö yhtä hyvin olisi voinut pitää ns sapattivapaata ja tehdä jotain muuta, esimerkiksi orientoitua sijoitustoimintaan, siihen kaikki edellytykset jos puolisokin alan ammattilaisia.
Yksityislääkärinä ei kyllä ilman ihan erityistä "pakotetta" pidetä sapattivapaita. Ei oikein millään erikoisalalla, koska kysyntä muuttuu/ romahtaa sen myötä. Toki psykiatreista on valtava pula, joten siinä mielessä eri tilanne, kuin monilla muilla erikoisaloilla. Silti lähtökohtaisesti yksityisyrittäjälääkäri ei oikein voi sapatteja suunnitella. Ja sitäpaitsi, kun tuolla vouhkataan, ettei missään ole sanottu olleen sairauslomalla, niin kyllä ihan tämän keissin alkuvaiheessa potilaat ovat kirjoittaneet aikoja varatessaan saaneensa palautteen Terveystalosta, että RT on sairauslomalla, jonka takia aikoja ei ole voinut varata.
Huokaus. Erikoislääkärillä, varsinkin psykiatrilla ei ole mitään vaaraa jäädä ilman töitä vaikka pitäisi millaisen sapattivapaan.
Päinvastoin, potilaita tulee ovista ja ikkunoista milloin vain suvaitsee töihin mennä.
Oletko kollega? Itselläni on runsas kysyntä ajoista, mutta yrittäjänä en voi koskaan olla aivan varma, miten se jatkuu, jos alan harventaa vastiksia tai jäisin jopa sapatille. Ikinä en sellaista uskaltaisi tehdä edes tässä kovan kysynnän tilanteessa. Ja itsekin olen erikoisalalla, jossa liian vähän tekijöitä, en toki psykiatrian alalla. Ehkä on myös ikäkysymys, miten tähän asiaan suhtautuu, olen tottunut varmistamaan tällaisia asioita (tulojen jatkuvuus) tekemällä töitä säännöllisesti, enkä ottaisi riskiä siitä, että omalla toiminnalla heikentäisin pärjäämistäni tulevaisuudessa. Jokainen voi sairastua tms, jolloin työntekoon voi tulla pidempikin tauko, joten terveenä ollessa en ainakaan itse uskaltaisi tällaista riskiä ottaa, esim. sapatin muodossa. Enkä kyllä tunne kollegoistanikaan ketään, joka sapattivapailisi yksityislääkärinä.
😁