Ullanlinnan surman todellinen motiivi

En ymmärrä miksi Roopea pidetään varattomana. Hänellä kuitenkin oli omaisuutta jo ex-liiton aikaan ja sitä ennen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Psykiatrin lasten äidillä olisi nyt tuhannen taalan paikka "avautua" lehdistölle. Varmaan sieltä lähtien ollut jotain häikkää.  Useampi lapsi saatu, mutta liitto kestänyt huonosti. Kansa haluaa tietää.

Roope halusi erota siitä suhteesta. Ex-vaimo ei.

Ihan kuin joku toinen nainen kävisi tätä samaa kommenttia lisäämässä joka väliin. Lähde kiitos

Lähde:

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ullanlinnan-taposta-epailty-kiistel…

Ei tuossa sanota, että ex-vaimo ei halunnut erota.

"Mies haki itse eroa vaimostaan" tarkoittaa, että mies on hakenut avioeroa yksin. Jos eroa olisi haettu yhdessä tai vaimon toimesta, niin se olisi näkynyt papereissa. Jos vaimo olisi halunnut erota, niin totta kai hän olisi myös hakenut avioeroa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missäköhän ruumis oli silloin, kun poliisit kävivät klo 23 aikaan perjantai-iltana asunnossa? Eräs naapuri näki heidät, Roope piti rapun alaovea auki naapurille, kun seisoi siinä poliisien kanssa ja painuivat asuntoon.

Naapuri antoi haastattelun tästä, Roope oli normaali ja ystävällinen siinä alaovella, vaikka vaimo oli jo kuolleena asunnossa piilotettuna ja oli juuri viemässä kyttiä sinne.

Onkohan taloyhtiössä kylmäkellareita? Jos kyllä, niin se saattaisi olla yksi vaihtoehto. Sieltä kukaan ei keksisi etsiä ihan heti, kylmän lämpötilan takia ei ala haista tms.

Mietin myös, miksi Roope on saatellut tai hakenut poliiseja ulko-ovelta? Kuka sellaista tekee? Voisiko johtua siitä ettei poliisi keksisi alkaa katsoa taloyhtiön yhteisiä tiloja ja koppeja tarkemmin?

Tätä vastaan puhuu se että poliisi käsittääkseni mainitsi ruumiin olleen todennäköisesti asunnossa silloin kun poliisi kävi paikalla perjantaina.

Jos kerrostalossa ei ole ovipuhelimia, joutuu vieraat käydä päästämässä sisään alaovesta. En usko, että ruumista on kuljetettu asunnosta pois ennen lauantaiaamua. Samalla vaivallahan sen olisi silloin kuskannut autoon kuin kellariinkin. Kyseessä on kuitenkin iso asunto, ruumis on aivan hyvin voinut olla suljetun oven takana jossain makuuhuoneessa tai kylppärissä. Eiväthän poliisit tulleet asuntoon tutkimaan rikosta, vaan todennäköisesti ovat vain haastatelleet kadonneeksi ilmoitetun naisen aviomiestä olohuoneessa tai keittiön pöydän ääressä. Ei tosielämä ole mitään CSI:tä, missä etsivä Horatio bongaa välittömästi, että ruokasalissa on aiemmin ollut erilainen matto, tai että parvekkeen kaiteella lumihiutaleet ovat epäjärjestyksessä siihen nähden, miten niiden kuuluisi olla, jos aviomies puhuisi totta. Kyseessä ei ole tuossa vaiheessa edes ollut mikään rikostutkinta tai epäillyn kuulustelu, vaan on pyritty kartoittamaan tietoa kadonneesta naisesta.

Ei ole voinut piilottaa ruumista asuntoon, koska uhrin aikuiset lapset käyneet siellä perjantaina ja varmasti katsoneet asunnon läpi.

Tuskin ne lapset ovat etsineet äitiä kuin kuurupiiloa leikkien kurkaten jokaiseen mahdolliseen piilopaikkaan... Näin ehkä toimitaan, jos kateissa olisi lapsi, mutta ei aikuista ihmistä etsitä vaatekaapeista ja sängyn alta, vaan etsinnät keskittyvät enemmän ulos ja lähimaastoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmaan se perinteinen, vaimo on meinannut lähteä. Niin nämä yleensä tapahtuvat.

Miksi vaimo olisi lähtenyt?!

Olisko mies sairastunut syksyllä kaksisuuntaiseen? 

Vierailija kirjoitti:

Olen kuullut että se olisi ollut kuristamisseksissä käynyt vahinko

Typerää levittää tällaisia mauttomia juttuja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmaan se perinteinen, vaimo on meinannut lähteä. Niin nämä yleensä tapahtuvat.

Miksi vaimo olisi lähtenyt?!

Olisko mies sairastunut syksyllä kaksisuuntaiseen? 

tuskin, jos ei ole aiempaa vastaavaa taustaa.

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä miksi Roopea pidetään varattomana. Hänellä kuitenkin oli omaisuutta jo ex-liiton aikaan ja sitä ennen.

Tämä on suhteellista.

Missään ei kyllä sanota, että Roope olisi ollut sairauslomalla. Luki vain, että oli työstä pois kuukausia.

Nythän Roope on ollut kuin väitöskirjassaan työtön tikittää aikapommi. Nyt hän saa sen huomion. Hesarin on Roope kirjoittanut mielipidekirjoitus en työttömyydestä ysärillä. Siitä ainakin jäi mieleen, että ihminen tarvitsee arvostusta työnsä kautta....

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos mies halusi laulaa, niin miksei laulaa luikuttanut? Vai oliko tarve miellyttää vanhempiaan, jotka kasvattivat hänet teeskentelemään parempaa kuin onkaan. Ihan kansainvälistä kielimiestä, jota koulutettiin kesät talvet.

Tämä on kieltämättä hauska kuvaus näinkin makaaberissa tapahtumienkulussa. Sinänsä kauhealtahan tuo tekijän lapsuus vaikuttaa lehtitietojen valossa.

Missä lehtitiedossa? Miten niin kauhea lapsuus?

Tod näk viitataan siihen että suomalainen lapsi laitettiin ruots kouluun jne. Haluttiin maailmankansalaista. Ei ole lapsen edun mukaista .

Se, että suomenkielinen lapsi laitettiin ruotsinkieliseen kouluun, on pelkkää spekulaatiota.

Siis ihan supisuomalainen on RT:n isän lapsuudenperhe, tunnen heidät lapsuudesta, äitinsä ilmeisesti kietenopettaja. Äidinkieli on esim. Maistraattiin ilmoitusluonteinen asia, voit ilmoittaa äidinkieleksesi käytännössä ihan minkä kielen haluat. Olen itsekin ihan supisuomalaisesta perheestä, mutta veljeni on ilmoittanut äidinkielekseen englanti.

On voinut olla ihan vaan ruotsinkielinen alun alkujaan.

Roope mainitsi muuten äidinkielekseen ruotsin Terveystalon sivuilla.

Siis ihan supisuomalainen on RT:n isän lapsuudenperhe, tunnen heidät lapsuudesta, äitinsä ilmeisesti kietenopettaja. Äidinkieli on esim. Maistraattiin ilmoitusluonteinen asia, voit ilmoittaa äidinkieleksesi käytännössä ihan minkä kielen haluat. Olen itsekin ihan supisuomalaisesta perheestä, mutta veljeni on ilmoittanut äidinkielekseen englanti.

Näin on.Olen suomalaisten vanhempien lapsi,mutta saksa on äidinkieleni rekisterissä,mm.koska olen asunut 30v.Itävallassa (edelleen myös Suomen kansalainen).

Yhdenkään miestä on täysin mahdotonta arvioida motiivia. Sen tietää vain tappaja itse, jos hänkään.

Vierailija kirjoitti:

Olen kuullut että se olisi ollut kuristamisseksissä käynyt vahinko

Älä suotta valehtele.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

on epäilty mustasukkaisuutta.se tosin edellyttäisi että on rakkautta liitossa?

Ei, päinvastoin. Mustasukkaisuus liittyy omistushaluun ja se on täysin täysin eri asia kuin rakkaus. Omistushaluinen näkee toisen ihmisen esineenä, jolle kokee saavansa tehdä mitä vain. Rakkauden vastakohta.

Eipä asia ole noin mustavalkoinen🙄 On tervettä ja epätervettä mustasukkaisuutta. Jos ensimmäistä ei esiinny tipan vertaa, miettisin kyllä, että mikä idea koko suhteessa on, jos mikään ei synnytä toisessa pelkoa menettämisestä. Terve mustasukkaisuus on sitä, että ei pidä ajatuksesta kumppanista kahden kesken toisen kanssa tai siitä, että hän saa viestejä muilta (en voi sanoa vastakkaiselta sisäpuolelta, koska kaikki eivät ole hetskuja.) Epäterve mustasukkaisuus on sitä, kun kumppani kyttää ilmeitä ja eleitä ja epäilee kaikkea, koska kumppani on kohtelias ihmisille. Esimerkkejä.

Ja on kuulusteltu jo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

on epäilty mustasukkaisuutta.se tosin edellyttäisi että on rakkautta liitossa?

Ei, päinvastoin. Mustasukkaisuus liittyy omistushaluun ja se on täysin täysin eri asia kuin rakkaus. Omistushaluinen näkee toisen ihmisen esineenä, jolle kokee saavansa tehdä mitä vain. Rakkauden vastakohta.

Eipä asia ole noin mustavalkoinen🙄 On tervettä ja epätervettä mustasukkaisuutta. Jos ensimmäistä ei esiinny tipan vertaa, miettisin kyllä, että mikä idea koko suhteessa on, jos mikään ei synnytä toisessa pelkoa menettämisestä. Terve mustasukkaisuus on sitä, että ei pidä ajatuksesta kumppanista kahden kesken toisen kanssa tai siitä, että hän saa viestejä muilta (en voi sanoa vastakkaiselta sisäpuolelta, koska kaikki eivät ole hetskuja.) Epäterve mustasukkaisuus on sitä, kun kumppani kyttää ilmeitä ja eleitä ja epäilee kaikkea, koska kumppani on kohtelias ihmisille. Esimerkkejä.

Ja on kuulusteltu jo.

Sukupuolelta*

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmaan se perinteinen, vaimo on meinannut lähteä. Niin nämä yleensä tapahtuvat.

Miksi vaimo olisi lähtenyt?!

Olisko mies sairastunut syksyllä kaksisuuntaiseen? 

tuskin, jos ei ole aiempaa vastaavaa taustaa.

No jotain häikkää on ollut, kun lääkärin oikeuksia on aiemmin rajoitettu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Psykiatrin lasten äidillä olisi nyt tuhannen taalan paikka "avautua" lehdistölle. Varmaan sieltä lähtien ollut jotain häikkää.  Useampi lapsi saatu, mutta liitto kestänyt huonosti. Kansa haluaa tietää.

Roope halusi erota siitä suhteesta. Ex-vaimo ei.

Ihan kuin joku toinen nainen kävisi tätä samaa kommenttia lisäämässä joka väliin. Lähde kiitos

Lähde:

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ullanlinnan-taposta-epailty-kiistel…

Ei tuossa sanota, että ex-vaimo ei halunnut erota.

"Mies haki itse eroa vaimostaan" tarkoittaa, että mies on hakenut avioeroa yksin. Jos eroa olisi haettu yhdessä tai vaimon toimesta, niin se olisi näkynyt papereissa. Jos vaimo olisi halunnut erota, niin totta kai hän olisi myös hakenut avioeroa.

Ei tietoa, mutta kävipä vain mielessä, että jospa tämä Roopen ex-vaimo onkin ollut sen verran fiksu, että on antanut toisen tehdä eropäätöksen, jotta miehen ego ei kokisi suurempaa kolausta eron myötä? Varmasti ex on tiennyt Roopea piinaavista mielenterveyden häiriöistä, mikä on kokonaiskuvaa katsellessa ilmeistä, ja täten päättänyt päästä "helpomman" kautta myötäilemällä. Tuo taktiikka on fiksua, jos vastassa on esim. narsisti.

Lisäksi kun on ollut tiedossa ne lauantaiset juhlat, jotka peruuntuivat surmatyön takia, niin pohdin sitäkin, että varmastikin ovat kaksin niitä olleet järjestämässä eikä asunnossa siis ole ollut kummankaan lapsia paikalla, koska juhlatkin olisivat todennäköisesti olleet aikuisten kekkerit ja täten Roopella on ollut oiva mahdollisuus tekostensa toteuttamiseen. Oli suunniteltua tai ei, niin jokin on täytynyt triggeröidä väkivaltaiseen käytökseen enkä jaksa uskoa mihinkään lääkkeillä huumaamiseen, koska poliisitkin epäilivät heti henkirikosta. Tokihan ei ole normaalia kuljettaa ihmistä kääreissä pitkin pihoja, joten tuskin tuossa muuta lopputulemaa olisi ollutkaan.

Tää on syy, miksi itseäni ei kiinnosta akateemiset, nörtit, vähän eksentriset, suomenruotsalaiset miehet. Ovat hirveän epäkäytännöllisiä, ei miehekkäitä, usein miehisttä kiinnostuneita salaa. Vaikka oman taustani puolesta näihin aina törmään. Mieluummin joku simppeli amisukko. 

Roope ilmeisesti kävi ruotsinkielisen lukionkin ja kirjoitti äidinkielenkokeen ruotsiksi.

Minä itse olen terveen mustis suhteessa. Kaikilla miekkosillani on ollut jotain yhteyksiä muihin naikkosiin, mutta en ole koskaan epäillyt mitään. Kyllä minä erotan kaverit ja hieman epäilyttävät toisistaan. Yleensä miekkosystävilläni on yksi hyvä naikkoskaveri, ehkä kaksi tai kolme. Mutta aina se on ollut selkeästi kaveruutta enkä ole ollut siitä mitenkään erityisen mustis. En myöskään ole mustis siitä, jos miekkosystävääni yritetään iskeä. Kai naikkoset saavat tehdä mitä itse haluavat, en minä sille mitään mahda. Saan minäkin huomiota eikä se mitään muuta. XD

Motiivia ei ole. Syy on vakavat mielenterveysongelmat ja pakkohoitoonhan tuo ehkä pääsee. Mutta ei välttämättä ole edes ollut ymmärrystä vailla, silti voi olla vakavia mt-ongelmia jotka aiheuttaneet teon. 

Vierailija kirjoitti:

Missään ei kyllä sanota, että Roope olisi ollut sairauslomalla. Luki vain, että oli työstä pois kuukausia.

Nythän Roope on ollut kuin väitöskirjassaan työtön tikittää aikapommi. Nyt hän saa sen huomion. Hesarin on Roope kirjoittanut mielipidekirjoitus en työttömyydestä ysärillä. Siitä ainakin jäi mieleen, että ihminen tarvitsee arvostusta työnsä kautta....

Eikö yhtä hyvin olisi voinut pitää ns sapattivapaata ja tehdä jotain muuta, esimerkiksi orientoitua sijoitustoimintaan, siihen kaikki edellytykset jos puolisokin alan ammattilaisia.