Ullanlinnan surman todellinen motiivi

Aika tasotonta täällä spekuloida asialla josta ei tiedä mitään. Eiköhän ne tapahtumat myöhemmin selviä, viimeistään rikosasian pääkäsittelyn aikoihin.

HSEn adonis kirjoitti:

Aika tasotonta täällä spekuloida asialla josta ei tiedä mitään. Eiköhän ne tapahtumat myöhemmin selviä, viimeistään rikosasian pääkäsittelyn aikoihin.

Älä aliarvioi tätä ketjua. Poliisi saa täältä arvokkaita vinkkejä, vaikka ei kehtaa tunnustaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jospa epäilty tunnusti uhrille, että ajoi mereen tahallaan. Uhri mahdollisesti alkanut etsiä ja löytänyt muitakin todisteita siitä, että murhafantasiat kiinnostavat muutenkin kuin ammatillisesti. Epäilty tappoi uhrin, jotta nämä tiedot eivät tulisi muiden tietoon.

Miksi uhri olisi jäänyt suhteeseen tunnustuksen jälkeen? Ei ollut kuitenkaan mikään alistettu reppana kyseessä, vaan työssä ja ystävien kesken arvostettu ja pidetty, menestyvä nainen.

Ehkä epäilty tunnusti sen uhrille vasta hiljattain, ei heti mereenajon jälkeen.

Siinä tapauksessa kuka tahansa järkevä ihminen olisi ollut heti yhteydessä poliisiin, lastensuojeluun ja laittanut ainakin omat lapsensa muualle asumaan siksi aikaa, eikä jäänyt leikkimään nettietsivää.

Sinulla ei selvästikään ole kokemusta manipuloinnin ja henkisen väkivallan kohteena olosta. Ole onnellinen. Ole myös varovainen. Koska kuka tahansa voi olla sellaisen uhri, jollei tiedä varoitusmerkkejä ja ole kokenut sitä pelon ilmapiiriä.

-eri-

Manipulointi ja henkisellä väkivallalla nujertaminen kestää vuosia. Nämä eivät ehtineet tunteakaan kuin kolmisen vuotta ennen kuin mies tappoi vaimonsa. En ihan rehellisesti usko, että tuossa asemassa oleva vaimo olisi noin lyhyessä ajassa onnistuttu alistamaan pelon ilmapiirillä, kun hän oli pariskunnasta se varakkaampi, menestyneempi ja sosiaalisesti pidetympi osapuoli. En usko, että uhri oli millään tapaa tekijästä niin riippuvainen, että hänet olisi voinut alistaa kynnysmatoksi tai kiristää hiljaiseksi. Ennemmin hän on ehkä kokenut tekijää kohtaan sääliä ja antanut liian monta mahdollisuutta ryhdistäytyä. Siitä ehkä lopullinen riitakin on saanut alkunsa, jos toinen ei ole kotona lorviessaan tehnyt mitään, vaikka parin päivän päästä on juhlatkin tulossa.

Yksi perustapaus että tunnollinen puoliso on fasadi epämääräiselle liiketoiminnalle, mutta ei pysty irtaantumaan syystä että huomaa itsekin sotkeentuneensa, vaikka tokkopa tällä parilla semmoista kuviota kuitenkaan. 

Syytteen nostamisen määräaika on 8. maaliskuuta 2023. YLE

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

BBIK kirjoitti:

Höpö. Ei päde tähän tapaukseen. RT ei kenenkään naisen perään hinkuisi niin paljoa (yhtään) että olisi mustasukkainen tai tappaisi. Kyseessä on joku muu asia.

En tiedä mikä mutta tiedän ettei se ole tuo.

Kyllä se RT on lähtijä, joka ei kyllä kenenkään perään itkisi.

Tämä nainen ei vastannut millään tavalla RT:n naisihannetta. Vastakohta sille itse asiassa.

Mutta raha on ihmeellinen asia. Sitä vain hämmästelen että kun hänellä on itselläänkin rahaa niin miksi tarvitsee vielä lisää? Tällaista piirrettä en ymmärrä koska en omaa kyseistä piirrettä, enkä tiennyt Roopenkaan omaavan, mutta ihminen on erehtyväinen.

Mielenkiinnolla seuraan selviääkö syy joskus. Jotenkin pelkään että ei.

Lehtihaastattelussa sanoo, että lisäkouluttautuminen ja urakehitys sai jäädä koska halusi itselleen vaimon. Lisäksi näki paljon vaivaa exän diagnostisoimiseen, mikä ei nyt ihan viittaa siihen että ero oli yhdentekevä. Valvira rajoitti 2014 lääkärinoikeuden mikä teki RT: sta käytännössä työttömän. Meni kyllä 2015 Rinnekotiin psykiatriksi vastoin Valviran lupaa, että siinä kohtaa kyllä oman tiensä kulkija

Lääkärinoikeuksien rajoittaminen oli voimassa 4/2014 - 3/2015. Sai tänä aikana työskennellä toisen lääkärin valvonnan alla. Oli Porvoossa töissä silloin. Lähtikö sieltä sitten töihin Rinnekotiin, jossa ei tarkistettu Roopen lääkärinoikeuksia?

RT rikkoi Valviran rajoituspäätöstä ottamalla helmikuussa 2015 vastaan Rinnekodin psykiatrin pestin. Valvira ei ollut poistanut rajoituspäätöstään. Löydät googlaamalla

Pakkomielle rahaan ja asemaan. Narsisti voi pärjätä  n, 39 vuotiaaksi kun on ulkopuolisille  hurmaava. Sitten jää vähitellen isommista valheista ja   juonipeleistään kiinni .Lähiympäristö  tunnistaa , sitten kaikki alkavat vältellä häntä.   Vaimo ei varmaan enää mennyt samaan autoon,   vain pulkassa kuolleena voi pakottaa. Kulissit  alkoivat romahtaa. Ehkä päästään sairas isäkin Kalliosta kävi ovella näytillä  ja odottaa rahaa, hän on jo valmiiksi von.  Uhrin  ex-mies oli jo tajunnut minkälaisen tyypin  luona lapset joutuvat osittain  asumaan.

Mielenterveysongelmat, joihin on selkeä osasyyllinen media ja oikeiston rahanahne politiikka.

Ei siinä oikeasti sen kummempaa syytä tarvita, ehkä vähän liian suorittava luonne ja ryhmäpaineen aikaansaama yksipuolinen näkökulma, niin siinähän sitä on jo monen aivoille liikaa työstettävää, kun tuon tiedostaa jossakin elämänvaiheessa.

Tulipa muuten aika erinomainen vastaus, vaikka itse sanonkin.

Edelleenkin vaivaa missä mäyräkoira oli tapahtumahetkellä. Poliisin mukaan asunnossa ei ollut muita henkilöitä mutta mäyräkoirasta ei ollut mainintaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

BBIK kirjoitti:

Höpö. Ei päde tähän tapaukseen. RT ei kenenkään naisen perään hinkuisi niin paljoa (yhtään) että olisi mustasukkainen tai tappaisi. Kyseessä on joku muu asia.

En tiedä mikä mutta tiedän ettei se ole tuo.

Kyllä se RT on lähtijä, joka ei kyllä kenenkään perään itkisi.

Tämä nainen ei vastannut millään tavalla RT:n naisihannetta. Vastakohta sille itse asiassa.

Mutta raha on ihmeellinen asia. Sitä vain hämmästelen että kun hänellä on itselläänkin rahaa niin miksi tarvitsee vielä lisää? Tällaista piirrettä en ymmärrä koska en omaa kyseistä piirrettä, enkä tiennyt Roopenkaan omaavan, mutta ihminen on erehtyväinen.

Mielenkiinnolla seuraan selviääkö syy joskus. Jotenkin pelkään että ei.

Lehtihaastattelussa sanoo, että lisäkouluttautuminen ja urakehitys sai jäädä koska halusi itselleen vaimon. Lisäksi näki paljon vaivaa exän diagnostisoimiseen, mikä ei nyt ihan viittaa siihen että ero oli yhdentekevä. Valvira rajoitti 2014 lääkärinoikeuden mikä teki RT: sta käytännössä työttömän. Meni kyllä 2015 Rinnekotiin psykiatriksi vastoin Valviran lupaa, että siinä kohtaa kyllä oman tiensä kulkija

Lääkärinoikeuksien rajoittaminen oli voimassa 4/2014 - 3/2015. Sai tänä aikana työskennellä toisen lääkärin valvonnan alla. Oli Porvoossa töissä silloin. Lähtikö sieltä sitten töihin Rinnekotiin, jossa ei tarkistettu Roopen lääkärinoikeuksia?

RT rikkoi Valviran rajoituspäätöstä ottamalla helmikuussa 2015 vastaan Rinnekodin psykiatrin pestin. Valvira ei ollut poistanut rajoituspäätöstään. Löydät googlaamalla

Eli työnantaja oli jättänyt tarkistamatta Roopen kelvollisuuden tehtävään. Olisi ollut helppo tarkistaa, mutta laiminlyötiin.

Vierailija kirjoitti:

Edelleenkin vaivaa missä mäyräkoira oli tapahtumahetkellä. Poliisin mukaan asunnossa ei ollut muita henkilöitä mutta mäyräkoirasta ei ollut mainintaa.

Mäyräkoira saattoi olla samassa paketissa uhrin ruumiin kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Pakkomielle rahaan ja asemaan. Narsisti voi pärjätä  n, 39 vuotiaaksi kun on ulkopuolisille  hurmaava. Sitten jää vähitellen isommista valheista ja   juonipeleistään kiinni .Lähiympäristö  tunnistaa , sitten kaikki alkavat vältellä häntä.   Vaimo ei varmaan enää mennyt samaan autoon,   vain pulkassa kuolleena voi pakottaa. Kulissit  alkoivat romahtaa. Ehkä päästään sairas isäkin Kalliosta kävi ovella näytillä  ja odottaa rahaa, hän on jo valmiiksi von.  Uhrin  ex-mies oli jo tajunnut minkälaisen tyypin  luona lapset joutuvat osittain  asumaan.

Vaimo ei itseasiassa mennyt autoon kuolleenakaan. Jotenkin ironista, ihan kuin vaimon viimeinen kuittaus haudan takaa, ja sen seurauksena Roope jäi kiinni.

Joidenkin meedioiden mukaan kuolleen henki ei poistu maan päältä heti. Ensin kuitataan kalavelat. Kuten tässä.

Uskoisin että mitään eroa tai draamaa ei ollut ilmassa. Roope vain halusi tehdä täydellisen murhan. Hän ei vaan ottanut huomioon, että uhrin aikuiset lapset alkaisivat etsiä äitiään saman tien, kun eivät saaneet tähän yhteyttä. Siihen nähden kodin siivoaminen bileitä varten näyttääkin jo tosi typerältä, kun kyseisenä aikana hänellä oli jo tieto katoamisesta eikä se enää voinut ulla yllätyksenä. Hänen olisi siinä vaiheessa pitänyt olla huolesta suunniltaan ja mukana etsinnöissä, sen sijaan että kääri kaikessa rauhassa mattoa autoon. Poliisi oli jo käynyt heillä, kun vaimo oli jo kuollut, eli luultavasti eivät olleet heti tulossa sinne uudestaan. Roopen suunnitelmaan kuitenkin kuului, että hän olisi ikään kuin valmistelemassa juhlia, jotka toki peruuntuisivat kun tieto katoamisesta tulisi julki. Suunniteltu aikajana rikkoutui, kun lapset ja ex-puoliso alkoivatkin etsiä uhria saman tien, ja jos roope ei itse ollut facebookin kaupunginosaryhmässä tai ei ainakaan ehtinyt sitä lueskella, hän ei ollut ihan kärryillä siitä kuinka aktiivisesti ihmiset asiaan ehtivät tarttua.

Aika kovanahkainen tyyppi joka tapauksessa, kun on saant ruumiin nin hyvin piiloon, ettei ilmeisesti edes poliisin vierailu ole paljoa hätkähdyttänyt. Sitten vaan rauhassa siirtelemään mattoa kirkkaassa päivänvalossa ja naapurin kanssa juttelut päälle. Uskoisin että mitään tällaista ei kukaan läheinen osannut odottaa, vaan hän on pitänyt yllä samaa hvän mielen kulissia kaikille. Jos lapset, oma ex, puolison ex tai joku ystävä olisi mitenkään vihjaissut poliisille, että roope on tappanut vaimonsa, poliisi olisi varmasti toiminut toisin heillä käydessään. Nyt oli tosiaan aika sattumanvaraista, että naapuri piti mattokääröä sen verran epäilyttävänä, että soitti siitä poliisille. Eli ihan ulkopuolinen ihminen alkoi epäillä, ei suinkaan läheisimmät.

Vierailija kirjoitti:

Pakkomielle rahaan ja asemaan. Narsisti voi pärjätä  n, 39 vuotiaaksi kun on ulkopuolisille  hurmaava. Sitten jää vähitellen isommista valheista ja   juonipeleistään kiinni .Lähiympäristö  tunnistaa , sitten kaikki alkavat vältellä häntä.   Vaimo ei varmaan enää mennyt samaan autoon,   vain pulkassa kuolleena voi pakottaa. Kulissit  alkoivat romahtaa. Ehkä päästään sairas isäkin Kalliosta kävi ovella näytillä  ja odottaa rahaa, hän on jo valmiiksi von.  Uhrin  ex-mies oli jo tajunnut minkälaisen tyypin  luona lapset joutuvat osittain  asumaan.

Niin, että talossa oli vieraillut sellaists porukkaa, johon ei high society kauoungisosassa ollut totuttu.😁

Mitäs jis tämä ei ollutkaan ensimmäinen surma ja vaimo sai vihiä. Ehkä tietokoneelta puhelimesta löytyy tietoa

Roope on ollut ehkä osallisena jossain  rikoksessa ja vaimo aikoi paljastaa sen. Roopella oli jossain vaiheessa Valviran kielto toimia päivystyksessä mutta kiellosta huolimatta  hän  kuitenkin päivysti silloin. Hän katsoi ettei  hänen  tarvitse totella mitään eikä ketään. Mitä muuta mahtoi tehdä kiellosta huolimatta .Jos vaikka joku kiristi  häntä.

Vierailija kirjoitti:

On tappanut jonkun muunkin (potilaansa ehkä? tai useammankin?), tai ainakin ollut jollain tavalla osallisena, ja vaimo tiesi tästä.

Niin. Onko ehkä Suomessa joutakin kadonneita, jotka olleet asiakkaita 🤔

Onko sen kampaajan tapaus selvinnyt? Eikös se Helsingissä tapahtunut. En tiedä mistä tämä ajatus tuli. Oliko mereen ajo samana kesänä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi selvisivät kaikki uponneesta autosta. Ei niin itsestäänselvää avata auton ovia veden alla.

Mulla tuli tosta auton ajo veteen- keissistä mieleen että joko se on ollut vahinko. Suurella todennäköisyydellä on, koska tässä on ollut paljon näkijöitä ja se on julkisella paikalla.

Monet koulutetutkin älykkäät ihmiset voi olla tumpeloita tekniikan ja arjen juttujen kanssa. Ajatuksissaankin voi olla. Kukaties jos on ollut riitaa ja älämölöä autossa mikä herpaannuttanut keskittymisen.

Toinen vaihtoehto on kieroutunut mieli joka on halunnut esim näyttää valtaansa, pelotella eksää että lapsille käy jotain tai joku impulssikontrollin häiriö jossa leikittelee mielessään että teenpä näin. Ja tekee. Se on helppo sitten pistää onnettomuuden piikkiin.

Olen itse pohtinut samaa. 

Pahin versio: mies suunnitteli koko jutun, motiivina naisen pelottelu, ehkä myös naisen lapsien pelottelu. Valitsi paikaksi sellaisen alueen, että tiesi avun tulevan heti ja varmasti ja että kaikki tallentuu kameroihin. Järjesti autoksi jonkun itselleen tuntemattoman ja sellaisen jonka vahingot vakuutus korvaa, kun vain saa kaiken näyttämään vahingolta. Oiva tekosyy mennä ko. paikalle oli se laiva, ehkä tekijä on tarkoituksella siitä puhunut lapsilleen, jotta voi sanoa, että mennäänpä nyt katsomaan sitä botskia. Molempien lapset mukana, jolla tekijä viestittää, että minä teen mitä haluan, muut mitä uskaltaa. 

Tai sitten se oli vain onneton vahinko, joka kuitenkin jäi sitten kalvamaan perheen sisäisiä välejä - ehkä enemmän lapsien ja miehen kuin miehen ja naisen välillä.

Tiesiköhän psykiatri kärsivänsä mielenterveysongelmista?

Vierailija kirjoitti:

Pakkomielle rahaan ja asemaan. Narsisti voi pärjätä  n, 39 vuotiaaksi kun on ulkopuolisille  hurmaava. Sitten jää vähitellen isommista valheista ja   juonipeleistään kiinni .Lähiympäristö  tunnistaa , sitten kaikki alkavat vältellä häntä.   Vaimo ei varmaan enää mennyt samaan autoon,   vain pulkassa kuolleena voi pakottaa. Kulissit  alkoivat romahtaa. Ehkä päästään sairas isäkin Kalliosta kävi ovella näytillä  ja odottaa rahaa, hän on jo valmiiksi von.  Uhrin  ex-mies oli jo tajunnut minkälaisen tyypin  luona lapset joutuvat osittain  asumaan.

Miksi R sitten halusi erota ex-puolisistaa? Ei sovi kuvaan.