Ullanlinnan surman todellinen motiivi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kulisseissa jatkunut perheväkivalta eskaloitui, päättyi kuolemaan kuten usein noissa käy, näin oletan. Mieskin käyttäytyi kuin ei mitään (normaalisti) ulospäin sille naapurilleen,  vaikka oli vaimonsa ottanut hengiltä ja kantamassa pulkalla autoon. Vaimon koskemattomuus oli jo aikaisemminkin siis väkivallalla rikottu. Auton ajo veteen perhe mukana oli aika raju oire jo arvaamattomasta aggressiosta.

Ihmettelen mikä muutti Roopen väkivaltaiseksi. Ex-liitossa ei ollut väkivaltainen.

Ai, oletko hänen exänsä? Muuten et voi tietää.

Vierailija kirjoitti:

Mitä se vaimo teki työkseen?

Netistä löytyy googlettamalla tämä tieto

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On tappanut jonkun muunkin (potilaansa ehkä? tai useammankin?), tai ainakin ollut jollain tavalla osallisena, ja vaimo tiesi tästä.

Niin. Onko ehkä Suomessa joutakin kadonneita, jotka olleet asiakkaita 🤔

Jos potilaalla on ollut joku sairaus, joka on "kelvannut" kuolinsyyksi ihan sellaisenaan, ja potilas on ollut sairaalahoidossa, ei kuolinsyytä ole mitenkään tutkittu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kulisseissa jatkunut perheväkivalta eskaloitui, päättyi kuolemaan kuten usein noissa käy, näin oletan. Mieskin käyttäytyi kuin ei mitään (normaalisti) ulospäin sille naapurilleen,  vaikka oli vaimonsa ottanut hengiltä ja kantamassa pulkalla autoon. Vaimon koskemattomuus oli jo aikaisemminkin siis väkivallalla rikottu. Auton ajo veteen perhe mukana oli aika raju oire jo arvaamattomasta aggressiosta.

Ihmettelen mikä muutti Roopen väkivaltaiseksi. Ex-liitossa ei ollut väkivaltainen.

Aivan varmasti on ollut väkivaltainen ennenkin. Sitä on montaa laatua. Henkistä, fyysistä, taloudellista, seksuaalista. Myös vainoaminen on väkivaltaa kuten myös kaltoinkohtelu, vaikka lääkkeillä (en sano hänen tehneen niin, tämä vain esimerkkinä). Ei kukaan yhtäkkiä ensimmäisenä tekonaan laita puolisoaan kylmäksi. Ei minulla ole tähän lähdettä, mutta johan nyt järkikin sanoo, että joku polku tuohon on johtanut.

Missäköhän ruumis oli silloin, kun poliisit kävivät klo 23 aikaan perjantai-iltana asunnossa? Eräs naapuri näki heidät, Roope piti rapun alaovea auki naapurille, kun seisoi siinä poliisien kanssa ja painuivat asuntoon.

Naapuri antoi haastattelun tästä, Roope oli normaali ja ystävällinen siinä alaovella, vaikka vaimo oli jo kuolleena asunnossa piilotettuna ja oli juuri viemässä kyttiä sinne.

RAATIMIEHENKADULLA samassa rapussa epäillyn tekijän ja uhrin kanssa asuva Toni Malminen kertoi epäillyn tulleen kahden poliisin kanssa vastaan alaovella perjantaina noin iltayhdentoista aikaan.

”Ajattelin, että se liittyy johonkin varkauteen, mutta lauantaina aamulla kadulla oli täysi poliisioperaatio käynnissä.”

Malminen sanoi, ettei tunne pariskuntaa. Uhrin hän tapasi muutaman kerran rapussa, jolloin he tervehtivät toisiaan. Kaksi kerrosta ylempänä asuneissa naapureissa ei hänen mielestään ollut mitään epäilyttävää.

”Kumpikin vaikutti mukavalta.”

Rikostarkastaja Jari Koski kertoi, että hänen käsityksensä mukaan poliisi kävi perjantaina myös epäillyn asunnossa.

MALMISEN mukaan talossa ei ole kuulunut poikkeuksellisia ääniä, tai ainakaan hän ei ole kiinnittänyt niihin huomiota: kolinaa kuuluu muutenkin, sillä sisäpihalla tehdään parvekeremonttia.

Malminen sanoi, että surma yllätti, koska alue on rauhallinen eikä siellä juuri näy poliiseja.

”Tuntuu yllättävältä myös, kun tietää epäillyn lääkäritaustasta.”

Viereisessä talossa Pietarinkadulla asuva perheenäiti kertoi HS:lle todistaneensa lauantaina aamupäivällä, kun epäilty jäi kiinni.

”Siihen tuli viisi poliisiautoa, ja ne sulkivat kadun. Sitten näin auton, joka oli ajettu porttikonkiin. Siinä oli takaluukku auki ja epämääräinen kasa. Koko projekti oli selvästi kesken. Poliisi keskeytti sen”, nainen sanoi.

”Ei mennyt kauan, kun ruumisauto tuli, ja poliisi pyöri vaaleissa haalareissa.”

MUUTAMAT HS:n tavoittamista naapureista eivät halunneet kommentoida asiaa julkisuudessa.

”Liian henkilökohtaista”, perusteli yksi asukas.

”Puhumme poliisille”, sanoi toinen.

Surmarapun eteen oli tuotu kynttilöitä ja kukkia. Eräs ohikulkija ihmetteli, ettei taloyhtiössä ole suruliputusta.

”Totta kai tämä on kauheaa. Sitä toivoo ja uskoo, ettei tällaista tapahdu omassa talossa. Tuli ihan puskista”, sanoi yksi asukkaista.

PAIKALLISET kuvailivat Ullanlinnaa rauhalliseksi kylämäiseksi yhteisöksi, jossa ihmiset auttavat toisiaan.

Surmataloa vastapäätä asuva Anne Lohiniva mietti, miksi naisen katoamiseen reagoitiin sosiaalisessa mediassa niin nopeasti.

”En minä itsekään aina palaa kotiin heti töiden jälkeen eikä kukaan soittele perään. Mutta tosi surullista. Ei uskoisi, että tällaisella alueella voisi tapahtua tällaista ja epäilty oli vielä lääkäri.”

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000009298501.html?utm_medium=promobox&u…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tossa vielä video mereen ajosta. Mitä mieltä?

Onkohan

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/video-nain-ullanlinnan-taposta-epai…

Ei näytä vahingolta, valitettavasti

Ei näytäkkään, vaan erittäin harkitukta ja ennalta suunniteltuna. Onkohan vihjaillut kotona, ettei ollut vahinko vai luottiko vaimo ja lapset mieheen täydellisesti.

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000009298501.html?utm_medium=promobox&u…

RAATIMIEHENKADULLA samassa rapussa epäillyn tekijän ja uhrin kanssa asuva Toni Malminen kertoi epäillyn tulleen kahden poliisin kanssa vastaan alaovella perjantaina noin iltayhdentoista aikaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkä arvoinen se asunto on.Voiko se olla syy?

Tuskin. Heillä avioehto oli tehty ennen avioitumista pari kuukautta ennen.

Omaisuus, Ullanlinnan asunto, merenranta huvila ja autot olivat kaikki naisen nimissä, jo ennen heidän tapaamista 3v sitten.

Varmaan miljoonien omaisuus naisella.

Ei Roopekaan ollut mikään tyhjätasku. Teki vuosikausia töitä 150-200 000 euron vuosituloilla. Asui hulppeasti jo ennen V:n tapaamista.

Mistäs moinen tieto hulppeasta asumisesta??? Älä levitä tietoa, josta et ole varma.

Kävin heillä kylässä kun olivat vielä yhdessä. En tosin ole ollut mikään läheinen ystävä.

Vierailija kirjoitti:

Missäköhän ruumis oli silloin, kun poliisit kävivät klo 23 aikaan perjantai-iltana asunnossa? Eräs naapuri näki heidät, Roope piti rapun alaovea auki naapurille, kun seisoi siinä poliisien kanssa ja painuivat asuntoon.

Naapuri antoi haastattelun tästä, Roope oli normaali ja ystävällinen siinä alaovella, vaikka vaimo oli jo kuolleena asunnossa piilotettuna ja oli juuri viemässä kyttiä sinne.

Varmaan oli tehnyt vaimosta tiiviin paketin, elmukelmua ja jeesusteippiä. Viimeistely mattoon käärittynä. Koska tappo/murha oli tapahtunut jo aamuyöllä, on hyvinkin voinut raahata tämän paketin vaikka kellarivarastoon. Päivällä siivonnut kämpän ja toivottanut illalla poliisit tervetulleeksi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kulisseissa jatkunut perheväkivalta eskaloitui, päättyi kuolemaan kuten usein noissa käy, näin oletan. Mieskin käyttäytyi kuin ei mitään (normaalisti) ulospäin sille naapurilleen,  vaikka oli vaimonsa ottanut hengiltä ja kantamassa pulkalla autoon. Vaimon koskemattomuus oli jo aikaisemminkin siis väkivallalla rikottu. Auton ajo veteen perhe mukana oli aika raju oire jo arvaamattomasta aggressiosta.

Ihmettelen mikä muutti Roopen väkivaltaiseksi. Ex-liitossa ei ollut väkivaltainen.

Tiedätkö, ettei ollut väkivaltainen? Eron aikaan oli ihan oikeuden asiakirjojen mukaan painostava ym. eli henkistä väkivaltaa oli.

Huom. Roope oli se osapuoli, joka halusi erota.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkä arvoinen se asunto on.Voiko se olla syy?

Tuskin. Heillä avioehto oli tehty ennen avioitumista pari kuukautta ennen.

Omaisuus, Ullanlinnan asunto, merenranta huvila ja autot olivat kaikki naisen nimissä, jo ennen heidän tapaamista 3v sitten.

Varmaan miljoonien omaisuus naisella.

Ei Roopekaan ollut mikään tyhjätasku. Teki vuosikausia töitä 150-200 000 euron vuosituloilla. Asui hulppeasti jo ennen V:n tapaamista.

Mistäs moinen tieto hulppeasta asumisesta??? Älä levitä tietoa, josta et ole varma.

Kävin heillä kylässä kun olivat vielä yhdessä. En tosin ole ollut mikään läheinen ystävä.

No uskoo ken tahtoo. Varsinkin kun ei ole mitään tarkempaa.

Vierailija kirjoitti:

Olisko vaikka pikkasen liikaa nalkuttava ämmä joka pihtaili vittumaisuuttaan, ei niellyt jos joskus sattui imuttelemaan, päästi itsensä repsahtamaan ylipainoiseksi.

Tarviiko enempää syitä?

Veikkaan miehen minipenistä .

Vaimo vielä kuolleenakin piti päänsä ettei  tule  miehen autoon ikinä enää. Ehkä hän oli viime ajat ollut jonkun ystävänsä kanssa  kaiken aikaa viestyhteydessä ja raportoi  kavereilleen   kaikkea tekemänsä  kuten aika monet  perheelliset naiset  nykyisin tekevät ja kuvien kera. Olen ymmärtänyt että FB kuva keltaisesta talosta  meren rannalla on  vaimon ja ex-miehen  kesäpaikka, siihen Bob laittoi tykkäyksen. Kovin on surullista ettei kunnioittanut mitään elämää eikä ottanut mitenkään 4 lasta huomioon. Eikä varmaan joudu edes vankilaan kun pystyy aina manipuloimaan.

Vierailija kirjoitti:

Tuo murhan ajankohta aamuyöstä, ja nainen oli menossa aamusta töihin,

niin onko se voinut tappaa sen nukkuessaan, siis että nainen ollut unessa ja mies kumauttanu pään töhjoksi.

Ei oikein sovi arvailut jostain känniriidasta, en usko että nainen olisi ryypännyt koko yön ja ollut sitten muka menossa (edelleen humalassa) töihin.

Ei kuitenkaan ole ollut mitään tarinoita että työ olisi kärsinyt vapaa-ajan ehjä runsaastakin alkon käytöstä.

Ehkä kuitenkin yrittänyt välttää sotkut ja fyysistä taistelua ettei naapurit kuule. Ilmakupla suoneen voi olla kohtalokas, puhumattakaan muista lääkityksistä vrt. insuliinisurmaajaan. Emme tiedä mitä päivystyspakkauksia tohtorilla oli kotona ja oliko uhrilla vaikkapa jokin perussairaus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkä arvoinen se asunto on.Voiko se olla syy?

Tuskin. Heillä avioehto oli tehty ennen avioitumista pari kuukautta ennen.

Omaisuus, Ullanlinnan asunto, merenranta huvila ja autot olivat kaikki naisen nimissä, jo ennen heidän tapaamista 3v sitten.

Varmaan miljoonien omaisuus naisella.

Ei Roopekaan ollut mikään tyhjätasku. Teki vuosikausia töitä 150-200 000 euron vuosituloilla. Asui hulppeasti jo ennen V:n tapaamista.

Mistäs moinen tieto hulppeasta asumisesta??? Älä levitä tietoa, josta et ole varma.

Kävin heillä kylässä kun olivat vielä yhdessä. En tosin ole ollut mikään läheinen ystävä.

Olitko potilaana?

Roopen oli psykiatrina varmaan helpompi saada lääkkeitä, joita voidaan käyttää väärinkäyttää.

Roope on voinut tappaa vaimonsa antamalla injektiona yliannostuksen jotakin lääkettä.

Vierailija kirjoitti:

Missäköhän ruumis oli silloin, kun poliisit kävivät klo 23 aikaan perjantai-iltana asunnossa? Eräs naapuri näki heidät, Roope piti rapun alaovea auki naapurille, kun seisoi siinä poliisien kanssa ja painuivat asuntoon.

Naapuri antoi haastattelun tästä, Roope oli normaali ja ystävällinen siinä alaovella, vaikka vaimo oli jo kuolleena asunnossa piilotettuna ja oli juuri viemässä kyttiä sinne.

Mä luulen, että sängyn alla.

Vierailija kirjoitti:

Roopen oli psykiatrina varmaan helpompi saada lääkkeitä, joita voidaan käyttää väärinkäyttää.

Roope on voinut tappaa vaimonsa antamalla injektiona yliannostuksen jotakin lääkettä.

Eikö se olisi silloin m u r h a?

Miksi Roope ei sitten eronnut, kuten normaalit eroa haluavat? Olisiko leskenä saanut omaisuuden?