Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Naiset vaatii miehiltä tasa-arvoa mutta eivät itse edistä sitä

Vierailija
29.12.2022 |

Esimerkkinä tinder, miehet joutuu tykkäämään naisista ja naiset ei koskaan tee sitä ensin, miehet joutuu aloittamaan keskustelut tinderissä, treffeillä miehen pitäisi maksaa ravintolalaskut ja avata naisille ovi ja päästää nainen ensin sisälle, miehen pitäisi ottaa naiselta takki pois, eli passata kuin pikkulasta, onko tämä mielestänne tasa-arvoa?

Kommentit (25)

Vierailija
21/25 |
29.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä olen monta kertaa miehelle oven avannut. T: nainen

Vierailija
22/25 |
29.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap on tainnut lukea amerikkalaisten in ce lien ulinoita. Nuo ei kuulu suomalaiseen kulttuuriin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/25 |
29.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

AP katellu liikaa amerikkalaisten punapilleri ohjelmaa taas, ei oo suomessa ihan sama meininki. 

Vierailija
24/25 |
29.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pas---kaa puhut. Hatusta heittelet noita. Et oo varmaan koskaan edes käynyt treffeillä, saati saanut naista nettideiteiltä. JOTKUT naiset tekevät samoja asioita kuin miehetkin. Ei kaikki, mutta mitään epätasa-arvokysymystä ei tästä saa.

Ja melkein uskaltaisin väittää sinun olevan nainen. Ap on oikeassa.sinä et

Vierailija
25/25 |
29.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asepalveluksen pakollisuudesta mainitseminen ainakin saa aikaan valehtelunsekaisen haukkumisryöpyn kieroiluineen ja vääristelyineen aina.

antaa paukkua vaan alapeukkua! todistatte jo sillä väitteeni kieroudestanne, kun suomen suurin epätasa-arvon ilmentymä ei kelpaa aiheeksi tasa-arvokeskustelussa.

Tainnut asevelvollisuus olla pitkälti miespäättäjien sekä miessotilaiden käsissä, ettei sitä ole laajennettu naisillekin. Toisekseen valtiolla ei ole varaa kouluttaa koko ikäluokkaa, eikä valtio ole halunnut siirtyä kaikille vapaaehtoiseen asepalvelukseen. 

Meillä on aina ollut ja on edelleen miesenemmistöinen eduskunta, joka päättää laeista. Miksi miehet sortavat miehiä epätasa-arvoisella asepalveluksella? Miksi ap syyttää tästä naisia?

Puolueiden johto päättää puolueen linjasta, nyt eduskunnassa on enemmistö naisia puolueiden puheenjohtajina, miksi he eivät aja asiaa? 

Eli nyt naisten pitäisi niitä miehiä paapoa kuin pikkulapsia, vaikka miehet eivät itse aina tähän hallituskauteen asti ollessaan puolueiden puheenjohtajina ja pääministereinä näitä asioita ole vaivautuneet ajamaan, eikä puolustusministeri Kaikkoseltakaan voi vaatia mitään toimia asian eteen, ei edes kannanottoa tasa-arvoisen asevelvollisuuden puolesta.

Ja siihenkö se mies joka nyt sattuu olemaan armeija ikäinen on syyllinen? Nythän on tällä naisten hallituksella ollut aikaa korjata tämä epätasa-arvon kohta, mutta hyvin vähän on tämän asian eteen tehneet. Kaikennäköistä kikkeli kuva kieltoa on tulossa, uutisoidaankin vain että miehet tätä tekevät, mutta vitulla pöytään, kyllä yhtälailla tekevät naisetkin ja aivan samalla tavalla se on tuomittava.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi neljä yhdeksän