Vakavasti sairasta makuutetaan tuntikausia päivystyksessä lattialla, viimeisillään raskaana oleva ei pääse sairaalaan

Järkyttäviä tarinoita. Säälittää nämä vanhukset, jotka kokevat olevansa taakka eivätkä uskalla kuormittaa terveydenhuoltoa, vaikka aihetta olisi. Hävetkää kaikki päättäjät, jotka tämän mahdollistavat! Hävetkää!

Ihmettelen miksi ihmiset käyttävät niin vähän yksityislääkäriä. Rahaa riittää matkustamiseen, kiinakrääsään, fitnessvalmennuksiin, vaatteisiin mutta kun pitäisi mennä lääkärille niin rahat onkin yllättäen loppu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä RAHA, muttei hoitajille jaettuna vaan uusia hoitajia palkkaamalla. Hoiva-avustajat ovat todella hyvä asia, lisää lähihoitaja, sairaanhoitajia mitä saa.

Hoiva-avustajilla on täällä reilusti pienempi palkka kuin laitoshuoltajilla. Siksipä niitä ei löydykään. Eivät ne filippiinatkaan niillä pennosilla pysy....edes maassa.

Filippiiniläisistä hoiva-avustajista haaveilevat voivat pysähtyä miettimään asiaa tarkemmin. Filippiiniläinen tulee Suomeen saadakseen paremman toimeentulon. Mutta se parempi toimeentulo ei tarkoita vain häntä itseään vaan mys Filippiineille jäänyttä perhettä. Suomeen tulevan filippiiniläisen hoiva-avustaja pitäisi siis pystyä palkallaan rahoittamaan Suomessa oma asumisensa ja elämänsä JA SEN LISÄKSI lähettämään palkstaan joka kuukausi Filippiineillä oleville lapsilleen sekä vanhemmilleen, jotka niitä lapsia siellä hoitaa. Ja vaikak ei olisi lapsiakaan, niin silti ainakin vanhemmilleen. Ja ehkä myös sille kehitysvammaiselle sisarukselleen. Hoiva-avustajan palkka ei tätä nykyä riitä Suomessa kui hädintuski se hoiva-avustajan omiin pakollisiin menoihin. Palkasta ei jää rahaa lähettää perheelle. Ja se vuoksi filippiiniläinen valitsee Suomen sijasta jonkun muun maan. 

Suomen ongelma ei niinkään ole hoitajien palkka vaan sen palkan ostovoima. Palkkahan voi olla vaikka 500€/kk , jos sillä saa maksettua asumisensa, sähkölaskunsa, puhelin&nettiliittymänsä, kotivakuutuksensa, työmatkakulunsa, ruokansa, hygieniatarvikkeensa, harrastuksensa jne. Ja vielä jää vähän säästöönkin. Suomessa on lisäksi aika korkea tuloraja siihen, milloin se filippiiniläinen hoiva-avustaja saisi tuotua puolisonsa tai edes lapsensa Suomeen. Mulla on pakistanilainen tuttu (ei hoitoalalta), jolla kesti 8 vuotta saada vaimonsa Suomeen. Ja koko tuon 8 vuotta tuttuni oli töissä ja paiski tosi paljon ylitöitäkin. Päivääkään ei ollut työttömänä eikä yhteiskunnan tuilla. Summa summarun: Suomeen ei kannata tulla töihin, jos haluaa perheensäkin mukaan. Paitsi jos tulee hyväpalkkaiseen työhön. 

Tuohan ei koske EU:n alueelta tulevia. Kannattaisi houkutella matalapalkkaisimpien EU-maiden kansalaisia näihin töihin. Esimerkiksi Latvia, Liettua. Helppo käydä täältä kotimaassakin.

Luettele vaikka 10 syytä, miksi EU-alueella kannattaisi tulla juuri SUOMEEN hoitajaksi eikä mennä johonkin muuhun maahan hoitajaksi. Meillähän oli muutama vuosi sitten täällä espanjalaisia hoitajia, mutta osa palasi kotimaahansa ja osa jatkoi matkaansa muihin EU-maihin. 

Jos kerran palkka ei ole EU-alueen hoitajia motivoiva asia, niin mikä sitten Suomessa olisi? Miksi valita juuri Suomi jos kaikki muutkin EU-maat ovat vaihtoehtoina. 

Yksi iso syy on se, että Latviassa ja Liettuassa on Suomesta helppoa käydä. Tai päin vastoin - jos keikkailee Suomessa ja perhe jää kotimaahan.

Ja Ruotsissa siis paljon vaikeampaa?

No Helsingin ja Tallinnan välillä kulkee lauttoja lähes tauotta. Tallinnasta posottaa autolla nopeasti Latviaan tai Liettuaan.

Mites Ruotsista?

Ja Ruotsin palkoilla? Mietis nyt ihan oikeesti...jos latvialaiset ja liettualaiset hoitajat haluaisivat Suomeen töihin sen sijaan, etät menisivät Saksaan, Englantiin, Yhdysvaltoihin, Sveitsiin, Ruotsiin, Norjaan jne, niin kaiketi he olisivat jo tulleet tänne Suomeen. En tiedä, missä fantasiamaailmassa oikein elät, jos kuvittelet yhden lauttaliikenteen olevan maikista merkityksellisin tekijä jonkun ihmisen valintoihin. Pääsääntöisesti noista maista Suomessa käyvät töissä miehet. Raksoilla jne. Koska noissa  maissa edelleen mies hankkii perheellee toimeentulon ja äiti on lapsilleen se, joka lapsista huolehtii. Nyt kuvittelet, että se latvialainen tai liettualainen äiti jättäisi lapsensa kotimaahan ja lähtisi viikoiksi Suomeen töihin. Ei se lähde. Se pistää sen ukkonsa Suomeen töihin. Mieluummin se hoitsu lähtee johonkin sellaisee maahan töihin, josta sille on konkreettista hyötyä. Ja se hyöty on tässä ensimmäisenä parempi palkka. Köpiksestä, Oslosta tai Tukholmasta  lentää Baltian maihin paljon nopeammin kuin mitä tulee laivalla Helsingistä. 

Suomen - ja myös meidän tavallisten suomalaisten - pitää petrata TOOOOOODELLA monilla tavoin, jos meinaamme kilpailla samoista työntekijöistä muiden pohjoismaiden tai ylipäätään muidenkaan maiden kanssa. Nyt me istutaan vasemman jalan isovarvas suussa ja toitotetaan, että me ollaan kyllä niin hyviä ja kyllä niin paljon parempia kuin mikään  muu maa. Ei ne latvialaiset ja liettualaisetkaan tyhmiä ole, vaikka niin ehkä kuvittelet. Anteeksi, jos kommentillani loukkasin, mutta fakta on se, että tuo laivaliikenne on ollut olemassa jo vuosikymmeniö mutta eipä ole houkutellut Latviasta ja Liettuasta hoitajia. Kyllä he sen laivaliikenteen olemassaolon tietävät. 

Pääsee Suomestakin lentämällä, jos lentää haluaa. Mutta kun kaikki latvialaiset eivät asu Riiassa eikä kaikki liettualaiset Vilnassa tai Kaunasissa. Siksi monelle se, että pääsee autolla kulkemaan välin, on iso plussa. Ei ne virolaisetkaan raksamiehet yleensä lennä Tallinnan ja Helsingin väliä.

Kyllä siellä Latviassa ja Liettuassa voisi olla halukkuutta tulla Suomeen töihin ja ottaa ne lapsetkin mukaan, ihan kuten parempipalkkaisesta Virostakin tullaan.

Miksi latvialaiset ja liettualaiset hoitajat eivät sitten ole jo täällä, jos kerran Suomessa olisi heille kaikki paremmin kuin kotimaassaan tai missään muussa maassa? Kuvitteletko, että latvialaisilla ja liettualaiaislla hoitajilla ei ole kontakteja, internettiä tai eivät osaa käyttää Googlea? Jos Suomessa kaikki on latvialaisille ja liettualaisille hoitajille paremmin kuin missään muualla maailmassa. luulisi Etelä-Satamassa olevan jo ruuhkaa.

Äläpä vääristele. Missään en väittänyt, että Suomessa kaikki olisi heille paremmin kuin missään muualla.

Ihmettelen vaan, miksi niitä hoitajia yritetään houkutella mahdollisimman kaukaa, kun lähelläkin olisi. Onko edes yritetty houkutella latvialaisia ja liettualaisia? Ei minun tietääkseni.

Onkohan maahan tulleet ukrainalaiset hakeutuneet hoitoalan koulutuksiin?

Niin miksi ei värvätä virolaisia, liettualaisia, latvialaisia tai jopa ukrainalaisia hoitajia??? 

Mitäpä luulet, että onko tätä jo tehty?Yli 10 vuotta sitten

Virolaiset lääkärit ovat jääneet Suomeen, hoitajat eivät. Hoitajat ovat lähteneet muualle töihin,missä parempi palkka ja ryölot,kuten Ruotsiin.

Aika harvoin tulee vastaan virolaisia lääkäreitä. Itse olen tainnut tavata vain yhden. Venäläisiä ja somaleita kyllä riittää. Valitettavasti, ja sanon tämän kahdesta syystä:

1. Kielimuuri

2. Asiakaspalvelutyyli on tyly ja lääkärit ovat olevansa suvereeneja auktoriteettihahmoja, mikä ei sovi Suomen kulttuuriin.

Suomessa lääkäreinä olevat somalit puhuu kyllä erittäin hyvää suomea. Suurin osa on täällä syntyneitä.

Vierailija kirjoitti:

Suomi nyt vaan on täyttä roskaa. En edes tajunnut miten surkea Suomen terveydenhuolto ennen kuin muutin Saksaan, jossa ajan sai aina nopeasti, lääkärin voi valita itse, vakuutus kattaa kaikki kulut ja vaivoja oikeasti tutkitaan ja testaillaan sen sijaan että vastaus olisi aina että "no tämä yksi röntgenkuva ei selittänyt syytä vaivalle joten ei se siis voi olla mitään :) menepäs nyt siitä"

Mikä estää muuttamasta pois Suomesta?

Mikä estää hankkimasta kattavaa vakuutusta?

Suomelta rahat loppu, Ukrainan sotaaa rahoitettu miljardeilla euroilla ja avustuksilla. EU:n ylläpito maksaa miljardeja ja Suomi EU: nettomaksaja.

On se vähän hurjaa, että sairaanhoito on tällaisessa kuosissa ja se kaikki niin sanotusti globaaleina "hyvinä aikoina". Nyt sitten tämä pystyyn ruoskittu sairaanhoitokin alkaa vasta ensi vuonna saamaan sitä todellista ruoskaa. Kysymys kuuluukin, mistä siitä(kään) enää edes ruoskia voi? Se on jo tapettu niinku kaikki muukin tässä maailman kelvottomimmassa maassa.

Maailmassa on monta banaanivaltiotakin jossa sentään sairaanhoito toimii.

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen miksi ihmiset käyttävät niin vähän yksityislääkäriä. Rahaa riittää matkustamiseen, kiinakrääsään, fitnessvalmennuksiin, vaatteisiin mutta kun pitäisi mennä lääkärille niin rahat onkin yllättäen loppu.

Ihmettelet? Minä ihmettelen, että onko todellakin niin tyhmiä ihmisiä, että ensin maksavat, kansainvälisestikin mitattuna, rutkasti veroja palkastaan valtiolle ja sitten kun Valtio ei hoida hommiaan, joutuu vielä maksamaan halvatun kallista vakuutusta, jotta voi käydä yksityisellä. Samaan aikaan nämä &%%¤%&%//& tulijat menevät jonojen ohi Kelan laput käsissään ja ovat täällä vaan loisimassa. Ihan on itse nähty, tänä syksynä. Miten me voimmekin olla näin tyhmiä lampaita?

"Ihmettelen miksi ihmiset käyttävät niin vähän yksityislääkäriä."

Tiesitkö, että Suomessa maksetaan koko Euroopan korkeimpiin kuuluvia veroja - vai etkö ole verotuksen piirissä tai työelämässä?

Miksi kukaan suostuu maksamaan tähän maahan enää veroja, kun niille ei saa missään tilanteessa minkäänlaista vastinetta päiväkodeista vanhuspalveluihin?

"Mikä estää muuttamasta pois Suomesta?"

Ei todellakaan enää mikään. Aiemmin hyvät koulut olivat harvoja syitä pysyä maassa. Hyviä kouluja ei Suomessa saa rahallakaan.

Miten Suomi luhistui näin nopeasti kaikilta osin?

jep voisivat jo lähteä "Sun. Fun. Life.” ”Lovely Mogadishu”

https://www.suomenuutiset.fi/husun-videotervehdys-viehattavan-ja-aurink…

Vierailija kirjoitti:

Sairaalat pullistelevat ulkomaalaisia, laittomasti ja laillisesti Suomessa oleskelevia, joille hallitus antoi ohituskaistan suomalaisten edelle.

Mut lähetettiin keskussairaalaan tk:sta aamulla ja jouduin istumaan käytävällä koko päivän iltaan saakka, vaikka olin kuumeen, huonovointisuuden ja huimauksen takia niin huonossa kunnossa, että pelkäsin kuolevani sinne käytävälle. Makuupaikkoja ei ollut. Edes keuhkokuumeessa en ole ollut niin sairas.

Sinne tuli jotain ohituskaistalaisia, jotka huudettiin vuoronperään hoitohuoneeseen tulkin kanssa heti saapumisensa jälkeen ja lähtivät lappu kourassa nopeaa pois. Me muut saatiin istua koko päivä. Siellä oli mm sydänongelmainen mies, jalan katkaissut nuori, tajuttomaksi mennyt lapsi ja monta muuta todella kivuissa olevaa. En ole valehtelematta ikinä tuntenut itseäni niin arvottomaksi. Viimeistään tuolla käynnillä tajusin, missä jamassa sairaanhoito tässä maassa on. Moni kyselee jo somessa apua mitä tehdä, kun on ollut itse/ lapset olleet kovin sairaana useita viikkoja ja mistään et saa apua. Yksityiselle ei aikoja, sairaanhoidon puhelinarviointiin on kuulemma 3 pv jonoa ja ilman soittoa ei saa mennä päivystykseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen miksi ihmiset käyttävät niin vähän yksityislääkäriä. Rahaa riittää matkustamiseen, kiinakrääsään, fitnessvalmennuksiin, vaatteisiin mutta kun pitäisi mennä lääkärille niin rahat onkin yllättäen loppu.

Ihmettelet? Minä ihmettelen, että onko todellakin niin tyhmiä ihmisiä, että ensin maksavat, kansainvälisestikin mitattuna, rutkasti veroja palkastaan valtiolle ja sitten kun Valtio ei hoida hommiaan, joutuu vielä maksamaan halvatun kallista vakuutusta, jotta voi käydä yksityisellä. Samaan aikaan nämä &%%¤%&%//& tulijat menevät jonojen ohi Kelan laput käsissään ja ovat täällä vaan loisimassa. Ihan on itse nähty, tänä syksynä. Miten me voimmekin olla näin tyhmiä lampaita?

Tämä, ja kun sinne yksityisellekään ei pääse. Seuraavat vapaat ajat yli 3 viikon päässä. Meillä on yksityisessä työterveys ja sieltäkään ei saa muuta kuin käskyn soittaa tk. Ja tk ei pääse puhelimella läpi. Tästä kehotuksesta soittaa tk:hon oli muistettu kuitenkin lähettää työnantajalle lasku.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siten, että päivystys jumittaa koska hoitajia ei ole - - - > potilaita ei saada siirrettyä jatkohoitopaikoille.

Hoitajille on vain v***uiltu kun ovat ainakin 20v tienneet että näin tulee käymään.

Ei tämä ole hoitajien tai lääkärien vaan poliitikkojen syy. Eikä minkään yhden puolueen vaan kaikkien.

Onko joku syyttänyt tästä hoitajia?

Kyllä on, hoitajia on mustamaalattu jo pitkin vuotta... pahinta oli hoitajien saalistaminen - ajettiin kuin saaliseläimiä ottamaan koronarokotteet pakotetusti... suora rikos hoitajia vastaan ja tätä äänestäneet ovat edelleen vapaalla jalalla vaikka kuuluisivat telkien taa...

Meille Kokoomuksessa se ja sama mitä tapahtuu. Meillä on paljon rahaa, joten näin.

Onpa siinä kova poika.

"Et varmaan uskalla tehdä sitä tai tätä"

Mä vaan loisin teidän verovaroilla enkä aio ikinä enää tehdä muuta kuin kannustaa ihmisiä itsem5rhiin.

Hyi kamalaa.

Täällä ei toimi yhtään mikään. Ei voida velvoittaa ihmisiä ottamaan vakuutuksia maassa missä verotus on näin korkea. Eri asia jos olisi 0 veroprosentti. Julkisen on vaan pakko toimia jos ihmisiä velvoitetaan maksamaan veroja. Jotain tässä maassa on pahasti pielessä. Rahat menevät sinne minne niiden ei pitäisi mennä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä RAHA, muttei hoitajille jaettuna vaan uusia hoitajia palkkaamalla. Hoiva-avustajat ovat todella hyvä asia, lisää lähihoitaja, sairaanhoitajia mitä saa.

Hoiva-avustajilla on täällä reilusti pienempi palkka kuin laitoshuoltajilla. Siksipä niitä ei löydykään. Eivät ne filippiinatkaan niillä pennosilla pysy....edes maassa.

Filippiiniläisistä hoiva-avustajista haaveilevat voivat pysähtyä miettimään asiaa tarkemmin. Filippiiniläinen tulee Suomeen saadakseen paremman toimeentulon. Mutta se parempi toimeentulo ei tarkoita vain häntä itseään vaan mys Filippiineille jäänyttä perhettä. Suomeen tulevan filippiiniläisen hoiva-avustaja pitäisi siis pystyä palkallaan rahoittamaan Suomessa oma asumisensa ja elämänsä JA SEN LISÄKSI lähettämään palkstaan joka kuukausi Filippiineillä oleville lapsilleen sekä vanhemmilleen, jotka niitä lapsia siellä hoitaa. Ja vaikak ei olisi lapsiakaan, niin silti ainakin vanhemmilleen. Ja ehkä myös sille kehitysvammaiselle sisarukselleen. Hoiva-avustajan palkka ei tätä nykyä riitä Suomessa kui hädintuski se hoiva-avustajan omiin pakollisiin menoihin. Palkasta ei jää rahaa lähettää perheelle. Ja se vuoksi filippiiniläinen valitsee Suomen sijasta jonkun muun maan. 

Suomen ongelma ei niinkään ole hoitajien palkka vaan sen palkan ostovoima. Palkkahan voi olla vaikka 500€/kk , jos sillä saa maksettua asumisensa, sähkölaskunsa, puhelin&nettiliittymänsä, kotivakuutuksensa, työmatkakulunsa, ruokansa, hygieniatarvikkeensa, harrastuksensa jne. Ja vielä jää vähän säästöönkin. Suomessa on lisäksi aika korkea tuloraja siihen, milloin se filippiiniläinen hoiva-avustaja saisi tuotua puolisonsa tai edes lapsensa Suomeen. Mulla on pakistanilainen tuttu (ei hoitoalalta), jolla kesti 8 vuotta saada vaimonsa Suomeen. Ja koko tuon 8 vuotta tuttuni oli töissä ja paiski tosi paljon ylitöitäkin. Päivääkään ei ollut työttömänä eikä yhteiskunnan tuilla. Summa summarun: Suomeen ei kannata tulla töihin, jos haluaa perheensäkin mukaan. Paitsi jos tulee hyväpalkkaiseen työhön. 

Tuohan ei koske EU:n alueelta tulevia. Kannattaisi houkutella matalapalkkaisimpien EU-maiden kansalaisia näihin töihin. Esimerkiksi Latvia, Liettua. Helppo käydä täältä kotimaassakin.

Luettele vaikka 10 syytä, miksi EU-alueella kannattaisi tulla juuri SUOMEEN hoitajaksi eikä mennä johonkin muuhun maahan hoitajaksi. Meillähän oli muutama vuosi sitten täällä espanjalaisia hoitajia, mutta osa palasi kotimaahansa ja osa jatkoi matkaansa muihin EU-maihin. 

Jos kerran palkka ei ole EU-alueen hoitajia motivoiva asia, niin mikä sitten Suomessa olisi? Miksi valita juuri Suomi jos kaikki muutkin EU-maat ovat vaihtoehtoina. 

Yksi iso syy on se, että Latviassa ja Liettuassa on Suomesta helppoa käydä. Tai päin vastoin - jos keikkailee Suomessa ja perhe jää kotimaahan.

Ja Ruotsissa siis paljon vaikeampaa?

No Helsingin ja Tallinnan välillä kulkee lauttoja lähes tauotta. Tallinnasta posottaa autolla nopeasti Latviaan tai Liettuaan.

Mites Ruotsista?

Ja Ruotsin palkoilla? Mietis nyt ihan oikeesti...jos latvialaiset ja liettualaiset hoitajat haluaisivat Suomeen töihin sen sijaan, etät menisivät Saksaan, Englantiin, Yhdysvaltoihin, Sveitsiin, Ruotsiin, Norjaan jne, niin kaiketi he olisivat jo tulleet tänne Suomeen. En tiedä, missä fantasiamaailmassa oikein elät, jos kuvittelet yhden lauttaliikenteen olevan maikista merkityksellisin tekijä jonkun ihmisen valintoihin. Pääsääntöisesti noista maista Suomessa käyvät töissä miehet. Raksoilla jne. Koska noissa  maissa edelleen mies hankkii perheellee toimeentulon ja äiti on lapsilleen se, joka lapsista huolehtii. Nyt kuvittelet, että se latvialainen tai liettualainen äiti jättäisi lapsensa kotimaahan ja lähtisi viikoiksi Suomeen töihin. Ei se lähde. Se pistää sen ukkonsa Suomeen töihin. Mieluummin se hoitsu lähtee johonkin sellaisee maahan töihin, josta sille on konkreettista hyötyä. Ja se hyöty on tässä ensimmäisenä parempi palkka. Köpiksestä, Oslosta tai Tukholmasta  lentää Baltian maihin paljon nopeammin kuin mitä tulee laivalla Helsingistä. 

Suomen - ja myös meidän tavallisten suomalaisten - pitää petrata TOOOOOODELLA monilla tavoin, jos meinaamme kilpailla samoista työntekijöistä muiden pohjoismaiden tai ylipäätään muidenkaan maiden kanssa. Nyt me istutaan vasemman jalan isovarvas suussa ja toitotetaan, että me ollaan kyllä niin hyviä ja kyllä niin paljon parempia kuin mikään  muu maa. Ei ne latvialaiset ja liettualaisetkaan tyhmiä ole, vaikka niin ehkä kuvittelet. Anteeksi, jos kommentillani loukkasin, mutta fakta on se, että tuo laivaliikenne on ollut olemassa jo vuosikymmeniö mutta eipä ole houkutellut Latviasta ja Liettuasta hoitajia. Kyllä he sen laivaliikenteen olemassaolon tietävät. 

Pääsee Suomestakin lentämällä, jos lentää haluaa. Mutta kun kaikki latvialaiset eivät asu Riiassa eikä kaikki liettualaiset Vilnassa tai Kaunasissa. Siksi monelle se, että pääsee autolla kulkemaan välin, on iso plussa. Ei ne virolaisetkaan raksamiehet yleensä lennä Tallinnan ja Helsingin väliä.

Kyllä siellä Latviassa ja Liettuassa voisi olla halukkuutta tulla Suomeen töihin ja ottaa ne lapsetkin mukaan, ihan kuten parempipalkkaisesta Virostakin tullaan.

Miksi latvialaiset ja liettualaiset hoitajat eivät sitten ole jo täällä, jos kerran Suomessa olisi heille kaikki paremmin kuin kotimaassaan tai missään muussa maassa? Kuvitteletko, että latvialaisilla ja liettualaiaislla hoitajilla ei ole kontakteja, internettiä tai eivät osaa käyttää Googlea? Jos Suomessa kaikki on latvialaisille ja liettualaisille hoitajille paremmin kuin missään muualla maailmassa. luulisi Etelä-Satamassa olevan jo ruuhkaa.

Äläpä vääristele. Missään en väittänyt, että Suomessa kaikki olisi heille paremmin kuin missään muualla.

Ihmettelen vaan, miksi niitä hoitajia yritetään houkutella mahdollisimman kaukaa, kun lähelläkin olisi. Onko edes yritetty houkutella latvialaisia ja liettualaisia? Ei minun tietääkseni.

Onkohan maahan tulleet ukrainalaiset hakeutuneet hoitoalan koulutuksiin?

Niin miksi ei värvätä virolaisia, liettualaisia, latvialaisia tai jopa ukrainalaisia hoitajia??? 

Mitäpä luulet, että onko tätä jo tehty?Yli 10 vuotta sitten

Virolaiset lääkärit ovat jääneet Suomeen, hoitajat eivät. Hoitajat ovat lähteneet muualle töihin,missä parempi palkka ja ryölot,kuten Ruotsiin.

Aika harvoin tulee vastaan virolaisia lääkäreitä. Itse olen tainnut tavata vain yhden. Venäläisiä ja somaleita kyllä riittää. Valitettavasti, ja sanon tämän kahdesta syystä:

1. Kielimuuri

2. Asiakaspalvelutyyli on tyly ja lääkärit ovat olevansa suvereeneja auktoriteettihahmoja, mikä ei sovi Suomen kulttuuriin.

Suomessa lääkäreinä olevat somalit puhuu kyllä erittäin hyvää suomea. Suurin osa on täällä syntyneitä.

Olin koronan vuoksi lääkärissä tänä vuonna, lääkäri oli ilmeisesti somali. Pelkäsi tartuntaa, "meni pitkin seiniä" ja puhui erittäin heikosti suomea, ymmärsi vielä vähemmän.

Raskaana oleva nainen olisi voinut käydä maata sairaalan lattialle ja voinut alkamaan synnyttämään niin eiköhän hoitohenkilökuntaa olisi tullut paikalle. Reppu levälleen vaan jalat auki kaikkien nähden.