Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Vakavasti sairasta makuutetaan tuntikausia päivystyksessä lattialla, viimeisillään raskaana oleva ei pääse sairaalaan
29.12.2022 |
Näitä tarinoita saa tällä hetkellä lukea somessa joka päivä. Miten voi tapahtua Suomessa?
Viimeisillään raskaana olevan naisen emättimestä alkaa valua verta. Hän soittaa sairaalaan, jostasanotaan, että ole kotina vaan. Hän soittaa ambulanssin. Sairaalasta sanotaan ambulanssihoitajalle, ettei saa tuoda sairaalaan.
Lopulta lapsen isä vaan vie vaimonsa sairaalaan. Lääkäri ihmettelee, miksi ette tulleet ambulanssilla.
Kommentit (847)
Vierailija kirjoitti:
Miten meni naishallitus noin niinkuin omasta mielestä?
Teidän vastuulla on järjestää suomalaisten sairaanhoito, tavalla tai toisella.
Kuinka monta naista oli hallituksessa, kun päätettiin vuodeosastojen, terv.keskus sairaaloiden ja pienten sairaaloiden alasajosta?
Itse muistelen olleen miehiä - Juha Sipilä, Petteri Orpo, Timo Soini jne.
Joita alan ammattilaiset varoittivat.
https://www.kaleva.fi/vuodeosastojen-sulkemisvimma-oli-virhe-vanhuksia-…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siellä on ne ihmisiä vihaavat hoitajat taas torppaamassa hoitoonpääsyn.
Vierailija kirjoitti:
pikkupili kirjoitti:
No,
Suomessa on EU:n suurin määrä hoitajia per 1000 asukasta, 14,3 hoitajaa (Eurostat). EU:n keskiarvo on 8,2.
Koko maailmassa Norjassa, Sveitsissä ja Uudessa Seelannissa on hoitajia suhteessa hieman enemmän kuin Suomessa.
Suomen julkista sektoria vaivaa ääretön tehottomuus!
No pikkupili ei tiedä/ymmärrä, että muualla omaiset hoitavat sairaalassa olevan omaisensa perushoidon; pesut ruokailun, liikunnan ja hoitajat hoitavat vain sairaanhoidolliset asiat ja tarpeet.
Haluatko saman käytännön Suomeen?
Haluatko sinä hoitaja sitä rahaa vai KAIKKI rusinat pullasta? Eri
Edellisen hallituksen aikaan saantia kuten hirveät velan joista ei NYKYÄÄN EDES PUHUTA urpo ovon takia..Hyi helvetti mikö ukko toi orpo on..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
TämänKIN asian annetaan ns. levitä käsiin, vaikka jotain olisi tehtävissä nopeallakin aikataululla. :/ Hoitajamitoitus tulisi purkaa/antaa sille lisää siirtymisaikaa, avata pikaisesti jonkun suljetun sairaalan osasto noille mummoille ja pari hoitsua sinne voitelemaan niille leipiä ja pitämään kädestä. Sairaslomatodistuskäytännöstä tulisi antaa mediassa päättäjien suositus että joko hoitajan kirjoittama todistus riittäisi tai siitä luovuttaisiin kokonaan, näin päivystyksessä ei menisi aikaa noihinkaan. Telkkariin lyhyitä, iltaisin esitettäviä tietoiskuja koskien sitä, millaisissa tilanteissa on hyväksyttävää lähteä päivystykseen vrt. odottaa aamuun ja mennä terkkariin.
Mutta mitään ei tehdä. Tämä kaaos on siis valittu linja.
Näin se on. Mummojen leipiäkin voisi varmasti voidella joku muukin kuin hoitaja. Samoin pitää kädestä. Hoitajia tarvittaisiin sitten sellaisiin asioihin, mihin heidät on koulutettukin.
Monet asiat olisi hoidettavissa kun vähän käytettäisiin maalaisjärkeä, mutta kun ei. Pakko vain tehdä asiat vaikeasti ja kalliisti. Pitäisi monilta osin palata takaisin vaikka 80-luvulle.
Paljonko siitä leipien voitelusta maksettaisiin palkkaa? Sinänsä ihan hyvä ajatus, että olisi jotain vanhusten "säilytyspaikkoja", joissa joku katsoisi vanhusten perään. Siis että eivät karkaile ja että muistavat välillä juoda, jotta ei nestehukan takia huimaa ja sitten kaadu. Ja että tulee ne dosettiin jaetut lääkkeet otettua ja voileipäkin syötyä. Sinne yksinasuvia vanhuksia, jotka eivät varsinaisesti tarvitse mitään hoitoa, mutta tarvitsevat peräänkatsojaa sekä vaikka toista ihmistä auttamaan pukemisessa tai vessaan. Kotihoito voisi sitten siellä käydä tekemässä ne hoidolliset toimenpiteet, joita käyvät nyt tekemässä vanhusten kodeissa. Tällä hetkellä on paljon yksin asuvia vanhuksia, joille riittää ihan hyvin ne hoitotoimenpiteet, mitä kotihoito käy tekemässä. Ongelma on, että sen väliajan - eli suurimman osan vuorokaudesta - kun kotihoito ei ole vanhuksen luona, jonkun pitäisi olla katsomassa perään. Moni vanhus pärjää ihan hyvin, jos hasuu puolisonsa kanssa, mutta kun puoliso kuolee tai joutuu hoivalaitokseen, toinen vanhus ei enää pärjääkään yksin.
No palkkahan riippuu ihan siitä millaiseksi työnkuva muodostuisi. Periaatteessahan voisi olla joku ihan vain tk auki ja mummelit istumassa käytävillä (kuten nyt päivystyksen käytävillä). Joku aulavahti voisi sitten hälyttää apua, jos tulee joku hätä jolla kulla.
Eli siis avaisin sellaisen 24h teekkarin, mihin voi mennä kaikki ne, joilla on akuutti vaiva, muttei päivystysasiaa. Osa työvoimasta saataisiin sieltä päivystyksestä, koska sinne ei tarvittaisi 100% sitä miehitystä kuin nyt.
Väitän että 24h terkkari ottaisi kopin isosta osasta päivystyksen tämän hetken potilaista.Ja siis osassa jutuista esim lasten kanssa riittäisi ihan linjatyö. Siis lääkäri/hoitaja joka voisi nopeasti kurkata onko lapsella korvatulehdus vai ei ja onko napanuora revennyt pahasti vai ei. Iso osa lasten ongelmista on sellaisia, että ei niitä tarvitsisi kirjata mihinkään. Riittäisi että joku vain katsoo onko kaikki ok vai ei. Olen aivan varma että mummoilla on sama juttu.
Vanhuksilla on erittäin paljon sairauksia ja lääkityksiä nykyään. Jotka vaativat asiantuntevaa osaamista, seurantaa ja hoitoa ja ohjausta
Ei ihan riitä että joku aulavahti vaan "kurkkaa että kaikki on hyvin"
Kaikenlaiset ääliöt täällä viitsivätkin olla aivopierujaan suoltamassa ja neuvomassa!!
Kyllä riittää. Jos mummo valittaa jotain ei-akuuttia, niin aulassa oleva lääkäri/hoitaja/vahti voi ohjata kotiin ja soittamaan omaan tk. Ei todella tarvitse jokaista ähkäisyä alkaa tutkia siellä päivystyksessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lääkärintodistuksia eli sairaslomalupaa ei enää saa!! :( Pitäisi ostaa itse yksityiseltä mutta se on kallista touhua. Nyt kuumeessa töissä toista päivää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin ongelma on että boomerit ei tehneet jälkeensä enää suurenpaa ikäluokkaa ja näin loivat vääristyneen ikäjakauman. Nyt sitten pienen määrän ihmisiä odotetaan hoitavan valtavan lauman vanhuksia. Lauman vanhuksia jotka maksavat valtavasti nuoremmille ikäpoliville siitäkin huolimatta vaikkeivät sairastaisi mitään kallista.
Suurempi ongelma on että nuoret äänestävät sellaisia puolueita, jotka käyttävät heidän rahojaan häikäilemättä. Turha tulla parkumaan jos joudutte maksajaksi, jos tuollaisia politikkoja äänestätte.
Vanhempien ikäluokkien äänillä on joka hallitus kasattu. Nuoremmat ei äänestä niin aktiivisesti, eikä siitä olisi hyötyä kun heitä määrällisesti isompi lauma seniileitä boomereita äänestää vappusatasen tai jonkun muun houkuttimen lumoamina.
Ok. Korjaan nuoret ja naiset. Lisäksi tämä hallitus pistettiin kasaan vasten demokraattista tahtoa. Ihmiset äänestivät tiukan talouskurin puolesta, mutta saivat tämän *** hallituksen. Tämä tehtiin "arvomaailma" argumenteilla.
Tästä tilanteesta on kyllä vanhuksia kiittäminen. Oliko pakko äänestää sen vappusatasen mukaan demareita? Kaikille oli selvää, että siihen ei ole varaa.
Meillä olisi oikeasti asiat paremmin jos persut tai kokoomus olisi tullut vetämään maata.
Eikö juuri Kokoomus ja Persut ole syyllisiä juuri nykyiseen tilanteeseen, koska vuodeosastot, terv.keskukset, pienet sairaalat lakkautettiin ja uskottiin suureen Maakunta himmeliin ja suuriin yksiköihin.
Ja miksi ihmiset makaavat päivystyksessä, johtuu pitkälti, ettei kevyämpää hoitomuotoa enää ole, kuin sairaalahoito.
https://www.kaleva.fi/vuodeosastojen-sulkemisvimma-oli-virhe-vanhuksia-…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei ymmärtäköö nyt: meillä ei ole rahaa, meillä on velkaa! Mistä se raha tulee suomeen?? Keskittykää siihen jotta me voimme maksaa enemmän palkkaa.
Tämä. Ei ole mistä maksaa lisää yhtään kenellekään.
Nyt ensin pitää keksiä mistä ne rahat saadaan ja sitten voidaan alkaa pohtia miten potti jaetaan tai antaa vain kaikki hoitajille suoraan.
Suomi tarvitsee uutta Nokiaa. Siksi pistäisin rahat lääketeollisuuteen. Oli idioottimaista ettei valtio lähtenyt tukemaan sitä nenäsuihkerokotetta kun korona alkoi. Jälleen yksi Marinin hallituksen p*ska päätös. Sillä olisi saatu koronan ajaksi vientituote.
Eihän siitä tullut lopulta mitään. Silti kannattaa tukea niitä jotka edes yrittää kehittää uusia asioita. Sukupuolineutraalit liikennemerkitkin ovat uusia asioita, mutta ne varsinaisesti tuonut rahaa. Muutamalla feministillä pysyi hiukset päässä, siinä se.
Ei kai, kun eivät saaneet resursseja. Kyllähän siitä lopulta tuli ihan tuote, joka ehkä ehkäisee tautia. Mutta siinä kohtaa kaikki muut olivat jo kehittäneet omat rokotteet, joten mitä sitä enää sitten.
Mutta tässä juuri nähdään miten ideologia on ohjannut päätöksen tekoa. Liikennemerkkeihin sitä riittää, mutta ei vientiteollisuuden kehittämiseen tilanteessa, jossa se olisi ollut ehdottoman järkevää. Vaikka se ei olisi toiminut, sitä olisi todennäköisesti ostettu ulkomaille kumminkin kokeilumielessä. Siis ennenkuin kävi ilmi, ettei se teho ollut hyvä.
Tätä asiaa on turha vatvoa. Terveydenhuolto ei tuosta muuksi muutu vaikka samaa jargoniaa veivattaisiin 365/24/7. Joskus pitää osata luovuttaa. Jokainen hoitakoon itsensä, kuten parhaiten osaa. Joku osaa paremmin, joku ei ollenkaan. Ei tämä maailma kohtele tasapuolisesti ihmistä muutenkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Samaan aikaan mummot on siellä ihan varmuuden vuoksi, koska voi olla että pitää saada jotain vitamiinilisää.
Ja työikäiset jonottaa saikkulappuja kun niitä ei mistään muualta saa, mutta työnantaja vaatii.
Tästä ei saisi puhua mutta näinhän se taitaa nykyisin olla. Moni vanhus todella hakeutuu terveydenhoitoon ja jopa päivystykseen pikkuvaivojen ja ihan yksinäisyydenkin vuoksi. Myös monet ihan hyväkuntoiset, perusterveet kuusi-seitsemänkymppiset. Olen miettinyt että otetaanko heidät sitten helpommin sisään ihan varmuuden vuoksi, samalla kun nuoremmille tiuskitaan ja ollaan ajamassa pois. Jotain tarkempaa tilastoa pitäisi julkaista tästä aiheesta ja toki tehdä selväksi mummoille ettei varsinkaan päivystys ole mikään hengailupaikka tai seurapalvelu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tässä muu vissiin auta kuin yksityistää Suomen sairaalat. Jokaiselle sitten vakuutusyhtiön hoitoseteli käteen ja saavat mennä sellaiseen hoitopaikkaan kuin tykkäävät, vaikka ulkomaille. Tämä julkisen sektorin toimivuus on jo nähty.
Julkinen sektori toimi viimehallitukseen asti. Vakuutusyhtiöt ei ota sairaita listoille en. Olen sen omakohtaisesti kokenut.
Nykyiset sairaat kuolee mutta kuolisi ne muutenkin. Ei julkinen sektori niitä pysty hoitamaan kuten on nähty. Seuraavat sukupolvet sitten pelastettaisiin.
Voi kuule, se, että ei hoideta tulee koskemaan myös nuoria ihmisiä, ei pelkästään vanhuksia.
Jos Suomeen nyt tulisi iso kriisi( sota), ei Suomen terveydenhoito kykenisi hoitamaan kaikkia, vaan hoito priorisoitaisiin.
Priorisointiin jouduttaisiinkin, mutta tuossa tilanteessa meidät - tarkkaa lukumäärää en tiedä, mutta ainakin yli 40 000 - alaa vaihtanutta hoitajaakin velvoitettaisiin palaamaan takaisin hoitotyöhön. Tällaista tilannetta varten meillä on valmiuslaki.
Valmiuslaki ei ole tuota varten. Jos säädettäisiin samanlainen örjàtyölaki, kuten kotinakriisin sikaan, niin seuraus olisi sana- tuhannet hoitajat taas lähtisivät alalta. Olemme myös ottaneet hoitajsoikeutemme pois. Ja jos siitäkin huolimatta pakottaisitte töihin, niin minä lähtisi Suomesta pis tai vankilaan- kuten moni muu nykyinen tai ex hoitaja tekisi.
Kaikkea muuta näköjään ollaan Suomessa valmiita tekemään, paitsi sitä, mikä ongelman ratkaisisi: niin hyvät palkat hoitajille, että se houkuttelisi töihin.
Ja varsinkin houkuttelisi uusia tekijöitä alalle. Tiedän, ei tule tapahtumaan.
Ja taasko pitää lisää saada,eikö riittänytkään?Suomessa on muillakin aloilla huonommat palkat kuin muualla,aletaan kaikki vaatimaan lisää .
No kyllähän se tiedettiin, ettei mikään palkankorotus tule riittämään. Ei ole koskaan riittänyt, eikä sellaista ikinä tule että riittäisi.
Kiva, että pieni palkankorotus tuli. Mutta palkka on edelleen huono. Palkka on yli puolet pienempi kuin Norjassa. Ruotsissa saa korotuksesta huolimatta yli 10e parempaa tuntipalkkaa kuin Suomessa.
Palkka ei siis motivoi. Sen lisäksi työlot on huonot, työmäärä liiallinen, työajat on huonot ja ylimääräisiä työvuoroja pitäisi jonkun päivittäin tehdä. Taukoja ei välttämättä ehdi pitämään ja lomia joutuu siirtämään. Työvuorot saa kolmeksi viikoksi ja viikko ennen listan alkua. Lomia on vaikea saada koulujen loma-aikoina.
Niinpä, palkkaus ei ole yksin syynä hoitajapulaan.Niin, Ruotsissahan ei otettu esim velkaa korona-aikaan lähellekkään niin paljon kun suomessa ja mitä me tällä rahalla saatiin aikaiseksi? Ruotsin talous on pikkasen eri asia kuin suomen ja jokaisen vaatijan tulisi ymmärtää se! Meillä ei yksinkertaisesti ole varaa maksaa kaikille ruotsin pakkatasoa! Suomessa on suomen palkkataso. Kas kun et vaadi kolminkertaista varallisuutta itsellesi, kun ruotsissakin on. Idiootti.
Hoitajapula on globaali. Mitä luulet meneekö filippiiniläinen hoitaja mieluummin Suomeen vai Ruotsiin hoitajaksi.
Filippiiniläisen näkökulmasta ilmasto on yhtä huono molemmissa ja molemmat pohjoismaat ovat yhtä kaukana kotoa. Olisikohan ratkaiseva asia palkkaus ja työolot. Joskus kannattaa ajatella asioita hieman laajemmin.On se kumma että ei ymmärretä ajatella laajasti. Otetaanko lisää velkaa? Verotettaisiinko enemmän, sehän vähentää potilaita? Jos laitetaan lotto? Kysyn nyt sinulta yksinkertaisen kysymyksen, johon toivon saavani myös vastauksen. Mitä kautta raha tulee tänne Suomeen?
Käännytkö valtivarainministeriön ja kuntapäättäjien puoleen. Ihmisten, jotka vastaavat valtion taloudesta. Päättäjien, jotka tekivät Digitakaupat, myivät sähköverkot Austalialaiselle pörssiyhtiölle, Uniperkaupat jne.
Verotus on kovaa, totta, tuloveroa ei ole enää järkevä kiristää. Perintöverokin on kova, toisaalta se on kaikista veroista oikeudenmukaisin - mitään et ole itse tehnyt. Pääomavero progressiiviseksi?
Pitäisikö pienyrityksiin panostaa sekä vientiin. Miksi vain suuret pörssiyhtiöt (+veroparatiisit) kiinnostavat?
Voit äänestää sellaisia tahoja jotka tukevat tänne tulevia rahavirtoja. Ei sinulla ole muuta keinoa, valittamalla pahennat omaa oloa ja äänestämällä väärin, aiheutat pitkällä aikajänteellä rahattomuuden. Viisasta olisi myös myöntää äänestäneensä päin persettä ja kurjustaaneen tätä kautta tulevaisuuden oloja. Jos voisin, niin vaihtaisin kaikkiin liikennemerkkeihin kaikkien feministien ja vihervassareiden kuvat ja maksaisin sairaanhoitajille 100k€ vuosi, mutta se ei ole mahdollista. Muualla se on, mutta siellä rahavirrat osoittaa eri suuntaan kuin täällä, miten se on niin vaikeaa ymmärtää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tässä muu vissiin auta kuin yksityistää Suomen sairaalat. Jokaiselle sitten vakuutusyhtiön hoitoseteli käteen ja saavat mennä sellaiseen hoitopaikkaan kuin tykkäävät, vaikka ulkomaille. Tämä julkisen sektorin toimivuus on jo nähty.
Julkinen sektori toimi viimehallitukseen asti. Vakuutusyhtiöt ei ota sairaita listoille en. Olen sen omakohtaisesti kokenut.
Nykyiset sairaat kuolee mutta kuolisi ne muutenkin. Ei julkinen sektori niitä pysty hoitamaan kuten on nähty. Seuraavat sukupolvet sitten pelastettaisiin.
Voi kuule, se, että ei hoideta tulee koskemaan myös nuoria ihmisiä, ei pelkästään vanhuksia.
Jos Suomeen nyt tulisi iso kriisi( sota), ei Suomen terveydenhoito kykenisi hoitamaan kaikkia, vaan hoito priorisoitaisiin.
Priorisointiin jouduttaisiinkin, mutta tuossa tilanteessa meidät - tarkkaa lukumäärää en tiedä, mutta ainakin yli 40 000 - alaa vaihtanutta hoitajaakin velvoitettaisiin palaamaan takaisin hoitotyöhön. Tällaista tilannetta varten meillä on valmiuslaki.
Valmiuslaki ei ole tuota varten. Jos säädettäisiin samanlainen örjàtyölaki, kuten kotinakriisin sikaan, niin seuraus olisi sana- tuhannet hoitajat taas lähtisivät alalta. Olemme myös ottaneet hoitajsoikeutemme pois. Ja jos siitäkin huolimatta pakottaisitte töihin, niin minä lähtisi Suomesta pis tai vankilaan- kuten moni muu nykyinen tai ex hoitaja tekisi.
Kaikkea muuta näköjään ollaan Suomessa valmiita tekemään, paitsi sitä, mikä ongelman ratkaisisi: niin hyvät palkat hoitajille, että se houkuttelisi töihin.
Ja varsinkin houkuttelisi uusia tekijöitä alalle. Tiedän, ei tule tapahtumaan.
Ja taasko pitää lisää saada,eikö riittänytkään?Suomessa on muillakin aloilla huonommat palkat kuin muualla,aletaan kaikki vaatimaan lisää .
No kyllähän se tiedettiin, ettei mikään palkankorotus tule riittämään. Ei ole koskaan riittänyt, eikä sellaista ikinä tule että riittäisi.
Kiva, että pieni palkankorotus tuli. Mutta palkka on edelleen huono. Palkka on yli puolet pienempi kuin Norjassa. Ruotsissa saa korotuksesta huolimatta yli 10e parempaa tuntipalkkaa kuin Suomessa.
Palkka ei siis motivoi. Sen lisäksi työlot on huonot, työmäärä liiallinen, työajat on huonot ja ylimääräisiä työvuoroja pitäisi jonkun päivittäin tehdä. Taukoja ei välttämättä ehdi pitämään ja lomia joutuu siirtämään. Työvuorot saa kolmeksi viikoksi ja viikko ennen listan alkua. Lomia on vaikea saada koulujen loma-aikoina.
Niinpä, palkkaus ei ole yksin syynä hoitajapulaan.Niin, Ruotsissahan ei otettu esim velkaa korona-aikaan lähellekkään niin paljon kun suomessa ja mitä me tällä rahalla saatiin aikaiseksi? Ruotsin talous on pikkasen eri asia kuin suomen ja jokaisen vaatijan tulisi ymmärtää se! Meillä ei yksinkertaisesti ole varaa maksaa kaikille ruotsin pakkatasoa! Suomessa on suomen palkkataso. Kas kun et vaadi kolminkertaista varallisuutta itsellesi, kun ruotsissakin on. Idiootti.
Hoitajapula on globaali. Mitä luulet meneekö filippiiniläinen hoitaja mieluummin Suomeen vai Ruotsiin hoitajaksi.
Filippiiniläisen näkökulmasta ilmasto on yhtä huono molemmissa ja molemmat pohjoismaat ovat yhtä kaukana kotoa. Olisikohan ratkaiseva asia palkkaus ja työolot. Joskus kannattaa ajatella asioita hieman laajemmin.Ja jos hoitajat alkaa vedellä huippuliksaa, niin koko joukko koulutetumpia haluaa myös parempaa palkkaa ja kehä on valmis. Suomessa on hintatasoon nähden aivan umpisurkeat palkat kaikilla. Itse lähtisin korjaamaan asiaa verotuksen ja kustannusten kautta. Eli siis pakottamalla hinnat alas. Mikä on mahdollista kyllä, vaikka ikävä päätös sekin.
Ei, vaan kysynnän ja tarjonnan laki. Jos halutaan hoitoa, tarvitaan hoitajia, jotta saadaan hoitajia , tarvitaan rahaa.
Nyt pitää miettiä että halutaanko me hoitoa vai ei?
Tämä! Tämäkin ketju sai alkunsa potilaiden valittamisesta, kun on niin huonosti asiat. Osa kansalaisista syyttää hoitajia jatkuvasta valittamisesta, mutta niinhän kansalaiset itsekin valittavat jatkuvasti. Valitetaan, kun terveyskeskukseen ei saa aikoja. Valitetaan, kun päivystykseen ei pääse. Valitetaan, kun lopulta päivystykseen päästyäkin joutuu odottamaan pahimmillaan useamman vuorokauden. Valitetaan, kun ei-kiireellisten leikkausten hoitojonot pitenevät. Valitetaan, kun vanha omainen on koko päivän maannut pissaisissa vaipoissa. Entä, jos me kaikki lopettaisimme valittamisen ja toteaisimme, että tämä o just se tilanne, jonka haluammekin? Jos hoitajia lähtee ulkomaille töihin tai vaihtaa alaa, niin fine. Jos nuoret keskeyttävät hoitoalan opintonsa, niin fine. Ja sen vanhan omaisen pissavaipan voi kyllä itsekin vaihtaa, kun käy vanhusta katsomassa. Ei ole kiellettyä. Jos meillä ei kerran ole rahaa parempaan, sitten emme tietenkään edes halua parempaa vaan tyydymme siihen, mihin rahat riittävät.
Yrität ratkaista ongelmaa rahalla, vaikka nyt kyseessä on masinoitu kampanja alan maineen tuhoamiseksi. Tätä työtä on nyt tehty ay-liikkeiden toimesta vuosia ja nyt tulokset rupeavat näkymään.
Sanna Marinin populistinen, poliittinen päätös katkaisi lopulta kamelin selän. Annetaan Sannalle tuosta kunnia, kuten hänen muullekin hallitukselle.
PS. Toisten rahoilla eläminen on sikamaista
Alan mainetta tuhoavat myös jatkuvasti valittavat potilaat ja heidän jatkuvasti valittavat omaisensa. Jos nämä valittajat katsovat, ettei hoitajille tarvitse maksaa isompaa palkkaa, sitten he lopettavat valittamisensa ja tyytyvät siihen hoitoon ja hoivaan, jonka näillä resursseilla saavat. Eivät potilaat ja omaiset valittamisellaankaan saa nuoria kiinnostumaan hoitoalasta tai hoitajia pysymään alalla. Jos ei ole rahaa korjata nykyistä tilannetta, sitten sitä ei ole. Mutta lopetetaan valittaminen nykyisestä tilanteesta. Koskee myös potilaita ja omaisia.
Mielestäni potilaiden surkea tilannetta pitääkin tuoda esiin. En arvosta näkemystäsi siitä että vanhuksien huonosta hoidosta ei saisi puhua, koska sairaanhoitajat voivat loukkaantua. Tuskin millekkään muulle ihmisryhmälle tuollaista kehtaisit edes ehdottaa.
Yhä olen sitä mieltä että raha ei ratkaise ongelmaa, jos ay-liikkeiden ja median toimesta luukutetaan ainostaan ammatin huonoja puolia. Tuon takia ammatin arvostus laskee.
Vierailija kirjoitti:
Tätä asiaa on turha vatvoa. Terveydenhuolto ei tuosta muuksi muutu vaikka samaa jargoniaa veivattaisiin 365/24/7. Joskus pitää osata luovuttaa. Jokainen hoitakoon itsensä, kuten parhaiten osaa. Joku osaa paremmin, joku ei ollenkaan. Ei tämä maailma kohtele tasapuolisesti ihmistä muutenkaan.
Tuo sopii minulle. Saanko lopettaa samalla verojen maksun?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kokoomus laittaa nämä asiat kuntoon kun pääsee valtaan tulevalla hallituskaudella. Tehostavat toimintaa ja karsivat turhia kuluja pois, niin kaikki paranee.
Tästä varoitettiin Juha Sipilää, Petteri Orpoa ja Timo Soinia jo v. 2017, mihin silloiset hallituksen toimenpiteet johtavat. Ja nyt ne ovat käyneet toteen.
Tässä yhden lääkärin hätähuuto v. 2017.
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/anttiholopainen/232569-terveyskeskuste…
Vierailija kirjoitti:
Haluaako joku Kokoomuksesta tulla esille ja kertoa, kuinka kivaa oli leikara terveydenhuollosta vain, koska on kivempaa saada itse lisää rahaa?
Oli se kivaa saada rahaa. Niillä rahoilla mä ostan itselleni yksityiseltä. Se on voivoi teille, köyhät.
T. Kokoomusporvari.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei ymmärtäköö nyt: meillä ei ole rahaa, meillä on velkaa! Mistä se raha tulee suomeen?? Keskittykää siihen jotta me voimme maksaa enemmän palkkaa.
Tämä. Ei ole mistä maksaa lisää yhtään kenellekään.
Nyt ensin pitää keksiä mistä ne rahat saadaan ja sitten voidaan alkaa pohtia miten potti jaetaan tai antaa vain kaikki hoitajille suoraan.
Suomi tarvitsee uutta Nokiaa. Siksi pistäisin rahat lääketeollisuuteen. Oli idioottimaista ettei valtio lähtenyt tukemaan sitä nenäsuihkerokotetta kun korona alkoi. Jälleen yksi Marinin hallituksen p*ska päätös. Sillä olisi saatu koronan ajaksi vientituote.
Eihän siitä tullut lopulta mitään. Silti kannattaa tukea niitä jotka edes yrittää kehittää uusia asioita. Sukupuolineutraalit liikennemerkitkin ovat uusia asioita, mutta ne varsinaisesti tuonut rahaa. Muutamalla feministillä pysyi hiukset päässä, siinä se.
Tällaisia olisi esimerkiksi parempilaatuiset kroonikkovaipat (esim sellaiset, joita ei tarvitse vaihtaa kuin korkeintaan kerran päivässä, mielellään ei edes niin usein), sairaalasängyt, jotka automaattisesti kääntyilisivät siten, ettei potilaalle tule makuuhaavoja, erilaiset ihmisille suunnitellut ruokinta-automaatit, pesuautomaatit yms. Japanissa ovat jo tehneet puhuvia robotteja terveydenhuoltoon ja olikos Helsingissä Herttoniemen terveysasemalla jo tällainen aulassa vastaanottamassa potilaita? Pikkuinen hauskan näköinen robotti voisi jutella vanhuksille, lukea lehteä, jutella sodan aikaisista asioista, laulaa virsiä tai tulevaisuudessa jotain Uriah Heepin biisejä jne. Kun vielä kehitellään robotti tuomaan ruokaa ja syöttämään, niin siinäkin on ideaa. Tällä hetkellä ainakin yhdessä Suomen sairaalassa polven tekonivelleikkauksenkin suorittaa jo robotti. Toki leikkausryhmässä on vielä lääkäreitäkin mukana ohjaamassa robottia, mutta edistysaskel tuokin.
Lisäksi voitaisiin kehitellä vanhusten koteihin sopivia valvontalaitteita. Jossain sitten istuu tyyppi tai pari, jotka monitoreistaan seuraavat, mitä 20-30 vanhusta kodeissaan puuhailevat. Monitorin kautta voisi avata puheyhteyden ja huomauttaa vanhukselle, jos tämä on menossa tekemään jotain tyhmää.
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tässä muu vissiin auta kuin yksityistää Suomen sairaalat. Jokaiselle sitten vakuutusyhtiön hoitoseteli käteen ja saavat mennä sellaiseen hoitopaikkaan kuin tykkäävät, vaikka ulkomaille. Tämä julkisen sektorin toimivuus on jo nähty.
Julkinen sektori toimi viimehallitukseen asti. Vakuutusyhtiöt ei ota sairaita listoille en. Olen sen omakohtaisesti kokenut.
Nykyiset sairaat kuolee mutta kuolisi ne muutenkin. Ei julkinen sektori niitä pysty hoitamaan kuten on nähty. Seuraavat sukupolvet sitten pelastettaisiin.
Voi kuule, se, että ei hoideta tulee koskemaan myös nuoria ihmisiä, ei pelkästään vanhuksia.
Jos Suomeen nyt tulisi iso kriisi( sota), ei Suomen terveydenhoito kykenisi hoitamaan kaikkia, vaan hoito priorisoitaisiin.
Priorisointiin jouduttaisiinkin, mutta tuossa tilanteessa meidät - tarkkaa lukumäärää en tiedä, mutta ainakin yli 40 000 - alaa vaihtanutta hoitajaakin velvoitettaisiin palaamaan takaisin hoitotyöhön. Tällaista tilannetta varten meillä on valmiuslaki.
Valmiuslaki ei ole tuota varten. Jos säädettäisiin samanlainen örjàtyölaki, kuten kotinakriisin sikaan, niin seuraus olisi sana- tuhannet hoitajat taas lähtisivät alalta. Olemme myös ottaneet hoitajsoikeutemme pois. Ja jos siitäkin huolimatta pakottaisitte töihin, niin minä lähtisi Suomesta pis tai vankilaan- kuten moni muu nykyinen tai ex hoitaja tekisi.
Kaikkea muuta näköjään ollaan Suomessa valmiita tekemään, paitsi sitä, mikä ongelman ratkaisisi: niin hyvät palkat hoitajille, että se houkuttelisi töihin.
Ja varsinkin houkuttelisi uusia tekijöitä alalle. Tiedän, ei tule tapahtumaan.
Ja taasko pitää lisää saada,eikö riittänytkään?Suomessa on muillakin aloilla huonommat palkat kuin muualla,aletaan kaikki vaatimaan lisää .
No kyllähän se tiedettiin, ettei mikään palkankorotus tule riittämään. Ei ole koskaan riittänyt, eikä sellaista ikinä tule että riittäisi.
Kiva, että pieni palkankorotus tuli. Mutta palkka on edelleen huono. Palkka on yli puolet pienempi kuin Norjassa. Ruotsissa saa korotuksesta huolimatta yli 10e parempaa tuntipalkkaa kuin Suomessa.
Palkka ei siis motivoi. Sen lisäksi työlot on huonot, työmäärä liiallinen, työajat on huonot ja ylimääräisiä työvuoroja pitäisi jonkun päivittäin tehdä. Taukoja ei välttämättä ehdi pitämään ja lomia joutuu siirtämään. Työvuorot saa kolmeksi viikoksi ja viikko ennen listan alkua. Lomia on vaikea saada koulujen loma-aikoina.
Niinpä, palkkaus ei ole yksin syynä hoitajapulaan.Niin, Ruotsissahan ei otettu esim velkaa korona-aikaan lähellekkään niin paljon kun suomessa ja mitä me tällä rahalla saatiin aikaiseksi? Ruotsin talous on pikkasen eri asia kuin suomen ja jokaisen vaatijan tulisi ymmärtää se! Meillä ei yksinkertaisesti ole varaa maksaa kaikille ruotsin pakkatasoa! Suomessa on suomen palkkataso. Kas kun et vaadi kolminkertaista varallisuutta itsellesi, kun ruotsissakin on. Idiootti.
Meillä ei yksinkertaisesti ole varaa nykyistä parempaan terveydenhuoltoon. Ei itseasiassa edes tähän nykyiseen, kun hoidon ja hoivan tarve kasvaa koko ajan väestön ikääntyessä. Ainoa, mitä voidaan alkaa tehdä on priorisoida enemmän ja jättää hoitamatta. Mutta tämähän on tiedetty jo vuosikymmeniä, että huoltosuhde tulee vääristymän ja sen seuraksena on pakko vähentää yhteiskunnan tarjoamia palveluita.
Mutta Apottiin oli varaa ja Länsimetroon ja hyvin pelittää ranskalaisten ydinvoimala ja mites olis taas uusi toriparkki tai kävelysilta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten meni naishallitus noin niinkuin omasta mielestä?
Teidän vastuulla on järjestää suomalaisten sairaanhoito, tavalla tai toisella.
Kuinka monta naista oli hallituksessa, kun päätettiin vuodeosastojen, terv.keskus sairaaloiden ja pienten sairaaloiden alasajosta?
Itse muistelen olleen miehiä - Juha Sipilä, Petteri Orpo, Timo Soini jne.
Joita alan ammattilaiset varoittivat.
https://www.kaleva.fi/vuodeosastojen-sulkemisvimma-oli-virhe-vanhuksia-…
Et sitten viitsinyt kaivaa tuoreempaa artikkelia, jossa näkyy meidän huulipunahallituksen toimenpiteet
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/2d3fd4c3-e7c5-4a71-bf41-af52ac91d…
Vanhukset jäävät ilman hoivapaikkoja, muut palvelut sakkaavat – hoitajamitoitus syventänyt kriisiä
Alue: Aihe vapaa
Eihän siitä tullut lopulta mitään. Silti kannattaa tukea niitä jotka edes yrittää kehittää uusia asioita. Sukupuolineutraalit liikennemerkitkin ovat uusia asioita, mutta ne varsinaisesti tuonut rahaa. Muutamalla feministillä pysyi hiukset päässä, siinä se.