Lue keskustelun säännöt.
Pakkoruotsittajat ovat käyneet itkupotkuilemassa oikeusasiamiehelle, koska Aalto-yliopisto on muka antanut liian helposti vapautuksia virkamiespakkoruotsista!
27.12.2022 |
On nämä RKP:n pakkoruotsinarsistit kyllä uskomatonta porukkaa! Yliopistoilla on AUTONOMIA! Ei asia kuulu tippaakaan näille kantelun tehneille RKP-järjestöille. Pitäköön huolen ennemmin siitä, että "omansa" oppivat maan pääkielen kunnolla.
https://www.sukol.fi/liitto/kannanotot/oikeusasiamiehelle_toisen_kotima…
Kommentit (54)
Vierailija kirjoitti:
lol, nykyopiskelajat.. itse kirjoitin been ruotsista ja suorittanut virkamiesruotsin vielä pidennetysti, joka tarkoitti, että oli suullinen ja kirjallinen osuus.. jos olisin pörjännyt paremmin ruotsissa olisi saanut helpotuksia..
nyt aalto yliopisto väittää, että pitäisi antaa vapautus. no, lol!
Taitaa tässä olla Aallolla sekä periaatekysymys että käytännön resurssikysymys:
- Miksi valtio sanelee sen, että kansainväliseksi profiloituvassa Aallossa pitäisi jokaisesta opiskelijasta tehdä suomenruotsalaisia palveleva virkamies? Eikö tämä ole aika 1800-lukulaista ajattelua?
- Kielikeskusten resurssit haluttaisiin kohdentaa oikeasti tarpeellisiin kieliin sen sijaan, että järjestetään pakkoruotsin tukikurssin tukikurssin tukikurssia ruotsia vaille maistereille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
suomessa on kaksi virallista kieltä, jos virkamieheltä vaaditaan virkamiehelle olennainen kielitaito.
Se on aallon harmi, jos opiskelijat eivät pärjää ja valmistu kielenpuutteen takia - kannattaisiko aallon järjestää euotsin preppuskursseja jo ekasta vuodesta lähtien?
hyvä, että tehty kantelu!
Mitä nuo "viralliset kielet" tähän liittyy? Ei Aalto ole mikään virkamiesten koululutuslaitos.
Virastot voivat itse järjestää tarpeelliseksi katsomansa kielikurssit työntekijöilleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
lol, nykyopiskelajat.. itse kirjoitin been ruotsista ja suorittanut virkamiesruotsin vielä pidennetysti, joka tarkoitti, että oli suullinen ja kirjallinen osuus.. jos olisin pörjännyt paremmin ruotsissa olisi saanut helpotuksia..
nyt aalto yliopisto väittää, että pitäisi antaa vapautus. no, lol!
Taitaa tässä olla Aallolla sekä periaatekysymys että käytännön resurssikysymys:
- Miksi valtio sanelee sen, että kansainväliseksi profiloituvassa Aallossa pitäisi jokaisesta opiskelijasta tehdä suomenruotsalaisia palveleva virkamies? Eikö tämä ole aika 1800-lukulaista ajattelua?
- Kielikeskusten resurssit haluttaisiin kohdentaa oikeasti tarpeellisiin kieliin sen sijaan, että järjestetään pakkoruotsin tukikurssin tukikurssin tukikurssia ruotsia vaille maistereille.
Koska Suomi on kaksikielinen ja virkamieskielitaito kuuluu ylempään korkeakoulututkintoon osana - onhan moniin amatteihin juuri virkamieskielikoe eli ylemmän korkeakoulututkinnon vaatimus ehtona kielestä.
Ei siellä virkamiesruotsin kursseilla ole ennenkä-n ollut kansainvälisiä oppilaita
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
suomessa on kaksi virallista kieltä, jos virkamieheltä vaaditaan virkamiehelle olennainen kielitaito.
Se on aallon harmi, jos opiskelijat eivät pärjää ja valmistu kielenpuutteen takia - kannattaisiko aallon järjestää euotsin preppuskursseja jo ekasta vuodesta lähtien?
hyvä, että tehty kantelu!
Mitä nuo "viralliset kielet" tähän liittyy? Ei Aalto ole mikään virkamiesten koululutuslaitos.
Virastot voivat itse järjestää tarpeelliseksi katsomansa kielikurssit työntekijöilleen.
Koska se on osa sitä tutkintoa - siksi siihen on myös haettu vapautusta. Miksi muuten vapautusta haettaisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
lol, nykyopiskelajat.. itse kirjoitin been ruotsista ja suorittanut virkamiesruotsin vielä pidennetysti, joka tarkoitti, että oli suullinen ja kirjallinen osuus.. jos olisin pörjännyt paremmin ruotsissa olisi saanut helpotuksia..
nyt aalto yliopisto väittää, että pitäisi antaa vapautus. no, lol!
Taitaa tässä olla Aallolla sekä periaatekysymys että käytännön resurssikysymys:
- Miksi valtio sanelee sen, että kansainväliseksi profiloituvassa Aallossa pitäisi jokaisesta opiskelijasta tehdä suomenruotsalaisia palveleva virkamies? Eikö tämä ole aika 1800-lukulaista ajattelua?
- Kielikeskusten resurssit haluttaisiin kohdentaa oikeasti tarpeellisiin kieliin sen sijaan, että järjestetään pakkoruotsin tukikurssin tukikurssin tukikurssia ruotsia vaille maistereille.
Koska Suomi on kaksikielinen ja virkamieskielitaito kuuluu ylempään korkeakoulututkintoon osana - onhan moniin amatteihin juuri virkamieskielikoe eli ylemmän korkeakoulututkinnon vaatimus ehtona kielestä.
Ei siellä virkamiesruotsin kursseilla ole ennenkä-n ollut kansainvälisiä oppilaita
Ei se virkamiespakkoruotsi ole mikään "jumalan sana". Se on RKP:läisen ministerin aikoinaan yliopistoihin junailema. Aiemmin se oli erillinen koe, jonka virkamieheksi aikovat halutessaan suorittivat.
Hyvä, että Aalto on ruvennut protestoimaan tätä järjettömyyttä vastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
suomessa on kaksi virallista kieltä, jos virkamieheltä vaaditaan virkamiehelle olennainen kielitaito.
Se on aallon harmi, jos opiskelijat eivät pärjää ja valmistu kielenpuutteen takia - kannattaisiko aallon järjestää euotsin preppuskursseja jo ekasta vuodesta lähtien?
hyvä, että tehty kantelu!
Mitä nuo "viralliset kielet" tähän liittyy? Ei Aalto ole mikään virkamiesten koululutuslaitos.
Virastot voivat itse järjestää tarpeelliseksi katsomansa kielikurssit työntekijöilleen.
Koska se on osa sitä tutkintoa - siksi siihen on myös haettu vapautusta. Miksi muuten vapautusta haettaisiin.
Se on osa tutkintoa, koska narsistinen RKP-ministeri sen aikoinaan sinne junttasi.
Tällaiset järjettömät poliittiset päätökset pitää tietenkin perua ja hienoa, että Aalto on aktivoitunut tässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
lol, nykyopiskelajat.. itse kirjoitin been ruotsista ja suorittanut virkamiesruotsin vielä pidennetysti, joka tarkoitti, että oli suullinen ja kirjallinen osuus.. jos olisin pörjännyt paremmin ruotsissa olisi saanut helpotuksia..
nyt aalto yliopisto väittää, että pitäisi antaa vapautus. no, lol!
Taitaa tässä olla Aallolla sekä periaatekysymys että käytännön resurssikysymys:
- Miksi valtio sanelee sen, että kansainväliseksi profiloituvassa Aallossa pitäisi jokaisesta opiskelijasta tehdä suomenruotsalaisia palveleva virkamies? Eikö tämä ole aika 1800-lukulaista ajattelua?
- Kielikeskusten resurssit haluttaisiin kohdentaa oikeasti tarpeellisiin kieliin sen sijaan, että järjestetään pakkoruotsin tukikurssin tukikurssin tukikurssia ruotsia vaille maistereille.
Koska Suomi on kaksikielinen ja virkamieskielitaito kuuluu ylempään korkeakoulututkintoon osana - onhan moniin amatteihin juuri virkamieskielikoe eli ylemmän korkeakoulututkinnon vaatimus ehtona kielestä.
Ei siellä virkamiesruotsin kursseilla ole ennenkä-n ollut kansainvälisiä oppilaita
Ja tämä rikkoo perustuslakia, koska ihmiset asetetaan eri asemaan syntyperänsä perusteella. Samassa yliopistossa samaa tutkintoa suorittavalta suomalaiselta vaaditaan pakkoruotsi, mutta ulkomaalaiselta ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Haluaisin Suomeen kolmannen pakollisen kielen, eli saamen pakko-opiskelun koko maahan. Saamen kielinen puolue voisi alkaa ajaa tätä asiaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
lol, nykyopiskelajat.. itse kirjoitin been ruotsista ja suorittanut virkamiesruotsin vielä pidennetysti, joka tarkoitti, että oli suullinen ja kirjallinen osuus.. jos olisin pörjännyt paremmin ruotsissa olisi saanut helpotuksia..
nyt aalto yliopisto väittää, että pitäisi antaa vapautus. no, lol!
Taitaa tässä olla Aallolla sekä periaatekysymys että käytännön resurssikysymys:
- Miksi valtio sanelee sen, että kansainväliseksi profiloituvassa Aallossa pitäisi jokaisesta opiskelijasta tehdä suomenruotsalaisia palveleva virkamies? Eikö tämä ole aika 1800-lukulaista ajattelua?
- Kielikeskusten resurssit haluttaisiin kohdentaa oikeasti tarpeellisiin kieliin sen sijaan, että järjestetään pakkoruotsin tukikurssin tukikurssin tukikurssia ruotsia vaille maistereille.
Koska Suomi on kaksikielinen ja virkamieskielitaito kuuluu ylempään korkeakoulututkintoon osana - onhan moniin amatteihin juuri virkamieskielikoe eli ylemmän korkeakoulututkinnon vaatimus ehtona kielestä.
Ei siellä virkamiesruotsin kursseilla ole ennenkä-n ollut kansainvälisiä oppilaita
Ja tämä rikkoo perustuslakia, koska ihmiset asetetaan eri asemaan syntyperänsä perusteella. Samassa yliopistossa samaa tutkintoa suorittavalta suomalaiselta vaaditaan pakkoruotsi, mutta ulkomaalaiselta ei.
Ei vaihto-oppilailta yms. muutenkaan vaadita kaikkia samoja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
lol, nykyopiskelajat.. itse kirjoitin been ruotsista ja suorittanut virkamiesruotsin vielä pidennetysti, joka tarkoitti, että oli suullinen ja kirjallinen osuus.. jos olisin pörjännyt paremmin ruotsissa olisi saanut helpotuksia..
nyt aalto yliopisto väittää, että pitäisi antaa vapautus. no, lol!
Taitaa tässä olla Aallolla sekä periaatekysymys että käytännön resurssikysymys:
- Miksi valtio sanelee sen, että kansainväliseksi profiloituvassa Aallossa pitäisi jokaisesta opiskelijasta tehdä suomenruotsalaisia palveleva virkamies? Eikö tämä ole aika 1800-lukulaista ajattelua?
- Kielikeskusten resurssit haluttaisiin kohdentaa oikeasti tarpeellisiin kieliin sen sijaan, että järjestetään pakkoruotsin tukikurssin tukikurssin tukikurssia ruotsia vaille maistereille.
Koska Suomi on kaksikielinen ja virkamieskielitaito kuuluu ylempään korkeakoulututkintoon osana - onhan moniin amatteihin juuri virkamieskielikoe eli ylemmän korkeakoulututkinnon vaatimus ehtona kielestä.
Ei siellä virkamiesruotsin kursseilla ole ennenkä-n ollut kansainvälisiä oppilaita
Ei se virkamiespakkoruotsi ole mikään "jumalan sana". Se on RKP:läisen ministerin aikoinaan yliopistoihin junailema. Aiemmin se oli erillinen koe, jonka virkamieheksi aikovat halutessaan suorittivat.
Hyvä, että Aalto on ruvennut protestoimaan tätä järjettömyyttä vastaan.
Toivottavasti Aalto tekee samalla opiskelijalle tiedoksi sen, että mihinlään virkamiesasenasnei Suonessa sen jälkeen pääse. Eli työpaikat kapenee
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
lol, nykyopiskelajat.. itse kirjoitin been ruotsista ja suorittanut virkamiesruotsin vielä pidennetysti, joka tarkoitti, että oli suullinen ja kirjallinen osuus.. jos olisin pörjännyt paremmin ruotsissa olisi saanut helpotuksia..
nyt aalto yliopisto väittää, että pitäisi antaa vapautus. no, lol!
Taitaa tässä olla Aallolla sekä periaatekysymys että käytännön resurssikysymys:
- Miksi valtio sanelee sen, että kansainväliseksi profiloituvassa Aallossa pitäisi jokaisesta opiskelijasta tehdä suomenruotsalaisia palveleva virkamies? Eikö tämä ole aika 1800-lukulaista ajattelua?
- Kielikeskusten resurssit haluttaisiin kohdentaa oikeasti tarpeellisiin kieliin sen sijaan, että järjestetään pakkoruotsin tukikurssin tukikurssin tukikurssia ruotsia vaille maistereille.
Koska Suomi on kaksikielinen ja virkamieskielitaito kuuluu ylempään korkeakoulututkintoon osana - onhan moniin amatteihin juuri virkamieskielikoe eli ylemmän korkeakoulututkinnon vaatimus ehtona kielestä.
Ei siellä virkamiesruotsin kursseilla ole ennenkä-n ollut kansainvälisiä oppilaita
Ja tämä rikkoo perustuslakia, koska ihmiset asetetaan eri asemaan syntyperänsä perusteella. Samassa yliopistossa samaa tutkintoa suorittavalta suomalaiselta vaaditaan pakkoruotsi, mutta ulkomaalaiselta ei.
Ei vaihto-oppilailta yms. muutenkaan vaadita kaikkia samoja
Tarkoitin tutkinto-opiskelijoita, en vaihto-opiskelijoita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
lol, nykyopiskelajat.. itse kirjoitin been ruotsista ja suorittanut virkamiesruotsin vielä pidennetysti, joka tarkoitti, että oli suullinen ja kirjallinen osuus.. jos olisin pörjännyt paremmin ruotsissa olisi saanut helpotuksia..
nyt aalto yliopisto väittää, että pitäisi antaa vapautus. no, lol!
Taitaa tässä olla Aallolla sekä periaatekysymys että käytännön resurssikysymys:
- Miksi valtio sanelee sen, että kansainväliseksi profiloituvassa Aallossa pitäisi jokaisesta opiskelijasta tehdä suomenruotsalaisia palveleva virkamies? Eikö tämä ole aika 1800-lukulaista ajattelua?
- Kielikeskusten resurssit haluttaisiin kohdentaa oikeasti tarpeellisiin kieliin sen sijaan, että järjestetään pakkoruotsin tukikurssin tukikurssin tukikurssia ruotsia vaille maistereille.
Koska Suomi on kaksikielinen ja virkamieskielitaito kuuluu ylempään korkeakoulututkintoon osana - onhan moniin amatteihin juuri virkamieskielikoe eli ylemmän korkeakoulututkinnon vaatimus ehtona kielestä.
Ei siellä virkamiesruotsin kursseilla ole ennenkä-n ollut kansainvälisiä oppilaita
Ei se virkamiespakkoruotsi ole mikään "jumalan sana". Se on RKP:läisen ministerin aikoinaan yliopistoihin junailema. Aiemmin se oli erillinen koe, jonka virkamieheksi aikovat halutessaan suorittivat.
Hyvä, että Aalto on ruvennut protestoimaan tätä järjettömyyttä vastaan.
Toivottavasti Aalto tekee samalla opiskelijalle tiedoksi sen, että mihinlään virkamiesasenasnei Suonessa sen jälkeen pääse. Eli työpaikat kapenee
Itse asiassa jokaisella virkamiehellä ei ole ruotsivelvoitetta. Se koskaa viranomaista kokonaisuutena, eli siis viranomaisen pitää pystyä järjestemään jollain tavalla palvelu ruotsiksi, mutta ei jokaisen yksilön tarvitse osata sitä.
Vierailija kirjoitti:
suomessa on kaksi virallista kieltä, jos virkamieheltä vaaditaan virkamiehelle olennainen kielitaito.
Se on aallon harmi, jos opiskelijat eivät pärjää ja valmistu kielenpuutteen takia - kannattaisiko aallon järjestää euotsin preppuskursseja jo ekasta vuodesta lähtien?
hyvä, että tehty kantelu!
Mutta ruotsi ei ole suomalainen kieli. Se on ruotsalainen. Ihan kuten venäjä ei ole suomalainen kieli, vaikka olemme olleet sen vallan alla. Suomen kieli on suomi. Pohjoisessa voidaan tukea lappilaisia suomalaisia kieliä. Ruotsilla ei ole mitään virkaa tässä maassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Hanasaaren Svenska nu -verkosto, Suomen kieltenopettajien liitto SUKOL ry ja Suomen ruotsinopettajat ry ovat pyytäneet oikeusasiamiestä tarkastelemaan Aalto-yliopiston toiminnan lainmukaisuutta asiassa, jossa on kyse opiskelijoiden vapauttamisesta toisen kotimaisen kielen opinnoista. "
Tuo Svenska.nu on se, jossa Paavo Lipponen on isolla rahalla lobannut pakkoruotsia.
On siinä meillä epäisänmaallinen mies. Venäjän putket ja pakkoruotsi...
otti vastaan myös freudenthal-mitalin.
Eli suomenruotsalaisten suurin kunnianosoitus henkilölle, joka edistää suomenruotsalaista kulttuuria Suomessa. Freudenthalin teesejä olivat: suomenruotsalaiset ovat eri kansaa kuin suomalaiset. Suomenruotsalaiset ovat kauniimpaa, sivistyneempää ja älykkäämpää ja kaikin tavoin ylempää valtiaskansaa ja suomalaiset ovat "erämaiden pölkkypäitä" kyvyttömiä luomaan minkäänlaista kulttuuria ja ilman suomenruotsalaisia heidän valtiaskansanaan, he vaipuisivat eläimellisen raakuudentilaan. Suomen kieli ei ole sivistyskieli minkään mittapuun mukaan. Ruotsin kieli on sivistystä Suomessa.
Paavo toimi myös Itä-Saksan vakoojana Suomessa kylmän sodan aikana koodinimellä "Mungo"...
ei opiskelijat valmistu, jos niiltä vaaditaan jotain! Kohta on erkkaope aallollakin opettamassa pienryhmäruuotsia!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Hanasaaren Svenska nu -verkosto, Suomen kieltenopettajien liitto SUKOL ry ja Suomen ruotsinopettajat ry ovat pyytäneet oikeusasiamiestä tarkastelemaan Aalto-yliopiston toiminnan lainmukaisuutta asiassa, jossa on kyse opiskelijoiden vapauttamisesta toisen kotimaisen kielen opinnoista. "
Tuo Svenska.nu on se, jossa Paavo Lipponen on isolla rahalla lobannut pakkoruotsia.
On siinä meillä epäisänmaallinen mies. Venäjän putket ja pakkoruotsi...
otti vastaan myös freudenthal-mitalin.
Eli suomenruotsalaisten suurin kunnianosoitus henkilölle, joka edistää suomenruotsalaista kulttuuria Suomessa. Freudenthalin teesejä olivat: suomenruotsalaiset ovat eri kansaa kuin suomalaiset. Suomenruotsalaiset ovat kauniimpaa, sivistyneempää ja älykkäämpää ja kaikin tavoin ylempää valtiaskansaa ja suomalaiset ovat "erämaiden pölkkypäitä" kyvyttömiä luomaan minkäänlaista kulttuuria ja ilman suomenruotsalaisia heidän valtiaskansanaan, he vaipuisivat eläimellisen raakuudentilaan. Suomen kieli ei ole sivistyskieli minkään mittapuun mukaan. Ruotsin kieli on sivistystä Suomessa.Paavo toimi myös Itä-Saksan vakoojana Suomessa kylmän sodan aikana koodinimellä "Mungo"...
Jos lipposelle järjestetään aikanaan valtiolliset hautajaiset, niin protestoin kyllä! Tyyppi on siis kumarrellut itä-saksaan, neukkuihin, venäjälle, ruotsiin... ilmeisesti aina siihen suuntaan, josta sai parhaat rahat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
lol, nykyopiskelajat.. itse kirjoitin been ruotsista ja suorittanut virkamiesruotsin vielä pidennetysti, joka tarkoitti, että oli suullinen ja kirjallinen osuus.. jos olisin pörjännyt paremmin ruotsissa olisi saanut helpotuksia..
nyt aalto yliopisto väittää, että pitäisi antaa vapautus. no, lol!
Taitaa tässä olla Aallolla sekä periaatekysymys että käytännön resurssikysymys:
- Miksi valtio sanelee sen, että kansainväliseksi profiloituvassa Aallossa pitäisi jokaisesta opiskelijasta tehdä suomenruotsalaisia palveleva virkamies? Eikö tämä ole aika 1800-lukulaista ajattelua?
- Kielikeskusten resurssit haluttaisiin kohdentaa oikeasti tarpeellisiin kieliin sen sijaan, että järjestetään pakkoruotsin tukikurssin tukikurssin tukikurssia ruotsia vaille maistereille.
Koska Suomi on kaksikielinen ja virkamieskielitaito kuuluu ylempään korkeakoulututkintoon osana - onhan moniin amatteihin juuri virkamieskielikoe eli ylemmän korkeakoulututkinnon vaatimus ehtona kielestä.
Ei siellä virkamiesruotsin kursseilla ole ennenkä-n ollut kansainvälisiä oppilaita
Ei se virkamiespakkoruotsi ole mikään "jumalan sana". Se on RKP:läisen ministerin aikoinaan yliopistoihin junailema. Aiemmin se oli erillinen koe, jonka virkamieheksi aikovat halutessaan suorittivat.
Hyvä, että Aalto on ruvennut protestoimaan tätä järjettömyyttä vastaan.
Toivottavasti Aalto tekee samalla opiskelijalle tiedoksi sen, että mihinlään virkamiesasenasnei Suonessa sen jälkeen pääse. Eli työpaikat kapenee
Itse asiassa jokaisella virkamiehellä ei ole ruotsivelvoitetta. Se koskaa viranomaista kokonaisuutena, eli siis viranomaisen pitää pystyä järjestemään jollain tavalla palvelu ruotsiksi, mutta ei jokaisen yksilön tarvitse osata sitä.
viranomainen ja virkamies on eti asia. Mobeen virkaan on edellytyksenä molemmat kielet ja jos tutkinnosta se on jäänyt pois, byebye!
Vierailija kirjoitti:
Ajatelkaa, yliopistot saavat muuten päättää tutkintosisällöt, mutta pakkoruotsi on kaikissa tutkinnoissa, vaikka alalla ei käytännössä ikinä tarvittaisi ruotsia.
Mikä on sellainen ala jossa ei koskaan tarvitse ruotsia, ja tämän tietää jo yliopistossa opiskellessaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatelkaa, yliopistot saavat muuten päättää tutkintosisällöt, mutta pakkoruotsi on kaikissa tutkinnoissa, vaikka alalla ei käytännössä ikinä tarvittaisi ruotsia.
Mikä on sellainen ala jossa ei koskaan tarvitse ruotsia, ja tämän tietää jo yliopistossa opiskellessaan?
Pitääkö kaikkiin tutkintoihiin sisällyttää myös kurssi, "näin toimit kohdatessasi avaruusolion", koska ei voi olla varma, etteikö joskus voisi tällaista kohdata työssään?
suomessa on kaksi virallista kieltä, jos virkamieheltä vaaditaan virkamiehelle olennainen kielitaito.
Se on aallon harmi, jos opiskelijat eivät pärjää ja valmistu kielenpuutteen takia - kannattaisiko aallon järjestää euotsin preppuskursseja jo ekasta vuodesta lähtien?
hyvä, että tehty kantelu!