Ostatteko raketteja tänä vuonna?
Kommentit (220)
Ei osteta, junttiviihdettä jonka olisi sietänyt jäädä ysärille. Turhaa melusaastetta ja pellot täynnä raketinriekaleita joita kukaan ei vaivaudu keräämään.
Vierailija kirjoitti:
En, koska iltasanomien toimittaja sanoo että ei saa.
Haista Tuomo paska! Iloa ja valoa tarvitaan nyt enemmän kuin koskaan ennen!
En, en osta tänäkään vuonna. Mies on joskus ostanut lasten iloksi.
Vierailija kirjoitti:
Ei osteta, junttiviihdettä jonka olisi sietänyt jäädä ysärille. Turhaa melusaastetta ja pellot täynnä raketinriekaleita joita kukaan ei vaivaudu keräämään.
Me askarrellaan lasten kanssa niistä reikaleista teille mitali ja laitetaan postiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Silloin kuin alkaa puhumaan rakettien saasteista, olisi syytä olla oma pesä puhdas, eli olla ilman mm. lemmikkieläimen aiheuttamaan ympäristökuormitusta joka on myös todella haitallista.
Kyllä yhtenä päivänä saa ampua raketteja kun 365/24/7 saa kuunnella koiran räksytystä.
Perustele.
Hän jo perusteli vai etkö ymmärrä lukemaasi? Hän sanoi että koska 365 ja 24/7 saa kuunella koirien räksytystä.
Hän liioittelee. Ja sitä paitsi ei koiran haukku tai kissan mauku saastuta ympäristöä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En, koska iltasanomien toimittaja sanoo että ei saa.
Ilta-Sanomien toimittaja on harvinaisen oikeassa. Rakettien pauke taivaalla, kun Venäjän raketit kylvävät tuhoa Ukrainassa, on pelkästään irvokasta. Ajatelkaa kuin hieno ele olisi, jos jos Suomessa kaikki ilmoittaisivat, että raketteihin ennen käytetyt rahat lahjoitetaan Ukrainaan sodan kärsimysten lieventämiseksi.
Jos olet jo ostanut raketit, ei silti ole myöhäistä olla niitä ampumatta ja siten lisätä monien täällä olevien ukrainalaisten tuskaa.
Snifsnif. Sotaa pakoon tulleita on ollut joka uusi vuosi, ei ole irvokkuudesta ennen itketty.
Ja tämänhän voi ottaa positiivisena altistumisena: kun kovaan paukutteluun liittyykin ilo, se vähentää sotatraumoja.
Vierailija kirjoitti:
En, koska iltasanomien toimittaja sanoo että ei saa.
jaa-a. Toisaalta vastaavalla ajattelutavalla myös annetaan periksi ja näin naapuri on päässyt tavoitteeseensa, vaikuttamaan, muuttamaan ja rajoittamaan eurooppalaista elämän tapaa. Kun elämme normaalisti on se merkki, etteivät pääse niskan päälle. Aivan yhtä hyvin olisi voinut miettiä, onko aika musiikkifestifaalien, juhannusjuhlien,, koulun kevät juhlien, linnan juhlien, joulun ja lahjojen, Pride-tapahtumien, Itsenäisyyspäivä paraatin jne. jne. Nyt vaan taas toimittaja hyveposeeraa ja hyväksi käyttää toisten hätää. Kirjoittamisenkin ajan ja varsinkin siitä saadun palkan olisi voinut siirtää hyväntekeväisyyteen, vaikka mihin kohteeseen
Aina löytyy aihe.
Vielä kun tulevalle kesälle saataisiin custom-moottoripyörien järjetön melusaaste aisoihin niin hyvä olisi.
Poliisia ei taida kiinnostaa vaikka monet ajelevat ilman minkäänlaisia äänenvaimentimia. Ikkunaruudut vain helisevät ok-talossa kun lapsen asteelle juuttunut Teropetteri päristelee lelullaan kaasu pohjassa.
Ilotulikset ovat iloinen asia! Sen verran pahoja henkiä täälläkin, että joutaakin pamautella uuden vuoden alta pois!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Silloin kuin alkaa puhumaan rakettien saasteista, olisi syytä olla oma pesä puhdas, eli olla ilman mm. lemmikkieläimen aiheuttamaan ympäristökuormitusta joka on myös todella haitallista.
Kyllä yhtenä päivänä saa ampua raketteja kun 365/24/7 saa kuunnella koiran räksytystä.
Perustele.
Kas tässä, koskee pelkästään lemmikki koiria Helsingin alueella
-Ilmastovaikutus
-Ulosteiden vaikutus luontoon ja vesiin
-Virtsan aiheuttamat rakennevauriot ja kustannukset yhteiskuntaan (näitä kuluja siis maksavat myös ne, jotka eivät näitä aiheuta"Voi lukea tarkemmin
https://www.hel.fi/static/liitteet/kaupunkiymparistoa/julkaisut/aineist…Talouselämästä "
Puoli prosenttia Suomen kaikista päästöistä
Suomessa on koiria tällä hetkellä noin 700 000 ja kissoja vuoden 2016 arvion mukaan noin 600 000, vaikka joidenkin arvioiden mukaan niitä olisi huomattavasti enemmän. Jos oletetaan, että kissoja ja koiria olisi Suomessa tällä hetkellä noin 1,5 miljoonaa ja jos niiden hiilijalanjälki vastaa kooltaan yhdysvaltalaislemmikkien jälkeä, suomalaiskoirien ja -kissojen kasvihuonepäästöt olisivat 0,59 miljoonaa tonnia.
Viime vuonna koko Suomen päästöt olivat 56 miljoonaa tonnia hiilidioksidia. Lemmikkien osuus tästä on siis noin prosentin verran."
Koska meillä on varaa tähän ilmastollisesti ja taloudellisesti, on meillä myös varaa ostaa ja ampua raketteja.
Kyl muutkin eläimet kakkaa. Vapaana ulkoilevat kissatkin kakkaa Lasten hiekkalaatikoihin. Sinunkin pask apökele saastuttaa jossain. Normaalia elämää. Ilotulitukset ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Silloin kuin alkaa puhumaan rakettien saasteista, olisi syytä olla oma pesä puhdas, eli olla ilman mm. lemmikkieläimen aiheuttamaan ympäristökuormitusta joka on myös todella haitallista.
Kyllä yhtenä päivänä saa ampua raketteja kun 365/24/7 saa kuunnella koiran räksytystä.
Perustele.
Hän jo perusteli vai etkö ymmärrä lukemaasi? Hän sanoi että koska 365 ja 24/7 saa kuunella koirien räksytystä.
Hän liioittelee. Ja sitä paitsi ei koiran haukku tai kissan mauku saastuta ympäristöä
Ei se rakettien äänikään saastuta muuten millään lailla. Mutta kissat tuhovat biodiversiteettiä ja saastuttavat ilmastoa ja vesistoä samoin kuin koirat. Ja tosiaan, on olemassa hyvin paljon eläimen omistajia, jotka eivät tajua, että heidän luffensa terrorisoi ympäristö jatkuvalla räksytyksellä. Itsehän sille tulee kuuroksi kun "hän, tuo ihmistä parempi ystävä on niin hyvä" Surullista se on. Eikä eläimellä ole asiat kunnossa eikä hoito hyvää kun se haukkuminen on jatkuvaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Silloin kuin alkaa puhumaan rakettien saasteista, olisi syytä olla oma pesä puhdas, eli olla ilman mm. lemmikkieläimen aiheuttamaan ympäristökuormitusta joka on myös todella haitallista.
Kyllä yhtenä päivänä saa ampua raketteja kun 365/24/7 saa kuunnella koiran räksytystä.
Perustele.
Hän jo perusteli vai etkö ymmärrä lukemaasi? Hän sanoi että koska 365 ja 24/7 saa kuunella koirien räksytystä.
Hän liioittelee. Ja sitä paitsi ei koiran haukku tai kissan mauku saastuta ympäristöä
Ei se rakettien äänikään saastuta muuten millään lailla. Mutta kissat tuhovat biodiversiteettiä ja saastuttavat ilmastoa ja vesistoä samoin kuin koirat. Ja tosiaan, on olemassa hyvin paljon eläimen omistajia, jotka eivät tajua, että heidän luffensa terrorisoi ympäristö jatkuvalla räksytyksellä. Itsehän sille tulee kuuroksi kun "hän, tuo ihmistä parempi ystävä on niin hyvä" Surullista se on. Eikä eläimellä ole asiat kunnossa eikä hoito hyvää kun se haukkuminen on jatkuvaa.
Ei haukku haavaa tee.
Ilotuksista tulee saastetta ilmaan ja hirvee kasa roskia. Kerätkää edes ne roskat mitä heittelette
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En, koska iltasanomien toimittaja sanoo että ei saa.
Ilta-Sanomien toimittaja on harvinaisen oikeassa. Rakettien pauke taivaalla, kun Venäjän raketit kylvävät tuhoa Ukrainassa, on pelkästään irvokasta. Ajatelkaa kuin hieno ele olisi, jos jos Suomessa kaikki ilmoittaisivat, että raketteihin ennen käytetyt rahat lahjoitetaan Ukrainaan sodan kärsimysten lieventämiseksi.
Jos olet jo ostanut raketit, ei silti ole myöhäistä olla niitä ampumatta ja siten lisätä monien täällä olevien ukrainalaisten tuskaa.
Snifsnif. Sotaa pakoon tulleita on ollut joka uusi vuosi, ei ole irvokkuudesta ennen itketty.
Ja tämänhän voi ottaa positiivisena altistumisena: kun kovaan paukutteluun liittyykin ilo, se vähentää sotatraumoja.
Olet kajahtanut.
Vierailija kirjoitti:
Olen normaalisti hyväntahtoinen ihminen, mutta tässä asiassa hyväntahtoisuuteni loppuu. Jokaisen paukuttelijan pitää korjata kaikki rakettien roskat pois!! Vai käyttekö muutenkin tyhjentämässä roskiksenne vaikka läheiseen puistoon? Seuraavana päivänä pitäisi paukuttelijoiden pakollisessa ohjelmassa olla käynti silmäklinikalla tutustumassa silmävammautuneiden hoitoon. Niitä riittää joka vuosi. Ja terveydenhuollollahan ei päivystyksessä ole nykyään muuta tehtävää...
Enkä viitsi edes aloittaa eläimistä. Paukuttelijoillahan ei tunnetusti riitä heille empatiaa, itsekkäitä kun ovat.
Onko sulla älypuhelin? Mites toi lapsityövoima? Mites kaivokset? Et varmaan niitäkään tue.Eli luovu kännystä ja tietokoneesta, kirjastossa voit käyttää kirjaston konetta, jos on tarve. On ekologisempaa ja eettisempää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Silloin kuin alkaa puhumaan rakettien saasteista, olisi syytä olla oma pesä puhdas, eli olla ilman mm. lemmikkieläimen aiheuttamaan ympäristökuormitusta joka on myös todella haitallista.
Kyllä yhtenä päivänä saa ampua raketteja kun 365/24/7 saa kuunnella koiran räksytystä.
Perustele.
Hän jo perusteli vai etkö ymmärrä lukemaasi? Hän sanoi että koska 365 ja 24/7 saa kuunella koirien räksytystä.
Hän liioittelee. Ja sitä paitsi ei koiran haukku tai kissan mauku saastuta ympäristöä
Ei se rakettien äänikään saastuta muuten millään lailla. Mutta kissat tuhovat biodiversiteettiä ja saastuttavat ilmastoa ja vesistoä samoin kuin koirat. Ja tosiaan, on olemassa hyvin paljon eläimen omistajia, jotka eivät tajua, että heidän luffensa terrorisoi ympäristö jatkuvalla räksytyksellä. Itsehän sille tulee kuuroksi kun "hän, tuo ihmistä parempi ystävä on niin hyvä" Surullista se on. Eikä eläimellä ole asiat kunnossa eikä hoito hyvää kun se haukkuminen on jatkuvaa.
Toista se o meillä rallimiähillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Silloin kuin alkaa puhumaan rakettien saasteista, olisi syytä olla oma pesä puhdas, eli olla ilman mm. lemmikkieläimen aiheuttamaan ympäristökuormitusta joka on myös todella haitallista.
Kyllä yhtenä päivänä saa ampua raketteja kun 365/24/7 saa kuunnella koiran räksytystä.
Perustele.
Kas tässä, koskee pelkästään lemmikki koiria Helsingin alueella
-Ilmastovaikutus
-Ulosteiden vaikutus luontoon ja vesiin
-Virtsan aiheuttamat rakennevauriot ja kustannukset yhteiskuntaan (näitä kuluja siis maksavat myös ne, jotka eivät näitä aiheuta"Voi lukea tarkemmin
https://www.hel.fi/static/liitteet/kaupunkiymparistoa/julkaisut/aineist…Talouselämästä "
Puoli prosenttia Suomen kaikista päästöistä
Suomessa on koiria tällä hetkellä noin 700 000 ja kissoja vuoden 2016 arvion mukaan noin 600 000, vaikka joidenkin arvioiden mukaan niitä olisi huomattavasti enemmän. Jos oletetaan, että kissoja ja koiria olisi Suomessa tällä hetkellä noin 1,5 miljoonaa ja jos niiden hiilijalanjälki vastaa kooltaan yhdysvaltalaislemmikkien jälkeä, suomalaiskoirien ja -kissojen kasvihuonepäästöt olisivat 0,59 miljoonaa tonnia.
Viime vuonna koko Suomen päästöt olivat 56 miljoonaa tonnia hiilidioksidia. Lemmikkien osuus tästä on siis noin prosentin verran."
Koska meillä on varaa tähän ilmastollisesti ja taloudellisesti, on meillä myös varaa ostaa ja ampua raketteja.
Kyl muutkin eläimet kakkaa. Vapaana ulkoilevat kissatkin kakkaa Lasten hiekkalaatikoihin. Sinunkin pask apökele saastuttaa jossain. Normaalia elämää. Ilotulitukset ei.
Eli on normaalia ihmisen toimintaa antaa kissan kakata lasten hiekkalaatikkoon? Hmm... Aika erikoinen normaali, muutes. Ja jos kissa on vapaana ulkona ja toisten hiekkalaatikolla, on silloin sen pitäjä muuten syyllistynyt useampaan asiaan. Kissa toki saa olla vapaana ulkona, mutta omistajan tulee olla tietoinen missä se on sekä huolehtia, ettei se kissa oleskele toisten alueilla ja varsinkaan ulosta toisten hiekkalaatikoihin. Aivan lemmikin omistamisen alkeita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Silloin kuin alkaa puhumaan rakettien saasteista, olisi syytä olla oma pesä puhdas, eli olla ilman mm. lemmikkieläimen aiheuttamaan ympäristökuormitusta joka on myös todella haitallista.
Kyllä yhtenä päivänä saa ampua raketteja kun 365/24/7 saa kuunnella koiran räksytystä.
Perustele.
Kas tässä, koskee pelkästään lemmikki koiria Helsingin alueella
-Ilmastovaikutus
-Ulosteiden vaikutus luontoon ja vesiin
-Virtsan aiheuttamat rakennevauriot ja kustannukset yhteiskuntaan (näitä kuluja siis maksavat myös ne, jotka eivät näitä aiheuta"Voi lukea tarkemmin
https://www.hel.fi/static/liitteet/kaupunkiymparistoa/julkaisut/aineist…Talouselämästä "
Puoli prosenttia Suomen kaikista päästöistä
Suomessa on koiria tällä hetkellä noin 700 000 ja kissoja vuoden 2016 arvion mukaan noin 600 000, vaikka joidenkin arvioiden mukaan niitä olisi huomattavasti enemmän. Jos oletetaan, että kissoja ja koiria olisi Suomessa tällä hetkellä noin 1,5 miljoonaa ja jos niiden hiilijalanjälki vastaa kooltaan yhdysvaltalaislemmikkien jälkeä, suomalaiskoirien ja -kissojen kasvihuonepäästöt olisivat 0,59 miljoonaa tonnia.
Viime vuonna koko Suomen päästöt olivat 56 miljoonaa tonnia hiilidioksidia. Lemmikkien osuus tästä on siis noin prosentin verran."
Koska meillä on varaa tähän ilmastollisesti ja taloudellisesti, on meillä myös varaa ostaa ja ampua raketteja.
Kyl muutkin eläimet kakkaa. Vapaana ulkoilevat kissatkin kakkaa Lasten hiekkalaatikoihin. Sinunkin pask apökele saastuttaa jossain. Normaalia elämää. Ilotulitukset ei.
Eli on normaalia ihmisen toimintaa antaa kissan kakata lasten hiekkalaatikkoon? Hmm... Aika erikoinen normaali, muutes. Ja jos kissa on vapaana ulkona ja toisten hiekkalaatikolla, on silloin sen pitäjä muuten syyllistynyt useampaan asiaan. Kissa toki saa olla vapaana ulkona, mutta omistajan tulee olla tietoinen missä se on sekä huolehtia, ettei se kissa oleskele toisten alueilla ja varsinkaan ulosta toisten hiekkalaatikoihin. Aivan lemmikin omistamisen alkeita.
Juuri näin, mutta niin vaikea ymmärtää!
Ilta-Sanomien toimittaja on harvinaisen oikeassa. Rakettien pauke taivaalla, kun Venäjän raketit kylvävät tuhoa Ukrainassa, on pelkästään irvokasta. Ajatelkaa kuin hieno ele olisi, jos jos Suomessa kaikki ilmoittaisivat, että raketteihin ennen käytetyt rahat lahjoitetaan Ukrainaan sodan kärsimysten lieventämiseksi.
Jos olet jo ostanut raketit, ei silti ole myöhäistä olla niitä ampumatta ja siten lisätä monien täällä olevien ukrainalaisten tuskaa.