Ostatteko raketteja tänä vuonna?

Rakastan sitä tuoksua, joka noista raketeista tulee vielä seuraavanakin aamuna.

En osta koskaan, kaupungin ilotulitteet riittää meille

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä rakettien ampujia. Kauhea sotku ja saasteet sekä haju. Rahaa menee taivaalle ja eläimet pelkää.

Eikö voi edes keskitetysti yrittää ampua jostain sovitusta turvallisesta paikasta ja rajatun määrän per talous? Onko niiden myynti pakko aloittaa jo joulun aikaan, koska aina on joku apina ampumassa heti kun niitä kaupasta saa?

Lähiöissä ei saisi edes ampua koska turvallisuusmääräykset ei täyty- ei ole riittävästi metrimääriä rakennuksiin.

Aloin vihata raketteja silloin, kun niitä ammuttiin pihallemme ja ikkunoita kohti, jonka jälkeen koira pelkäsi niitä ikuisesti. Tuo ampuja pilasi koko koiran elin iäksi meidän perheen kaikki uudet vuodet. Jouduttiin jättämään kutsut välistä kun koiraa ei voinut jättää silloin yksin.

Jos saan joskus vaikuttaa asiaan, haluan kieltää raketit kokonaan koska niitä käyttää känniset ajattelemattomat ihmiset jotka eivät piittaa ympäristöasioista.

Se on kuule Sirpa niin, ettei niillä suomalaisten kotitalouksien kerran vuodessa ampumilla paukuilla ole yhtään mitään merkitystä ympäristön kannalta. 

Ps. Meillä ainakin on sen verran metsää kasvamassa, että niiden hiilinielu kuittaa moninkertaisesti meidän koko vuoden ajelut dieselautoilla ja myös ne kerran vuodessa ammuttavat raketit. Myös koko naapuruston raketit. Että voit olla ihan rauhassa sen ympäristötuhon suhteen.

No kuulepas Paavo, vaikka ne rakeit ei ympäristöä sitten sotkekkaan, niin ainakin kaikki eläimet, sekä villit, että lemmikit enimmäkseen pelkää ja panikoi sitä kamalaa pauketta. 

Teilläkin on sitä metsää siinä kasvamassa ja siellä tintit ym yöpyy, niin raketit aiheuttaa niille suurta haittaa, mutta mitäpä sinä siitä välität, kun vain saat ampua turhaa paskaa taivaalle.

En osta. Turhaa hommaa.

Käykää kaikki allekirjoittamassa adressi ilotulitteiden myynnin lopettamiseksi. Kyllä tuo typerä asia saadaan vielä loppumaan.Kaupungin tulituksetmpitää riittää. Aikuiset ukot paukuttelee ja leikkii kakaroita. Ei voi turhempaan rahaa laittaa. Ennemmin rahat Ukrainaan. Kansanedustajien intresseissä on lopettaa myynti.

Mahtaa nakertaa, kun ette saaneet TÄNÄKÄÄN vuonna raketteja kielletyks?

Vierailija kirjoitti:

Käykää kaikki allekirjoittamassa adressi ilotulitteiden myynnin lopettamiseksi. Kyllä tuo typerä asia saadaan vielä loppumaan.Kaupungin tulituksetmpitää riittää. Aikuiset ukot paukuttelee ja leikkii kakaroita. Ei voi turhempaan rahaa laittaa. Ennemmin rahat Ukrainaan. Kansanedustajien intresseissä on lopettaa myynti.

Älä itke Iines, ota rusina.

Vierailija kirjoitti:

Käykää kaikki allekirjoittamassa adressi ilotulitteiden myynnin lopettamiseksi. Kyllä tuo typerä asia saadaan vielä loppumaan.Kaupungin tulituksetmpitää riittää. Aikuiset ukot paukuttelee ja leikkii kakaroita. Ei voi turhempaan rahaa laittaa. Ennemmin rahat Ukrainaan. Kansanedustajien intresseissä on lopettaa myynti.

Te yritätte käyttää samaa korttia joka vuos siinä onnistumatta. Keksikää jotain muuta.

Vain idiootti yrittää samaa keinoa aina uudestaan ja uudestaan vaikka lopputulema on aina sama. Ei noita tulla kieltämään, vaikka menisitte yhteen ääneen ulvomaan.

Muistelen teitä jokaista lauantain ja sunnuntain välisenä yönä😘rakettien täyteistä uv:ta teille kaikille!

Vierailija kirjoitti:

Käykää kaikki allekirjoittamassa adressi ilotulitteiden myynnin lopettamiseksi. Kyllä tuo typerä asia saadaan vielä loppumaan.Kaupungin tulituksetmpitää riittää. Aikuiset ukot paukuttelee ja leikkii kakaroita. Ei voi turhempaan rahaa laittaa. Ennemmin rahat Ukrainaan. Kansanedustajien intresseissä on lopettaa myynti.

Hyvä muistutus! Kyllä tässäkin asiassa vielä nykyaikaan päästään. :)

Ihan vain siksi että eläimet ovat kauhuissaan, lintuja putoaa kun saavat sydänkohtaukse. Riittikö syyksi?

Itse olen kerran ostanut yhden padan.Mutta kyllä meillä kuulemma ammutaan raketteja.Mies ostanut padan,pojat(2)ostaneet myös padat,tyttären pojat(3)kukin ostaneet padat,pienemmät lastenlapset(5)jokainen oman rakettinsa vielä.Niin että ilotulitusta riittää

Vierailija kirjoitti:

Ostin melkein 250 euron satsin, ja on vielä hieman omia kotikutoisiakin jytkyjä viime vuodesta jemmassa. Tänä uutenvuotena otetaan Karjala takaisin, tulee meinaan sen luokan rytinää ja pauketta että naapureilta valahtaa paskat housuun ja ilmahälytyssireenit soi (ostin jo aiemmin sellaisenkin) 😂

Huomenna vielä Tallinnasta autolla iso lasti juomia, lauantaina tulee kavereita kylään omine raketteineen ja juomineen ja sitten laitetaan naapurusto rytisemään.

Olisit ostanut lentolipun Ukrainaan, Siellä Bahmutin ja Kreminnan suunnalla olisi pauketta ja rytinää ihan senverran, että sinultakin valahtaisi jotain housuun!

Vierailija kirjoitti:

Rauhoitu nyt sen uuden termis kanssa. 

Ens kerralla kannattaa vähän hillitä sitä uuden oppimsasi termin käyttöä, kun nyt se vaan näkyy läpi, että sä kirjotat kaikki nuo raketteja vastaan olevat kommentit. Olisit edes johonkin kommenttiin keksinyt jonkun eri termin.

Kirjoitan nyt kolmatta kommenttiani.

Harmittaako kun raketin vastustajia omkin selvästi enemmänkin kuin minä?

Loppuiko argumentit? Sanonko miltä ihmisryhmältä ne usein loppuu? Jep, juuri siltä jota termiä inhosit 😂

Sehän se huvittavaa näissä keskusteluissa onkin, kun kaava on aina vakio. Esitetään kasapäin kiistattomia argumentteja niitä vastaan, kuten ilotulitteiden tuotannon epäeettisyys, haitat eläimille ja joillekin ihmisille, esim. vammaisille tai vanhuksille, vastuuton ammuskelu mm. kännissä ja rakettien luovuttaminen alaikäisille, saastuttaminen niin ilmansaasteiden kuin maasta kerättävien jätteiden muodossa, vammat, tulipalot... Näitä argumentteja sitten puolustajat yrittävät vimmatusti mitätöidä, koska mitään samanlaisia perusteluja käytön jatkamiseksihan heillä ei ole.

Ei yksinkertaisesti ole olemassa mitään muuta syytä ammuskella raketteja kuin mutkumähaluun ja näinontehtyennenkin. Se mutkulapsethaluu ei, kuten todettua, ole peruste. Lapset haluavat paljon muutakin kivaa mutta haitallista, ja nykylapset eivät edes innostu ilotulitteista kuten me vanhemmat haahkat. Heillä on muitakin keinoja viihtyä, vaikka itse kuinka haluaisimme palata lapsuuden tähtihetkiin ja siirtää ne sellaisenaan heille.

Se puntari tässä hyötyjen ja haittojen suhteen nyt vain on mikä se on, siksi koko keskustelu on aika surkuhupaisa. Kyllähän se kiukuttaa, kun mutkumähaluun ja ootte tyhmiä. Sellainen se aikuisemman rooli usein on, kieltää kaikki kiva, jonka haitat ovat kiistatta hyötyjä suuremmat.

Jo paukkuu raketit tapaninpäivää seuraavan päivän iltapäivänä keskellä asuinaluetta. Ampujina ala-asteikäisiä lapsia. 

En häpeä toivoessani, että syttyy toppahousut, takit ja reput palamaan ja paikalle saadaan viranomaiset.

Ilotulitteet ovat olleet itselleni tärkeä asia, MUTTA olisi valmis kyllä luopumaan jos saataisi jotain tilalle. Moni kaupunki on vaihtanut perinteisen ilotulituksen valoshowhun tai jättänyt kokonaan välistä. Itse en kauheasti niistä innostu, mutta lapsille varmasti mukavaa. Ihmettelen myös jokavuotista pientä tv-tarjontaa. Miksi Yleltä tulee lähetys, joka kestää vain sen 1,5h. Hauskaa että toikin tulee osittain jo klo 00 kanssa päälle. Sitä ei tällä hetkellä kerkeä edes nauttimaan jos haluaa katsoa ilotulitteita ikkunasta. Kannattaisi panostaa suoraan ja juhlintaohjelmaan. Voisin mielusti katsoa sellaista omalla sohvalla. Tämä siis enemmänkin lapsiperheille ja niille, jotka eivät vietä uutta vuotta missään ryyppäjäisissä. Siksi mulle ilotulitteet on lähes ainoa ilo.

Mielestäni saisi kieltää jo ihan eläinten ja luonnon puolesta. Ihan mielenkiinnosta pakko kuitenkin kysyä, että eikö mitkään vuoden muiden juhlien tulitukset häiritse? Hyvin harvoin näen mitään keskutelua aiheesta. Yksityishenkilö voi saada luvat raketteihin esimerkiksi häihin tai syntymäpäiväjuhliin. Asun itse melko lähellä vilkasta juhlapaikkaa ja pitkin vuotta paukkuu. Eikö sekin ole väärin, kun eläimet voivat pelästyä? Näistä ei edes kerrota missään, kun kyseessä tosiaan on yksityistilaisuus eikä mikään julkinen tapahtuma.

Vierailija kirjoitti:

Sehän se huvittavaa näissä keskusteluissa onkin, kun kaava on aina vakio. Esitetään kasapäin kiistattomia argumentteja niitä vastaan, kuten ilotulitteiden tuotannon epäeettisyys, haitat eläimille ja joillekin ihmisille, esim. vammaisille tai vanhuksille, vastuuton ammuskelu mm. kännissä ja rakettien luovuttaminen alaikäisille, saastuttaminen niin ilmansaasteiden kuin maasta kerättävien jätteiden muodossa, vammat, tulipalot... Näitä argumentteja sitten puolustajat yrittävät vimmatusti mitätöidä, koska mitään samanlaisia perusteluja käytön jatkamiseksihan heillä ei ole.

Ei yksinkertaisesti ole olemassa mitään muuta syytä ammuskella raketteja kuin mutkumähaluun ja näinontehtyennenkin. Se mutkulapsethaluu ei, kuten todettua, ole peruste. Lapset haluavat paljon muutakin kivaa mutta haitallista, ja nykylapset eivät edes innostu ilotulitteista kuten me vanhemmat haahkat. Heillä on muitakin keinoja viihtyä, vaikka itse kuinka haluaisimme palata lapsuuden tähtihetkiin ja siirtää ne sellaisenaan heille.

Se puntari tässä hyötyjen ja haittojen suhteen nyt vain on mikä se on, siksi koko keskustelu on aika surkuhupaisa. Kyllähän se kiukuttaa, kun mutkumähaluun ja ootte tyhmiä. Sellainen se aikuisemman rooli usein on, kieltää kaikki kiva, jonka haitat ovat kiistatta hyötyjä suuremmat.

Aamen. Mulle ainakin riittäis oikein hyvin jos niitä saisi ampua vaan ammattilaiset, ja asutusalueilla olis vaan valoshow. Ne valot on minusta se pääasia. Kunpa ne äänet, hajut ja roskatkin sais kokonaan pois.