Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ostatteko raketteja tänä vuonna?
27.12.2022 |
Mä ostan, enemmän kuin milloinkaan.
Ottaa niin päähän!
Kommentit (220)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kertokaa te jotka vihaatte raketteja, että miten te oikein uuttavuotta vietätte?
Ei mihinkään muihinkaan juhliin tarvita raketteja. Eli vietetään samoin kuin muitakin juhlapäiviä, syödään ja juodaan hyvin ystävien kanssa.
Eikö ole hyvä että jokainen juhlii tavallaan? Tuskin haluaisit että pakotan kaikki viettämään juhlia juuri niin kuin itse vietän?
Raketteja on kiva ampua, ovat näyttäviä ja poikkeavat todellakin arjesta!
Alan SM-kisoissa huikeita taidonnäytteitä!Tavallaan voi jokainen juhlia kunhan ei häiritsisi muita.
Rakettihölmöily häiritsee ja aiheuttaa vielä vaaraakin.
Onko ookoo tulla vaikka häihin heilumaan puukon kanssa, sehän on aikoinaan tapana ollut jossain?Ei häiritse enempää kuin vaikka liikenne. Ja vaarattomampaa kuin liikenne!
Kyllä muuten häiritsee!
Yhtään yötä en ole valvonut liikenteen vuoksi, mutta todella monta uuden vuoden yötä rakettien paukkeen vuoksi! Ne, jotka räiskivät missä sattuu ja milloin sattuu eivät ajattele, että joidenkin pitää mennä seuraavana aamuna töihin! Esimerkiksi sinne päivystykseen paikkailemaan rakettien aiheuttamia palo- ja muita vammoja! Se, mitä raketeista ajattelen, ei ole painokelpoista tekstiä.
Vaihda alaa ja muuta korpeen jos univaikeuksia on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kertokaa te jotka vihaatte raketteja, että miten te oikein uuttavuotta vietätte?
Ei mihinkään muihinkaan juhliin tarvita raketteja. Eli vietetään samoin kuin muitakin juhlapäiviä, syödään ja juodaan hyvin ystävien kanssa.
Eikö ole hyvä että jokainen juhlii tavallaan? Tuskin haluaisit että pakotan kaikki viettämään juhlia juuri niin kuin itse vietän?
Raketteja on kiva ampua, ovat näyttäviä ja poikkeavat todellakin arjesta!
Alan SM-kisoissa huikeita taidonnäytteitä!Tavallaan voi jokainen juhlia kunhan ei häiritsisi muita.
Rakettihölmöily häiritsee ja aiheuttaa vielä vaaraakin.
Onko ookoo tulla vaikka häihin heilumaan puukon kanssa, sehän on aikoinaan tapana ollut jossain?Ei häiritse enempää kuin vaikka liikenne. Ja vaarattomampaa kuin liikenne!
Kyllä muuten häiritsee!
Yhtään yötä en ole valvonut liikenteen vuoksi, mutta todella monta uuden vuoden yötä rakettien paukkeen vuoksi! Ne, jotka räiskivät missä sattuu ja milloin sattuu eivät ajattele, että joidenkin pitää mennä seuraavana aamuna töihin! Esimerkiksi sinne päivystykseen paikkailemaan rakettien aiheuttamia palo- ja muita vammoja! Se, mitä raketeista ajattelen, ei ole painokelpoista tekstiä.
Vaihda alaa ja muuta korpeen jos univaikeuksia on.
Kiitos, että osoitat todeksi sen, mitä tuossa edellä moni on kirjoittanut rakettien paukuttelijoista. Se on aina vakuuttavampaa omasta suusta kuin muiden sanomana. Ja kyllä, tästäkin huolimatta minä tai kollegani hoitaa sinunkin vammasi.
Jos se Schumacher2 tänä vuonna järjestäisi sen kolmannen maailmansotansa vaikka siellä talonsa toisella puolella eikä meidän räystään alla. Kiitos.
Et kuitenkaan niillä promilleillasi saisi tulipaloa sammutettua, kuten ei muutkaan kura puntussa oksennuksissaan makaavat lojuvat vpklaiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kertokaa te jotka vihaatte raketteja, että miten te oikein uuttavuotta vietätte?
Ei mihinkään muihinkaan juhliin tarvita raketteja. Eli vietetään samoin kuin muitakin juhlapäiviä, syödään ja juodaan hyvin ystävien kanssa.
Eikö ole hyvä että jokainen juhlii tavallaan? Tuskin haluaisit että pakotan kaikki viettämään juhlia juuri niin kuin itse vietän?
Raketteja on kiva ampua, ovat näyttäviä ja poikkeavat todellakin arjesta!
Alan SM-kisoissa huikeita taidonnäytteitä!Tavallaan voi jokainen juhlia kunhan ei häiritsisi muita.
Rakettihölmöily häiritsee ja aiheuttaa vielä vaaraakin.
Onko ookoo tulla vaikka häihin heilumaan puukon kanssa, sehän on aikoinaan tapana ollut jossain?Ei häiritse enempää kuin vaikka liikenne. Ja vaarattomampaa kuin liikenne!
Kyllä muuten häiritsee!
Yhtään yötä en ole valvonut liikenteen vuoksi, mutta todella monta uuden vuoden yötä rakettien paukkeen vuoksi! Ne, jotka räiskivät missä sattuu ja milloin sattuu eivät ajattele, että joidenkin pitää mennä seuraavana aamuna töihin! Esimerkiksi sinne päivystykseen paikkailemaan rakettien aiheuttamia palo- ja muita vammoja! Se, mitä raketeista ajattelen, ei ole painokelpoista tekstiä.
Vaihda alaa ja muuta korpeen jos univaikeuksia on.
Kiitos, että osoitat todeksi sen, mitä tuossa edellä moni on kirjoittanut rakettien paukuttelijoista. Se on aina vakuuttavampaa omasta suusta kuin muiden sanomana. Ja kyllä, tästäkin huolimatta minä tai kollegani hoitaa sinunkin vammasi.
Ei tarvii, osaan kyllä raketit paukutella. Sä oot varmaan niitä, joita häiritsee myös rakastelun äänet, lasten äänet ja ihmisten elämä ja ilo noin yleisesti? Ja kyllä, jos kaupunki on sulle uutenavuotena liian meluinen paikka, poistu.
Rakettien paukuttelu on yhtä vanhanaikaista kuin tupakointi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ensimmäinen uusivuosi aikoihin kun voisin laittaa rahaa muutamaan "paukkuun". Parin granaatin sponsorointi ukrainalaisille lähetettäväksi venäläisjoukkojen häätämiseen on houkuttava ajatus.
Vierailija kirjoitti:
Sehän se huvittavaa näissä keskusteluissa onkin, kun kaava on aina vakio. Esitetään kasapäin kiistattomia argumentteja niitä vastaan, kuten ilotulitteiden tuotannon epäeettisyys, haitat eläimille ja joillekin ihmisille, esim. vammaisille tai vanhuksille, vastuuton ammuskelu mm. kännissä ja rakettien luovuttaminen alaikäisille, saastuttaminen niin ilmansaasteiden kuin maasta kerättävien jätteiden muodossa, vammat, tulipalot... Näitä argumentteja sitten puolustajat yrittävät vimmatusti mitätöidä, koska mitään samanlaisia perusteluja käytön jatkamiseksihan heillä ei ole.
Ei yksinkertaisesti ole olemassa mitään muuta syytä ammuskella raketteja kuin mutkumähaluun ja näinontehtyennenkin. Se mutkulapsethaluu ei, kuten todettua, ole peruste. Lapset haluavat paljon muutakin kivaa mutta haitallista, ja nykylapset eivät edes innostu ilotulitteista kuten me vanhemmat haahkat. Heillä on muitakin keinoja viihtyä, vaikka itse kuinka haluaisimme palata lapsuuden tähtihetkiin ja siirtää ne sellaisenaan heille.
Se puntari tässä hyötyjen ja haittojen suhteen nyt vain on mikä se on, siksi koko keskustelu on aika surkuhupaisa. Kyllähän se kiukuttaa, kun mutkumähaluun ja ootte tyhmiä. Sellainen se aikuisemman rooli usein on, kieltää kaikki kiva, jonka haitat ovat kiistatta hyötyjä suuremmat.
Tähän vielä se, että kun toimintaa perustelevia argumentteja ei alunperinkään ole, yritetään siirtää keskustelu muihin haitallisiin asioihin. Ikään kuin joku sillä muuttaisi mielensä. Että aaa, niin aivan, kun koiratkin sotkee ja aiheuttaa häiriötä ja onnettomuuksia, niin ei niissä raketeissa SITTEN mitään vikaa olekaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rakettien paukuttelu on yhtä vanhanaikaista kuin tupakointi.
Todellakin, ihan samojen ihmisten harrastuksia kumpikin.
Kukaan fiksu ei ammu raketteja. Piste.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tarvitse ostaa, työmaalta saa dynamiittia.
Yhden kaupungin järjestämän ilotulituksen päästöt ovat saman kokoiset kuin yhden puukiukaan lämmittämisestä tulee, eli ei juuri mitään. Antaa palaa ja paukkua vaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sehän se huvittavaa näissä keskusteluissa onkin, kun kaava on aina vakio. Esitetään kasapäin kiistattomia argumentteja niitä vastaan, kuten ilotulitteiden tuotannon epäeettisyys, haitat eläimille ja joillekin ihmisille, esim. vammaisille tai vanhuksille, vastuuton ammuskelu mm. kännissä ja rakettien luovuttaminen alaikäisille, saastuttaminen niin ilmansaasteiden kuin maasta kerättävien jätteiden muodossa, vammat, tulipalot... Näitä argumentteja sitten puolustajat yrittävät vimmatusti mitätöidä, koska mitään samanlaisia perusteluja käytön jatkamiseksihan heillä ei ole.
Ei yksinkertaisesti ole olemassa mitään muuta syytä ammuskella raketteja kuin mutkumähaluun ja näinontehtyennenkin. Se mutkulapsethaluu ei, kuten todettua, ole peruste. Lapset haluavat paljon muutakin kivaa mutta haitallista, ja nykylapset eivät edes innostu ilotulitteista kuten me vanhemmat haahkat. Heillä on muitakin keinoja viihtyä, vaikka itse kuinka haluaisimme palata lapsuuden tähtihetkiin ja siirtää ne sellaisenaan heille.
Se puntari tässä hyötyjen ja haittojen suhteen nyt vain on mikä se on, siksi koko keskustelu on aika surkuhupaisa. Kyllähän se kiukuttaa, kun mutkumähaluun ja ootte tyhmiä. Sellainen se aikuisemman rooli usein on, kieltää kaikki kiva, jonka haitat ovat kiistatta hyötyjä suuremmat.
Tähän vielä se, että kun toimintaa perustelevia argumentteja ei alunperinkään ole, yritetään siirtää keskustelu muihin haitallisiin asioihin. Ikään kuin joku sillä muuttaisi mielensä. Että aaa, niin aivan, kun koiratkin sotkee ja aiheuttaa häiriötä ja onnettomuuksia, niin ei niissä raketeissa SITTEN mitään vikaa olekaan.
No se johtuu kyvyttömyydestäsi ymmärtää, että jokainen uusi "häiritsevän" asian kielto sahaa meidän jokaisen omaa oksaa. Likimain kaikki "turha" ja "ylimääräinen" toiminta voidaan järkisyillä helposti perustella sellaiseksi, joka pitäisi kieltää.
Kun ilotulitukset on sitten lopulta saatu kielletyksi niin uskotteko aivan vakavissanne, että sitten on kaikki muita häiritsevät, turhat ja vahingolliset asiat maailmassa kielletty...? Lähdetään nyt ihan esimerkkiluontoisesti sen Mustin hiilijalanjäljestä ja jatketaan ulkomaan matkailuun ainakin lentäen. Jäähallit? Hui kauhistus. Kesämökit? Wau! Voit tuottaa kerralla useamman asunnon hiilijalanjäljen ja tuhota mökin alta ja ympäriltä ihanaa metsäluontoa...? Autourheilu, rock-konsertit, ravintoloiden terassit, alkoholi, makeiset.... lista on loputon.
Ennemmin tai myöhemmin se uusi ihana rajoitus naksahtaa siihen omaan nilkkaan. Eikä teillä ole sitä vastaan mitään muuta argumenttia silloin kuin, että te nyt vaan satutt tykkäämään sellaisesta..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En suosittelen alkoholia kenellekkään, mutta tässä tapauksessa laittaisin mielummin rahat pariin viinapulloon ja keräilisin ennemmin itseäni sohvanpohjalta seuraavana päivänä. Se roskan määrä minkä tämä hieno huvi aiheuttaa on aivan järjetöntä, puhumattakaan onnettomuuksista sekä lukuisista eläimistä, jotka menee näistä aivan älyttömiin pelkotiloihin + tietenkin kusee ja paskoo pitkin poikin. Täältä vahva EI!
Vierailija kirjoitti:
Vuosina 2000 - 2014 koko Suomessa hoidettiin lähes 8 000 potilasta vuodeosastolla eläintapaturmien vuoksi. Näistä aiheutui lähes 9 000 vuodeosastohoitojaksoa.
Silti kuka tahansa voi hankkia erittäin vaarallisen kissan tai koiran ja altistaa lapset sen läsnäololle ilman valvontaa. Minkäänlaisia suojalaseja tai varusteita ei tarvita.
Näiden mitään tuottamattomien haittaeläinen jätökset saastuttavat kulkuväyliä ja puistoja varsinkin taajamissa ympäri vuoden.
Ne luovat arvaamattomuudellaan yleistä turvattomuutta liikkuessaan ulkona ja osa niiden omistajista näkee soveliaaksi niiden käytön aseina (koirat) joko hyökkäykseen tai itsepuolustukseen. Silti niiden omistamiseen ei tarvita minkäänlaista aselupaa ja niiden kanssa on luvallista liikkua ns. "open carry" pohjalta.
Lista on loputon.
Mitään muuta perustetta koiran tai kissan omistamiselle ei ole kuin itsekäs vinkuna tyyliin: "Mutta kun meillä on aina ollut koira. Mä tykkään eläimistä."
Kun olemme saaneet turhat ja vaaralliset ilotulitteet kiellettyä on aika puuttua seuraavaksi tähän ongelmaan. Lupaan käynnistää kampanjan ulkona liikkuvien kotieläinten kieltämiseksi kaupunkialueilla heti kun olemme saaneet vuosittaisen rakettiriesan loppumaan. Jos ei muuten niin kaupunki kerrallaan. Ainakin kunnon rajoitukset ulkoilutukseen ensin päälle.
Yhdessä meissä on voimaa!
Mahtavaa, sitten vain toimiin. Jos enemmistö on kanssasi samaa mieltä, niin eiköhän tuokin hanke etene. Näin se demokratia toimii. Raketteihin tämä huolesi ei tosin liity mitenkään, joten kannattaa aloittaa tuosta uusi keskustelu.
Itse en eläimiä omista, mutta en hyppää mukaan vastustamaankaan. Rakettikiellot allekirjoitan kyllä.
Vierailija kirjoitti:
Se kun on leijona koru kaulassa ja pullossakin leijonaa ja kavereiden kanssa pannaan kunnon raketti ja pommi rähinä päälle tietävät rajan takana että tänne ei kannate yrittää.
Sinä ja kaverisi olette juuri sitä porukkaa, jotka tosipaikassa huutaa äitiä apuun ja pissaa housuunsa. Ne on ihan eri miehet, jotka osallistuu taisteluun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se kun on leijona koru kaulassa ja pullossakin leijonaa ja kavereiden kanssa pannaan kunnon raketti ja pommi rähinä päälle tietävät rajan takana että tänne ei kannate yrittää.
Sinä ja kaverisi olette juuri sitä porukkaa, jotka tosipaikassa huutaa äitiä apuun ja pissaa housuunsa. Ne on ihan eri miehet, jotka osallistuu taisteluun.
Eiköhän tuo ollut sarkasmia. Suurimmat rakettipellet ovat nimenomaan suomileijonaporukkaa. Rööki huuleen ja leikkimään coolia papattien parissa.
En ikinä. WT-touhua, kaikin puolin. Kukaan fiksu ei sellaiseen saastuttavaan roskaan ikinä rahojaan laita.
En onneksi edes tunne ketään, joka niitä ostaisi.
Onpa täällä wokeporukkaa kieltämässä taas normaalia elämää
Alue: Aihe vapaa
Yhtään yötä en ole valvonut liikenteen vuoksi, mutta todella monta uuden vuoden yötä rakettien paukkeen vuoksi! Ne, jotka räiskivät missä sattuu ja milloin sattuu eivät ajattele, että joidenkin pitää mennä seuraavana aamuna töihin! Esimerkiksi sinne päivystykseen paikkailemaan rakettien aiheuttamia palo- ja muita vammoja! Se, mitä raketeista ajattelen, ei ole painokelpoista tekstiä.