Mikä on Suomen rumin kaupunki? Ja nyt ei saa mainita Kouvolaa vain sen vuoksi, että se on tapana sanoa. Saa sanoa, jos on oikeasi sitä mieltä.
Kommentit (177)
Vierailija kirjoitti:
No onhan Turku kyllä aika kamala.
Jos käy junalla Turussa voi tuntua että ruma. Mutta jos liikkuu Turun alueella niin toteaa että ei voi olla Suomen rumin kun joka puolella ympärillä on rumempi kunta: Raisio, Kaarina, Rusko, Lieto🤮
Vierailija kirjoitti:
Kemi. Tornio. Raahe. Ylivieska.
Itse asiassa koko Pohjois-Pohjanmaa kesä-Oulua lukuunottatta.
Kemi ja Tornio eivät kuulu Pohjois-Pohjanmaahan, ovat Lappia. Oulu vesistöineen kesällä todella kaunis.
Vierailija kirjoitti:
Klaukkala
Ei ole kaupunki vaan Nurmijärven kunnassa sijaitseva kylä.
Hämeenlinna, Kouvola ja vantaa on helvetin rumia.
Vierailija kirjoitti:
Forssa
Hmmm...? https://kansallisetkaupunkipuistot.fi/kaupunki/forssa/
Joo, Riihimäen joku jo sanoikin.
Mut sitte on toi Raisio.
Ei niin mitään kaunista... ajakaa ohi vaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki on melko rumia. Kivoja on rannikon kaksikieliset kaupungit.
Ja mitä tekemistä kaksikielisyydellä on kaupungin rumuuden/kauneuden kanssa?
On sillä jotain tekemistä, ehkä ruotsinkieliset ovat rikkaampia ja pitävät perinteistä sen vuoksi paremmin huolta, tai sitten ovat enemmän eristäytyneet omaan porukkaansa ja eivät ole seuranneet "trendejä". Vanhat rakennukset ja pienet kävelykujat ovat tallella ja näkee millaista oli vanhaan kunnon aikaan. Muualla päätetään laittaa joku uusi kirjasto keskelle kylää ja puretaan vanhaa pois ja vedetään lisää asvalttia ja kirjaston arkkitehti on joku laatikkorakentamiseen erikoistunut -> tulee se kouvola.
Lahden ja Helsingin välillä on Orimattila ja Mäntsälä, kummatkin olleet ihan kivoja pikkukyliä 50-60-luvulla, nyt on vitsinä "mäntsälä mielessäin", Suomen mälsin kaupiunki, kuten myös Orimattila, joka joskus oli hevospitäjä ja Riitta Väisänenkin piti siellä hevostallejaan, mutta nythän kylän keskusta on ihan kuin mäntsälä, läpikulkupaikka jossa mielellään painaa kaasun pohjaan että pääsee sieltä huitsin nevadaan nopeammin.
Vierailija kirjoitti:
Yksi ei vielä mainittu: Salo. Keskustan ilme hyvin ankea. Matalia 1970--1980-luvun betonikuutioita, jokainen vähän eri tyyliä, kaikki rumia ja halvan näköisiä. Paljon tyhjiä liiketiloja. Runsaasti thai-hieromoita ja karvakäsipizzerioita, vähän muuta. Tai no onhan siellä se kauppakeskus Plaza, joka on ihan ok. Myös suuri osa asuinalueista on niitä 3-kerroksisia 1970-luvun betonikuutioita täynnä. Syrjemmällä toki ihan mukavia omakotitaloalueita ja maaseutua, kuten varmaan joka paikassa.
Salon lisäksi rumimpia näkemiäni ovat Kouvola ja Lahti.
Salon puolustukseksi on sanottava, että Nokian tyyppisen miljardibisneksen menettäminen halvaannuttaisi jokaisen paikkakunnan kehittämisen vuosikymmeniksi. Kaupunkin on retro, mutta ihmiset - ne jäljelle jääneet - ovat lämpimiä ja välittömiä. Ja olen käynyt kaupungissa ainakin kymmenen kertaa.
Miks ihmeessä? Kaupunki järven sylissä, linja-autoasema on toki ruma mutta muutenhan ei mitenkään pahimmasta päästä
Vierailija kirjoitti:
Miks ihmeessä? Kaupunki järven sylissä, linja-autoasema on toki ruma mutta muutenhan ei mitenkään pahimmasta päästä
huppista, tämä siis tuolle Iisalmelle!
Vierailija kirjoitti:
Mikkeli ja Kouvola.
Samat. Paljon olen reissannut kotimaassa,ja joka vuodelle valitaan uusi paikkakunta, jossa käydään. Myös hotellit testataan ulkonäkö, palvelu, viihtyvyys. Kärkikastiin nousee tähän mennessä tässä kyselyssä Mikkeli, Kouvola, Iisalmi ja Kajaani.
Seinäjoki.
Ensin on jyrätty kaikki maastonmuodot sileäksi ( Lakeus ) ja sitten viskottu kenkä- ja keksilaatikoita maisema täyteen.
Kyllä 60-80-lukujen arkkitehtuuri on niiiiin hienoa
Vierailija kirjoitti:
Korso & Hakunila, vaikka ovatkin kaupunginosia.
Älä nyt. Korson Ikuisen Vapun Aukio on täynnä kulttuuria. Vähemmän hampaita kuin vanhainkodissa.
No kyllä Jyväskylän keskusta ja tienoo on aika rumia. Ihme sumppu.
Vierailija kirjoitti:
Kouvola, Hyvinkää ja Riihimäki.
Ja ankeimmat. Ja vttumaisimmat ihmiset.
Missä näistä sinä asut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös Siilinjärvi äänestetty joskus rumimmaksi paikaksi? Ei ole kaupunki, vaan kunta, mutta ansaitsee erityismaininnan.
Nätti oli.
Oikein miettimällä mietin, mutta mitään todella kamalaa kaupunkia ei tule mieleen. Valkeakosken haju oli aiemmin kamala. Samoin Nokialla haisee edelleen kumitehdas, mutta nämähän ovat vastaavasti kauniita paikkakuntia luonnoltaan.
Millaista Kouvolan seudun luonto on? Jos nyt ei ajatella rakennetyyliä tms. Google street viewn perusteella ihan ok näyttää. Paljon 60-70-lukujen rakennuksia vissiin siellä.
T. Mansesta
Kouvolassa on viime vuosina panostettu hyvinkin paljon luontopolkuihin ja niiden kunnostamisiin. Osa menee joen vartta, ja ovat tosi kauniita näköalapaikkoineen. Siitä iso kiitos kaupungille. Valinnanvaraa on paljon, ei tarvitse enää lähteä Repovedelle asti.
Vaasan ihan keskusta on ok, mutta siellä on Suomen veemäisimmät ihmiset.
Klaukkala