Mikä on Suomen rumin kaupunki? Ja nyt ei saa mainita Kouvolaa vain sen vuoksi, että se on tapana sanoa. Saa sanoa, jos on oikeasi sitä mieltä.

Salo. Tylsä vanhanoloinen kaupunki, matalia purettavannäköisiä rakennuksia tienvieret täynnä. Ei oikein mitään kaunista, onneksi sentään joki.

Vierailija kirjoitti:

Joensuu. Keskusta on hvetin ruma

Joensuun keskustaan ei ole edes koskaan ruuhkaa. Tosin kun samankokoisiin tai vähän isompiin kaupunkiin yleensä (esim.Kuopio tai Jyväskylä).

Joko siellä ei ole varaa autoihin edes opintojen jälkeenkään, tai sitten keskustassa ei ole minne mennä. Laatikkoparatiisi, jossa molemmat yhtä mahdollista.

Vierailija kirjoitti:

Lahti. En vaan tajua. Ympäristökunnat ok, mutta Lahdessa itsessään ei mitään kaunista. Lappeenrannan keskusta vähän samaa kastia.

Miksi on Lappeenranta niin harvoin muuten mainittu?

Vai eikö siellä vaan käy enää kukaan ?

Lappeenrannan keskusta on täysin pilattu, kauniista kaupunkisuunnittelusta ei tietoakaan. Rakennetaan siihen ahtauteen vaan lisää isoja tyylittömiä kerrostaloja sikinsokin, kaikki vihreä unohdetaan. Ja kadut vaikeita, yksisuuntaista tulee yllättäen eteen, ei tiedä miten siellä pitäisi ajaa. Parkkikiellot monilla kaduilla kuihduttivat liikkeet pois, vaikeaksi meni.

Vierailija kirjoitti:

Varkaus. 

Totta. Mutta ympäristön ja luonnon kun ottaisi huomioon, niin sinne saisi rakennettua myös todella kauniin kaupungin.

Helsinki, harmaa ja oksetttava kaatopaikka.

Yleisökysymys1: Miksi ihmiset muuttaa näihin kaikkiin ikäviin ja rumiin kaupunkeihin? Eivätkö he arvosta enää edes itseään, saati ympäristöään ?

Pori.

Kaiken sen ruman ja likaisen betonin keskellä sinnittelee pari vanhaa puutaloa.

Vierailija kirjoitti:

Tammisaari.

Tammisaari ja naapurinsa Hanko eivät ole tämän maan mittakaavassa rumuutta nähneetkään.

Orimattila

Kuinka moni voi muuttaa kaupunkia sen kauneuden (=oletettu) perässä ?

Kouvola

Vierailija kirjoitti:

Seinäjoella ei ole kyllä mitään kaunista.

Torikin kuin  t e k o v i t t u   ehjään  p e r s e e s e e n.

Järvenpää ylivertaisesti. 

Ruma betonilähiö, joka yrittää rakentaa itselleen imagoa taitelijakaupunkina vaikka kaikki tietää että se on vain helsingissä työskentelevien pienpalkkaisten toimihenkilöiden perhehelvetti, jättimäinen betonilähiö jossa perheväkivalta ja alkoholismi kukoistavat ja lapset kiusaavat toisiaan kouluissa. 

Järvenpäässä yhdistyy maasudun syrjäytyneisyys kaupungin rauhattomuuteen.  

Tämä kaikki on niin suhteellista. Suomalaiset ovat käytännön ihmisiä ja asunnot ovat suht-koht toimivia. Asuin joskus Tallinnassa kaverin luona vähän aikaa. Kauniissa vanhassa kaupungissa Olevistenkirkon lähellä. Talo oli montasataa vuotta vanha ja kaunis. Mutta mitään niin epäkäytännöllistä on vaikeaa kuvitella. Kapea porraskäytävä ja vauvanrattaiten raahaaminen monta kerrosta ylöspäin. Hyvin epäkäytännölliset vessa ja keittiö. Mutta kaunista-kaunista...

Riippuu mistä kokonaisuudesta puhutaan. Monissa pienissä kaupungeissa on se ongelma, että jonkun rakennusbuumin aikaan keskustasta on purettu vanhaa ja kaunista ja rakennettu tehokkaita kerrostaloja tai nykymittapuulla liian pieni kauppakeskus, joka on vielä sittemmin autioitunut.

Mutta jos on aikaa liikkua vähänkään ydinkeskustan ulkopuolelle löytää vaikka mitä helmiä. Näin esim. Jo haukutuissa riksussa ja Forssassa, tosi kauniita vanhoja puutaloalueita. Valitettavasti vain pieni siivu, mutta jotain kuitenkin. 

Joka kaupungissa pitäisi olla vähän kauemmin niin löytäisi kyllä kaunista. Harmillista kun nopealla visiitillä näkee vaan yleensä ruman keskustan ja jonkun ohikulkutien automarketin.

Vierailija kirjoitti:

Riippuu mistä kokonaisuudesta puhutaan. Monissa pienissä kaupungeissa on se ongelma, että jonkun rakennusbuumin aikaan keskustasta on purettu vanhaa ja kaunista ja rakennettu tehokkaita kerrostaloja tai nykymittapuulla liian pieni kauppakeskus, joka on vielä sittemmin autioitunut.

Mutta jos on aikaa liikkua vähänkään ydinkeskustan ulkopuolelle löytää vaikka mitä helmiä. Näin esim. Jo haukutuissa riksussa ja Forssassa, tosi kauniita vanhoja puutaloalueita. Valitettavasti vain pieni siivu, mutta jotain kuitenkin. 

Joka kaupungissa pitäisi olla vähän kauemmin niin löytäisi kyllä kaunista. Harmillista kun nopealla visiitillä näkee vaan yleensä ruman keskustan ja jonkun ohikulkutien automarketin.

Monissa pienissä kaupungeissa ei sitä ongelmaa ole, kun ei ole varaa rakentaa. Siksi ne säilyykin enemmän kauniina ja perinteisinä.

Sen sijaan jokseenkin jokainen suuri ja kasvava kaupunki on koetettu rakentaa jostain 50luvulta alkaen yhä uudelleen, ja harvoin siitä kaunista on tullut.

Tästä vanhan ja hyvän korvaamisella uudella roskalla on joskus käytetty mm."Turun tauti" -nimitystä :

https://fi.wikipedia.org/wiki/Turun_tauti