Mikä on Suomen rumin kaupunki? Ja nyt ei saa mainita Kouvolaa vain sen vuoksi, että se on tapana sanoa. Saa sanoa, jos on oikeasi sitä mieltä.
Kommentit (177)
Lahti. En vaan tajua. Ympäristökunnat ok, mutta Lahdessa itsessään ei mitään kaunista. Lappeenrannan keskusta vähän samaa kastia.
Joensuu. Keskusta on hvetin ruma
Vierailija kirjoitti:
Lohja. Kerran poikkesi ja se kerta riitti.
Seinäjoella on mm. Aallon suunnittele kirkko. Myös joku makasiini oli hieno. Seinäjoki on Pohjanmaan portti.
Mutta se kirkko ei ole minkään näköinen, vähiten just kaunis.
Vierailija kirjoitti:
No kyllä Jyväskylän keskusta ja tienoo on aika rumia. Ihme sumppu.
Keski-suomen persereikä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kauhajoki
Se joki on pelkkä oja ja pieni keskusta on puolikuollut. Ei ansaitse kaupungin statusta. Vähemmistökansallisuuksia joka paikka täynnnä ja murre on hirveä.
Kaupungin statuksen edellytys pitäisi olla, että kortteleita on edes 4x4 keskustassa. Joku Lieto ei esimerkiksi ole kaupunkia nähnytkään. Kaarinakin hädin tuskin.
Mutta Lieto on kaunista seutua. Rumaa kaupunkia nyt kuitenkin kysyttiin, joten olisiko Mänttä?
Vierailija kirjoitti:
Kouvola! Betonikolhoosi pellon reunassa, tympeä ilmapiiri. Ihmiset kyttäävät toisiaan ja ovat kateellisia heille, jotka pääsivät pakoon. Tämän antiparatiisin reunassa virtaa Kymijoki, joka tunnetaan teollisuuden likaviemärinä. Toisaalta, on sekin yksi väylä, jota pitkin voi yrittää vaihtaa maisemaa.
Lisäksi kehuskelevat erämaallaan, Vuohijärven ympäristöä. Omituinen käsitys erämaasta, mökkiä mökin vieressä ja rannat ja metsät lähinnä pusikkoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riihimäki
Hyvinkää on rumempi.
Riihimäen keskusta on kuitenkin enemmän kaupunkikeskustan näköinen. Hyvinkäällä ei oikein sellaista ole. Matalaprofiilinen kaupunki.
Vierailija kirjoitti:
Raisio on kirkas voittaja. Keskellä peltoja yhtäkkiä sellainen iso risteys, jota ympäröi joukko lähiöiden rumimpia elementtejä. Kaikki keskustan kaupatkin on sellaisia lähiökaupan näköisiä. Jopa kaupungintalo on sysiruma.
Olen käynyt Kouvolassa hiljattain ja vaikka sekin on sysiruma, se ei ole mitään Raisioon verrattuna.
Raision keskusta on kyllä järkky. Sääli sitä kaunista keskiaikaista kirkkoa, koska se on todella nätti. Asuisin silti mielummin Raisiossa kuin Kouvolassa.
Kotka. Yksi kiva puisto (Sapokka), sitäkin kotkalaiset vastustivat henkeen ja vereen rakennusvaiheessa. Nyt kai jo suurin osa luovuttanut.
Siinä se, ei muuta kaunista.
Pori ja huomaatte kyllä miksi jos käytte ennen tai jälkeen Porissa käyntiä Raumalla.
Vierailija kirjoitti:
Seinäjoella ei ole kyllä mitään kaunista.
Suomen paras uimahalli. Terapia-allas on lasioven takana, eikä lämpö karkaa halliin kuten muissa halleissa. On myös liikuntamahdollisuuksia.
Eihän kauneudelle tai rumuudelle ole vain yhtä mittaa. Kaupungit on erilaisia, niissä käydään tai ollaan käymättä eri syistä.
Kaupunkien rakennetta ei myöskään täysin ymmärrä jos ei tunne historiaa. Esim tehdaspaikkakunnat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lohja. Kerran poikkesi ja se kerta riitti.
Seinäjoella on mm. Aallon suunnittele kirkko. Myös joku makasiini oli hieno. Seinäjoki on Pohjanmaan portti.Mutta se kirkko ei ole minkään näköinen, vähiten just kaunis.
Japanista asti käy arkkitehtejä ym katsomassa Aallon rakennuksia. Jalkapallokentällä pelataan SM-tasolla. Kesällä on tapahtumia jos jonkinlaisia. Keskustan katu on maalattu räsymatoksi ja aukiolla on jättimäinen horsmankukka. Yritystä löytyy.
Vierailija kirjoitti:
Oulu
No ei Oulu ole rumin. Toivoniemen kerrostalot, jokisuisto ja Ainolan puisto pelastaa. Mutta ei kyllä mikään kauneinkaan ole, eipä silti.
Vaikka ap kielteli, niin sanon silti Kouvolan. Perusteluna että se muistuttaa rakennuskannaltaan Neuvostoliiton lähiöitä, eikä siellä ole yhtään mitään kaunista nähtävää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Savonlinna. Yksi tie, kämänen kiviläjä pikku lammen rannassa ja ei ketää missään muuten kuin heinäkuussa.
Pikku lampi = Saimaa
😁
Oulu ei ole koskaan kaunis