Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mikä on Suomen rumin kaupunki? Ja nyt ei saa mainita Kouvolaa vain sen vuoksi, että se on tapana sanoa. Saa sanoa, jos on oikeasi sitä mieltä.
Kommentit (177)
No onhan Turku kyllä aika kamala.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Espoo; täynnä rumia ostoskeskuksia ja niiden välillä moottoritiet.
Kemi. Keskusta on aivan kammottava läävä :D
Vierailija kirjoitti:
Kouvolassa on Suomen paras lakritsi! <3 mitä väliä muulla?
Nostaa verenpainetta kuten koko muukin 'kaupunki'.
KOUVOLA
Todella ruma kaupunki ja tympeitä ja törkeitä ihmisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Seinäjoki, ankeita rakennuksia ja niin tasaista
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No millaista se Kouvolan seudun luonto on?
T. Mansesta
Kemi. Tornio. Raahe. Ylivieska.
Itse asiassa koko Pohjois-Pohjanmaa kesä-Oulua lukuunottatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös Siilinjärvi äänestetty joskus rumimmaksi paikaksi? Ei ole kaupunki, vaan kunta, mutta ansaitsee erityismaininnan.
Nätti oli.
Oikein miettimällä mietin, mutta mitään todella kamalaa kaupunkia ei tule mieleen. Valkeakosken haju oli aiemmin kamala. Samoin Nokialla haisee edelleen kumitehdas, mutta nämähän ovat vastaavasti kauniita paikkakuntia luonnoltaan.
Millaista Kouvolan seudun luonto on? Jos nyt ei ajatella rakennetyyliä tms. Google street viewn perusteella ihan ok näyttää. Paljon 60-70-lukujen rakennuksia vissiin siellä.
T. Mansesta
Siilinjärvi nätti :D
Mitä nättiä rumassa laatikkoleikissä on? No kaupunkihan tuo kyläpahanen ei ole eli voidaan jättää laskuista.
Yksi ei vielä mainittu: Salo. Keskustan ilme hyvin ankea. Matalia 1970--1980-luvun betonikuutioita, jokainen vähän eri tyyliä, kaikki rumia ja halvan näköisiä. Paljon tyhjiä liiketiloja. Runsaasti thai-hieromoita ja karvakäsipizzerioita, vähän muuta. Tai no onhan siellä se kauppakeskus Plaza, joka on ihan ok. Myös suuri osa asuinalueista on niitä 3-kerroksisia 1970-luvun betonikuutioita täynnä. Syrjemmällä toki ihan mukavia omakotitaloalueita ja maaseutua, kuten varmaan joka paikassa.
Salon lisäksi rumimpia näkemiäni ovat Kouvola ja Lahti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös Siilinjärvi äänestetty joskus rumimmaksi paikaksi? Ei ole kaupunki, vaan kunta, mutta ansaitsee erityismaininnan.
Nätti oli.
Oikein miettimällä mietin, mutta mitään todella kamalaa kaupunkia ei tule mieleen. Valkeakosken haju oli aiemmin kamala. Samoin Nokialla haisee edelleen kumitehdas, mutta nämähän ovat vastaavasti kauniita paikkakuntia luonnoltaan.
Millaista Kouvolan seudun luonto on? Jos nyt ei ajatella rakennetyyliä tms. Google street viewn perusteella ihan ok näyttää. Paljon 60-70-lukujen rakennuksia vissiin siellä.
T. Mansesta
Siilinjärvi nätti :D
Mitä nättiä rumassa laatikkoleikissä on? No kaupunkihan tuo kyläpahanen ei ole eli voidaan jättää laskuista.
Lisää Siilinjärven kauneutta :D Kaunis on kuoppa.
Vierailija kirjoitti:
No onhan Turku kyllä aika kamala.
Onhan siellä Turun tauti jyllännyt ja kauniit vanhat kivitalot on purettu elementtikuutioiden tieltä paljolti, mutta ei silti Turulla kyllä minusta ole oikein mitään jakoa kilpailtaessa rumimman kaupungin tittelistä. Siellä on kuitenkin joitain niitä kauniita rakennuksiakin jäljellä, jokiranta laivoineen on kivan näköistä, tori on ihan eloisa, ja näyttää ihan kunnon virkeältä kaupungilta, ei joltain nukkumalähiöltä kuten jotkut kouvolat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No millaista se Kouvolan seudun luonto on?
T. Mansesta
Onhan siellä luonto ihan nättiä kaupungin ympärillä. Harvassa paikassa ei olisi. Itse ainakin ajattelen, jos kaupunkia pyydetään arvostelemaan, lähinnä sitä taajama-aluetta, en luontoa.
Siilenjärvi
vanttaaa lespoo pershinki
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No millaista se Kouvolan seudun luonto on?
T. Mansesta
Onhan siellä luonto ihan nättiä kaupungin ympärillä. Harvassa paikassa ei olisi. Itse ainakin ajattelen, jos kaupunkia pyydetään arvostelemaan, lähinnä sitä taajama-aluetta, en luontoa.
Onko siellä Kouvolassa tasaista vai mäkistä? Onko järviä, jokia, kanava tms?
Toisaalta Suomen kaupungeissa luonto on läsnä ja tekee myös ei niin kauniina pidetyistä kaupungeista tosi nättejä (esim. Nokia täällä Pirkanmaalla). Luonto on upea siellä!
T. Mansesta
Vierailija kirjoitti:
Raisio! Aivan järkyttävän ruma ja ankea paikka, jonne muutetaan Turusta kun halutaan iso okt johon ei Turussa ole varaa.
Samaa mieltä. Ennen kuin suurin osa niistä betonisilloista purettiin oli vielä rumempi. Mutta olisi sen keskustan uudistuksen vähän tytlikkäämminkin voinut hoitaa.
Alue: Aihe vapaa
Nätti oli.
Oikein miettimällä mietin, mutta mitään todella kamalaa kaupunkia ei tule mieleen. Valkeakosken haju oli aiemmin kamala. Samoin Nokialla haisee edelleen kumitehdas, mutta nämähän ovat vastaavasti kauniita paikkakuntia luonnoltaan.
Millaista Kouvolan seudun luonto on? Jos nyt ei ajatella rakennetyyliä tms. Google street viewn perusteella ihan ok näyttää. Paljon 60-70-lukujen rakennuksia vissiin siellä.
T. Mansesta