Lue keskustelun säännöt.
Miten ihmeessä joillakin ihmisillä on yli 10 000 euroa säästössä?
25.12.2022 |
Keskiverto ihmisellä on vain muutaman kuukauden tulot säästössä, joten miten joillakin voi olla säästössä siis riihi kuivaa rahaa yli 10 000 euroa? Koska itselle tuo on iso summa rahaa, en ymmärrä miten jotkut sen tekee. Olen töissä käyvä, mutta kyllä on myös menoja, kuten laskut, ruoka yms.
Kommentit (695)
En ostele mitään tarpeetonta, ostan vaatteita vain rikkimenneen tilalle, syön aika edullista ruokaa, en matkustele kovin paljon - vähän kyllä, en ostele mitään sisustuskrääsää, laukkuja riittää kaksi, toinen arki- ja toinen juhlakäyttöön ja uusi sitten kun vanha on rikki. Ihan perussäästäväinen elämäntyyli. Ulkona syömässä käymistä rajoitetusti, joskus, tyyliin muutaman kerran vuodessa ja kahviloissa en juurikaan käy kuin reissussa ollessa. Päätyöstäni saan nettona 2200 ja lisätyöstäni, harrastus, josta maksetaan, nettona 300-1000 euroa riippuen paljonko jaksan ja ehdin tehdä. Saan itse päättää määrät, minimi ja maksimi on annettu. Miehen tilille tulee nettona noin 2800. Asumisen kulut on yhtiövastike 320 euroa, sähkölasku n. 80 euroa/kk (nousi m. 30 euroa /kk viimeisimmässä) ja muut kiinteät maksut onkin aika pieniä. Pieniä lapsia ei ole, aikuisia työssäkäyviä vain. Lainaa lyhennetään 700 euroa/kk. Meillä on lainaa, kun muutimme halvemmalta paikkakunnalta huomattavasti kalliimmalle, mutta halusimme samantasoisen asunnon kuin entinen ja lyhyet työmatkat. Mulla menee joskus kolmekin kuukautta, etten osta itselle yhtään mitään, jos ruokaa ei lasketa. Laitamme miehen kanssa asumistilille saman summan / kk. Mun harrastukset on aika edullisia ja niistä ei mene maksua joka kuukausi, vaan vuosimaksulla mennään. Miehen harrastukset on vähän kalliimpia, mutta ei huippukalliita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä taas jotkut rikkaat kehuskelee. Mun tilille tulee kuussa se 2800-3000 euroo, miehellä saman verran. Yrittäkääpä säästää siitä.
Kuussa siis käytössä vähintään 4000€ mutta kaikki menee? Mihin jos sopii kysyä?
Leasing-autoon 500e/kk, asuntolainan lyhennys 1200e/kk, vastike 900e/kk, kuukauden ruoat 800e/kk, muiden luottojen lyhennykseen 600e/kk, opiskelevalle lapselle 500e/kk, harrastukset/koira 100e/kk, muut laskut ja menot 500e/kk. Ihan tavallista pienituloisen arkea.
Vierailija kirjoitti:
Kymppitonnin kerää vajaassa vuodessa kun vaan niin päättää, mikäli on työssäkäyvä ja lopettaa säälittävät tekosyyt sille, miksei voi mistään tinkiä.
Mun tulot on noin 2000e per kuukausi netto. Säästöön tonni, toinen tonni on elämiseen. Vuodessa säästän 12000e.
Valintoja. Toiset valitsee elämisen, toiset ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä taas jotkut rikkaat kehuskelee. Mun tilille tulee kuussa se 2800-3000 euroo, miehellä saman verran. Yrittäkääpä säästää siitä.
Kuussa siis käytössä vähintään 4000€ mutta kaikki menee? Mihin jos sopii kysyä?
Leasing-autoon 500e/kk, asuntolainan lyhennys 1200e/kk, vastike 900e/kk, kuukauden ruoat 800e/kk, muiden luottojen lyhennykseen 600e/kk, opiskelevalle lapselle 500e/kk, harrastukset/koira 100e/kk, muut laskut ja menot 500e/kk. Ihan tavallista pienituloisen arkea.
Aika kalliit kulut kyllä. Ja ette ole pienituloisia missään nimessä. Omat valinnat ottaa lainoja ym. Ja lapselle annettu raha on lapselle säästämistä, eli kyllä tavallaan jää säästöön teilläkin.
Mielenkiintoinen aihe. Täälläkin käy ilmi, miten erilaisissa todellisuuksissa elämme. Kaikki eivät ole leväperäisiä raha-asioidensa suhteen, mutta eivät silti saa säästöön edes tuota 10 000 euroa. Tämä mahdollistuu esimerkiksi sillä, että on pakko asua töiden takia pk-seudulla, jossa on järkyttävän kalliit vuokrat jollei saa kaupungin vuokra-asuntoa. Omistusasuntoa varten pitää olla omarahoitusosuus jos sattuu olemaan sellaiset vanhemmat, etteivät he takaa lainaa. Näin jää helposti jumiin kalliiseen vuokra-asumiseen, joka tekee pienituloisten säästämisestä ja varallisuuden kerryttämisestä hyvin vaikeaa tai jopa mahdotonta, koska omistuskaksiotakin varten tarvitaan reilusti yli 10 000 euron omarahoitusosuus. Siinä vaiheessa kun talouden yhteenlasketut nettotulot ovat 2200 euroa, vuokraan menee yli 1300 euroa ja jotain tarttisi syödä, maksaa vakuutus-, puhelin- ja julkisen liikenteen maksut niin ei tässä hirveästi pääse varallisuutta kerryttämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä taas jotkut rikkaat kehuskelee. Mun tilille tulee kuussa se 2800-3000 euroo, miehellä saman verran. Yrittäkääpä säästää siitä.
Kuussa siis käytössä vähintään 4000€ mutta kaikki menee? Mihin jos sopii kysyä?
Leasing-autoon 500e/kk, asuntolainan lyhennys 1200e/kk, vastike 900e/kk, kuukauden ruoat 800e/kk, muiden luottojen lyhennykseen 600e/kk, opiskelevalle lapselle 500e/kk, harrastukset/koira 100e/kk, muut laskut ja menot 500e/kk. Ihan tavallista pienituloisen arkea.
Jos tulot on yhteensä jopa 6000e ei ole pienituloista nähnytkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olimme alunperin rutiköyhiä molemmat.
Emme juo alkoholia juuri lainkaan.
Emme tupakoi.
Emme maksa kirkollisveroja.
Emme reissaa maailmalla.
Emme kuluta ja osta turhaan - etenkään emme koskaan osta mitään lainalla,
Ei ole lapsia.
Sijoitamme.
Kuukausittain jää useita tuhansia ylimääräistä. Joskus tilillä oli satojatuhansia euroja. Normaalisti kymmeniä tuhansia.
Kaikki on valintoja ja viisailla päätöksillä lopputulos on hyvä. Kehnoilla päätöksillä huono.
En kyllä tuollaista elämää haluaisi🥱
Mitä tuossa on, josta kannattaisi maksaa? Uskonnon vallankäytöstä? Teollisuusliuottimen juomisesta? Syöpäkääryleistä?
Jonkun ehkä lapsista tai matkustamisesta, mutta ei tuolla elämäntavalla menetä mitään tärkeää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun nettotulot on noin 1200€/kk ja aina koitan sen 10% vähintään saada sijoituksiin joka kuukausi. Joskus, jos on enempi laskuja, niin ei onnistu, mutta pääosin kyllä viime aikoina saanu sen maksa itsellesi ensin-säännön perusteella.
Muinaiset babylonialaiset opetti, että kaikesta rahasta, minkä saat, osa kuuluu sinulle pysyvästi pidettäväksi. Eli kun palkat/tuet/mitkävaantulot tulee, niin aina se 20% siivutetaan itselle ja sijoituksissa raha tekee rahaa sulle, eikä itse tarvitse työskennellä. Sehän siinä on se juju, että kun raadat hurjasti sen ansiosi eteen, niin laita se raha poikimaan, ettei tarvi koko ikää tehdä töitä yhtä hurjasti.
Ja jotkut kysyy mitä sillä rahalla tehdään, joku ehdottaa ettet elä, jos rahaa laitetaan säästöön.
Se on kuule semmonen juttu, että säästämällä pystyy tekee vähän isompia asioita sitten kerralla, kun jotain haluaa tehdä. Ja jos ymmärtää korkoa korolle -ilmiön, niin kulutusluotothan toimii samoin mutta sun haitaksi siinä missä sijoituksissa se tuo sulle hyötyä. Oma valinta kumminpäin haluaa elää?
Ja jos raha kerran tulee rahan luo, niin kuka heittää
Kaikki rahansa pois muiden käsiin joka kuukausi? Jos vaikka se auto hajoaa ni on se kyl tosi paljon kivempi voida korjauttaa heti eikä joutua odottelemaan seuraavaa palkkapäivää.
Ja se, että on paljon säästöjä, ei tarkoita sitä, ettei eläisi elämäänsä täysillä. On paljon muunkinlaista arvostettavaa tekemistä kuin tunkea vaivalla ansaitut rahat toisten taskuun. Oma ruokalaskuni esimerkiksi on hyvin pieni, koska joudun terveyssyistä (autoimmuunisairaudeb takia) syömään vain prosessoimattomista raaka-aineista itse valmistamaani vegaaniruokaa. Konkurssi vei auton, säästöt ja sijoitukset sekä talon muutama vuosi sitten. Jouduin aloittamaan kaiken alusta, ja tulot on hiljalleen nousseet 400€:sta 1200€/kk. Odotan tulojeni tuplaantuvan pian. Mutta kyllä pystyy, kun haluaa ja toimii johdonmukaisesti sen eteen. itse koen kyllä elämäni mielekkääksi ja konkurssin jälkeen vain matkustaminen ja liiallinen työnteko on jääny pois. Matkustaminen kylläkin on kohta taas mukana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kymppitonnin kerää vajaassa vuodessa kun vaan niin päättää, mikäli on työssäkäyvä ja lopettaa säälittävät tekosyyt sille, miksei voi mistään tinkiä.
Mun tulot on noin 2000e per kuukausi netto. Säästöön tonni, toinen tonni on elämiseen. Vuodessa säästän 12000e.Valintoja. Toiset valitsee elämisen, toiset ei.
Niin? Nyt on kysymys, että miten ihmeessä saa säästettyä 10000e. Siten saa säästettyä 10000e, että yksinkertaisesti säästää 10000e. Jos haluaa "elää", niin eihän sitä sitten saa säästettyä sitä 10000e. Mutta jos elää siten, että priorisoi sen säästämisen ja elää lopuilla mitä jää, niin saa alle vuodessa säästettyä helposti sen 10000e.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No hyvällä palkkatasolla. Tässäkin ketjussa näyttää olevan muutamalla kommentoijalla yli 3000 € nettopalkka joka hipoo jo ylintä tulodesiiliä. Eli 10 000 on heille juurikin se muutaman kuukauden palkka.
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoinen aihe. Täälläkin käy ilmi, miten erilaisissa todellisuuksissa elämme. Kaikki eivät ole leväperäisiä raha-asioidensa suhteen, mutta eivät silti saa säästöön edes tuota 10 000 euroa. Tämä mahdollistuu esimerkiksi sillä, että on pakko asua töiden takia pk-seudulla, jossa on järkyttävän kalliit vuokrat jollei saa kaupungin vuokra-asuntoa. Omistusasuntoa varten pitää olla omarahoitusosuus jos sattuu olemaan sellaiset vanhemmat, etteivät he takaa lainaa. Näin jää helposti jumiin kalliiseen vuokra-asumiseen, joka tekee pienituloisten säästämisestä ja varallisuuden kerryttämisestä hyvin vaikeaa tai jopa mahdotonta, koska omistuskaksiotakin varten tarvitaan reilusti yli 10 000 euron omarahoitusosuus. Siinä vaiheessa kun talouden yhteenlasketut nettotulot ovat 2200 euroa, vuokraan menee yli 1300 euroa ja jotain tarttisi syödä, maksaa vakuutus-, puhelin- ja julkisen liikenteen maksut niin ei tässä hirveästi pääse varallisuutta kerryttämään.
Töiden takia ei ole pakko asua pk-seudulla. Minkään takia ei pienipalkkaisen tarvitse asua siellä. Töitä on muuallakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoinen aihe. Täälläkin käy ilmi, miten erilaisissa todellisuuksissa elämme. Kaikki eivät ole leväperäisiä raha-asioidensa suhteen, mutta eivät silti saa säästöön edes tuota 10 000 euroa. Tämä mahdollistuu esimerkiksi sillä, että on pakko asua töiden takia pk-seudulla, jossa on järkyttävän kalliit vuokrat jollei saa kaupungin vuokra-asuntoa. Omistusasuntoa varten pitää olla omarahoitusosuus jos sattuu olemaan sellaiset vanhemmat, etteivät he takaa lainaa. Näin jää helposti jumiin kalliiseen vuokra-asumiseen, joka tekee pienituloisten säästämisestä ja varallisuuden kerryttämisestä hyvin vaikeaa tai jopa mahdotonta, koska omistuskaksiotakin varten tarvitaan reilusti yli 10 000 euron omarahoitusosuus. Siinä vaiheessa kun talouden yhteenlasketut nettotulot ovat 2200 euroa, vuokraan menee yli 1300 euroa ja jotain tarttisi syödä, maksaa vakuutus-, puhelin- ja julkisen liikenteen maksut niin ei tässä hirveästi pääse varallisuutta kerryttämään.
Pienituloisen ei ole mitenkään järkevää maksaa yli 1300e vuokraa ellei saa asumistukea.
Tiedän henkilön joka tienaa kuukaudessa noin 6000 euroa, kyseessä vuorotyö ja perusduunarityö.
Mutta niin vaan taloudenhallinta on alkukantaisella tasolla että ulosottovirasto vei hiljattain auton ja on silti velkaa erilaisten pikavippien, lainojen, luottojen yms. ansiosta isoja summia.
Suomi kun on kovin byrokraattinen valtio, ihmettelen miksei ole kehitelty jonkinlaista kurssia joka on käytävä ennen kuin voi muuttaa omilleen. Ja sen läpåisemällä saisi ajokortin kaltaisen kortin, jota on näytettävä todisteeksi jos muuttaa omilleen.
Taloudenhallinnasta, koroista, lainoista, pikavipeistä jne. kokeena voisi olla simuloitu tilanne jossa täytyy pärjätä erilaisista tilanteista ja kun muuttaa omilleen on ns. koeajalla jossa katsotaan kuinka taloudenhallinta toimii todellisuudessa. Jokaiselle julkinen luottopisteytys kuten Yhdysvalloissa.
Jos kaikki menee hyvin niin saa elää rauhassa. Jatkossa ongelmien ilmaannuttua (=taloudenhallinta ei onnistu) huoltaja ottaa taloudenhallintaan. Huoltaja on valtion, kunnan tai oikeuden määrämä ammattilainen henkilö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisilla yleensä velkaa vähintään tuo 10 000 euroa.
Palstalaiset ovat yleensä velattomia. Maksetut asunnot, mökit, autot yms. (näkee nuista alapeukuista)
Vierailija kirjoitti:
Täällä taas jotkut rikkaat kehuskelee. Mun tilille tulee kuussa se 2800-3000 euroo, miehellä saman verran. Yrittäkääpä säästää siitä.
Helpostihan tuollaisesta säästäisi. Jopa useamman tonnin kuussa.
Joka kuukausi jää säästöön 1200-1300€ ja tämän lisäksi varallisuutta kertyy asuntolainan lyhennyksen muodossa. Mitään turhaa en ostele. Opiskeluaikoina tottui elämään niukasti ja samalla tyylillä tälläkin hetkellä, vaikka mahdollisuuksia kuluttamiseen olisi.
Sain asuntolainan maksettua. Nyt mulle jää 2000 euroa ylimääräistä joka kuukausi. Tai vähän enemmänkin, osa menee suoraan rahastoihin. Tuo 2000 menee säästötilille, josta aion maksaa keittiö- ja piharemontit seuraavien parin vuoden aikana.
Tulot on ihan hyvät (nelisen tonnia netto), menojakin toki on (kaksi lasta, ei toista aikuista perheessä) mutta menot on kuitenkin tosi kohtuulliset. Aika vaatimattomasti asutaan ja eletään, eikä kenelläkään ole esim. kalliita harrastuksia.
Elämä on ollut enimmäkseen kauhun tasapainoa tulojen ja menojen kanssa. Suurin menoerä ollut aina asuminen ja asuntolaina. Vasta kun se on maksettu pois, voi tuntea olevansa turvassa. Vielä 18 vuotta jäljellä, ellen kuole pois sitä ennen.
Mulla 15 000 e säästössä. Sain säästöön nyt koronan aikana 5000 e/vuosi kun ei päässyt matkustamaan. Nettona tienaan 1800 e/kk.
Kymppitonnin kerää vajaassa vuodessa kun vaan niin päättää, mikäli on työssäkäyvä ja lopettaa säälittävät tekosyyt sille, miksei voi mistään tinkiä.
Mun tulot on noin 2000e per kuukausi netto. Säästöön tonni, toinen tonni on elämiseen. Vuodessa säästän 12000e.