Ei kai tuo 91-vuotiaan tekemä murha taas paljastu ratkaisuksi omaishoidon palvelujen kestämättömään tilaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos näin on, niin toivottavasti mietitään vielä uudemman kerran että onkohan se ympärivuorokautisten hoivakotien lakkauttaminen ja viimeiseen asti kotona huonokuntoisten vanhusten kotona hoitaminen niin hyvä idea.

Kokoomus on jo pitkään julistanut, että vanhuksen paras paikka on kotona, ja siinä on tuleva pääministeripuolue. Kylmää kyytiä luvassa vanhuksille, suomalaisen yhteiskunnan rakentajille.

Sillä välin tämäkin tragedia tapahtui sosialistihalllituksen vahtivuorolla, kuten myös terveydenhoitojärjestelmän romahtaminen ja tuloerojen kasvu ennätyslukemiin.

Nuo kyllä tapahtui jo Sipilän katastrofihallituksen aikana. Nyt siis niitetään sitä viljaa, jonka Sipilän poppoo kylvi. Ei yksi hallitus kykene millään neljän vuoden aikana edellisen hallituksen virheitä korjata, kun on vielä poikkeusolot päällä. Jos Sipilän katastrofipoppoo olisi saanut jatkaa vielä toiset neljä vuotta ja sillä olisi ollut vielä korona ja sodan tuomat ongelmat hoidettavana, niin hyvinvointivaltiostamme ei olisi enää rippeitäkään jäljellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miesparka saa varmasti elinkautisen. Epistä. Muut elinkautisen saaneet istuu ehkä 10v, hän loppuikänsä.

Tuskin montaa päivää linnassa kerkiää olemaan,jos edes joutuu.

Totta kai joutuu, jos syylliseksi todetaan. Ei korkea ikä ole mikään tuomion lieventämisperuste. Jos taas teon tehdessään ei ole ollut järjissään, niin sitten taas hänet todetaan syyntakeettomaksi ja toimitetaan psykiatriseen pakkohoitoon, mutta ei se syyntakeettomuuskaan ikää katso.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miesparka saa varmasti elinkautisen. Epistä. Muut elinkautisen saaneet istuu ehkä 10v, hän loppuikänsä.

Tuskin montaa päivää linnassa kerkiää olemaan,jos edes joutuu.

Et sitten ymmärtänyt vitsiä.

Pelkkää harhakuvitelmaa teillä. Ei ole mitään väsynyttä omaishoitajaa tai armeliaisuudesta toteutettua eutanasiaa. Vaikka kuinka te ihmiset haluatte keksiä ja uskoa tähän lieventäviä asianhaaroja on todellisuus se, että täysin dementoitunut ihminen äkkipikaisuuksissaan tappoi puolisonsa todella raa'alla tavalla. Ei varmasti joudu vankilaan mutta pakkohoitoon loppuiäkseen ja hyvä niin. Naurettavaa miten jotkut jaksaa syyttää Suomen terveydenhuolto järjestelmää ja hallitusta. Murha on murha ja se ei ole koskaan oikeutettua vaikka oisit kuinka sekasin päästäs. Tuo vanhus ois voinut tappaa kotihoidon työntekijänkin milloin vain.

Olen ollut 3 vuotta omaishoitajana, enimmäkseen hirveän raskasta. Kunta lupasi kaikki avut, se oli vain silkkaa valetta. Sen verran apua en saanut  että olisin päässyt  edes ruokakauppaan ostamaan kahden viikon ruuat. Ensimmäisen kuukauden aikana sain miehelleni suihkutusapua. Siinäkin oli niin kiire että aivan hengästyin. Kun yöt nukkuu huonosti  alkaa pääkin pettää ja väsymys vie voiton. Pahimpaan aikaan  toivoin illalla että olisimme  aamulla molemmat kuolleita. lopulta jouduin itse sairaalaan.  Sitten mieheni  pääsi ainakin intervallihoitoon ja odottaa vakituisempaa  hoivakotipaikkaa.    Kaupunki painaa hienoja paperi esitteitä  kuinka saa 18 matkaa vammaispalvelusta vaikka virkistymiseen. Ei mihinkään päästy kertaakaan  , Kulkupalvelu  ei onnistunut koskaan. Systeemit vaihtui vaan ja taas  nippu uusia esitteitä kuvineen . Kukaan ei kiinnostunut  vaikka se omaishoitaja  olisi kuollut  ison hoidettavansa alle portaissa. Älkää koskaan aloittako  omaishoitajuutta.  Aivan riistohommaa. Jos puoliso  sairastuu vakavasti kerää tavarasi ja muuta muualle. Älkää menkö naimisiin. PK-seutu.