Aivan satavarmaa, että jos joudun maksamaan 1000e kk sähköstä koska edullinen sopimus loppuu 31.12. ja uusi on kallis, en äänestä näitä söhlääjiä!

Sähköautoilijana kiitän hallitusta.

Vierailija kirjoitti:

Itse menen lääkäriin ja sanon, että olen masentunut. Ei ole järkeä asua kerrostalossa vuokralla ja tehdä määräaikaisia töitä.

Ne, joilla on isot talot, mökit ja rahaa matkustaa, maksetaan sähkölaskut.

Ihanaa, ei tarvitse kuunnella omistusasunto leuhkimista kahvitauoilla enää.

Ihmiset kehuskelee ja sitten ihmetellään, oho miksi sijainen ei tule enää töihin ja meille jäi kaikki hommat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinä et taida ymmärtää mitä tämä tarkoittaa todella monelle asuinkunnalle? He jäävät täysin tukien ulkopuolelle ja yksin selviämään sähkölaskuistaan. Samalla kun muille lapataan rahaa samaan tarkoitukseen. Yhdenvertaisuus on tästä kaukana.

Ketkä tässä nyt siis jäivät täysin tukien ulkopuolelle? Ne joiden sähkölasku oli alle omavastuuosuuden?

Vähän samankaltainen vääryys kuin että lapsettomat eivät saa lapsilisää.

Ne joilla oli suht edullinen sopimus joulukuun loppuun, mutta tammikuussa nousee, niin heitä ei auteta vaikka lasku olisi 1000e kk

Ainakin nyt loppuvuoden kannattaa saunoa, paistella kinkkuja sun muita, ja lämmittää talo mukavaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinä et taida ymmärtää mitä tämä tarkoittaa todella monelle asuinkunnalle? He jäävät täysin tukien ulkopuolelle ja yksin selviämään sähkölaskuistaan. Samalla kun muille lapataan rahaa samaan tarkoitukseen. Yhdenvertaisuus on tästä kaukana.

Ketkä tässä nyt siis jäivät täysin tukien ulkopuolelle? Ne joiden sähkölasku oli alle omavastuuosuuden?

Vähän samankaltainen vääryys kuin että lapsettomat eivät saa lapsilisää.

Ne joilla oli suht edullinen sopimus joulukuun loppuun, mutta tammikuussa nousee, niin heitä ei auteta vaikka lasku olisi 1000e kk

Eikö se mene kulutuksen mukaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinä et taida ymmärtää mitä tämä tarkoittaa todella monelle asuinkunnalle? He jäävät täysin tukien ulkopuolelle ja yksin selviämään sähkölaskuistaan. Samalla kun muille lapataan rahaa samaan tarkoitukseen. Yhdenvertaisuus on tästä kaukana.

Ketkä tässä nyt siis jäivät täysin tukien ulkopuolelle? Ne joiden sähkölasku oli alle omavastuuosuuden?

Vähän samankaltainen vääryys kuin että lapsettomat eivät saa lapsilisää.

Ne jää tuen ulkopuolelle, joilla ollut halpa vanha sopimus voimassa vuoden loppuun. Tuen määrä lasketaan marras-ja joulukuun laskun perusteella. Nyt hinta voi nousta tammikuun alussa kymmenkertaiseksi, mutta sitä ei tuen maksussa otetaan mitenkään huomioon enää. Itsellä ei ole tuota tilannetta, mutta surettaa muiden puolesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse menen lääkäriin ja sanon, että olen masentunut. Ei ole järkeä asua kerrostalossa vuokralla ja tehdä määräaikaisia töitä.

Ne, joilla on isot talot, mökit ja rahaa matkustaa, maksetaan sähkölaskut.

Ihanaa, ei tarvitse kuunnella omistusasunto leuhkimista kahvitauoilla enää.

Ihmiset kehuskelee ja sitten ihmetellään, oho miksi sijainen ei tule enää töihin ja meille jäi kaikki hommat.

Ei ole hoitajia eläkeläisille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinä et taida ymmärtää mitä tämä tarkoittaa todella monelle asuinkunnalle? He jäävät täysin tukien ulkopuolelle ja yksin selviämään sähkölaskuistaan. Samalla kun muille lapataan rahaa samaan tarkoitukseen. Yhdenvertaisuus on tästä kaukana.

Ketkä tässä nyt siis jäivät täysin tukien ulkopuolelle? Ne joiden sähkölasku oli alle omavastuuosuuden?

Vähän samankaltainen vääryys kuin että lapsettomat eivät saa lapsilisää.

Ne joilla oli suht edullinen sopimus joulukuun loppuun, mutta tammikuussa nousee, niin heitä ei auteta vaikka lasku olisi 1000e kk

Eikö se mene kulutuksen mukaan?

Onko sulla oikeasti lukutaidossa vikaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinä et taida ymmärtää mitä tämä tarkoittaa todella monelle asuinkunnalle? He jäävät täysin tukien ulkopuolelle ja yksin selviämään sähkölaskuistaan. Samalla kun muille lapataan rahaa samaan tarkoitukseen. Yhdenvertaisuus on tästä kaukana.

Ketkä tässä nyt siis jäivät täysin tukien ulkopuolelle? Ne joiden sähkölasku oli alle omavastuuosuuden?

Vähän samankaltainen vääryys kuin että lapsettomat eivät saa lapsilisää.

Ne jää tuen ulkopuolelle, joilla ollut halpa vanha sopimus voimassa vuoden loppuun. Tuen määrä lasketaan marras-ja joulukuun laskun perusteella. Nyt hinta voi nousta tammikuun alussa kymmenkertaiseksi, mutta sitä ei tuen maksussa otetaan mitenkään huomioon enää. Itsellä ei ole tuota tilannetta, mutta surettaa muiden puolesta.

Lasketaanko se eurojen perusteella vai kuluneen sähkön?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinä et taida ymmärtää mitä tämä tarkoittaa todella monelle asuinkunnalle? He jäävät täysin tukien ulkopuolelle ja yksin selviämään sähkölaskuistaan. Samalla kun muille lapataan rahaa samaan tarkoitukseen. Yhdenvertaisuus on tästä kaukana.

Ketkä tässä nyt siis jäivät täysin tukien ulkopuolelle? Ne joiden sähkölasku oli alle omavastuuosuuden?

Vähän samankaltainen vääryys kuin että lapsettomat eivät saa lapsilisää.

Ne joilla oli suht edullinen sopimus joulukuun loppuun, mutta tammikuussa nousee, niin heitä ei auteta vaikka lasku olisi 1000e kk

Eikö se mene kulutuksen mukaan?

Minä luulin ensin samaa, että tuki tulisi kulutuksen mukaan ja otetaan huomioon, jos talouden sähkön hinta on muuttunut, mutta vaikuttaa sille, että marras-ja joulukuun laskun suuruutta euromääräisenä katsotaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinä et taida ymmärtää mitä tämä tarkoittaa todella monelle asuinkunnalle? He jäävät täysin tukien ulkopuolelle ja yksin selviämään sähkölaskuistaan. Samalla kun muille lapataan rahaa samaan tarkoitukseen. Yhdenvertaisuus on tästä kaukana.

Ketkä tässä nyt siis jäivät täysin tukien ulkopuolelle? Ne joiden sähkölasku oli alle omavastuuosuuden?

Vähän samankaltainen vääryys kuin että lapsettomat eivät saa lapsilisää.

Ne joilla oli suht edullinen sopimus joulukuun loppuun, mutta tammikuussa nousee, niin heitä ei auteta vaikka lasku olisi 1000e kk

Eikö se mene kulutuksen mukaan?

Menee, ja sekös kommareita harmittaa. Kun rikkaat ei maksakaan kaikesta enemmän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinä et taida ymmärtää mitä tämä tarkoittaa todella monelle asuinkunnalle? He jäävät täysin tukien ulkopuolelle ja yksin selviämään sähkölaskuistaan. Samalla kun muille lapataan rahaa samaan tarkoitukseen. Yhdenvertaisuus on tästä kaukana.

Ketkä tässä nyt siis jäivät täysin tukien ulkopuolelle? Ne joiden sähkölasku oli alle omavastuuosuuden?

Vähän samankaltainen vääryys kuin että lapsettomat eivät saa lapsilisää.

Ne joilla oli suht edullinen sopimus joulukuun loppuun, mutta tammikuussa nousee, niin heitä ei auteta vaikka lasku olisi 1000e kk

Eikö se mene kulutuksen mukaan?

Ilmeisesti kokonaishinnan mukaan? :(

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinä et taida ymmärtää mitä tämä tarkoittaa todella monelle asuinkunnalle? He jäävät täysin tukien ulkopuolelle ja yksin selviämään sähkölaskuistaan. Samalla kun muille lapataan rahaa samaan tarkoitukseen. Yhdenvertaisuus on tästä kaukana.

Ketkä tässä nyt siis jäivät täysin tukien ulkopuolelle? Ne joiden sähkölasku oli alle omavastuuosuuden?

Vähän samankaltainen vääryys kuin että lapsettomat eivät saa lapsilisää.

Ne jää tuen ulkopuolelle, joilla ollut halpa vanha sopimus voimassa vuoden loppuun. Tuen määrä lasketaan marras-ja joulukuun laskun perusteella. Nyt hinta voi nousta tammikuun alussa kymmenkertaiseksi, mutta sitä ei tuen maksussa otetaan mitenkään huomioon enää. Itsellä ei ole tuota tilannetta, mutta surettaa muiden puolesta.

Lasketaanko se eurojen perusteella vai kuluneen sähkön?

Miten lukutaidottomia ihmisiä sitä oikein voi olla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinä et taida ymmärtää mitä tämä tarkoittaa todella monelle asuinkunnalle? He jäävät täysin tukien ulkopuolelle ja yksin selviämään sähkölaskuistaan. Samalla kun muille lapataan rahaa samaan tarkoitukseen. Yhdenvertaisuus on tästä kaukana.

Ketkä tässä nyt siis jäivät täysin tukien ulkopuolelle? Ne joiden sähkölasku oli alle omavastuuosuuden?

Vähän samankaltainen vääryys kuin että lapsettomat eivät saa lapsilisää.

Ne joilla oli suht edullinen sopimus joulukuun loppuun, mutta tammikuussa nousee, niin heitä ei auteta vaikka lasku olisi 1000e kk

Eikö se mene kulutuksen mukaan?

Minä luulin ensin samaa, että tuki tulisi kulutuksen mukaan ja otetaan huomioon, jos talouden sähkön hinta on muuttunut, mutta vaikuttaa sille, että marras-ja joulukuun laskun suuruutta euromääräisenä katsotaan.

Tämä on todella erikoista kyllä, mielestäni nimenomaan pitää mennä kulutuksen mukaan. 

Ap taitaa kuulua niihin, jotka syksyn lällättelivät halvalla sähkösopimuksellaan. Se oli tietysti onnenkantamoinen, jos sattui sellainen olemaan. Joskus karman laki toimii näin,

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinä et taida ymmärtää mitä tämä tarkoittaa todella monelle asuinkunnalle? He jäävät täysin tukien ulkopuolelle ja yksin selviämään sähkölaskuistaan. Samalla kun muille lapataan rahaa samaan tarkoitukseen. Yhdenvertaisuus on tästä kaukana.

Ketkä tässä nyt siis jäivät täysin tukien ulkopuolelle? Ne joiden sähkölasku oli alle omavastuuosuuden?

Vähän samankaltainen vääryys kuin että lapsettomat eivät saa lapsilisää.

Ne joilla oli suht edullinen sopimus joulukuun loppuun, mutta tammikuussa nousee, niin heitä ei auteta vaikka lasku olisi 1000e kk

Eikö se mene kulutuksen mukaan?

Minä luulin ensin samaa, että tuki tulisi kulutuksen mukaan ja otetaan huomioon, jos talouden sähkön hinta on muuttunut, mutta vaikuttaa sille, että marras-ja joulukuun laskun suuruutta euromääräisenä katsotaan.

Eli jos laskut marraskuussa ja joulukuussa vaikka 300 euroa niin tuki sitten jotain alle satasen. Ei vaikuta, vaikka tammikuussa olisi alkanut kallis sopimus ja olisi maksanut vaikka 1500€ sähköstä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinä et taida ymmärtää mitä tämä tarkoittaa todella monelle asuinkunnalle? He jäävät täysin tukien ulkopuolelle ja yksin selviämään sähkölaskuistaan. Samalla kun muille lapataan rahaa samaan tarkoitukseen. Yhdenvertaisuus on tästä kaukana.

Ketkä tässä nyt siis jäivät täysin tukien ulkopuolelle? Ne joiden sähkölasku oli alle omavastuuosuuden?

Vähän samankaltainen vääryys kuin että lapsettomat eivät saa lapsilisää.

Ne joilla oli suht edullinen sopimus joulukuun loppuun, mutta tammikuussa nousee, niin heitä ei auteta vaikka lasku olisi 1000e kk

Eikö se mene kulutuksen mukaan?

Minä luulin ensin samaa, että tuki tulisi kulutuksen mukaan ja otetaan huomioon, jos talouden sähkön hinta on muuttunut, mutta vaikuttaa sille, että marras-ja joulukuun laskun suuruutta euromääräisenä katsotaan.

Eli jos laskut marraskuussa ja joulukuussa vaikka 300 euroa niin tuki sitten jotain alle satasen. Ei vaikuta, vaikka tammikuussa olisi alkanut kallis sopimus ja olisi maksanut vaikka 1500€ sähköstä.

Kukaan ei ole laittanut linkkiä

Me olemme asuneet vanhempieni mökillä 20.11.-23.12., koska minulla oli etätyöjakso. Siellä on puulämmitys, ja ajattelimme fiksuna olla siellä, että sähköä säästyy. 

Sen sijaan sähkölämmitteinen omakotitalomme laitettiin peruslämmölle ja lämminvesivaraaja pois päältä. 

Joulun jälkeen alkavat taas lähityöt ja joudumme palaamaan sähkölämmitteiseen omakotitaloomme. Tämä uusi tuki lasketaan siis meille puoliksi sellaisen ajanjakson perusteella, jolloin talo on ollut tyhjillään.

Ja kaiken huipuksi ratkaisun mökille menosta teimme juurikin "yhteisen hyvän takia", että sitä sähköä säästyisi. Voi ***tu, sanon minä. Normaalisti meillä kuluu sähköä n. 100 kwh / vrk, nyt talon ollessa tyhjillään kulutus on ollut n. 10 kwh/ vrk.

Vierailija kirjoitti:

SÄHKÖLASKUT VALTION MAKSETTAVAKSI JA VEROJA EI SAA KOROTTAA JA VELKAA EI SAA OTTAA JA TÄMÄ HETI TAI EN ÄÄNESTÄ NÄITÄ SÖHLÖJÄ!

Ei tarvii huutaa, mutta noita nykyisiä söhlöjä ei järkevästi ajattelevat äänestä muutenkaan.

Vierailija kirjoitti:

Hallituksen vika muka tämä maailman tilanne?🤣

Ja sinä luulet, että syyt maailman tilanteeseen ovat noin yksiselitteisiä? Kyllä meitä nyt juksataan pahemmin ja laajemmin kuin pystytään käsittämään. Mutta hallitus olisi tietysti tehokkaampi ja toimivampi, jos siellä olisi kypsempiä ihmisiä, eikä vain niitä 'sanavalmiita'.