Lue keskustelun säännöt.
Iltapäiväohjaajille tuomio
Voiko olla näin?
22.12.2022 |
Iltapäiväohjaajat saivat tuomion, kun 7- vuotias poika hukkui heidän vahtivuorollaan uimahallissa. Muistakaapa tämä iltapäiväohjaajat, kun olette menossa vastaavaan tehtävään. Olen ollut valvomassa koululaisporukkaa uimahallissa kahden muun kanssa ja se oli ihan kamala tehtävä. Ei niistä lapsista voinut pitää lukua, kun paikalla muitakin lapsia. Onneksi ei mitään sattunut, mutta kyllä pelotti olla siellä. Vaatikaa jokaiselle uimataidottomalle oma ohjaaja mukaan tai vanhempi. Se ei vaan voi olla ohjaajien vastuulla, koska on mahdoton tehtävä valvoa useampaa yhtä aikaa. Voimia näille ohjaajille, se oli onnettomuus, joita sattuu myös silloin kun vanhemmat ovat lapsensa kanssa uimassa. Asiantuntijan sanoin, lapsi voi hukkua 9 sekunnissa, kun aikuinen päätään kääntää toisaalle. Älkää siis kääntäkö.
Kommentit (49)
Vierailija kirjoitti:
Vähällä pääsivät vaikka lapsi oli heidän vastuullaan. Ihan oikein, että heillä on surkea palkka, kun eivät näköjään joudu vastuuta kantamaan.
Niinkö? Eikö se ole sama, että lopettavat kokonaan ip- kerhojen pidon, niin saavat vanhemmat huolehtia tenavistaan... jos nämä ohjaajat niin surkeita ovat. Epäilen, että jos eivät lapset ole ip-kerhossa, niin yksin ovat kotona ja/tai luuhaavat kylillä. Kumpi parempi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En menisi missään nimessä lapsiryhmän kanssa uimahalliin-paitsi koulun oppitunnilla. Tuolloin ryhmässä on uimaopettaja ja tilanne on hyvin valvottu. Lapsia ei voi missään nimessä päästää yleisellä uimavuorolla altaisiin omin päin.
Olen ollut kouluaikana koulunkäynninohjaajana uimahallissa useamman luokan oppilaiden kanssa, opettajat olivat mukana. Yhtä paniikkia se oli, kun lapset eivät totelleet, vaan menevät kuin päättömät. Se on ihan sama kenen vastuulla ne lapset ovat, aina yhtä kamalaa olisi, jos joku hukkuisi.
En suostu siihen enää enkä olemaan välitunnilla, jos paikalla ei ole tarpeeksi väkeä ja heitä joilla on lupa pitää riehuvaa oppilasta kiinni, ohjaajilla sitä lupaa ei ole. Lukekaa ohjaajat ne lakipykälät tarkkaan ja myös ennakkotapauksia mitä voi tapahtua ja ketä syytetään. Ohjaajat ovat lainsuojattomia työssään. Päällä saa sylkeä, mutta mitään et voi tehdä. Koiranhomma.
Mihin ovat unohtuneet vanhat kunnon jälki-istunnot? Puoli tuntia jälki-istuntoa joka kerta kun joku mukula ei tottele. Koulunkäynninohjaaja pitää listaa mukana mihin ruksataan jälki-istuntoja. Uimahallikäynnin jälkeen lasketaan ruksit eli se, että kuinka pitkä istuminen kullekin mukulalle tulee.
Meillä koulun iltapäivätoiminta on tarkkaan suunniteltua ja hyvin organisoitua. Jokaisella koulunkäynnin ohjaajalla jotka teemme töitä myös koulupäivän aikana, on kasvatus- ja ohjausalan koulutus - osalla myös lisäkoulutusta esim nepsy-valmentajana, kuvataideterapeuttina, lyhytterapeuttina yms. Aikuisten lukumäärästä ollaan tarkkoja, jotta varmasti on tarpeeksi aikuisia aina tiettyä lapsimäärää kohden runsaiden sairauspoissaolojenkin aikana. Näin siis meillä. Työ on liian haastavaa kouluttamattomalle, joten sellaisia ei palkata meillä päin edes sijaiseksi.
En siis yleistäisi, että joka paikassa kyseisen työn suhteen ollaan höveleitä eikä välitetä lapsen turvallisuudesta palkkaamalla epäpäteviä.
Vierailija kirjoitti:
Meillä koulun iltapäivätoiminta on tarkkaan suunniteltua ja hyvin organisoitua. Jokaisella koulunkäynnin ohjaajalla jotka teemme töitä myös koulupäivän aikana, on kasvatus- ja ohjausalan koulutus - osalla myös lisäkoulutusta esim nepsy-valmentajana, kuvataideterapeuttina, lyhytterapeuttina yms. Aikuisten lukumäärästä ollaan tarkkoja, jotta varmasti on tarpeeksi aikuisia aina tiettyä lapsimäärää kohden runsaiden sairauspoissaolojenkin aikana. Näin siis meillä. Työ on liian haastavaa kouluttamattomalle, joten sellaisia ei palkata meillä päin edes sijaiseksi.
En siis yleistäisi, että joka paikassa kyseisen työn suhteen ollaan höveleitä eikä välitetä lapsen turvallisuudesta palkkaamalla epäpäteviä.
Mitä nepsyvalmentaja tekee jos lapsi ei tottele?
Eiköhän se riipu ihan siitä, mistä syystä johtuen lapsi ei tottele. Joskus nepsy-osaamisesta on apua, joskus ei. Käytöshäiriöinen tai muuten haastava oppilas on aivan eri asia. Silloin toimitaan tilanteen vaatimalla tavalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meillä koulun iltapäivätoiminta on tarkkaan suunniteltua ja hyvin organisoitua. Jokaisella koulunkäynnin ohjaajalla jotka teemme töitä myös koulupäivän aikana, on kasvatus- ja ohjausalan koulutus - osalla myös lisäkoulutusta esim nepsy-valmentajana, kuvataideterapeuttina, lyhytterapeuttina yms. Aikuisten lukumäärästä ollaan tarkkoja, jotta varmasti on tarpeeksi aikuisia aina tiettyä lapsimäärää kohden runsaiden sairauspoissaolojenkin aikana. Näin siis meillä. Työ on liian haastavaa kouluttamattomalle, joten sellaisia ei palkata meillä päin edes sijaiseksi.
En siis yleistäisi, että joka paikassa kyseisen työn suhteen ollaan höveleitä eikä välitetä lapsen turvallisuudesta palkkaamalla epäpäteviä.
Näin myös meillä, missä toimin koulunkäynninohjaajana sekä aamu-ja iltapäivätoiminnan ohjaajana. Tosin me emme koskaan käy ip-toiminnasta uimassa, vaan se hoidetaan kouluajalla opettajan johdolla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En menisi missään nimessä lapsiryhmän kanssa uimahalliin-paitsi koulun oppitunnilla. Tuolloin ryhmässä on uimaopettaja ja tilanne on hyvin valvottu. Lapsia ei voi missään nimessä päästää yleisellä uimavuorolla altaisiin omin päin.
Olen ollut kouluaikana koulunkäynninohjaajana uimahallissa useamman luokan oppilaiden kanssa, opettajat olivat mukana. Yhtä paniikkia se oli, kun lapset eivät totelleet, vaan menevät kuin päättömät. Se on ihan sama kenen vastuulla ne lapset ovat, aina yhtä kamalaa olisi, jos joku hukkuisi.
En suostu siihen enää enkä olemaan välitunnilla, jos paikalla ei ole tarpeeksi väkeä ja heitä joilla on lupa pitää riehuvaa oppilasta kiinni, ohjaajilla sitä lupaa ei ole. Lukekaa ohjaajat ne lakipykälät tarkkaan ja myös ennakkotapauksia mitä voi tapahtua ja ketä syytetään. Ohjaajat ovat lainsuojattomia työssään. Päällä saa sylkeä, mutta mitään et voi tehdä. Koiranhomma.Kyllä hätävarjeluna saa pitää oppilasta kiinni. Ja sitä hätävarjelua voi tulkita melko laajasti. Esim. jos oppilas on käymässä jonkun toisen kimppuun tai tekemässä jotain vaarallista.
Ja käräjille joudut näitä tilanteita selittelemään, kun joku öyhääjä isä tekee sinusta rikosilmoituksen, kun pikku-Lassella mustelmat käsivarsissa. Ei kiitos!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En menisi missään nimessä lapsiryhmän kanssa uimahalliin-paitsi koulun oppitunnilla. Tuolloin ryhmässä on uimaopettaja ja tilanne on hyvin valvottu. Lapsia ei voi missään nimessä päästää yleisellä uimavuorolla altaisiin omin päin.
Olen ollut kouluaikana koulunkäynninohjaajana uimahallissa useamman luokan oppilaiden kanssa, opettajat olivat mukana. Yhtä paniikkia se oli, kun lapset eivät totelleet, vaan menevät kuin päättömät. Se on ihan sama kenen vastuulla ne lapset ovat, aina yhtä kamalaa olisi, jos joku hukkuisi.
En suostu siihen enää enkä olemaan välitunnilla, jos paikalla ei ole tarpeeksi väkeä ja heitä joilla on lupa pitää riehuvaa oppilasta kiinni, ohjaajilla sitä lupaa ei ole. Lukekaa ohjaajat ne lakipykälät tarkkaan ja myös ennakkotapauksia mitä voi tapahtua ja ketä syytetään. Ohjaajat ovat lainsuojattomia työssään. Päällä saa sylkeä, mutta mitään et voi tehdä. Koiranhomma.Kyllä hätävarjeluna saa pitää oppilasta kiinni. Ja sitä hätävarjelua voi tulkita melko laajasti. Esim. jos oppilas on käymässä jonkun toisen kimppuun tai tekemässä jotain vaarallista.
Ja käräjille joudut näitä tilanteita selittelemään, kun joku öyhääjä isä tekee sinusta rikosilmoituksen, kun pikku-Lassella mustelmat käsivarsissa. Ei kiitos!
Ruumiillisen kurituksen kieltäminen kouluissa oli pahimpia virheitä mitä kasvatusalalla on Suomessa tehty.
Onko tuosta kauankin aikaa? Nimittäin ip-kerhon pitäisi olla tavoitteellista ja suunnitelmallista toimintaa yhtä kuin päivähoito ja koulunkäynti. Ei ole ip-kerho pelkkää vapaata leikkiä enää.