Lue keskustelun säännöt.
Iltapäiväohjaajille tuomio
Voiko olla näin?
22.12.2022 |
Iltapäiväohjaajat saivat tuomion, kun 7- vuotias poika hukkui heidän vahtivuorollaan uimahallissa. Muistakaapa tämä iltapäiväohjaajat, kun olette menossa vastaavaan tehtävään. Olen ollut valvomassa koululaisporukkaa uimahallissa kahden muun kanssa ja se oli ihan kamala tehtävä. Ei niistä lapsista voinut pitää lukua, kun paikalla muitakin lapsia. Onneksi ei mitään sattunut, mutta kyllä pelotti olla siellä. Vaatikaa jokaiselle uimataidottomalle oma ohjaaja mukaan tai vanhempi. Se ei vaan voi olla ohjaajien vastuulla, koska on mahdoton tehtävä valvoa useampaa yhtä aikaa. Voimia näille ohjaajille, se oli onnettomuus, joita sattuu myös silloin kun vanhemmat ovat lapsensa kanssa uimassa. Asiantuntijan sanoin, lapsi voi hukkua 9 sekunnissa, kun aikuinen päätään kääntää toisaalle. Älkää siis kääntäkö.
Kommentit (49)
Hirveä onnettomuus. :(
En kyllä ymmärrä miksi ihmeessä iltapäiväkerhossa pitää mennä uimahalliin? Eiköhän kannata jättää se touhu liikuntatunneille, jolloin mukana on riittävästi aikuisia ja uimavalvojatkin luultavasti saatavilla, altaissa vähemmän porukkaa (allas mahdollisesti vain oman ryhmän käytössä) jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuolemantuottamus, tuomio ei lainvoimainen. Sakkorangaistukset.
Miksi ip-kerhon pitäisi mennä uimahalliin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos ei voi pitää lukua, sit ei mene uimahalliin. Ihan ymmärrettävä tuomio tuo oli.
ja minkä takia jonkun vanhemman pitää kesken uinin hakea tenavansa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi ip-kerhon pitäisi mennä uimahalliin?
Miksi pitäisi mennä yhtään minnekään?
Tää oli Porvoossa, yllättyneet nostakoon peukkunsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vakiämmät oli kuitenkin kahvion puolella syömässä pullaa suut auki ja nauramassa samalla niin että pullanmurut vaan lentelee ja harkkari tai sivari on lapsilauman kanssa altaalla. Nyt sitä ryhtiä siihen työn tekemiseen jota varten teidät on palkattu! Tuollaisen asenteen ymmärtäisi jos olisitte kuntouttavan työtoiminnan valmentajia.
Vähällä pääsivät vaikka lapsi oli heidän vastuullaan. Ihan oikein, että heillä on surkea palkka, kun eivät näköjään joudu vastuuta kantamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mielenkiintoinen geissi! Onkohan kyseessä uusi sarjahukuttaja?
Kummasti palstamielipide muuttui. Tähän asti yhteen ääneen melkein kaikki sitä mieltä, ettei onnettomuuksille voi mitään ja mitään väärää ei kukaan tehnyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vähällä pääsivät vaikka lapsi oli heidän vastuullaan. Ihan oikein, että heillä on surkea palkka, kun eivät näköjään joudu vastuuta kantamaan.
Minkä vuoksi oikeuden tuomio muutti näin mielipidettä, että tähän tulee vain yläpeukkua? Tähän asti oikeasti kaikki on olleet sitä mieltä, ettei rikosta tapahtunut.
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoinen geissi! Onkohan kyseessä uusi sarjahukuttaja?
😅 säkin olet vieraillut autolla mereen-ryhmässä selvästi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoinen geissi! Onkohan kyseessä uusi sarjahukuttaja?
😅 säkin olet vieraillut autolla mereen-ryhmässä selvästi.
Eikun ketjussa.
Olin nuorena töissä ip-kerhossa. Se oli ihan kauheaa. Ja kaikki työntekijät 19-22 -vuotiaita. Sellainen nuorten työpaikkahan se on. "Pomo" oli vähän vanhempi, 27v., mutta ei ollut yleensä paikalla kun oli tekemässä toimistohommia/kiertämässä muita yksiköitä. Se oli ihan kauheaa hommaa. En ehtinyt päivän aikana edes syödä.
Vierailija kirjoitti:
Olin nuorena töissä ip-kerhossa. Se oli ihan kauheaa. Ja kaikki työntekijät 19-22 -vuotiaita. Sellainen nuorten työpaikkahan se on. "Pomo" oli vähän vanhempi, 27v., mutta ei ollut yleensä paikalla kun oli tekemässä toimistohommia/kiertämässä muita yksiköitä. Se oli ihan kauheaa hommaa. En ehtinyt päivän aikana edes syödä.
Yleensä koulunkäyntiavustajat ovat iltapäivän ip-kerhossa. Eli kyllä siellä on usein vanhempiakin työntekijöitä.
En ymmärrä ylipäätään koko uimahalliin menoa. Missään tilanteessa. Järvessä tai meressä voi uida kesällä. Eräs tuttava äiti ei ollut uskoa korviaan, kun sanoin, ettei me käydä uimahalleissa ja siksi lapsella ei ole kellukkeita. No en ole tilivelvollinen onneksi hänelle, mutta todellinen syy on se etten halua näine läskeineni mennä sinne näytille jossain uimapuvussa. Lapsi pärjää ilman uimahallia eikä tarvitse sitä yhtään mihinkään. Kesällä polskii sitten järvessä ja minä vahdin haukkana vieressä. Talvella hiihdetään ja luistellaan ja käydään pulkkamäessä.
Tuo on koiran virka. Jos pitelet lapsesta kiinni niin tulee tuomio. Ja jos lapsi hukkuu tai juoksee auton alle niin taas tulee tuomio.