Lue keskustelun säännöt.
YLE A-studio: Suomessa ei ole enää metsää
21.12.2022 |
Joten meidän pitää maksaa EU:lle tästä miljardeja.
Kommentit (194)
Vierailija kirjoitti:
Kyllä persu tietää.
Ei nyt oikein enää lähde tuo persutteluvitsi. Porukka on saanut tarpeekseen tästä miljardien jakamisesta maailmalle. Oman maan sote on romahtanut, energiaa ei riitä kaikille ja uhkaillaan sähkökatkoilla. Ja teikäläiset, muutaman prosentin kannatuksella, on taas maksamassa miljardeja ilmastohädän vuoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitäis varmaan laittaa vihreät istumaan bussiin ja ajaa Suomi päästä päähän. Sitten kun palataan takaisin Munkkivuoren niin kysytään että näitkö missään metsää? Edellyttäen tietenkin että se katse on irronnut puhelimen näytöltä matkan aikana.
T: realisti
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä väliä noilla laskelmilla, persun mukaanhan ilmastonmuutosta ei ole olemassa.
Ja mitenkähän se ilmastonmuutos pysähtyy kylvämällä miljardeja ties mihin? Kun niitä on kylvetty jo vuosia, eikä näytä ilmastonmuutos pysähtyneen. Ohivuodon ym mukaan päinvastoin vain kiihtyy. Onko siis maksettu turhaan? H
Niin, mihin se raha menee?
Kyllä nyt Hakkarainen ja Huhtasaari pistävät asiat ruotuun! Eiku, missä he ovat olleet nämä kaksi vuotta kun tätä asetusta on valmisteltu?
Ei sitä Helsingissä olekaan. Kun poistuu Helsingistä niin metsää on lähes koko muu Suomi.
Ja kyllä, metsää täytyy harventaa tai hakata kokonaan poiskin että tilalle kasvaa uutta tai pinta-alaa voidaan käyttää muuhun tarkoitukseen.
Se on täysin uusiutuva luonnonvara kunhan sitä hoidetaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos ilmastonmuutosta ei edes pyritä torjumaan, se vasta kalliiksi tuleekin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä persu tietää.
Ei nyt oikein enää lähde tuo persutteluvitsi. Porukka on saanut tarpeekseen tästä miljardien jakamisesta maailmalle. Oman maan sote on romahtanut, energiaa ei riitä kaikille ja uhkaillaan sähkökatkoilla. Ja teikäläiset, muutaman prosentin kannatuksella, on taas maksamassa miljardeja ilmastohädän vuoksi.
Paljonpa kuvitelmia kaivoit yhdestä lyhyestä kommentista. Onnittelut!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Seppälä muistuttaa, että moni muukin Euroopan maa on sitoutunut vuoteen 2030 mennessä merkittäviin nieluihin. Suomea suuremman maankäyttösektorin nielutavoitteen saivat esimerkiksi Ranska, Saksa, Espanja, Puola ja jopa pinta-alaltaan Suomen kokoinen Italia, jota ei varsinaisesti tunneta metsien maana.
Ruotsin tavoitteesta tuli Suomeen nähden kaksinkertainen."
Etelä ja keskieuroopan maat nyt ei tule laittamaan tikkua ristiin mokomien hiilinielujen takia.
Suomalaiset ovat vaan niin tyhmiä että tekevät kirjaimellisesti kaiken ja enemmän, omaksi tappioksi.
Länkyti länkyti. Nehän tekevät tai muuten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä väliä noilla laskelmilla, persun mukaanhan ilmastonmuutosta ei ole olemassa.
Ja mitenkähän se ilmastonmuutos pysähtyy kylvämällä miljardeja ties mihin? Kun niitä on kylvetty jo vuosia, eikä näytä ilmastonmuutos pysähtyneen. Ohivuodon ym mukaan päinvastoin vain kiihtyy. Onko siis maksettu turhaan? H
Niin, mihin se raha menee?
Tämä on hyvä kysymys. Onko persuttelijalla tähän vastaus? Missä ne miljardit on? Onko niillä todella saatu vain talvella täysin hyödyttömät tuuli"voimalat" aikaiseksi? Propellit, joiden tieltä by the way, on raivattu maat ja mannut ja eläinten reviirit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei sitä Helsingissä olekaan. Kun poistuu Helsingistä niin metsää on lähes koko muu Suomi.
Ja kyllä, metsää täytyy harventaa tai hakata kokonaan poiskin että tilalle kasvaa uutta tai pinta-alaa voidaan käyttää muuhun tarkoitukseen.
Se on täysin uusiutuva luonnonvara kunhan sitä hoidetaan.
Asun Helsingissä ja kävelen metsässä joka päivä. Eikä ole mitään talousmetsää ts. pelkkää ylisuoraa mäntyä toisensa perään...
Vierailija kirjoitti:
Jos ilmastonmuutosta ei edes pyritä torjumaan, se vasta kalliiksi tuleekin.
Terveisin "2020-luvulla ei Suomessa ole enää lunta talvella Heidi Hautala."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Metsän kasvu on hidastunut ilmaston jäääähtymisen takia ! Taas yksi lisätodiste !
Vierailija kirjoitti:
Jos ilmastonmuutosta ei edes pyritä torjumaan, se vasta kalliiksi tuleekin.
Ei ainakaan Suomelle, joka hyötyisi ilmastonmuutoksesta. Pelkästään lämmityskuluista tulisi miljardisäästö vähän lämpimämmillä talvilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä persu tietää.
Ei nyt oikein enää lähde tuo persutteluvitsi. Porukka on saanut tarpeekseen tästä miljardien jakamisesta maailmalle. Oman maan sote on romahtanut, energiaa ei riitä kaikille ja uhkaillaan sähkökatkoilla. Ja teikäläiset, muutaman prosentin kannatuksella, on taas maksamassa miljardeja ilmastohädän vuoksi.
Paljonpa kuvitelmia kaivoit yhdestä lyhyestä kommentista. Onnittelut!
Punavihreä = vihreä.
Hiilinielut muka puolittuneet. Lapsikin tietää että metsät ovat sunnilleen ennallaan. Toki hakataan mutta uutta kasvaa melko tarkalleen samaa vauhtia.
Luken laskelma on älytön Excel-harjoitus. Onkohan näiden LUKEn tampioiden laskelmat pohjana siinä 2016 diilissä, jonka perusteella Suomelle uhkaa tulla miljardien lasku EU:lta ?
Milloin pohjoisnapa muuten sulaa ? Nobelisti Goren mukaan piti sulaa jo 2012....🤣🤣🤣
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Seppälä muistuttaa, että moni muukin Euroopan maa on sitoutunut vuoteen 2030 mennessä merkittäviin nieluihin. Suomea suuremman maankäyttösektorin nielutavoitteen saivat esimerkiksi Ranska, Saksa, Espanja, Puola ja jopa pinta-alaltaan Suomen kokoinen Italia, jota ei varsinaisesti tunneta metsien maana.
Ruotsin tavoitteesta tuli Suomeen nähden kaksinkertainen."
Etelä ja keskieuroopan maat nyt ei tule laittamaan tikkua ristiin mokomien hiilinielujen takia.
Suomalaiset ovat vaan niin tyhmiä että tekevät kirjaimellisesti kaiken ja enemmän, omaksi tappioksi.Länkyti länkyti. Nehän tekevät tai muuten.
Jos joku siellä alkaa ehdottelemaan moisia maanomistajille niin kohta on sellaiset traktorimarssit ja lakot että haaveeksi jää.
Ja tuulivoimarakentaja nauraa matkalla pankkiin.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä nyt Hakkarainen ja Huhtasaari pistävät asiat ruotuun! Eiku, missä he ovat olleet nämä kaksi vuotta kun tätä asetusta on valmisteltu?
Vaikka Hakkarainen ja Huhtasaari ovat typeryksiä, niin vähemmän haitallisia he ovat Suomelle kuin miljardeja muille jakavat vihervassarit.
Tätähän on vihreät toivoneet: jatkuvaa kasvatusta. Nyt se ei käykään.
Mikä nyt on hyvä: avohakkuu vai harvennushakkuu?
Koittakaa nyt päättää kun mikään ei kelpaa