Poliisi muistuttaa perheväkivallan uhasta jouluna "Suunnittele, mitä teet oman ja lasten turvallisuuden eteen"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ei ketään syyttä hakata. ei kannata haastaa riitaa, jos ei halua riitaa

tämä sai vain alapeukkuja, koska mammat HALUAVAT haastaa riitaa. miehen pitäisi vaan tyynenä myötäillä.

no, ei kukaan sellaista tee. toiset lähtee kävelylle, toiset aloittaa mykkäkoulun ja toiset jännemmät vetää nalkuttavaa akkaa nyrkillä turpaan. ihan kiinni siitä, millaisen miehen on valinnut ja kuinka paljon sille haastaa riitaa

Todella asiaton kommentti.  Pitää jokaisen osata erottaa kaksi asiaa. Jopa niiden, joilla ei hissi mene ihan ylös asti. 

Riidellä voi ja saa. Voi korottaa ääntäänkin.  Saa kai sitä riitaa haastaakin, ei se laitonta ole - mitä se nyt sitten tarkoittaakaan.  Varmaan toisen mielestä "riidan haastaminen" on toisen mielestä asiallinen huomautus jostain.  Sitä voi jokainen toki myös tykönänsä miettiä että miten se joulumieli parhaiten syntyy tai on syntymättä. Monen lapsen joulu menee pilalle jo aikuisten riitelystä.  En sitä erityisesti siis suosittele kenellekään. 

Mutta. Väkivalta on täysin  eri asia. Keneenkään ei saa koskea kuin hyvässä mielessä. Ei lapsiin eikä aikuisiin. Jokaisella on oikeus olla tässä suhteessa rauhassa ja koskematon.  Se raja menee tässä. 

vaikka se on sinun mielestäsi asiatonta, niin todellisuudessa riitaa haastamalla syntyy riitaa. ei kukaan syyttä puolisoaan pahoinpitele.

Puhut taas kuin riita olisi sama kuin pahoinpitely tai että riita oikeuttaisi pahoinpitelyn.  Olet täysin väärässä. Sellaista syytä ei olekaan, joka oikeuttaisi kenenkään pahoinpitelyn.  Itsensä kanssa sovussa oleva  tunne-elämältään normaali ihminen osaa hillitä omia reaktioitaan, vaikka kuinka suututtaisi tai osaa sitten  vaikka poistua paikalta, jos tuntuu, että ei enää pysty ja kuohuu yli. 

Jos olet itse ollut väkivaltainen ja haluat sitä  jälkeenpäin selitellä sen sijaan, että ottaisit vastuun omista teoistasi, niin  hae apua. Googlaa vaikka Lyömätön linja. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ei ketään syyttä hakata. ei kannata haastaa riitaa, jos ei halua riitaa

tämä sai vain alapeukkuja, koska mammat HALUAVAT haastaa riitaa. miehen pitäisi vaan tyynenä myötäillä.

no, ei kukaan sellaista tee. toiset lähtee kävelylle, toiset aloittaa mykkäkoulun ja toiset jännemmät vetää nalkuttavaa akkaa nyrkillä turpaan. ihan kiinni siitä, millaisen miehen on valinnut ja kuinka paljon sille haastaa riitaa

Mutta mitä pahaa esim. poliisit ovat tehneet näille miesraivoulle? Eivät ole nalkuttaneet, mutta moni raivohullu mies pitää raudoittaa, kun ottavat viinaa. Siinä myös poliisien ja naapuruston turvallisuus on uhattu.

Osaatko kertoa?

enpä osaa tuohon vastata, mutta sen olen huomannut, että naiset suosivat tuollaisia miehiä. niillä riittää aina naisia

Sanoo mies jolle kelpaa väh. 8/10 nainen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan tämä järkyttävää, kun tänääkin haastateltiin radiossa turvakotien henkilökuntaa, niin tänäkin jouluna ovat varautuneet ottamaan turvaan ja lisäänneet paikkoja ja yleensä juhlapyhien aikana turvakodit ovat ääriään myöten täynnä, ettei kaikki edes mahdu.

Mikä suomalaista miestä vaivaa? Kun turvan hakijana on naiset ja lapset.

parinvalintakysymys ensisijaisesti, vaikka saa toisaalta jokaisen miehen suuttumaan, kun tarpeeksi haastaa sille riitaa ja nalkuttaa

Jos nainen haastaa riitaa, miksi mies lähtee siihen mukaan ja käy kiinni, eikö olisi parempi lähteä vaikka kävelemään ulos. Ja nämä samaiset tyypit hyökkäävät myös poliisien kimppuun ja vaarantavat poliisien turvallisuuden, vaikka ei edes ole aloitettu keskustelua. Yhä useampi poliisi myös vammautuu näiden raivohullujen kanssa, kun väkivalta on ainut millä kuvitellaan ratkaisevan ongelmat.

Mitähän työpaikalla, koulussa, päiväkodissa, jos ongelmia ei pystyttäisi ratkaista puhumalla, vaan ongelmat ratkaistaisiin väkivallalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan tämä järkyttävää, kun tänääkin haastateltiin radiossa turvakotien henkilökuntaa, niin tänäkin jouluna ovat varautuneet ottamaan turvaan ja lisäänneet paikkoja ja yleensä juhlapyhien aikana turvakodit ovat ääriään myöten täynnä, ettei kaikki edes mahdu.

Mikä suomalaista miestä vaivaa? Kun turvan hakijana on naiset ja lapset.

parinvalintakysymys ensisijaisesti, vaikka saa toisaalta jokaisen miehen suuttumaan, kun tarpeeksi haastaa sille riitaa ja nalkuttaa

Ei minua saa. Lähtisin itse pois siksi aikaa että toinen rauhoittuu. Toisaalta tylsäksi ja luonteettomaksi mieheksi minua on monesti sanottukin.

Voisko akat olla nalkuttamatta edes jouluna?

Vierailija kirjoitti:

ei ketään syyttä hakata. ei kannata haastaa riitaa, jos ei halua riitaa

Niin että pitää olle se syy. Ja pitää haluta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan tämä järkyttävää, kun tänääkin haastateltiin radiossa turvakotien henkilökuntaa, niin tänäkin jouluna ovat varautuneet ottamaan turvaan ja lisäänneet paikkoja ja yleensä juhlapyhien aikana turvakodit ovat ääriään myöten täynnä, ettei kaikki edes mahdu.

Mikä suomalaista miestä vaivaa? Kun turvan hakijana on naiset ja lapset.

parinvalintakysymys ensisijaisesti, vaikka saa toisaalta jokaisen miehen suuttumaan, kun tarpeeksi haastaa sille riitaa ja nalkuttaa

Ei minua saa. Lähtisin itse pois siksi aikaa että toinen rauhoittuu. Toisaalta tylsäksi ja luonteettomaksi mieheksi minua on monesti sanottukin.

Tiedätkö? Mä en huoli kilttiä enkä tuhmaa. Kumpaakin osapuolta yhdistää halu päästä hyötymään naisesta. Kilttikin tahtoo 5 tähden palvelua. Etkä väitä vastaan. Luin kiltiksi tiedetyn miehen väsäämän kirjan ja siellä oli sama toive kuten alfoilla: kotirouva.

Vierailija kirjoitti:

ei ketään syyttä hakata. ei kannata haastaa riitaa, jos ei halua riitaa

Kannattaa myös opetella pois neanderdalilaisista tavoista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan tämä järkyttävää, kun tänääkin haastateltiin radiossa turvakotien henkilökuntaa, niin tänäkin jouluna ovat varautuneet ottamaan turvaan ja lisäänneet paikkoja ja yleensä juhlapyhien aikana turvakodit ovat ääriään myöten täynnä, ettei kaikki edes mahdu.

Mikä suomalaista miestä vaivaa? Kun turvan hakijana on naiset ja lapset.

Ahdas miehen muotti ainakin. Suomen karu sijoitus perheväkivallan ylisyydessä Euroopan maista kertoo karua kuvaa naisten miesmausta.

Niinpä. Ekana tyttöystävät oli niillä tyypeillä jotka hakkas porukkaa yläasteen käytävillä.

Molempiin on varmaan ollu syynä se että niillä on 7.luokalla jo kasvanu parta ja ollu 185cm ja 80kg

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan tämä järkyttävää, kun tänääkin haastateltiin radiossa turvakotien henkilökuntaa, niin tänäkin jouluna ovat varautuneet ottamaan turvaan ja lisäänneet paikkoja ja yleensä juhlapyhien aikana turvakodit ovat ääriään myöten täynnä, ettei kaikki edes mahdu.

Mikä suomalaista miestä vaivaa? Kun turvan hakijana on naiset ja lapset.

Ahdas miehen muotti ainakin. Suomen karu sijoitus perheväkivallan ylisyydessä Euroopan maista kertoo karua kuvaa naisten miesmausta.

Niinpä. Ekana tyttöystävät oli niillä tyypeillä jotka hakkas porukkaa yläasteen käytävillä.

Sama huomio. Kyllä niillä kaveriporukan nyrkkisankareilla aina oli paljon enemmän vientiä. Naisten pitäisi tajuta että jos miehellä on matala kynnys motata toisia miehiä, niin ei siitä pitkä matka ole naiseen kajoamiseenkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ei ketään syyttä hakata. ei kannata haastaa riitaa, jos ei halua riitaa

tämä sai vain alapeukkuja, koska mammat HALUAVAT haastaa riitaa. miehen pitäisi vaan tyynenä myötäillä.

no, ei kukaan sellaista tee. toiset lähtee kävelylle, toiset aloittaa mykkäkoulun ja toiset jännemmät vetää nalkuttavaa akkaa nyrkillä turpaan. ihan kiinni siitä, millaisen miehen on valinnut ja kuinka paljon sille haastaa riitaa

Kyllä kuule moni kävelee hiljaa munankuorilla, se ukko aloittaa itse sen nalkutuksen ja lopulta lietsoo itsensä raivoon, teki siinä mitä vain.

Kokemusta on.

erikoinen mies, kun ihan syyttä itsekseen suuttuu ja täysin ilman syytä pahoinpitelee.

Katso ympärillesi miten kahjoja tyyppejä naapuristossa on. Siellä on niitä jotka jokainen tunteen nyrkit pystyssä riidan haastamisesta. Mitähän siellä mahtaa kotona olla olot?

Voisko poliisi tehdä jotain eikä vain toivoa uhreilta asioita?

Vierailija kirjoitti:

Olen suhteessa, jossa ei tulisi mieleenkään varautua väkivaltaan. Jos sellaista tapahtuisi, se tulisi täysin puun takaa.

Joutuuko puolisosi piileskelemään puiden takana? Vai tarkoititko, että sinä varautuisit tulemalla puun takaa...

  [/quote]erikoinen mies, kun ihan syyttä itsekseen suuttuu ja täysin ilman syytä pahoinpitelee.[/quote]

Ei valitettavasti ole kovinkaan erikoista se. Muutamalle on sattunut sellainen, niin ensinnäkin: ei olleet mitenkään 'jänniä' näillä jampoillehan on tyypillistä se että ensin ollaan oikein romanttisia ja kivoja ja sitten se kehä alkaa, pikkuhiljaa ensin. Riidan aihe kyllä löytyy omasta takaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ei ketään syyttä hakata. ei kannata haastaa riitaa, jos ei halua riitaa

Kannattaa myös opetella pois neanderdalilaisista tavoista.

miksi? ei kilttimies saa naisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ei ketään syyttä hakata. ei kannata haastaa riitaa, jos ei halua riitaa

tämä sai vain alapeukkuja, koska mammat HALUAVAT haastaa riitaa. miehen pitäisi vaan tyynenä myötäillä.

no, ei kukaan sellaista tee. toiset lähtee kävelylle, toiset aloittaa mykkäkoulun ja toiset jännemmät vetää nalkuttavaa akkaa nyrkillä turpaan. ihan kiinni siitä, millaisen miehen on valinnut ja kuinka paljon sille haastaa riitaa

Kyllä kuule moni kävelee hiljaa munankuorilla, se ukko aloittaa itse sen nalkutuksen ja lopulta lietsoo itsensä raivoon, teki siinä mitä vain.

Kokemusta on.

erikoinen mies, kun ihan syyttä itsekseen suuttuu ja täysin ilman syytä pahoinpitelee.

Ei mitenkään erikoista. Joskus niille riittää ettei anna syödä omaa ateriaansa, siis naisen ateriaa, ei siivoa tarpeeksi miehen asuntoa, jättää jotain pöydälle, istuu sohvalla, on vaan "rumin harakka mitä tällä perällä on nähty", haluaa seksiä mieheltään, tai mies keksii itse että joku käveli liian läheltä, niin sitä on varmaan pantu...

Aika monella naisella on kokemusta siitä, että ei hän suinkaan ole ruvennut seurustelemaan väkivaltaisen ("jännä" on ilmeisesti palstalla käytetty termi) miehen kanssa. Tai mennyt naimisiin väkivaltaisen miehen kanssa.  Väkivalta on tullut suhteeseen pikku hiljaa, kun suhde on ollut jo muutoin vakiintunut.  Se on voinut tulla suhteeseen vaikka pikkulapsivaiheessa, tästä on monella kokemusta.

Harva mies esittelee itsensä niin, että "terve, olen Juuso-Kalevi, olen väkivaltainen". Itse asiassa se on päinvastoin. Narsistisen ja kontrolloivan persoonallisuuden omaavat miehet osaavat olla suhteen alussa hyvinkin hurmaavia. Se mustasukkainen ja sairaalloinen kontrollointi ja väkivalta tulevat esiin vasta myöhemmin. Silloin ei väkivaltaan todellakaan tarvita syyksi kuin vaikka harhainen epäilys: miksi tulit tuntia  myöhemmin töistä? Sinulla on siis suhde työkaverin kanssa, niinkö?

Vierailija kirjoitti:

Voisko poliisi tehdä jotain eikä vain toivoa uhreilta asioita?

poliisi sakottaa autoilijoita. se on poliisin päätehtävä

MIehenä voisin todeta, että jos nainen joutuu erikseen tekemään suunnitelmia, miten pitää itsensä ja lapsensa turvassa omalta mieheltään jouluna, niin eiköhän sitä olisi viimeistään nyt korkea aika lähteä siitä suhteesta. 

Perjantaina kun jengi korkkaa niin siinä onkin monta päivää aikaa tapella. Poliisilla tulee puuhaa riittämään.