Lue keskustelun säännöt.
Sähkötuki:Omavastuu 100e/kk. Sen yli menevästä korvattaisiin 80-60%
19.12.2022 |
Vaikuttaa hyvältä ja kohtuulliselta
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/9d97a848-7786-480a-ba6e-c8498a7a3…
Kommentit (774)
Vierailija kirjoitti:
Eikö kuluttajalla ole itsellään mitään vastuuta käytössään olevasta sähkösopimuksesta?
Ottaisi halvemman sopimuksen.
Joillakin alueilla ainoa mahdollinen sopimus on pörssisähkö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sähkötuki määräytyy marras-joulukuun kulutuksen mukaan eli nyt tuhlaamaan niin paljon kuin pystyy. Vaikka ympäri vuorokauden saunoo jos ei muuta keksi.
Vierailija kirjoitti:
Sähkötuki määräytyy marras-joulukuun kulutuksen mukaan eli nyt tuhlaamaan niin paljon kuin pystyy. Vaikka ympäri vuorokauden saunoo jos ei muuta keksi.
Ei määräydy vaan viime talven kulutuksen mukaan.
Tämä tuntuu vähän jopa oudolta , just äsken maksoin 202€:n sähkölaskun , ihan normilasku, meillä on nyt 12 cnt soppari..mutta joo ilmeisesti osa saatetaan siis maksaa takaisin vaikka kyseessä ihan normikokoinen marraskuun sähkölasku jonka tottakai pystyy kaikki sähkötalossa asuvat maksamaan niinkuin ovat tehneet vuosikaudet..
Rikkaat taas hyötyvät tästäkin muita enemmän. Parempi olisi, että korvaus olisi tulo pohjainen eli ne 2000€ alle tienaavat saisivat tuon 100€ yli menevästä osasta tuon hyvityksen ja porrastaen siitä sitten ylöspäin. Jääpähn rikkaille enemmän sijoitettavaa. Porrastusmallissa valtio säästäisi jopa hieman rahaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä tuntuu vähän jopa oudolta , just äsken maksoin 202€:n sähkölaskun , ihan normilasku, meillä on nyt 12 cnt soppari..mutta joo ilmeisesti osa saatetaan siis maksaa takaisin vaikka kyseessä ihan normikokoinen marraskuun sähkölasku jonka tottakai pystyy kaikki sähkötalossa asuvat maksamaan niinkuin ovat tehneet vuosikaudet..
Aika hankalaa mennä nyt leikkaamaan ansiosidonnaista.
Vierailija kirjoitti:
Sannan sanoin, ei ollu muutavaihtoehtoa kun kaikki muutkin maat tukivat kuluttajia. Eli itsenäisiä päätöksiä ei tehdä vaan jotta ei näytettäisi huonommilta kuin muut, tehdään sama perässä. Ja jostakin se tämäkin raha revitään. Verotuloista tulevaisuudessa. Ja korkojen kera.
Olisi mielenkiintoista nähdä keski-euroopan vs Suomen sähkönkulutus per kuluttaja, teollisuuskäyttö poistettuna.
Jos normaalin ok talon talvisähkönkulutus on maksanut joku 309-400 euroa kylminä talvikuukausina, en pysty ymmärtämään miksi se on nyt satasen.
Yksi näistä asioista joita yksinkertainen henkilö ei tajua. En myöskään ymmärtänyt miksi otettiin kymmeniä miljardeja koronatukia ja jaettiin ne ihan väärin, hullut karanteenit jotta vanhukset ei kuole. Nyt ne sitten ylläri pylläri kuolee, muutamaa kuukautta myöhemmin. Kuka olisi arvannut! mutta yesterdays news, niin eipä siitä sen enempää.
Uudet haasteet odottavat!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sannan sanoin, ei ollu muutavaihtoehtoa kun kaikki muutkin maat tukivat kuluttajia. Eli itsenäisiä päätöksiä ei tehdä vaan jotta ei näytettäisi huonommilta kuin muut, tehdään sama perässä. Ja jostakin se tämäkin raha revitään. Verotuloista tulevaisuudessa. Ja korkojen kera.
Olisi mielenkiintoista nähdä keski-euroopan vs Suomen sähkönkulutus per kuluttaja, teollisuuskäyttö poistettuna.
Jos normaalin ok talon talvisähkönkulutus on maksanut joku 309-400 euroa kylminä talvikuukausina, en pysty ymmärtämään miksi se on nyt satasen.
Yksi näistä asioista joita yksinkertainen henkilö ei tajua. En myöskään ymmärtänyt miksi otettiin kymmeniä miljardeja koronatukia ja jaettiin ne ihan väärin, hullut karanteenit jotta vanhukset ei kuole. Nyt ne sitten ylläri pylläri kuolee, muutamaa kuukautta myöhemmin. Kuka olisi arvannut! mutta yesterdays news, niin eipä siitä sen enempää.
Uudet haasteet odottavat!
Ja kerrostalossa asuvat lapsiperheet ei saa mitään tukea.
Onneksi ei ole lakia, että omaiset joutuisivat hoitamaan eläkkeellä olevia vanhempiaan. Valtio saa nyt palkata hoitajia eläkeläisille lisää koko rahan edestä.
Vierailija kirjoitti:
Eikö kuluttajalla ole itsellään mitään vastuuta käytössään olevasta sähkösopimuksesta?
Ottaisi halvemman sopimuksen.
Sinähän se vitsin murjaisit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"-Tuen laskentaperusteena käytetään marras-joulukuun toteutunutta kulutusta.
-Laskennallinen kuukausittainen tukikatto on 700 euroa.
-Laskennallinen kuukausittainen omavastuu on 100 euroa.
-Laskennallinen kuukausittainen korvausprosentti tarkentuu jatkovalmistelussa."
Tuo 700 e on omituisen paljon? Edelleen ilmeisesti kiistevät korvausprosentista tuon 100 ylittävän sähkölaskun suhteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marin, Saarikko ja Lintilä pettivät pienituloiset, takautuva sähkötuki valuu suurituloisille paljon sähköä käyttäville, pienempituloiset vähemmän sähköä käyttävät usein kerrostaloissa asuvat eivät saa juuri mitään johtuen omavastuuosuudesta 50-100 euroa, vaikka kaikkien sähkömenot ovat nousseet samalla tapaa 4-7 kertaiseksi (ellei ole määräaikaista sopimusta tai ole Kokkolan Energian asiakas). Pienituloisille tämä sähkömenojen nousu on prosentuaalisesti yhtä suuri kuin isotuloisille paljon sähköä kuluttaville heidän suuremmilla tuloillaan.
Jos kerrostalossa sähköön meni ennen taloudella 50 euroa kuussa (25+25 euroa sähköenergia+siirto) niin nyt menee esim. 5 kertaa enemmän sähköenergiaan (125+25 euroa = 150 euroa). Omavastuu poistaa tästä hallituksen takautuvasta sähkötuesta pienituloisilta suurimman osan.
Suurempituloisten suuresta sähkölaskusta omavastuu 50-100 euroa on paljon pienempi osuus, eli tuki kohdistuu suurituloisille ja se kohdistaa tuen paljon sähköä käyttäville ja taidetaanpa tällä epäsuhdalla tuella tukea melkoisesti myös sähköautojen latausta, eli sähköisen ajamisen kuluja.
15 snt/kWh sähkön hintakatto olisi tukenut kaikkia tasapuolisesti. Vielä parempi, jos hintakatto olisi porrastettu esim. ensimmäiset 3 000 kWh 10 snt/kWh, seuraavat 3 001 - 6 000 kWh 15 snt/kWh ja yli 6 000 kWh 20 snt/kWh ja joku yläraja hintakattotuelle. Näin olisi tuettu pienempää sähkön kulutusta ja pienituloisia, jotka eivät ole kuitenkaan oikeutettua sähkömaksujen kulujen tukemiseen esim. toimeentulotuen asumiskulujen tuella.
Marin, Saarikko ja Lintilä pettivät pienituloiset taas, kuten myös aiemmilla sähkötuilla, joita he eivät myöskään saa, koska sähkönkulutus jää alle tukirajojen.
Vähemmästä sähkön käytöstä siis rangaistaan, vaikka pelkona näyttää nimenomaan olevan poliitikoilla sähkön loppuminen ja tämän aiheuttamat sähkökatkot sekä tahtotilana sähkön käytön vähentäminen.
Kovin on ristiriitainen viesti näillä kaksien standardien tuilla, sähkörohmut saavat, säästeliäämmät eivät. Hallituksen arvovalinta taas kuten tuplalapsilisien kohdalla.
Olet ymmärtänyt koko sähkötuen ihan väärin.
Mene s*s*uun sieltä saa pienituloiset rahaa. Tai verotusprossa pienempi jne.
Sä olet elitistisen srkaisin, kuten te yleensä olette. Pienituloisten pienemmät laskut ovat suhteessa nousseet kuten teidänkin, he ovat myös vaikeuksissa pienempine tuloineen. Tietenkin heidän hurjasti kasvaneita sähkökulujaan pitää ihan samoin kompensoida. Ei matalatuloinen tai alempi keskituloinen mitään sossusta saa. Menkää te omakotiasujat itse sossuun jos ei tasapuoliset tuet kelpaa. Miksi me teitä tuetaan verorahalla muttei pienituloisia joiden sähköt prosentuaalisesti nousseet ihan yhtä paljon, eikä ne lataa sähköautoja.
Hallitus eli pääasiassa Marin, Saarikko ja Lintilä näyttivät per-settä kerrostaloasujille asettamalla 100 euron kuukausikohtaisen omavastuun takautuvaan sähkötukeen. Ei siis mitenkään tueta pääosin melko pienituloisia palkansaajia ja eläkeläisiä, jotka asuvat vuokralla tai omassa huoneistossa kerrostalossa, ja ovat maksaneet marraskuusta alkaen 35 - 70 snt kWh sähköstään, joka ennen maksoi tyypillisesti 5 snt kWh, eli nyt 350-700 % hintaa sähköstä. 100 euron omavastuu syö kaiken hyödyn, vaikka prosentuaaliset sähkönkorotukset ovat olleet yhtä suuria kuin omakotiasujilla, yleensä parempituloisilla. Sähkön hintakatto 15-20 snt kWh olisi ollut kaikille tasapuolinen, tämä valittu arvatenkin kepun tekele, mutta pääministeripuolue SDP:n hyväksymä hyödyttää eniten isotuloisia, eikä lainkaan pääosin kohtuu matalatuloisia talouksia jotka asuvat kerrostalohuoneistoissa. Hyvin suurta joukkoa suomalaisia, jotka maksavat 7-14 kertaisia kWh hintoja verrattuna entiseen. Ei mitään kädenojennusta jättimäisiin sähkölaskuihin. Se oli jo alkujaan selvää, ettei hyväosaisia ja elinkeinoelämää lobbaava kepu ajattele kaupunkien työläisiä ja eläkeläisiä, mutta Marinin SDP petti meidät. Ääni taitaa siirtyä seuraavissa vaaleissa perussuomalaisille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marin, Saarikko ja Lintilä pettivät pienituloiset, takautuva sähkötuki valuu suurituloisille paljon sähköä käyttäville, pienempituloiset vähemmän sähköä käyttävät usein kerrostaloissa asuvat eivät saa juuri mitään johtuen omavastuuosuudesta 50-100 euroa, vaikka kaikkien sähkömenot ovat nousseet samalla tapaa 4-7 kertaiseksi (ellei ole määräaikaista sopimusta tai ole Kokkolan Energian asiakas). Pienituloisille tämä sähkömenojen nousu on prosentuaalisesti yhtä suuri kuin isotuloisille paljon sähköä kuluttaville heidän suuremmilla tuloillaan.
Jos kerrostalossa sähköön meni ennen taloudella 50 euroa kuussa (25+25 euroa sähköenergia+siirto) niin nyt menee esim. 5 kertaa enemmän sähköenergiaan (125+25 euroa = 150 euroa). Omavastuu poistaa tästä hallituksen takautuvasta sähkötuesta pienituloisilta suurimman osan.
Suurempituloisten suuresta sähkölaskusta omavastuu 50-100 euroa on paljon pienempi osuus, eli tuki kohdistuu suurituloisille ja se kohdistaa tuen paljon sähköä käyttäville ja taidetaanpa tällä epäsuhdalla tuella tukea melkoisesti myös sähköautojen latausta, eli sähköisen ajamisen kuluja.
15 snt/kWh sähkön hintakatto olisi tukenut kaikkia tasapuolisesti. Vielä parempi, jos hintakatto olisi porrastettu esim. ensimmäiset 3 000 kWh 10 snt/kWh, seuraavat 3 001 - 6 000 kWh 15 snt/kWh ja yli 6 000 kWh 20 snt/kWh ja joku yläraja hintakattotuelle. Näin olisi tuettu pienempää sähkön kulutusta ja pienituloisia, jotka eivät ole kuitenkaan oikeutettua sähkömaksujen kulujen tukemiseen esim. toimeentulotuen asumiskulujen tuella.
Marin, Saarikko ja Lintilä pettivät pienituloiset taas, kuten myös aiemmilla sähkötuilla, joita he eivät myöskään saa, koska sähkönkulutus jää alle tukirajojen.
Vähemmästä sähkön käytöstä siis rangaistaan, vaikka pelkona näyttää nimenomaan olevan poliitikoilla sähkön loppuminen ja tämän aiheuttamat sähkökatkot sekä tahtotilana sähkön käytön vähentäminen.
Kovin on ristiriitainen viesti näillä kaksien standardien tuilla, sähkörohmut saavat, säästeliäämmät eivät. Hallituksen arvovalinta taas kuten tuplalapsilisien kohdalla.
Olet ymmärtänyt koko sähkötuen ihan väärin.
Mene s*s*uun sieltä saa pienituloiset rahaa. Tai verotusprossa pienempi jne.
Sä olet elitistisen srkaisin, kuten te yleensä olette. Pienituloisten pienemmät laskut ovat suhteessa nousseet kuten teidänkin, he ovat myös vaikeuksissa pienempine tuloineen. Tietenkin heidän hurjasti kasvaneita sähkökulujaan pitää ihan samoin kompensoida. Ei matalatuloinen tai alempi keskituloinen mitään sossusta saa. Menkää te omakotiasujat itse sossuun jos ei tasapuoliset tuet kelpaa. Miksi me teitä tuetaan verorahalla muttei pienituloisia joiden sähköt prosentuaalisesti nousseet ihan yhtä paljon, eikä ne lataa sähköautoja.
Hallitus eli pääasiassa Marin, Saarikko ja Lintilä näyttivät per-settä kerrostaloasujille asettamalla 100 euron kuukausikohtaisen omavastuun takautuvaan sähkötukeen. Ei siis mitenkään tueta pääosin melko pienituloisia palkansaajia ja eläkeläisiä, jotka asuvat vuokralla tai omassa huoneistossa kerrostalossa, ja ovat maksaneet marraskuusta alkaen 35 - 70 snt kWh sähköstään, joka ennen maksoi tyypillisesti 5 snt kWh, eli nyt 350-700 % hintaa sähköstä. 100 euron omavastuu syö kaiken hyödyn, vaikka prosentuaaliset sähkönkorotukset ovat olleet yhtä suuria kuin omakotiasujilla, yleensä parempituloisilla. Sähkön hintakatto 15-20 snt kWh olisi ollut kaikille tasapuolinen, tämä valittu arvatenkin kepun tekele, mutta pääministeripuolue SDP:n hyväksymä hyödyttää eniten isotuloisia, eikä lainkaan pääosin kohtuu matalatuloisia talouksia jotka asuvat kerrostalohuoneistoissa. Hyvin suurta joukkoa suomalaisia, jotka maksavat 7-14 kertaisia kWh hintoja verrattuna entiseen. Ei mitään kädenojennusta jättimäisiin sähkölaskuihin. Se oli jo alkujaan selvää, ettei hyväosaisia ja elinkeinoelämää lobbaava kepu ajattele kaupunkien työläisiä ja eläkeläisiä, mutta Marinin SDP petti meidät. Ääni taitaa siirtyä seuraavissa vaaleissa perussuomalaisille.
Plus että myös taloyhtiöiden vuokrat ja vastikkeet uhkaavat nousta sähkön hinnan yleisen nousun takia.
Ei kai kukaan sähkölämmittäjä käytä lämmitykseen pörssisähköä?
100e omavastuu 700e 50% = 1500 e sähkölasku. Kilowattitunnin hinta 40 c/kwh korkeintaan. Kulutus 3750 kwh kuukaudessa.
Ei mitenkään normaalia sähkön käyttöä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saas nöhäd millä prosentilla korvataan.
Tämä on kyllä kaikkien aikojen puhallus, että niille jotka asuvat leveästi ja rikkaille maksetaan isot sähkölaskut.
Ansiosidonnaisesta leikattiin 100 päivää pois, koska valtiolla ei kuulemma ole rahaa.
Ja nyt sanotaan, että sähkölaskun maksamiseen ei kuulemma voida laittaa tulorajaa, koska ihmiset saisivat rahat vasta 2 kuukauden kuluttua.
V.. mitä p..... Itse olen 6 kuukauden määräaikaisen tai palkkatukityön jälkeen joutunut odottamaan ansiosidonnaista 2 kuukautta eikä tilille ole tullut euroakaan mistään rahaa ja 2 lasta, miehellä todella pieni palkka.
Rikkaat pystyvät kyllä laskunsa itse maksamaan ja muut voivat ottaa vaikka lainaa tuon 2 kuukauden ajaksi, jonka jälkeen rahat saisi takautuvasti tai sitten sähköyhtiö lähettää laskuja vasta, kun tulotiedot on tarkistettu.
Olen 100 % kyllästynyt näihin Suomen touhuihin ja harkitsen asiasta kirjoittamista ulkomaille esim. CNN uutistoimitukselle ja muihin ulkomaisiin medioihin. Haluan kertoa myös palkattomista töistä mihin ihmiset karenssin uhalla pakotetaan.
Voi olla, että tietyillä henkilöillä punoittaa posket ja korvat häpeästä tulevaisuudessa ulkomaille mennessään.
Suomi maksaa rikkaiden lääkäreiden ja asianajajien sähkölaskut ja leikkaa köyhiltä lapsiperheiltä ruokarahat, siinä hyvä juttu ulkomaalaisiin medioihin.
Vierailija kirjoitti:
Tämä on kyllä kaikkien aikojen puhallus, että niille jotka asuvat leveästi ja rikkaille maksetaan isot sähkölaskut.
Ansiosidonnaisesta leikattiin 100 päivää pois, koska valtiolla ei kuulemma ole rahaa.
Ja nyt sanotaan, että sähkölaskun maksamiseen ei kuulemma voida laittaa tulorajaa, koska ihmiset saisivat rahat vasta 2 kuukauden kuluttua.
V.. mitä p..... Itse olen 6 kuukauden määräaikaisen tai palkkatukityön jälkeen joutunut odottamaan ansiosidonnaista 2 kuukautta eikä tilille ole tullut euroakaan mistään rahaa ja 2 lasta, miehellä todella pieni palkka.
Rikkaat pystyvät kyllä laskunsa itse maksamaan ja muut voivat ottaa vaikka lainaa tuon 2 kuukauden ajaksi, jonka jälkeen rahat saisi takautuvasti tai sitten sähköyhtiö lähettää laskuja vasta, kun tulotiedot on tarkistettu.
Olen 100 % kyllästynyt näihin Suomen touhuihin ja harkitsen asiasta kirjoittamista ulkomaille esim. CNN uutistoimitukselle ja muihin ulkomaisiin medioihin. Haluan kertoa myös palkattomista töistä mihin ihmiset karenssin uhalla pakotetaan.
Voi olla, että tietyillä henkilöillä punoittaa posket ja korvat häpeästä tulevaisuudessa ulkomaille mennessään.
Suomi maksaa rikkaiden lääkäreiden ja asianajajien sähkölaskut ja leikkaa köyhiltä lapsiperheiltä ruokarahat, siinä hyvä juttu ulkomaalaisiin medioihin.
Sama juttu nähtiin myös aikaisemmin koronatuissa, niitäkin sai moni hyvin toimeen tuleva artisti tai yritys.
Kappas vaan Lintilää tuli ilmeisesti tarpeeseen :)
Vierailija kirjoitti:
Tämä on kyllä kaikkien aikojen puhallus, että niille jotka asuvat leveästi ja rikkaille maksetaan isot sähkölaskut.
Ansiosidonnaisesta leikattiin 100 päivää pois, koska valtiolla ei kuulemma ole rahaa.
Ja nyt sanotaan, että sähkölaskun maksamiseen ei kuulemma voida laittaa tulorajaa, koska ihmiset saisivat rahat vasta 2 kuukauden kuluttua.
V.. mitä p..... Itse olen 6 kuukauden määräaikaisen tai palkkatukityön jälkeen joutunut odottamaan ansiosidonnaista 2 kuukautta eikä tilille ole tullut euroakaan mistään rahaa ja 2 lasta, miehellä todella pieni palkka.
Rikkaat pystyvät kyllä laskunsa itse maksamaan ja muut voivat ottaa vaikka lainaa tuon 2 kuukauden ajaksi, jonka jälkeen rahat saisi takautuvasti tai sitten sähköyhtiö lähettää laskuja vasta, kun tulotiedot on tarkistettu.
Olen 100 % kyllästynyt näihin Suomen touhuihin ja harkitsen asiasta kirjoittamista ulkomaille esim. CNN uutistoimitukselle ja muihin ulkomaisiin medioihin. Haluan kertoa myös palkattomista töistä mihin ihmiset karenssin uhalla pakotetaan.
Voi olla, että tietyillä henkilöillä punoittaa posket ja korvat häpeästä tulevaisuudessa ulkomaille mennessään.
Suomi maksaa rikkaiden lääkäreiden ja asianajajien sähkölaskut ja leikkaa köyhiltä lapsiperheiltä ruokarahat, siinä hyvä juttu ulkomaalaisiin medioihin.
Sulla on aika suuret luulot mitä tapahtuisi jos kirjoittaisit CNN:llä tms. Ne saa joka päivä tuhansia vastaavia viestejä ja heittävät ne saman tien roskiin.
Vierailija kirjoitti:
Sähkötuki määräytyy marras-joulukuun kulutuksen mukaan eli nyt tuhlaamaan niin paljon kuin pystyy. Vaikka ympäri vuorokauden saunoo jos ei muuta keksi.
Matematiikka ei taida olla vahvuutesi. Maksat ensin täyden hinnan kalliista sähköstä joulukuusta ja sen jälkeen saat tukea maksimissaan 50%
Ei mikään ihme, että jotkut elävät maakuopassa.
Vierailija kirjoitti:
"-Tuen laskentaperusteena käytetään marras-joulukuun toteutunutta kulutusta.
-Laskennallinen kuukausittainen tukikatto on 700 euroa.
-Laskennallinen kuukausittainen omavastuu on 100 euroa.
-Laskennallinen kuukausittainen korvausprosentti tarkentuu jatkovalmistelussa."
Tuo 700 e on omituisen paljon? Edelleen ilmeisesti kiistevät korvausprosentista tuon 100 ylittävän sähkölaskun suhteen.
Ei välttämättä ole. Okt, ilman tulisijaa kuluttaa lämmitykseen talvipakkasilla 2500-3000kWh sähköä. 700€/3000= 23snt/kWh.
Sähkö on keskimäärin vähintään sen hintaista, jos sopimus on tehty syys-lokakuun 2022 jälkeen tai on ollut toistaiseksi voimassa oleva tai pörssisähkö. Monilla on 45snt:kin.
Rahat leikataan varmaan terveydenhoidosta.