Sähkötuki:Omavastuu 100e/kk. Sen yli menevästä korvattaisiin 80-60%
Vaikuttaa hyvältä ja kohtuulliselta
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/9d97a848-7786-480a-ba6e-c8498a7a3…
Kommentit (774)
Aivan väärin! Sehän kannustaa kuluttamaan sähköä ENEMMÄN, jotta saa hyödyn. Pitäisi olla täsmälleen päin vastoin niin, että kaikkein pienituloisimmatkin hyötyisivät. Eli esimerkiksi alle 100 euron jäävästä sähkölaskusta leikataan puolet, ja sen ylittävästä osasta maksetaan täysi hinta.
Työnantaja saa maksaa paskapussit jos töissä ei pääse vessaan sähkökatkon aikana. Työhuoneestani tulee samalla myös vessa!
100e omavastuu kuulostaa ihan vitsiltä, jos joku pitää vaikka jotain 6 kesämökkiä ja useita autotalleja ja altaiata lämpimänä ynnä muuta.
Tämä malli menisi suoraan kaikkien varakkaimpien taskuun....ai niin mutta hehän myös omistamat ne sähköfirmat ja saavat myös nuo suuret tukirahat valtiolta, onpas ovela järjestelmä ja porskuttelu sen kun jatkuu....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
fhjyukl kirjoitti:
Ei tuo ainakaan kerrostalossa yksin asuvaa tai pienituloisia vanhuksia paljon lämmitä, taas on luu jäämässä käteen.
Te olette tuhlanneet jo ne lämmitysrahat. Niin moni tuttu on tuuletellut kovilla pakkasilla kerrostalokämppäänsä aukomalla ikkunoita menneinä vuosina, "kun oli niin kuuma".
No, ei se ole meidän vika, jos rikkaan lapselle tulee päävamma kolarissa, kun ei ole silmälaseihin ja kunnon talvirenkaisiin rahaa. Ansiosodonnaisesta leikattiin 100 päivää pois, kun valtiolla ei ollut muka rahaa ja työkkäri pakottaa työkokeiluihin ja muihin.
Sossu ei maksa silmälaseja, jos puoliso pienipalkkainen eli rikkaiden omaa vikaa, jos ovat myös autoilemassa ja joku ajaa Mersun perään kun huonoilla renkailla jarrutusmatka pidempi.
Mutta voihan sen mersun pellit oikaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
fhjyukl kirjoitti:
Ei tuo ainakaan kerrostalossa yksin asuvaa tai pienituloisia vanhuksia paljon lämmitä, taas on luu jäämässä käteen.
Te olette tuhlanneet jo ne lämmitysrahat. Niin moni tuttu on tuuletellut kovilla pakkasilla kerrostalokämppäänsä aukomalla ikkunoita menneinä vuosina, "kun oli niin kuuma".
No, ei se ole meidän vika, jos rikkaan lapselle tulee päävamma kolarissa, kun ei ole silmälaseihin ja kunnon talvirenkaisiin rahaa. Ansiosodonnaisesta leikattiin 100 päivää pois, kun valtiolla ei ollut muka rahaa ja työkkäri pakottaa työkokeiluihin ja muihin.
Sossu ei maksa silmälaseja, jos puoliso pienipalkkainen eli rikkaiden omaa vikaa, jos ovat myös autoilemassa ja joku ajaa Mersun perään kun huonoilla renkailla jarrutusmatka pidempi.
Mutta voihan sen mersun pellit oikaista.
Kun itsellä on sellainen vanha paska auto. Nuo rikkaat miehet saattaa olla kyllä vähän kireitä, jos joku ajaa vahingossa Mersun perään.
Miksi eläkeläiset on käveyllä juuri ruuhka aikoihin, mustat vaatteet eikä heijastinta. Eikö he ymmärrä, että heitä ei näe pimeällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
fhjyukl kirjoitti:
Ei tuo ainakaan kerrostalossa yksin asuvaa tai pienituloisia vanhuksia paljon lämmitä, taas on luu jäämässä käteen.
Te olette tuhlanneet jo ne lämmitysrahat. Niin moni tuttu on tuuletellut kovilla pakkasilla kerrostalokämppäänsä aukomalla ikkunoita menneinä vuosina, "kun oli niin kuuma".
No, ei se ole meidän vika, jos rikkaan lapselle tulee päävamma kolarissa, kun ei ole silmälaseihin ja kunnon talvirenkaisiin rahaa. Ansiosodonnaisesta leikattiin 100 päivää pois, kun valtiolla ei ollut muka rahaa ja työkkäri pakottaa työkokeiluihin ja muihin.
Sossu ei maksa silmälaseja, jos puoliso pienipalkkainen eli rikkaiden omaa vikaa, jos ovat myös autoilemassa ja joku ajaa Mersun perään kun huonoilla renkailla jarrutusmatka pidempi.
Mutta voihan sen mersun pellit oikaista.
Kun itsellä on sellainen vanha paska auto. Nuo rikkaat miehet saattaa olla kyllä vähän kireitä, jos joku ajaa vahingossa Mersun perään.
Nipottavat joka asiasta.
Vierailija kirjoitti:
100e omavastuu kuulostaa ihan vitsiltä, jos joku pitää vaikka jotain 6 kesämökkiä ja useita autotalleja ja altaiata lämpimänä ynnä muuta.
Tämä malli menisi suoraan kaikkien varakkaimpien taskuun....ai niin mutta hehän myös omistamat ne sähköfirmat ja saavat myös nuo suuret tukirahat valtiolta, onpas ovela järjestelmä ja porskuttelu sen kun jatkuu....
Heillä on rahaa oikaista mersujen ja audien pellejä. Jarrustusmatka on pitkä huonoilla renkailla.
Vierailija kirjoitti:
Miksi eläkeläiset on käveyllä juuri ruuhka aikoihin, mustat vaatteet eikä heijastinta. Eikö he ymmärrä, että heitä ei näe pimeällä.
Perheissä missä toinen työtön ei sossu maksa silmälaseja, mutta töihin on mentävä.
Vierailija kirjoitti:
100e omavastuu kuulostaa ihan vitsiltä, jos joku pitää vaikka jotain 6 kesämökkiä ja useita autotalleja ja altaiata lämpimänä ynnä muuta.
Tämä malli menisi suoraan kaikkien varakkaimpien taskuun....ai niin mutta hehän myös omistamat ne sähköfirmat ja saavat myös nuo suuret tukirahat valtiolta, onpas ovela järjestelmä ja porskuttelu sen kun jatkuu....
Kiire kommentoimaan mutta ei edes juttua vaivauduttu lukemaan. Tosiaan sadan euron omavastuu tulisi mutta kerskakulutusta ei maksettaisi lainkaan. Lisäksi sen satasen päälle menevästä summasta joutuisi jokaisesta eurosta itse osan maksamaan. Jäisi jokaiselle kuitenkin sitä maksettavaa riittävästi. Altaiden lämmittelyjä ei vaikkapa korvattaisi lainkaan mutta sitäpä kohtaa suunnitelmasta suu soikeana kadehtiva ei vaivautunut huomaamaan tai tuskin edes luki uutista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
100e omavastuu kuulostaa ihan vitsiltä, jos joku pitää vaikka jotain 6 kesämökkiä ja useita autotalleja ja altaiata lämpimänä ynnä muuta.
Tämä malli menisi suoraan kaikkien varakkaimpien taskuun....ai niin mutta hehän myös omistamat ne sähköfirmat ja saavat myös nuo suuret tukirahat valtiolta, onpas ovela järjestelmä ja porskuttelu sen kun jatkuu....
Kiire kommentoimaan mutta ei edes juttua vaivauduttu lukemaan. Tosiaan sadan euron omavastuu tulisi mutta kerskakulutusta ei maksettaisi lainkaan. Lisäksi sen satasen päälle menevästä summasta joutuisi jokaisesta eurosta itse osan maksamaan. Jäisi jokaiselle kuitenkin sitä maksettavaa riittävästi. Altaiden lämmittelyjä ei vaikkapa korvattaisi lainkaan mutta sitäpä kohtaa suunnitelmasta suu soikeana kadehtiva ei vaivautunut huomaamaan tai tuskin edes luki uutista.
Ei kukaan ehdi tarkastamaan vaikkapa miljoonan ihmisen osalta, että kuka sitä sähköä on käyttänyt mihinkin, mikä on mennyt autotalliin ja mikä altaaseen ja mikä leivänpaahtimeen jne
Tällaista mallia ei siis ole olemassa, joku luxushuvila voidaan toki osoitteen perusteella sulkea pois tuen piiristä, saa nähdä miten näidenkin kanssa tehdään?
Vierailija kirjoitti:
100e omavastuu kuulostaa ihan vitsiltä, jos joku pitää vaikka jotain 6 kesämökkiä ja useita autotalleja ja altaiata lämpimänä ynnä muuta.
Tämä malli menisi suoraan kaikkien varakkaimpien taskuun....ai niin mutta hehän myös omistamat ne sähköfirmat ja saavat myös nuo suuret tukirahat valtiolta, onpas ovela järjestelmä ja porskuttelu sen kun jatkuu....
Tähän tulee myös katto, sanoi Sanna. Uima-altaiden lämmitystä ei maksella.
Jospa valtiot jatkossa tuottaisivat sähkön ja jakaisivat sitä yksityishenkilöille "tietyn kohtuullisen määrän" ilmaiseksi, ylimääräisestä voitaisiin sitten veloittaa ja yritysten kohdalla.
Näin tämäkin ongelma saataisiin kerralla pois, nyt tämän kanssa tullaan luultavasti tappelemaan vuosikausia ja rahoja pyöritellään ympäri ämpäri ja vaikka kuinka monimutkaisia mekanismeja rakennellaan ja voi taivas sitä työn määrää joka tähänkin tulee kulumaa ja tämä työmäärä tulee varmaankin tuplaamaan kustannukset sähkön osalta kun näitä tuhannet päättäjät ja lakimiehet ja muut säätää ja sählää.
Mietin vaan tämän sähkötuen julkaisuajankohtaa? Suunniteltu juttu?
On tässä säästetty sähköä jo pari kk. ilman tietoa tuista. Säästäminen on mennyt aika lailla yliyrittämisen puolelle pakkoraossa.
Epäilen että tämän tuen julkaisussa on jotain hämärää. A-Studiossa Marin puhui ohi suun kun sanoi että on ollut valmistelussa jo pidempään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
100e omavastuu kuulostaa ihan vitsiltä, jos joku pitää vaikka jotain 6 kesämökkiä ja useita autotalleja ja altaiata lämpimänä ynnä muuta.
Tämä malli menisi suoraan kaikkien varakkaimpien taskuun....ai niin mutta hehän myös omistamat ne sähköfirmat ja saavat myös nuo suuret tukirahat valtiolta, onpas ovela järjestelmä ja porskuttelu sen kun jatkuu....
Tähän tulee myös katto, sanoi Sanna. Uima-altaiden lämmitystä ei maksella.
Ei tällaista voi seurata, että menikö sähkö altaaseen vai leivänpaahtimeen, jos ne samassa osoitteessakin sijaitsevat.
Kaksiossa meillä 2kk sähkö plus siirto noin 50€.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
100e omavastuu kuulostaa ihan vitsiltä, jos joku pitää vaikka jotain 6 kesämökkiä ja useita autotalleja ja altaiata lämpimänä ynnä muuta.
Tämä malli menisi suoraan kaikkien varakkaimpien taskuun....ai niin mutta hehän myös omistamat ne sähköfirmat ja saavat myös nuo suuret tukirahat valtiolta, onpas ovela järjestelmä ja porskuttelu sen kun jatkuu....
Tähän tulee myös katto, sanoi Sanna. Uima-altaiden lämmitystä ei maksella.
Ei tällaista voi seurata, että menikö sähkö altaaseen vai leivänpaahtimeen, jos ne samassa osoitteessakin sijaitsevat.
Sähkölämmitteinen omakotitalo vie sähkö vuodessa n. 18 000 kilowattituntia. Tämä on hyvä lähtökohta. Hyvin on myös tiedossa paljonko kuluttavat talviaikaan. Että kyllä tietoa on sen pohjaksi, miten tukea annetaan.
Vierailija kirjoitti:
Avausta alapeukutetaan aika paljon.
Mietin että miksi?
Ehkäpä siksi kun mullakin sähkölasku ollut talvella jo viimeiset kuusi vuotta 280-340e. Nyt onneksi saan reilun alennuksen ainakin lokakuun loppuun 2023 kun vanha 4,7snt sopimus.
Miksi mulle ollaan kateellisia?
Vierailija kirjoitti:
Avausta alapeukutetaan aika paljon.
Mietin että miksi?
Sähkön hinta pitää saada kohtuulliseksi. Se että valtio maksaa jotain tukea, niin se otetaan taas veronmaksajilta jossain muussa yhteydessä. Sähköyhtiöt voivat jatkaa ryöstöä kiihtyvään tahtiin. Voivat jopa nostaa hintoja, kun tiedetään, että valtiolla on piikki auki.
No aika varmaa on että noilla sannan spekseillä tämä ei maaliskuussa edes astu voimaan...