Sähkötuki:Omavastuu 100e/kk. Sen yli menevästä korvattaisiin 80-60%

Miten ihmeessä Sannalla on vieläkin työpaikka jonne mennä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

fhjyukl kirjoitti:

Ei tuo ainakaan kerrostalossa yksin asuvaa tai pienituloisia vanhuksia paljon lämmitä, taas on luu jäämässä käteen.

Pienituloista vanhusta sähkölämmitteisestä omakotitalossa kalliilla sähkösopimuksella lämmittää paljonkin. Kerrostalossa asuva ei tarvitse, kun kulutus on pieni.

Ei mummo tarvitse 4 h + k.

Ehkä ei, mutta mihin ajattelit sen mummon saavan myytyä sen talon? Oikeasti, tämä kateus okt-asujia kohtaan on ihan käsittämätöntä. Ja nyt monella meni se vähäinenkin vahingonilon aihe, kun okt-asujat saavatkin helpotusta tilanteeseensa. Ja ei, en asu omakotitalossa.

Ei se mitään käsittämätöntä ole. Ihmisellä on jo käynyt hyvä tuuri jos on löytänyt kumppanin, saanut vakituisen työpaikan ja asuntolainan, joilla on ollut mahdollista ostaa talo. Sinkut, sairaat ja työttömät saavat edelleen rauhassa tyytyä koppeihin, mutta okt-asujia hyysätään?! Jos on toimeentulotuella, Kela rajoittaa senkin, minkä kokoinen se koppi saa olla - käytännössä myös sen, missä se sijaitsee. Okt-asujien saunomiset ja vierashuoneet nyt sitten valtio kustantaa kuitenkin ihan mielellään? Mikä on syy?

Syy on se, että valtio on toimillaan aiheuttanut äkillisen asumiskulujen nousun sähkölämmitteisissä omakotitaloissa. Tietenkin valtio on myös vastuussa. Kuin sinä muuten olet varautunut asumiskulujesi äkilliseen kymmenkertaistumiseen? 

Jaa mikä valtio? Venäjä!

Pääministeri sanoi #yleastudio'ssa, että sähköpakettia on valmisteltu pitkin syksyä. Viisi minuuttia myöhemmin TEM:n energiaosaston päällikkö Riku Huttunen sanoi, että toimeksianto tuli viikko sitten ja hintakatto saadaan ehkä ensi talveksi.

Hallitus heräsi liian myöhään.

https://twitter.com/sannigrahn/status/1604927689801998348?t=RnCXoIsCDpS…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse olin ripuli taudissa työkokeilussa, koska kulukorvausta ei saanut, kun sairastui ja lapsilta perittiin hoitomaksut. Muutama vakituinen sairastui ja heille työnantaja maksoi sairaslomat.

Sairaalan osastolla tuo on kurjaa, kun siellä voi olla vaikka syöpäsairaita, mutta minkäs teet.

Työtön ei saa influenssarokotustakaan ja koska n kulukorvausta ei saa, jos sairastuu niin osastolla on pyörittävä.

Olin 7 kuukautta sairaalassa työkokeilussa eikä kukaan kysynyt rokotuksista mitään.

Joo, aivan.

Mutta tuskinpa työkokeilija tekee kotihoidossa ja laitoksissa, täysin samanlaisia töitä,kuin lähihoitajat ja sairaanhoitajat.

Jos tekevät, niin hoitolaitos ei noudata mitään sääntöjä, lakeja, eikä AVI:n määräyksiä.

Tolloja esimiehiä ja osastonhoitajia on edelleen Suomessa mieletön määrä.

Liikaa?

Kommunisti valtio suomi..

Vierailija kirjoitti:

Meillä tuttava perheellä oli rahaa vain yhteen autoon joten perheen isä pakkasi lapset autoon ja lähti hakemaan äitiä töistä, kauppa meni kiinni klo 23.00 ja sen jälkeen piti laskea kassa. Ei kulje linja-autoja enää tuohon aikaan. Ja isän työ 8-16.00 niin äiti ei voinut mennä autolla töihin.

Mutta maksetaan eläkeläisten sähkölämmitystä niin taaperot on mukana autoilemassa.

Työnantajat ei sovittele vuoroja. Tämä ei ole lapsiystävällinen maa vaan eläkeläisten maa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minun vanhempien köyhä talous ainakin hyötyy tästä koska on todella suuret sähkölaskut sähkönsäästöstä huolimatta ja ei tosiaankaa ole mitään hyvätuloisia hienossa lukaalissa

Suomessa minimieläke on 922 tammikuussa, eikä tuosta mene veroja eli vanhempasi saa vähintään 1800 netto, kun 4 hengen lapsiperhe 2500 netto ja toinen vanhemmista tekee 40 tuntia vuorotyötä kaupassa. Perhe ei saa muita tukia lisäksi ja lapsilisät on jo tuossa summassa, pitää maksaa vuokra ja auton kulut jotta sinne kauppaan pääsee töihin. Kaupat on yötä myöden auki.

Köyhät lapsiperheet ajelee huonoilla talvirenkailla ja 10 vuotta vanhoilla silmälaseilla autoa, mutta onneksi Suomessa on rikkaille ja köyhille omat pikatiet ja moottoritiet esim. Turku-Helsinki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minun vanhempien köyhä talous ainakin hyötyy tästä koska on todella suuret sähkölaskut sähkönsäästöstä huolimatta ja ei tosiaankaa ole mitään hyvätuloisia hienossa lukaalissa

Suomessa minimieläke on 922 tammikuussa, eikä tuosta mene veroja eli vanhempasi saa vähintään 1800 netto, kun 4 hengen lapsiperhe 2500 netto ja toinen vanhemmista tekee 40 tuntia vuorotyötä kaupassa. Perhe ei saa muita tukia lisäksi ja lapsilisät on jo tuossa summassa, pitää maksaa vuokra ja auton kulut jotta sinne kauppaan pääsee töihin. Kaupat on yötä myöden auki.

Köyhät lapsiperheet ajelee huonoilla talvirenkailla ja 10 vuotta vanhoilla silmälaseilla autoa, mutta onneksi Suomessa on rikkaille ja köyhille omat pikatiet ja moottoritiet esim. Turku-Helsinki.

Ei tarvitse rikkaan perheen pelätä, että joku ajaisi vahingossa perään, kun näkee vähän huonosti.

Mitä muuten tuo vihreä mönjä silmalaseissa on?

Vierailija kirjoitti:

Väistämättä lisää sähkön kulutusta. Kuinka paljon. Loppuuko sähkö? 

Ei siihen kaun menny ku ensimmäinen kateellinen jo löytyi kenenellä on itellään alle sadan euron sähkölasku :D :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minun vanhempien köyhä talous ainakin hyötyy tästä koska on todella suuret sähkölaskut sähkönsäästöstä huolimatta ja ei tosiaankaa ole mitään hyvätuloisia hienossa lukaalissa

Suomessa minimieläke on 922 tammikuussa, eikä tuosta mene veroja eli vanhempasi saa vähintään 1800 netto, kun 4 hengen lapsiperhe 2500 netto ja toinen vanhemmista tekee 40 tuntia vuorotyötä kaupassa. Perhe ei saa muita tukia lisäksi ja lapsilisät on jo tuossa summassa, pitää maksaa vuokra ja auton kulut jotta sinne kauppaan pääsee töihin. Kaupat on yötä myöden auki.

Köyhät lapsiperheet ajelee huonoilla talvirenkailla ja 10 vuotta vanhoilla silmälaseilla autoa, mutta onneksi Suomessa on rikkaille ja köyhille omat pikatiet ja moottoritiet esim. Turku-Helsinki.

Ei tarvitse rikkaan perheen pelätä, että joku ajaisi vahingossa perään, kun näkee vähän huonosti.

Mitä muuten tuo vihreä mönjä silmalaseissa on?

Minulla on silmälasit ostettu vuonna 2015, mutta pakko ajaa autoa. Ansiosidonnaista leikattiin 100 päivää pois niin ei ole silmälaseihin rahaa.

Harmi, kun sähköpostissa ihmisillä on sama nimi, mutta vain esim. piste välissä, ei ihme jos menee väärään osoitteeseen posteja, kun ihmisillä ei ole silmälaseihin rahaa ja työkkärin pakottaa karenssin uhalla työkokeiluun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minun vanhempien köyhä talous ainakin hyötyy tästä koska on todella suuret sähkölaskut sähkönsäästöstä huolimatta ja ei tosiaankaa ole mitään hyvätuloisia hienossa lukaalissa

Suomessa minimieläke on 922 tammikuussa, eikä tuosta mene veroja eli vanhempasi saa vähintään 1800 netto, kun 4 hengen lapsiperhe 2500 netto ja toinen vanhemmista tekee 40 tuntia vuorotyötä kaupassa. Perhe ei saa muita tukia lisäksi ja lapsilisät on jo tuossa summassa, pitää maksaa vuokra ja auton kulut jotta sinne kauppaan pääsee töihin. Kaupat on yötä myöden auki.

Köyhät lapsiperheet ajelee huonoilla talvirenkailla ja 10 vuotta vanhoilla silmälaseilla autoa, mutta onneksi Suomessa on rikkaille ja köyhille omat pikatiet ja moottoritiet esim. Turku-Helsinki.

Ei tarvitse rikkaan perheen pelätä, että joku ajaisi vahingossa perään, kun näkee vähän huonosti.

Mitä muuten tuo vihreä mönjä silmalaseissa on?

Minulla on silmälasit ostettu vuonna 2015, mutta pakko ajaa autoa. Ansiosidonnaista leikattiin 100 päivää pois niin ei ole silmälaseihin rahaa.

Harmi, kun sähköpostissa ihmisillä on sama nimi, mutta vain esim. piste välissä, ei ihme jos menee väärään osoitteeseen posteja, kun ihmisillä ei ole silmälaseihin rahaa ja työkkärin pakottaa karenssin uhalla työkokeiluun.

Minulle tuli joku sähköposti, että olen tilannut jonkun arvikorun. No, en ole, ei ole rahaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

valo messias lintilää kirjoitti:

eli siis kauko lämpö kerrostalo asukki maksaa ok talossa asuvan teuvon teslan latauksen ja tönön lämmityksen

Ei maksa.

Sulla ei ole hajuakaan hommasta.

Ei mitään käsitystä, mitä lämmityssähkö on pörssisähköllä maksanut.

Ja tukihan tulee jälkikäteen, marras-joulukuulta.

Vain kahdelta kuulta.

Ensi vuoden tuki on vielä kysymysmerkki.

Mutta kun taitaa tuki tulla myös neljän sentin sopimuksilla kun vaan ylittää tuon 100e. Ei liity pörssisähköön.

Niin? Miksi halvemman sopimuksen tehneiden pitäisi maksaa enemmän kuin kallin sopimuksen tehneiden?

Halvemmalla sopimuksella olleet on koko ajan saanut sähkön eriarvoisella hinnalla. Kaikille pitäisi määrätä sama kilowatti hinta niin tasapuolista kaikille. Eihän mikään muukaan ku sähkö ole eri hintaista eri kuluttajille. Maksat sähköstä 10 kertaisen hinnan ku asut paikassa jossa asuvia rahastetaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minun vanhempien köyhä talous ainakin hyötyy tästä koska on todella suuret sähkölaskut sähkönsäästöstä huolimatta ja ei tosiaankaa ole mitään hyvätuloisia hienossa lukaalissa

Suomessa minimieläke on 922 tammikuussa, eikä tuosta mene veroja eli vanhempasi saa vähintään 1800 netto, kun 4 hengen lapsiperhe 2500 netto ja toinen vanhemmista tekee 40 tuntia vuorotyötä kaupassa. Perhe ei saa muita tukia lisäksi ja lapsilisät on jo tuossa summassa, pitää maksaa vuokra ja auton kulut jotta sinne kauppaan pääsee töihin. Kaupat on yötä myöden auki.

Köyhät lapsiperheet ajelee huonoilla talvirenkailla ja 10 vuotta vanhoilla silmälaseilla autoa, mutta onneksi Suomessa on rikkaille ja köyhille omat pikatiet ja moottoritiet esim. Turku-Helsinki.

Ei tarvitse rikkaan perheen pelätä, että joku ajaisi vahingossa perään, kun näkee vähän huonosti.

Mitä muuten tuo vihreä mönjä silmalaseissa on?

Minulla on silmälasit ostettu vuonna 2015, mutta pakko ajaa autoa. Ansiosidonnaista leikattiin 100 päivää pois niin ei ole silmälaseihin rahaa.

Harmi, kun sähköpostissa ihmisillä on sama nimi, mutta vain esim. piste välissä, ei ihme jos menee väärään osoitteeseen posteja, kun ihmisillä ei ole silmälaseihin rahaa ja työkkärin pakottaa karenssin uhalla työkokeiluun.

Minulle tuli joku sähköposti, että olen tilannut jonkun arvikorun. No, en ole, ei ole rahaa.

Näytin kaverille, että katso minulle tuli jonkun väärän ihmisen tiedot. Ei minulla ole tuollaista toista nimeä ja syntymäaika on väärä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

valo messias lintilää kirjoitti:

eli siis kauko lämpö kerrostalo asukki maksaa ok talossa asuvan teuvon teslan latauksen ja tönön lämmityksen

Ei maksa.

Sulla ei ole hajuakaan hommasta.

Ei mitään käsitystä, mitä lämmityssähkö on pörssisähköllä maksanut.

Ja tukihan tulee jälkikäteen, marras-joulukuulta.

Vain kahdelta kuulta.

Ensi vuoden tuki on vielä kysymysmerkki.

Mutta kun taitaa tuki tulla myös neljän sentin sopimuksilla kun vaan ylittää tuon 100e. Ei liity pörssisähköön.

Niin? Miksi halvemman sopimuksen tehneiden pitäisi maksaa enemmän kuin kallin sopimuksen tehneiden?

Halvemmalla sopimuksella olleet on koko ajan saanut sähkön eriarvoisella hinnalla. Kaikille pitäisi määrätä sama kilowatti hinta niin tasapuolista kaikille. Eihän mikään muukaan ku sähkö ole eri hintaista eri kuluttajille. Maksat sähköstä 10 kertaisen hinnan ku asut paikassa jossa asuvia rahastetaan.

Miksi lapsiperhe, jolla 40 snt/kWh ei saa tukea kun toinen työtön

Suomessa 2 työtöntä vanhempaa saa saman rahan kuin työssäkäyvä + työtön vanhempi.

Itse haen keväällä sairaslomaa masennuksesta. En mene enää määräaikaisinkaan töihin. Se ei kannata.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minun vanhempien köyhä talous ainakin hyötyy tästä koska on todella suuret sähkölaskut sähkönsäästöstä huolimatta ja ei tosiaankaa ole mitään hyvätuloisia hienossa lukaalissa

Suomessa minimieläke on 922 tammikuussa, eikä tuosta mene veroja eli vanhempasi saa vähintään 1800 netto, kun 4 hengen lapsiperhe 2500 netto ja toinen vanhemmista tekee 40 tuntia vuorotyötä kaupassa. Perhe ei saa muita tukia lisäksi ja lapsilisät on jo tuossa summassa, pitää maksaa vuokra ja auton kulut jotta sinne kauppaan pääsee töihin. Kaupat on yötä myöden auki.

Köyhät lapsiperheet ajelee huonoilla talvirenkailla ja 10 vuotta vanhoilla silmälaseilla autoa, mutta onneksi Suomessa on rikkaille ja köyhille omat pikatiet ja moottoritiet esim. Turku-Helsinki.

Ei tarvitse rikkaan perheen pelätä, että joku ajaisi vahingossa perään, kun näkee vähän huonosti.

Mitä muuten tuo vihreä mönjä silmalaseissa on?

Ai kamala, kolarissa voi vammautua eikä pysty enää töihin ja joutuu tukien varaan.

Ei ole varaa maksaa ansiosidonnaista ja silmälaseja ja talvirenkaita, mutta sähkölämmitys on rahaa maksaa.

fhjyukl kirjoitti:

Ei tuo ainakaan kerrostalossa yksin asuvaa tai pienituloisia vanhuksia paljon lämmitä, taas on luu jäämässä käteen.

Ei heillä olekaan näitä jättisuuria yllätyys!-sähkölaskuja, kun on keskuslämmitys.

Vierailija kirjoitti:

fhjyukl kirjoitti:

Ei tuo ainakaan kerrostalossa yksin asuvaa tai pienituloisia vanhuksia paljon lämmitä, taas on luu jäämässä käteen.

Te olette tuhlanneet jo ne lämmitysrahat. Niin moni tuttu on tuuletellut kovilla pakkasilla kerrostalokämppäänsä aukomalla ikkunoita menneinä vuosina, "kun oli niin kuuma". 

Vierailija kirjoitti:

Huono juttu. Sähkön käyttö lähtee käsistä, kun ihmiset surutta tuhlaavat puoli-ilmaista sähköä.

Pienituloiset, pienissä kerrostaloasunnoissa asuvat jäävät TAAS väliinputoajiksi. Sähkölasku on alle satasen, vaikka on moninkertainen normaaliin verrattuna. He eivät saa mitään avustusta tässäkään asiassa.

Siinä on vielä omavastuuta edelleen monta sataa kuussa omakotiasujalla. Että repikää siitä, kateelliset. Oletteko kateellisia lumitöistäkin? Niitäkin "saatiin" tehdä tässä viime viikolla monta tuntia päivässä, kun te makoilitte sohvalla lämpimässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko toi omavastuu per kk? Ei saa sit mitään kun kerrostalokämpän pieni kulutus.

Käytä enemmän sähköä, että lasku yli 100e sähkölaskun kuukaudessa. Saat sitten tukea:)

On ihan ittestäs kiinni saatko tukea.

Siinähän olisikin ihan hirveästi järkeä.

Tiedätkö, mitä on sarkasmi? Et ainakaan tajua, mitä se on. T. Eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

fhjyukl kirjoitti:

Ei tuo ainakaan kerrostalossa yksin asuvaa tai pienituloisia vanhuksia paljon lämmitä, taas on luu jäämässä käteen.

Te olette tuhlanneet jo ne lämmitysrahat. Niin moni tuttu on tuuletellut kovilla pakkasilla kerrostalokämppäänsä aukomalla ikkunoita menneinä vuosina, "kun oli niin kuuma". 

No, ei se ole meidän vika, jos rikkaan lapselle tulee päävamma kolarissa, kun ei ole silmälaseihin ja kunnon talvirenkaisiin rahaa. Ansiosodonnaisesta leikattiin 100 päivää pois, kun valtiolla ei ollut muka rahaa ja työkkäri pakottaa työkokeiluihin ja muihin.