Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Taas uutinen liian aikaisista kouluaamuista ja tyhmät kommentoi
19.12.2022 |
Uutisessa todetaan sama minkä useat asiantuntijat ovat todenneet jo aiemminkin: teininä unirytmi myöhenee ja aikaiset aamut eivät ole hyväksi teineille. He joutuvat heräämään liian aikaisin ja ovat tämän vuoksi väsyneitä, mikä näkyy koulumenestyksessäkin. Arvatkaapa miltä uutisen kommenttikenttä näyttää? No siellähän on taas vanhemmat ihmiset kommentoimassa, että ei muuta kuin puhelin pois ja aiemmin nukkumaan niin sillä se ratkeaa. Mukana myös pakolliset kauhistelut, että miten työelämässä tullaan pärjäämään, kun työt alkaa jo kuudelta.
Mikä hemmetti siinä on niin vaikeaa tajuta, että jos unirytmi siirtyy luonnostaan myöhemmäksi, niin se ei hyödytä yhtään mitään mennä makoilemaan sänkyyn klo 19. Miten aamuvirkuille ei ikinä mene jakeluun, että kaikilla se ei toimi niin, että laitetaan aikaisin silmät kiinni niin aamuviideltä herätään virkeänä.
Kommentit (74)
Minulla unirytmi on mennyt aika lailla tutkimusten mukaan.
10-15 vuotiaana nukuin kesälomilla aina jonnekin 12-14 tienoille, nukkumaan noin 02-03.
Noin 30 vuotiaana heräilin lomilla siinä 10-11, nukkumaan edelleen ehkä noin 02-04.
Nyt reili 50v herään vapaalla noin 7-8.30 ja menen viikonloppuisinkin nukkumaan noin klo 22.30-24.
Oletan, että rytmi tulee siirtymään vielä tunnilla-parilla seuraavan 10v aikana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koulu on järjestelmä, jonka tarkoitus on suosia rakenteellisesti tiettyä ihmisryhmää, joka sitten itseriittoisuudessaan väittää menestyneensä omilla ansioillaan.
Jos koulu alkaisi kaksi tuntia myöhemmin ja oppituntien kesto olisi 20 minuuttia kerrallaan, ja jos oppiaineet yhdistettäisiin kokonaisuuksiksi asioiden pistepänttäämisen sijaan, aivan toiset oppilaat menestyisivät ja nämä nykyiset kympin lapset eivät.
Yhtä suuri määrä oppilaista saisi kymppejä ja muut sijoittuisivat Gaussin käyrälle kuten nytkin, mutta menestyjät olisivat toisia kuin nyt.
Mikä on perustelu, että nykyinen koulunkäyntitapa muka olisi se oikea?
Vierailija kirjoitti:
Niin mikä siinä teini-ikäisten koulunaloituksen myöhentämisessä on niin vaikeaa? Ovatpahan iltapäivän pois kadulta notkumassa ja pääsisivät samoihin aikoihin koulusta kun vanhemmat töistäkin. Mikä idea on opettaa puolinukkuvaa ihmistä joka ei muista opetuksesta mitään?
No kun pitäis ehtiä syödä päivällinen, tehdä läksyt ja harrastaa (kuskaukset) ennenkuin muu perhe haluaa nukkumaan.
Vierailija kirjoitti:
Ennen osattiin herätä aikaisin ja mennä ajoissa nukkumaan. Itsekin jouduin auttamaan vanhempia navettatöissä aamuisin ennen kouluun lähtöä. Ja sinne kouluun hiihdettiin tai käveltiin ja matkaa oli useita kilometrejä. Koulussa piti olla tasan kahdeksalta, muutoin seurauksena oli laiskanläksyä. Koulun jälkeen riennettiin kotiin tekemään läksyt ja taas auttamaan vanhempia ja uni tuli nopeasti illalla.
Aika harvalla nykyihmisellä on enää navettatöitä. Joten kannattaisi jo vihdoin ottaa pää pois menneisyydestä ja vertailla siihen. Maailma on muuttunut, jännää vaan, että osa ihmisistä edelleenkin vetoaa menneeseen.
Vierailija kirjoitti:
Meidän teinin koulussa (yläaste) alkaa useimmin 9.30 tai kymmeneltä. Päivä jatkuu pidempään iltapäivästä. Ja teini on pirteämpi, eikä naama ole aamusta mutrulla. Eli erinomainen suunnitelma.
Toisen (ala-aste) koulut alkaa aika usein kahdeksalta ja sopii vielä mainiosti (kuten vanhemmallekin ala-asteella heräili itsekseen aikaisin).
Ei se niin vaikeaa ole. Koulu voi oikeasti tehdä päätöksen, että siirtää alkamisaikaa koko koulun toiminnan osalta tunnilla.
Meiän ekaluokkalaisella alkoi joka aamu kasiin.
Kasin aamut pitäisi olla kielletty jos multa kysytään. Ei kai tuo kasin aamu auta edes työssäkäyviä vanhempia laittamaan lapsensa kouluun, elleivät sitten itse mene ysiin.
Paras olisi 9 ja 10 sekaisin. Nyt on sekaisin 8, 9, ja 10 ja vähän kirpasee siirtyä 10 jälkeen kasiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin mikä siinä teini-ikäisten koulunaloituksen myöhentämisessä on niin vaikeaa? Ovatpahan iltapäivän pois kadulta notkumassa ja pääsisivät samoihin aikoihin koulusta kun vanhemmat töistäkin. Mikä idea on opettaa puolinukkuvaa ihmistä joka ei muista opetuksesta mitään?
No kun pitäis ehtiä syödä päivällinen, tehdä läksyt ja harrastaa (kuskaukset) ennenkuin muu perhe haluaa nukkumaan.
Tämä. Ihan vain kokemuksesta, kun teini haluaisi valvoa yöt ja nukkuu päivät. Menee koko perheen elämä aivan sekaisin. Koulu sentään rytmittää, kiukkuisen äidin lisäksi sitä teinin elämää. Siinä ei lähdetä viikonloppuna mummolle päivälliselle ilman hirveää tappelua kun teinin pitäisikin jo yhteen mennessä herätä.
Meillä keskimmäinen on painotetussa opetuksessa kaupungin keskustassa. Sinne mennään ympäri kaupunkia, ja jostain syystä joka ikinen koulupäivä alkaa 8.30.
Riippuen julkisista kulkuyhteyksistä, lasten on heräiltävä ennen kuutta että ehtii kouluun. Kaikilla ei vanhemmat voi viedä, ja kaikilla ei mene bussia talon edestä niin kuin meillä.
Sama aikataulu on ilmeisesti myös yläkoulussa ensi vuonna. En vaan ymmärrä, kun koulu voisi alkaa aivan 9.00 tai 9.30 ja olla sieltä toisesta päästä pidempi. Koulu on kuitenkin olemassa lapsia varten, eikä toisinpäin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siksi koska aamuvirkut ei tajua. Puuttuu täysin kyky ymmärtää muiden ihmisten erilaisuutta. Tässäkin on hyvä muistaa kultainen keskitie, ei tarvitse olla aamu- tai iltavirkku, moni on jotain siltä väliltä. Yhteiskunta on tunnetusti rakennettu aamuvirkkujen ja wannabe-aamuvirkkujen varaan, muiden tarpeista viis. Pari tuntia myöhemmin heräävät ja nukkumaan menevät on leimattu laiskoiksi. Ja vain sen takia, että toinen aloittaa työt ysiltä ja lopettaa ne viideltä. Yhtä monta tuntia tehdään töitä. Lisäksi aamuvirkut kokee, ettei töiden jälkeen ehdi tehdä mitään, jos lopettelee työt esim. viiden aikaan. Yhtä paljon ehtii tekemään kuin aikaisemmin lopettelevat, se ajankohta on vain eri?!
Vierailija kirjoitti:
Siksi koska aamuvirkut ei tajua. Puuttuu täysin kyky ymmärtää muiden ihmisten erilaisuutta. Tässäkin on hyvä muistaa kultainen keskitie, ei tarvitse olla aamu- tai iltavirkku, moni on jotain siltä väliltä. Yhteiskunta on tunnetusti rakennettu aamuvirkkujen ja wannabe-aamuvirkkujen varaan, muiden tarpeista viis. Pari tuntia myöhemmin heräävät ja nukkumaan menevät on leimattu laiskoiksi. Ja vain sen takia, että toinen aloittaa työt ysiltä ja lopettaa ne viideltä. Yhtä monta tuntia tehdään töitä. Lisäksi aamuvirkut kokee, ettei töiden jälkeen ehdi tehdä mitään, jos lopettelee työt esim. viiden aikaan. Yhtä paljon ehtii tekemään kuin aikaisemmin lopettelevat, se ajankohta on vain eri?!
Aamuvirkku luulee että se viideltä töistä pääsevä menee nukkumaan klo 20.30 kuten hän itse. Ja iltatoimet ja "rauhoittuminen" alkaa klo 19.30, eli ei siinä jäisikään kuin pari tuntia vapaa-aikaa töiden jälkeen.
Aamuvirkku ei voi käsittää että iltavirkku menee nukkumaan puolen yön jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koulujen ei tarvitse heti siirtyä kasin aamuista kympin aamuihin vaan koulut voisivat alkaa esim. klo 8.30, 8.45 tai 9 ja tällä pienellä muutoksella olisi jo isot myönteiset muutokset nuorten jaksamiseen, koulunkäyntiin ja PISA-tuloksiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin mikä siinä teini-ikäisten koulunaloituksen myöhentämisessä on niin vaikeaa? Ovatpahan iltapäivän pois kadulta notkumassa ja pääsisivät samoihin aikoihin koulusta kun vanhemmat töistäkin. Mikä idea on opettaa puolinukkuvaa ihmistä joka ei muista opetuksesta mitään?
No kun pitäis ehtiä syödä päivällinen, tehdä läksyt ja harrastaa (kuskaukset) ennenkuin muu perhe haluaa nukkumaan.
Tämä. Ihan vain kokemuksesta, kun teini haluaisi valvoa yöt ja nukkuu päivät. Menee koko perheen elämä aivan sekaisin. Koulu sentään rytmittää, kiukkuisen äidin lisäksi sitä teinin elämää. Siinä ei lähdetä viikonloppuna mummolle päivälliselle ilman hirveää tappelua kun teinin pitäisikin jo yhteen mennessä herätä.
Samikset. Meillä kasvaa ilmiselvästi yksityisyrittäjä, koska ei tuolla unirytmillä pysty missään tehtaassa tai laitoksessa töissä käymään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siksi koska aamuvirkut ei tajua. Puuttuu täysin kyky ymmärtää muiden ihmisten erilaisuutta. Tässäkin on hyvä muistaa kultainen keskitie, ei tarvitse olla aamu- tai iltavirkku, moni on jotain siltä väliltä. Yhteiskunta on tunnetusti rakennettu aamuvirkkujen ja wannabe-aamuvirkkujen varaan, muiden tarpeista viis. Pari tuntia myöhemmin heräävät ja nukkumaan menevät on leimattu laiskoiksi. Ja vain sen takia, että toinen aloittaa työt ysiltä ja lopettaa ne viideltä. Yhtä monta tuntia tehdään töitä. Lisäksi aamuvirkut kokee, ettei töiden jälkeen ehdi tehdä mitään, jos lopettelee työt esim. viiden aikaan. Yhtä paljon ehtii tekemään kuin aikaisemmin lopettelevat, se ajankohta on vain eri?!
Itse teen työt tosiaan ysin ja yhden välillä, mutta illalla.
Unirytmiin pystyy vaikuttamaan, mutta tietenkään jos ei halua sitä tehdä vaan marttyroida, niin onhan sekin vaihtoehto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Me ainaki kavereitten kaa hengaillaan jonnekki puoleen yöhön et eipä paljo nappaa aamulla herätä kasiks jonnekki kouluun....
Silloin ennen (mummojen ollessa lapsia) oli paljon enemmän koulupudokkaita. Koulussa oli muutenkin niin kova kuri, että kaikki eivät sellaista jääneet katselemaan. Kaivelivat ojia, tekivät rötöksiä ja karkasivat kotoa. Jotain työtä sellaisetkin saivat silloin. Merimieheksi, tsuppariksi tms.
Oli toki paljon kunnollisiakin. Nykyäänhän tuo rötösuran viehätys on taas nousussa osalla nuorista. Virallisia töitä sillä ei saa, mutta rikokset viehättää.
Vierailija kirjoitti:
Me ainaki kavereitten kaa hengaillaan jonnekki puoleen yöhön et eipä paljo nappaa aamulla herätä kasiks jonnekki kouluun....
T: VeetiJonne 14 vee
P.S. joko sätkä on löytänyt tiensä huuleen vai mälliäkö purette?
Vierailija kirjoitti:
Oli toki paljon kunnollisiakin. Nykyäänhän tuo rötösuran viehätys on taas nousussa osalla nuorista. Virallisia töitä sillä ei saa, mutta rikokset viehättää.
Rap- ja ghettorappiokulttuuri. Pössyttelyä, rikoksia ja huumeita, mutta ei koulutusta tai työtä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin mikä siinä teini-ikäisten koulunaloituksen myöhentämisessä on niin vaikeaa? Ovatpahan iltapäivän pois kadulta notkumassa ja pääsisivät samoihin aikoihin koulusta kun vanhemmat töistäkin. Mikä idea on opettaa puolinukkuvaa ihmistä joka ei muista opetuksesta mitään?
No kun pitäis ehtiä syödä päivällinen, tehdä läksyt ja harrastaa (kuskaukset) ennenkuin muu perhe haluaa nukkumaan.
Tämä. Ihan vain kokemuksesta, kun teini haluaisi valvoa yöt ja nukkuu päivät. Menee koko perheen elämä aivan sekaisin. Koulu sentään rytmittää, kiukkuisen äidin lisäksi sitä teinin elämää. Siinä ei lähdetä viikonloppuna mummolle päivälliselle ilman hirveää tappelua kun teinin pitäisikin jo yhteen mennessä herätä.
Samikset. Meillä kasvaa ilmiselvästi yksityisyrittäjä, koska ei tuolla unirytmillä pysty missään tehtaassa tai laitoksessa töissä käymään.
Tai sitten hän hakee Fattasta rahaa, jahka jaksaa herätä uuteen päivään 😉
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin mikä siinä teini-ikäisten koulunaloituksen myöhentämisessä on niin vaikeaa? Ovatpahan iltapäivän pois kadulta notkumassa ja pääsisivät samoihin aikoihin koulusta kun vanhemmat töistäkin. Mikä idea on opettaa puolinukkuvaa ihmistä joka ei muista opetuksesta mitään?
No kun pitäis ehtiä syödä päivällinen, tehdä läksyt ja harrastaa (kuskaukset) ennenkuin muu perhe haluaa nukkumaan.
Tämä. Ihan vain kokemuksesta, kun teini haluaisi valvoa yöt ja nukkuu päivät. Menee koko perheen elämä aivan sekaisin. Koulu sentään rytmittää, kiukkuisen äidin lisäksi sitä teinin elämää. Siinä ei lähdetä viikonloppuna mummolle päivälliselle ilman hirveää tappelua kun teinin pitäisikin jo yhteen mennessä herätä.
Samikset. Meillä kasvaa ilmiselvästi yksityisyrittäjä, koska ei tuolla unirytmillä pysty missään tehtaassa tai laitoksessa töissä käymään.
Aika paljon on kyllä vuorotöitä jossa tehdään töitä myöhään iltaan tai koko yö.
Alue: Aihe vapaa
Niin, itselleni on ollut taas väsyttävimpiä ja vaikempia nuo iltapäivän myöhäiset tunnit. Eikä kyllä maistu meidän nuorillekkaan. Toki tiedän, että monille se aamu on vaikea - 10 on kuitenkin mielestäni jo liian myöhä, 9 aloitus paras.