Lue keskustelun säännöt.
Olin eilen pitkästä aikaa ulkona ja ihmettelin
18.12.2022 |
..kun päät vieläkin kääntyvät ja jopa tuijotetaan aivan kuten nuorenakin. Ilmeisesti lähes 55-vuotiaana olen jälleen jossain uudessa kategoriassa, joka kiinnostaa miehiä jollain uudella tavalla. Kummallista. En ole aikoihin ollut baarikierroksella, joten oletin, että alan olla jo liian vanha tuollaiseen. En näytä mitenkään nuoremmalta siis, vaikka kaiketi olen miellyttävän näköinen ja tyylikäs.
Ja se tuntuu edelleen ikävältä, kun mies katsoo minua vain, vaikka naisseuralainen istuu vieressä. Inhottavaa. Jos oma mies käyttäytyisi noin, saisi lähtöpassit välittömästi.
Kommentit (39)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olet varmaan varma, että olit vain tyylikäs etkä ylimeikattu ylipukeutunut?
Moni, joka on baarikierroksella vuosien jälkeen varustautuu hurjalla meikillä ja viis-kuuskymppiset jollain bilehilemekolla. Niin ei siis nyt ollut.Onnittelut sinulle kivasta illasta.
Kiitos, ilta tosiaan oli kiva.
Missä päin Suomea tai maailmaa meikkaaminen saa päät kääntymään? Stadissa päät ei käänny kenenkään meikkaamisesta, se on varma. Eikä bilemekostakaan, kyllä täällä ihmiset voivat pukeutua näyttävästikin. Olin meikannut normaalisti ja pukeutunut lämpimästi, en bilemekkoon.
Ja pointti ei ollut se, että päät kääntyivät juuri lauantai-iltana (ne kääntyvät arkenakin), vaan se, että olen vanha verrattuna nuoriin, kauniisiin ja meikattuihin naisiin siellä baarissa. Eli sellainen ryhmä todella on, joka nimenomaan pitää vanhoista naisista. Sitä tässä ihmettelin.
Meikkaamisesta vielä, etten lainkaan tunnista tuollaista meikkaamisasiaa, mikä hiljattain lukemassani ketjussa myös pisti esille. Eli moititaan naisia liiasta meikkaamisesta. Ainoa kerta jolloin olen tähän törmännyt oli eräs uskovainen lääkäri, joka oli kirjoittanut vastaanotolle menneestä tyttärestäni, että "voimakkaasti meikattu teini". Ja tyttärellä oli hyvin hillitty meikki. Ripsaria, rajauskynää ja värivoidetta. Äimistelimme merkintää koko perheen voimin. Ovatko nämä palstan meikkaamista paheksuvat ihmiset uskovaisia vai mikä tämä juttu on? Kummallista.
Kehu kehu..
Saan kehuja ihan riittämiin kotona ja muuallakin, itse aiheesta kiinnostaisi keskustella. Meikkausasia pompsahti esille kuin tilauksesta - siinäkin yksi palstalla askarruttava asia tämän rinnalla mitä vanhemmista naisista palstalla ajatellaan ja lausutaan.
Olisiko näin, että vanhempi, seksipetona nähty nainen on samanlainen klisee kuin neuroottinen nuori nainen, jonka kanssa kaikki on vaikeaa? Oikeasti asia on huomattavasti monimutkaisempi. Kuvittelen, että minua katsotaan sen vuoksi, että halutaan vain katsoa tarkemmin ilman mitään sen kummempaa motiivia. Minulla on erittäin kauniit kasvot ja hiukset, joten niitä katsotaan. Halutaan vain katsoa millainen olen, tarkemmin. Ja se varmaankin on sellaista mitä ei tiedosta. Nyt sama kuin muulloinkin eli heti kun katsoin takaisin, että mitä sä katsot niin tiiviisti, käännetään katse pois. Joskus aina kysyn mieheltä onko minussa jotain vialla, roikkuuko nenästä räkäklöntti tms, kun joku tuijottaa eli tätä kyllä tapahtuu muulloinkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olet varmaan varma, että olit vain tyylikäs etkä ylimeikattu ylipukeutunut?
Moni, joka on baarikierroksella vuosien jälkeen varustautuu hurjalla meikillä ja viis-kuuskymppiset jollain bilehilemekolla. Niin ei siis nyt ollut.Onnittelut sinulle kivasta illasta.
Kiitos, ilta tosiaan oli kiva.
Missä päin Suomea tai maailmaa meikkaaminen saa päät kääntymään? Stadissa päät ei käänny kenenkään meikkaamisesta, se on varma. Eikä bilemekostakaan, kyllä täällä ihmiset voivat pukeutua näyttävästikin. Olin meikannut normaalisti ja pukeutunut lämpimästi, en bilemekkoon.
Ja pointti ei ollut se, että päät kääntyivät juuri lauantai-iltana (ne kääntyvät arkenakin), vaan se, että olen vanha verrattuna nuoriin, kauniisiin ja meikattuihin naisiin siellä baarissa. Eli sellainen ryhmä todella on, joka nimenomaan pitää vanhoista naisista. Sitä tässä ihmettelin.
Meikkaamisesta vielä, etten lainkaan tunnista tuollaista meikkaamisasiaa, mikä hiljattain lukemassani ketjussa myös pisti esille. Eli moititaan naisia liiasta meikkaamisesta. Ainoa kerta jolloin olen tähän törmännyt oli eräs uskovainen lääkäri, joka oli kirjoittanut vastaanotolle menneestä tyttärestäni, että "voimakkaasti meikattu teini". Ja tyttärellä oli hyvin hillitty meikki. Ripsaria, rajauskynää ja värivoidetta. Äimistelimme merkintää koko perheen voimin. Ovatko nämä palstan meikkaamista paheksuvat ihmiset uskovaisia vai mikä tämä juttu on? Kummallista.
Meillä on kaksinaismoralistinen suhde kauneuteen. Länsimainen kapitalismi vaatii naista meikkaamaan, naistenlehdet ja tv tunkevat jo pienille tytöille vaatimusta meikistä, karvattomasta ihosta ja tietynlaisesta vartalosta. Naisen pitäisi olla seksipommi, mutta silti viaton ja vilpitön. Myös kauneusihanne muuttuu. Vielä 100 vuotta sitten meikkaamista pidettiin ilotyttöjen hommana, eikä sitä vielä 50 vuotta sitten katsottu hyvällä monessa osaa Suomea. Suurin ongelma tulee vastaan, kun nainen päättääkin itse, mikä on kaunista. Hyväksymme naisten kauneuden sellaisena kuin sen haluamme nähdä. Kun nainen päättää itse ulkonäöstään, se herättää raivoa.
Esim kultamekko Ida, hänen saamat kommentit eivät tulleet avohoitopotilailta, vaan perheenisiltä ja -äideiltä omilla nimillään. Samaan aikaan kun he istuvat vanhempainillassa vastustamassa koulukiusaamista, he kivittävät mediassa 18-vuotiaan nuoren naisen.
Jotkut ihmiset löytävät aina pahaa sanottavaa muista, asia voi olla vaikka mikä, mutta miten vielä nykyäänkin meikkaamisesta saadaan aikaan tuollainen "juttu" niin että se pomppaa esille hyvin usein ketjun aiheesta riippumatta? Ketä nämä ihmiset ovat, uskovaisia, maalla asuvia, minkä ikäisiä?
Ilmeisesti kyse on naistyypistä, josta he pitävät (nämä miehet siis), entä meikkaamista paheksuvat naiset, ketä he ovat?
Suomessa on oppivelvollisuus, mutta ei velvollisuutta oppia lukemaansa? Ymmärsitkö mitään mitä aiemmin kirjoitettiin? He ovat esim ihan tavallisia perheenisejä ja -äitejä. Heillä on ne omat kauneus käsitteet ja jos joku poikkeaa niistä omista käsitteistä se synnyttää keskustelua. Erilainen mielipide on uhka? Jos joku ei pidä ylimeikatusta sutturasta miksi asialle pitäisi löytyä joku selitys?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, miehet etsivät seksiä ylipäätään kaikilta naisilta. Vanhemmilla naisilla on monta etua puolellaan.
Vanhemmat naiset ymmärtävät, että kyse on vain seksistä. Nuorempien naisten kanssa ääneen lausumattomana oletuksena usein on, että seksistä seuraa jotakin suurempaa. Nuorten naisten kanssa kaikki on yleensä vaikeampaa, he ovat täynnä neurooseja, eivät osaa paljon mitään ja suhde koostuu äkkiä kaikesta muusta sälästä kuin seksistä. Vanhemmat naiset käyvät heti kiinni limppuun, eivätkä jää filosofoimaan suuremmilla sfääreillä.
Niin ja vuonna 2022 se seuralainen voi olla ihan vaan kaveri tai vaikkapa sisko.
Kiitokset analyysistä. Eikö tuo ole vähän stereotyyppinen näkemys vanhemmista naisista, sillä onhan meitäkin monenlaisia. Ei minulta saisi seksiä yhtään helpommin kuin nuorempana, jos olisin sinkku. Varmaankin täysin päinvastoin, koska olen vielä kriittisempi kuin nuorempana.
Istuin siis mieheni kanssa ja alkuillasta pariskuntien seurueessa, en ollut yksin tai seuraa etsimässä. Sama päti useimpiin miehiin, joista kerroin eli ihmiset istuivat omissa seurueissaan, jotka ainakin näyttivät pariskunnilta (laskun maksoi mies). Olimme taatusti baarien vanhimmasta päästä viimeistä baaria lukuunottamatta, johon menimme iltapalalle.
Niin tämä on ajanvietteenä käytettävä keskustelupalsta jossa esiteetään niitä omia näkemyksiä hyvinkin mustavalkoisesti. Olisi vähän naiivia lisätä joka lauseen loppuun ettei suinkaan kaikki vaan on myös erinlaisia ihmisiä.
Ja laskunmaksu on merkki seurustelusta? Meidän kaveripiirissä laskua ei aleta jakamaan ravintolassa vaan lasku jaettaan esim mobilepay.
Mikä on sinun motiivisi asettaa miehet stereotyyppisesti pettäjämuotiin, kun he ovat kiinnostuneita ympäristöstä liikkuvista ihmisistä? Katse on kutsu seksiin?
Se on huonoa käytöstä seuralaista kohtaan, vaikkakaan ei varmasti tahallista enkä tietenkään voi tietää miksi mies minua katsoo. Voihan olla, että katsoi siksi, että ei pidä meikatuista naisista :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olet varmaan varma, että olit vain tyylikäs etkä ylimeikattu ylipukeutunut?
Moni, joka on baarikierroksella vuosien jälkeen varustautuu hurjalla meikillä ja viis-kuuskymppiset jollain bilehilemekolla. Niin ei siis nyt ollut.Onnittelut sinulle kivasta illasta.
Kiitos, ilta tosiaan oli kiva.
Missä päin Suomea tai maailmaa meikkaaminen saa päät kääntymään? Stadissa päät ei käänny kenenkään meikkaamisesta, se on varma. Eikä bilemekostakaan, kyllä täällä ihmiset voivat pukeutua näyttävästikin. Olin meikannut normaalisti ja pukeutunut lämpimästi, en bilemekkoon.
Ja pointti ei ollut se, että päät kääntyivät juuri lauantai-iltana (ne kääntyvät arkenakin), vaan se, että olen vanha verrattuna nuoriin, kauniisiin ja meikattuihin naisiin siellä baarissa. Eli sellainen ryhmä todella on, joka nimenomaan pitää vanhoista naisista. Sitä tässä ihmettelin.
Meikkaamisesta vielä, etten lainkaan tunnista tuollaista meikkaamisasiaa, mikä hiljattain lukemassani ketjussa myös pisti esille. Eli moititaan naisia liiasta meikkaamisesta. Ainoa kerta jolloin olen tähän törmännyt oli eräs uskovainen lääkäri, joka oli kirjoittanut vastaanotolle menneestä tyttärestäni, että "voimakkaasti meikattu teini". Ja tyttärellä oli hyvin hillitty meikki. Ripsaria, rajauskynää ja värivoidetta. Äimistelimme merkintää koko perheen voimin. Ovatko nämä palstan meikkaamista paheksuvat ihmiset uskovaisia vai mikä tämä juttu on? Kummallista.
Kehu kehu..
Saan kehuja ihan riittämiin kotona ja muuallakin, itse aiheesta kiinnostaisi keskustella. Meikkausasia pompsahti esille kuin tilauksesta - siinäkin yksi palstalla askarruttava asia tämän rinnalla mitä vanhemmista naisista palstalla ajatellaan ja lausutaan.
Olisiko näin, että vanhempi, seksipetona nähty nainen on samanlainen klisee kuin neuroottinen nuori nainen, jonka kanssa kaikki on vaikeaa? Oikeasti asia on huomattavasti monimutkaisempi. Kuvittelen, että minua katsotaan sen vuoksi, että halutaan vain katsoa tarkemmin ilman mitään sen kummempaa motiivia. Minulla on erittäin kauniit kasvot ja hiukset, joten niitä katsotaan. Halutaan vain katsoa millainen olen, tarkemmin. Ja se varmaankin on sellaista mitä ei tiedosta. Nyt sama kuin muulloinkin eli heti kun katsoin takaisin, että mitä sä katsot niin tiiviisti, käännetään katse pois. Joskus aina kysyn mieheltä onko minussa jotain vialla, roikkuuko nenästä räkäklöntti tms, kun joku tuijottaa eli tätä kyllä tapahtuu muulloinkin.
Onko sulla jäänyt 4-vuotiaan kyselyvaihe päälle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mummo ja pappa aikoinaan paheksuivat kynsilakkaa teinillä. Hekin olivat uskovaisia (muuten kyllä mukavia). Kasvojen maalaamista paheksuttiin maaseudulla yleisemminkin, mutta tämä oli 70-luvulla.
Kasvojen "maalaaminen". Heh.
En ole koskaan tavannut palstalla usein esiintyvää miestyyppiä, joka paheksuisi naisten meikkaamista. Olisi hauska nähdä minkä näköinen ja tyylinen mies hän on. Oma mies on aina tykännyt esimerkiksi katsella, kun laitan huulipunaa, kampaan hiuksiani tai teen jotain muuta "naisellista". Hän pitää feminiinisistä naisista ja sellainen minä olen. Ehkä meikkaamista vieroksuvat miehet pitävät käytännönläheisistä naisista, jotka eivät meikkaa ja lähtevät eräretkelle mielellään. Meikäläinen koikkelehtii mieluusti korkkareissa eikä taatusti lähde eräretkelle puskapissailemaan.
Eiköhän useimmat miehet pidä "monipuolisista" (en nyt keksi parempaa sanaa) naisista, siis sellaisista jotka viihtyvät monenlaisen tekemisen parissa ja osaavat myös pukeutua tilanteen mukaan.
Toki meikkaamista vastustavia miehiä on, jotkut kammoksuvat "sotamaalausta", eivätkä edes huomaa vaikka työkaverin meikkiä, että tällä on värivoidella, peiteväriä tms., on poskipunaakin ja ehkä puuteria, tajuamatta, että luonnonkaunis(kin) tarvitsee apua purkista.
Itsekkäät ja mustasukkaisuuteen taipuvat miehet, heille kelpaavat naiset, jotka tarttuvat kyllä kaikkeen työhön ja vastuisiin ja maksavatkin yli osuutensa, mutta muitten miesten silmissä hänen naisensa ei saa hyvältä näyttää, siispä meikkauskielto. Samat tyypit kehtaavat katsoa ja kehua muita naisia, niitä meikkaavia.
Mahtava sana tuo sotamaalaus. Mikähän sota mahtaa olla kysymyksessä!? Oletko siis itse tavannut tällaisia mustasukkaisia miehiä, jotka eivät halua naisensa meikkaavan?
Minä ajattelisin, että voi muutenkin olla toisenlainen maku. Esimerkiksi luonnossa samoilevat pariskunnat sopivat hyvin yhteen, käytännönläheiset jne. En näe, että erilainen maku olisi mikään luonteen vika välttämättä. Tosin, jos muita pitää alkaa arvostella, on siinä aina outo sivumaku.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olet varmaan varma, että olit vain tyylikäs etkä ylimeikattu ylipukeutunut?
Moni, joka on baarikierroksella vuosien jälkeen varustautuu hurjalla meikillä ja viis-kuuskymppiset jollain bilehilemekolla. Niin ei siis nyt ollut.Onnittelut sinulle kivasta illasta.
Kiitos, ilta tosiaan oli kiva.
Missä päin Suomea tai maailmaa meikkaaminen saa päät kääntymään? Stadissa päät ei käänny kenenkään meikkaamisesta, se on varma. Eikä bilemekostakaan, kyllä täällä ihmiset voivat pukeutua näyttävästikin. Olin meikannut normaalisti ja pukeutunut lämpimästi, en bilemekkoon.
Ja pointti ei ollut se, että päät kääntyivät juuri lauantai-iltana (ne kääntyvät arkenakin), vaan se, että olen vanha verrattuna nuoriin, kauniisiin ja meikattuihin naisiin siellä baarissa. Eli sellainen ryhmä todella on, joka nimenomaan pitää vanhoista naisista. Sitä tässä ihmettelin.
Meikkaamisesta vielä, etten lainkaan tunnista tuollaista meikkaamisasiaa, mikä hiljattain lukemassani ketjussa myös pisti esille. Eli moititaan naisia liiasta meikkaamisesta. Ainoa kerta jolloin olen tähän törmännyt oli eräs uskovainen lääkäri, joka oli kirjoittanut vastaanotolle menneestä tyttärestäni, että "voimakkaasti meikattu teini". Ja tyttärellä oli hyvin hillitty meikki. Ripsaria, rajauskynää ja värivoidetta. Äimistelimme merkintää koko perheen voimin. Ovatko nämä palstan meikkaamista paheksuvat ihmiset uskovaisia vai mikä tämä juttu on? Kummallista.
Kehu kehu..
Saan kehuja ihan riittämiin kotona ja muuallakin, itse aiheesta kiinnostaisi keskustella. Meikkausasia pompsahti esille kuin tilauksesta - siinäkin yksi palstalla askarruttava asia tämän rinnalla mitä vanhemmista naisista palstalla ajatellaan ja lausutaan.
Olisiko näin, että vanhempi, seksipetona nähty nainen on samanlainen klisee kuin neuroottinen nuori nainen, jonka kanssa kaikki on vaikeaa? Oikeasti asia on huomattavasti monimutkaisempi. Kuvittelen, että minua katsotaan sen vuoksi, että halutaan vain katsoa tarkemmin ilman mitään sen kummempaa motiivia. Minulla on erittäin kauniit kasvot ja hiukset, joten niitä katsotaan. Halutaan vain katsoa millainen olen, tarkemmin. Ja se varmaankin on sellaista mitä ei tiedosta. Nyt sama kuin muulloinkin eli heti kun katsoin takaisin, että mitä sä katsot niin tiiviisti, käännetään katse pois. Joskus aina kysyn mieheltä onko minussa jotain vialla, roikkuuko nenästä räkäklöntti tms, kun joku tuijottaa eli tätä kyllä tapahtuu muulloinkin.
Onko sulla jäänyt 4-vuotiaan kyselyvaihe päälle?
On, pidän sitä positiivisena ja hyödyllisenä piirteenä itsessäni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, miehet etsivät seksiä ylipäätään kaikilta naisilta. Vanhemmilla naisilla on monta etua puolellaan.
Vanhemmat naiset ymmärtävät, että kyse on vain seksistä. Nuorempien naisten kanssa ääneen lausumattomana oletuksena usein on, että seksistä seuraa jotakin suurempaa. Nuorten naisten kanssa kaikki on yleensä vaikeampaa, he ovat täynnä neurooseja, eivät osaa paljon mitään ja suhde koostuu äkkiä kaikesta muusta sälästä kuin seksistä. Vanhemmat naiset käyvät heti kiinni limppuun, eivätkä jää filosofoimaan suuremmilla sfääreillä.
Niin ja vuonna 2022 se seuralainen voi olla ihan vaan kaveri tai vaikkapa sisko.
Kiitokset analyysistä. Eikö tuo ole vähän stereotyyppinen näkemys vanhemmista naisista, sillä onhan meitäkin monenlaisia. Ei minulta saisi seksiä yhtään helpommin kuin nuorempana, jos olisin sinkku. Varmaankin täysin päinvastoin, koska olen vielä kriittisempi kuin nuorempana.
Istuin siis mieheni kanssa ja alkuillasta pariskuntien seurueessa, en ollut yksin tai seuraa etsimässä. Sama päti useimpiin miehiin, joista kerroin eli ihmiset istuivat omissa seurueissaan, jotka ainakin näyttivät pariskunnilta (laskun maksoi mies). Olimme taatusti baarien vanhimmasta päästä viimeistä baaria lukuunottamatta, johon menimme iltapalalle.
Niin tämä on ajanvietteenä käytettävä keskustelupalsta jossa esiteetään niitä omia näkemyksiä hyvinkin mustavalkoisesti. Olisi vähän naiivia lisätä joka lauseen loppuun ettei suinkaan kaikki vaan on myös erinlaisia ihmisiä.
Ja laskunmaksu on merkki seurustelusta? Meidän kaveripiirissä laskua ei aleta jakamaan ravintolassa vaan lasku jaettaan esim mobilepay.
Mikä on sinun motiivisi asettaa miehet stereotyyppisesti pettäjämuotiin, kun he ovat kiinnostuneita ympäristöstä liikkuvista ihmisistä? Katse on kutsu seksiin?
Se on huonoa käytöstä seuralaista kohtaan, vaikkakaan ei varmasti tahallista enkä tietenkään voi tietää miksi mies minua katsoo. Voihan olla, että katsoi siksi, että ei pidä meikatuista naisista :)
Tai sitten se ei katso sinua ollenkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olet varmaan varma, että olit vain tyylikäs etkä ylimeikattu ylipukeutunut?
Moni, joka on baarikierroksella vuosien jälkeen varustautuu hurjalla meikillä ja viis-kuuskymppiset jollain bilehilemekolla. Niin ei siis nyt ollut.Onnittelut sinulle kivasta illasta.
Kiitos, ilta tosiaan oli kiva.
Missä päin Suomea tai maailmaa meikkaaminen saa päät kääntymään? Stadissa päät ei käänny kenenkään meikkaamisesta, se on varma. Eikä bilemekostakaan, kyllä täällä ihmiset voivat pukeutua näyttävästikin. Olin meikannut normaalisti ja pukeutunut lämpimästi, en bilemekkoon.
Ja pointti ei ollut se, että päät kääntyivät juuri lauantai-iltana (ne kääntyvät arkenakin), vaan se, että olen vanha verrattuna nuoriin, kauniisiin ja meikattuihin naisiin siellä baarissa. Eli sellainen ryhmä todella on, joka nimenomaan pitää vanhoista naisista. Sitä tässä ihmettelin.
Meikkaamisesta vielä, etten lainkaan tunnista tuollaista meikkaamisasiaa, mikä hiljattain lukemassani ketjussa myös pisti esille. Eli moititaan naisia liiasta meikkaamisesta. Ainoa kerta jolloin olen tähän törmännyt oli eräs uskovainen lääkäri, joka oli kirjoittanut vastaanotolle menneestä tyttärestäni, että "voimakkaasti meikattu teini". Ja tyttärellä oli hyvin hillitty meikki. Ripsaria, rajauskynää ja värivoidetta. Äimistelimme merkintää koko perheen voimin. Ovatko nämä palstan meikkaamista paheksuvat ihmiset uskovaisia vai mikä tämä juttu on? Kummallista.
Meillä on kaksinaismoralistinen suhde kauneuteen. Länsimainen kapitalismi vaatii naista meikkaamaan, naistenlehdet ja tv tunkevat jo pienille tytöille vaatimusta meikistä, karvattomasta ihosta ja tietynlaisesta vartalosta. Naisen pitäisi olla seksipommi, mutta silti viaton ja vilpitön. Myös kauneusihanne muuttuu. Vielä 100 vuotta sitten meikkaamista pidettiin ilotyttöjen hommana, eikä sitä vielä 50 vuotta sitten katsottu hyvällä monessa osaa Suomea. Suurin ongelma tulee vastaan, kun nainen päättääkin itse, mikä on kaunista. Hyväksymme naisten kauneuden sellaisena kuin sen haluamme nähdä. Kun nainen päättää itse ulkonäöstään, se herättää raivoa.
Esim kultamekko Ida, hänen saamat kommentit eivät tulleet avohoitopotilailta, vaan perheenisiltä ja -äideiltä omilla nimillään. Samaan aikaan kun he istuvat vanhempainillassa vastustamassa koulukiusaamista, he kivittävät mediassa 18-vuotiaan nuoren naisen.
Jotkut ihmiset löytävät aina pahaa sanottavaa muista, asia voi olla vaikka mikä, mutta miten vielä nykyäänkin meikkaamisesta saadaan aikaan tuollainen "juttu" niin että se pomppaa esille hyvin usein ketjun aiheesta riippumatta? Ketä nämä ihmiset ovat, uskovaisia, maalla asuvia, minkä ikäisiä?
Ilmeisesti kyse on naistyypistä, josta he pitävät (nämä miehet siis), entä meikkaamista paheksuvat naiset, ketä he ovat?
Suomessa on oppivelvollisuus, mutta ei velvollisuutta oppia lukemaansa? Ymmärsitkö mitään mitä aiemmin kirjoitettiin? He ovat esim ihan tavallisia perheenisejä ja -äitejä. Heillä on ne omat kauneus käsitteet ja jos joku poikkeaa niistä omista käsitteistä se synnyttää keskustelua. Erilainen mielipide on uhka? Jos joku ei pidä ylimeikatusta sutturasta miksi asialle pitäisi löytyä joku selitys?
Narsisti pettävä sika
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olet varmaan varma, että olit vain tyylikäs etkä ylimeikattu ylipukeutunut?
Moni, joka on baarikierroksella vuosien jälkeen varustautuu hurjalla meikillä ja viis-kuuskymppiset jollain bilehilemekolla. Niin ei siis nyt ollut.Onnittelut sinulle kivasta illasta.
Kiitos, ilta tosiaan oli kiva.
Missä päin Suomea tai maailmaa meikkaaminen saa päät kääntymään? Stadissa päät ei käänny kenenkään meikkaamisesta, se on varma. Eikä bilemekostakaan, kyllä täällä ihmiset voivat pukeutua näyttävästikin. Olin meikannut normaalisti ja pukeutunut lämpimästi, en bilemekkoon.
Ja pointti ei ollut se, että päät kääntyivät juuri lauantai-iltana (ne kääntyvät arkenakin), vaan se, että olen vanha verrattuna nuoriin, kauniisiin ja meikattuihin naisiin siellä baarissa. Eli sellainen ryhmä todella on, joka nimenomaan pitää vanhoista naisista. Sitä tässä ihmettelin.
Meikkaamisesta vielä, etten lainkaan tunnista tuollaista meikkaamisasiaa, mikä hiljattain lukemassani ketjussa myös pisti esille. Eli moititaan naisia liiasta meikkaamisesta. Ainoa kerta jolloin olen tähän törmännyt oli eräs uskovainen lääkäri, joka oli kirjoittanut vastaanotolle menneestä tyttärestäni, että "voimakkaasti meikattu teini". Ja tyttärellä oli hyvin hillitty meikki. Ripsaria, rajauskynää ja värivoidetta. Äimistelimme merkintää koko perheen voimin. Ovatko nämä palstan meikkaamista paheksuvat ihmiset uskovaisia vai mikä tämä juttu on? Kummallista.
Kehu kehu..
Saan kehuja ihan riittämiin kotona ja muuallakin, itse aiheesta kiinnostaisi keskustella. Meikkausasia pompsahti esille kuin tilauksesta - siinäkin yksi palstalla askarruttava asia tämän rinnalla mitä vanhemmista naisista palstalla ajatellaan ja lausutaan.
Olisiko näin, että vanhempi, seksipetona nähty nainen on samanlainen klisee kuin neuroottinen nuori nainen, jonka kanssa kaikki on vaikeaa? Oikeasti asia on huomattavasti monimutkaisempi. Kuvittelen, että minua katsotaan sen vuoksi, että halutaan vain katsoa tarkemmin ilman mitään sen kummempaa motiivia. Minulla on erittäin kauniit kasvot ja hiukset, joten niitä katsotaan. Halutaan vain katsoa millainen olen, tarkemmin. Ja se varmaankin on sellaista mitä ei tiedosta. Nyt sama kuin muulloinkin eli heti kun katsoin takaisin, että mitä sä katsot niin tiiviisti, käännetään katse pois. Joskus aina kysyn mieheltä onko minussa jotain vialla, roikkuuko nenästä räkäklöntti tms, kun joku tuijottaa eli tätä kyllä tapahtuu muulloinkin.
Onko sulla jäänyt 4-vuotiaan kyselyvaihe päälle?
On, pidän sitä positiivisena ja hyödyllisenä piirteenä itsessäni.
Jaa, minä kyllästyin jo sinuun. Et osaa tuoda keskusteluun mitään uutta tai vastata aiemmin sanottuun.
Kivaa päivän jatkoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, miehet etsivät seksiä ylipäätään kaikilta naisilta. Vanhemmilla naisilla on monta etua puolellaan.
Vanhemmat naiset ymmärtävät, että kyse on vain seksistä. Nuorempien naisten kanssa ääneen lausumattomana oletuksena usein on, että seksistä seuraa jotakin suurempaa. Nuorten naisten kanssa kaikki on yleensä vaikeampaa, he ovat täynnä neurooseja, eivät osaa paljon mitään ja suhde koostuu äkkiä kaikesta muusta sälästä kuin seksistä. Vanhemmat naiset käyvät heti kiinni limppuun, eivätkä jää filosofoimaan suuremmilla sfääreillä.
Niin ja vuonna 2022 se seuralainen voi olla ihan vaan kaveri tai vaikkapa sisko.
Kiitokset analyysistä. Eikö tuo ole vähän stereotyyppinen näkemys vanhemmista naisista, sillä onhan meitäkin monenlaisia. Ei minulta saisi seksiä yhtään helpommin kuin nuorempana, jos olisin sinkku. Varmaankin täysin päinvastoin, koska olen vielä kriittisempi kuin nuorempana.
Istuin siis mieheni kanssa ja alkuillasta pariskuntien seurueessa, en ollut yksin tai seuraa etsimässä. Sama päti useimpiin miehiin, joista kerroin eli ihmiset istuivat omissa seurueissaan, jotka ainakin näyttivät pariskunnilta (laskun maksoi mies). Olimme taatusti baarien vanhimmasta päästä viimeistä baaria lukuunottamatta, johon menimme iltapalalle.
Niin tämä on ajanvietteenä käytettävä keskustelupalsta jossa esiteetään niitä omia näkemyksiä hyvinkin mustavalkoisesti. Olisi vähän naiivia lisätä joka lauseen loppuun ettei suinkaan kaikki vaan on myös erinlaisia ihmisiä.
Ja laskunmaksu on merkki seurustelusta? Meidän kaveripiirissä laskua ei aleta jakamaan ravintolassa vaan lasku jaettaan esim mobilepay.
Mikä on sinun motiivisi asettaa miehet stereotyyppisesti pettäjämuotiin, kun he ovat kiinnostuneita ympäristöstä liikkuvista ihmisistä? Katse on kutsu seksiin?
Se on huonoa käytöstä seuralaista kohtaan, vaikkakaan ei varmasti tahallista enkä tietenkään voi tietää miksi mies minua katsoo. Voihan olla, että katsoi siksi, että ei pidä meikatuista naisista :)
Tai sitten se ei katso sinua ollenkaan.
Niin, saatoit vain sattumalta osua hänen kiintopisteeseensä. Harvemmin treffeilläkään aikuisten oikeasti vain tuijotetaan toisiaan silmiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olet varmaan varma, että olit vain tyylikäs etkä ylimeikattu ylipukeutunut?
Moni, joka on baarikierroksella vuosien jälkeen varustautuu hurjalla meikillä ja viis-kuuskymppiset jollain bilehilemekolla. Niin ei siis nyt ollut.Onnittelut sinulle kivasta illasta.
Kiitos, ilta tosiaan oli kiva.
Missä päin Suomea tai maailmaa meikkaaminen saa päät kääntymään? Stadissa päät ei käänny kenenkään meikkaamisesta, se on varma. Eikä bilemekostakaan, kyllä täällä ihmiset voivat pukeutua näyttävästikin. Olin meikannut normaalisti ja pukeutunut lämpimästi, en bilemekkoon.
Ja pointti ei ollut se, että päät kääntyivät juuri lauantai-iltana (ne kääntyvät arkenakin), vaan se, että olen vanha verrattuna nuoriin, kauniisiin ja meikattuihin naisiin siellä baarissa. Eli sellainen ryhmä todella on, joka nimenomaan pitää vanhoista naisista. Sitä tässä ihmettelin.
Meikkaamisesta vielä, etten lainkaan tunnista tuollaista meikkaamisasiaa, mikä hiljattain lukemassani ketjussa myös pisti esille. Eli moititaan naisia liiasta meikkaamisesta. Ainoa kerta jolloin olen tähän törmännyt oli eräs uskovainen lääkäri, joka oli kirjoittanut vastaanotolle menneestä tyttärestäni, että "voimakkaasti meikattu teini". Ja tyttärellä oli hyvin hillitty meikki. Ripsaria, rajauskynää ja värivoidetta. Äimistelimme merkintää koko perheen voimin. Ovatko nämä palstan meikkaamista paheksuvat ihmiset uskovaisia vai mikä tämä juttu on? Kummallista.
Meillä on kaksinaismoralistinen suhde kauneuteen. Länsimainen kapitalismi vaatii naista meikkaamaan, naistenlehdet ja tv tunkevat jo pienille tytöille vaatimusta meikistä, karvattomasta ihosta ja tietynlaisesta vartalosta. Naisen pitäisi olla seksipommi, mutta silti viaton ja vilpitön. Myös kauneusihanne muuttuu. Vielä 100 vuotta sitten meikkaamista pidettiin ilotyttöjen hommana, eikä sitä vielä 50 vuotta sitten katsottu hyvällä monessa osaa Suomea. Suurin ongelma tulee vastaan, kun nainen päättääkin itse, mikä on kaunista. Hyväksymme naisten kauneuden sellaisena kuin sen haluamme nähdä. Kun nainen päättää itse ulkonäöstään, se herättää raivoa.
Esim kultamekko Ida, hänen saamat kommentit eivät tulleet avohoitopotilailta, vaan perheenisiltä ja -äideiltä omilla nimillään. Samaan aikaan kun he istuvat vanhempainillassa vastustamassa koulukiusaamista, he kivittävät mediassa 18-vuotiaan nuoren naisen.
Jotkut ihmiset löytävät aina pahaa sanottavaa muista, asia voi olla vaikka mikä, mutta miten vielä nykyäänkin meikkaamisesta saadaan aikaan tuollainen "juttu" niin että se pomppaa esille hyvin usein ketjun aiheesta riippumatta? Ketä nämä ihmiset ovat, uskovaisia, maalla asuvia, minkä ikäisiä?
Ilmeisesti kyse on naistyypistä, josta he pitävät (nämä miehet siis), entä meikkaamista paheksuvat naiset, ketä he ovat?
Suomessa on oppivelvollisuus, mutta ei velvollisuutta oppia lukemaansa? Ymmärsitkö mitään mitä aiemmin kirjoitettiin? He ovat esim ihan tavallisia perheenisejä ja -äitejä. Heillä on ne omat kauneus käsitteet ja jos joku poikkeaa niistä omista käsitteistä se synnyttää keskustelua. Erilainen mielipide on uhka? Jos joku ei pidä ylimeikatusta sutturasta miksi asialle pitäisi löytyä joku selitys?
Narsisti pettävä sika
epäkohtelias narsisti pettävä sika
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eli sulla ei tuo ketiapiini siis toimi, kokeile jotain muuta .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, miehet etsivät seksiä ylipäätään kaikilta naisilta. Vanhemmilla naisilla on monta etua puolellaan.
Vanhemmat naiset ymmärtävät, että kyse on vain seksistä. Nuorempien naisten kanssa ääneen lausumattomana oletuksena usein on, että seksistä seuraa jotakin suurempaa. Nuorten naisten kanssa kaikki on yleensä vaikeampaa, he ovat täynnä neurooseja, eivät osaa paljon mitään ja suhde koostuu äkkiä kaikesta muusta sälästä kuin seksistä. Vanhemmat naiset käyvät heti kiinni limppuun, eivätkä jää filosofoimaan suuremmilla sfääreillä.
Niin ja vuonna 2022 se seuralainen voi olla ihan vaan kaveri tai vaikkapa sisko.
Kiitokset analyysistä. Eikö tuo ole vähän stereotyyppinen näkemys vanhemmista naisista, sillä onhan meitäkin monenlaisia. Ei minulta saisi seksiä yhtään helpommin kuin nuorempana, jos olisin sinkku. Varmaankin täysin päinvastoin, koska olen vielä kriittisempi kuin nuorempana.
Istuin siis mieheni kanssa ja alkuillasta pariskuntien seurueessa, en ollut yksin tai seuraa etsimässä. Sama päti useimpiin miehiin, joista kerroin eli ihmiset istuivat omissa seurueissaan, jotka ainakin näyttivät pariskunnilta (laskun maksoi mies). Olimme taatusti baarien vanhimmasta päästä viimeistä baaria lukuunottamatta, johon menimme iltapalalle.
Niin tämä on ajanvietteenä käytettävä keskustelupalsta jossa esiteetään niitä omia näkemyksiä hyvinkin mustavalkoisesti. Olisi vähän naiivia lisätä joka lauseen loppuun ettei suinkaan kaikki vaan on myös erinlaisia ihmisiä.
Ja laskunmaksu on merkki seurustelusta? Meidän kaveripiirissä laskua ei aleta jakamaan ravintolassa vaan lasku jaettaan esim mobilepay.
Mikä on sinun motiivisi asettaa miehet stereotyyppisesti pettäjämuotiin, kun he ovat kiinnostuneita ympäristöstä liikkuvista ihmisistä? Katse on kutsu seksiin?
Se on huonoa käytöstä seuralaista kohtaan, vaikkakaan ei varmasti tahallista enkä tietenkään voi tietää miksi mies minua katsoo. Voihan olla, että katsoi siksi, että ei pidä meikatuista naisista :)
Tai sitten se ei katso sinua ollenkaan.
Kyllä katsoi. Siihen kiinnittivät muutkin huomiota. Emmekä voi tietää miksi katsoi, halusin vain viritellä keskustelua siitä, miten vanhojen naisten viehätysvoimaa täällä tulkitaan. Ja tulkintoja tuli heti esille:
- olen ylimeikattu ja ylipukeutunut
- minulta halutaan vain seksiä
- olen kuvitellut kaiken
Kaikki nuohan ovat mahdollisia tulkintoja, kun kyse on kuitenkin ihan tuntemattomista ihmisistä. Oman tulkintani jo esitin. Eli omasta näkökulmastani tilanne ei ole muuttunut juuri millään tavalla verrattuna siihen mitä nuorena oli. Toisin kuin palstalla väitetään, minusta ei todellakaan ole tullut näkymätöntä, vaan voi olla, että olen nyt eri tavoin näkyvä, esimerkiksi niille, joille vanha nainen on fetissi (vaikkapa siksi, että hänet kuvitellaan seksinnälkäiseksi ja helpoksi).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olet varmaan varma, että olit vain tyylikäs etkä ylimeikattu ylipukeutunut?
Moni, joka on baarikierroksella vuosien jälkeen varustautuu hurjalla meikillä ja viis-kuuskymppiset jollain bilehilemekolla. Niin ei siis nyt ollut.Onnittelut sinulle kivasta illasta.
Kiitos, ilta tosiaan oli kiva.
Missä päin Suomea tai maailmaa meikkaaminen saa päät kääntymään? Stadissa päät ei käänny kenenkään meikkaamisesta, se on varma. Eikä bilemekostakaan, kyllä täällä ihmiset voivat pukeutua näyttävästikin. Olin meikannut normaalisti ja pukeutunut lämpimästi, en bilemekkoon.
Ja pointti ei ollut se, että päät kääntyivät juuri lauantai-iltana (ne kääntyvät arkenakin), vaan se, että olen vanha verrattuna nuoriin, kauniisiin ja meikattuihin naisiin siellä baarissa. Eli sellainen ryhmä todella on, joka nimenomaan pitää vanhoista naisista. Sitä tässä ihmettelin.
Meikkaamisesta vielä, etten lainkaan tunnista tuollaista meikkaamisasiaa, mikä hiljattain lukemassani ketjussa myös pisti esille. Eli moititaan naisia liiasta meikkaamisesta. Ainoa kerta jolloin olen tähän törmännyt oli eräs uskovainen lääkäri, joka oli kirjoittanut vastaanotolle menneestä tyttärestäni, että "voimakkaasti meikattu teini". Ja tyttärellä oli hyvin hillitty meikki. Ripsaria, rajauskynää ja värivoidetta. Äimistelimme merkintää koko perheen voimin. Ovatko nämä palstan meikkaamista paheksuvat ihmiset uskovaisia vai mikä tämä juttu on? Kummallista.
Kehu kehu..
Saan kehuja ihan riittämiin kotona ja muuallakin, itse aiheesta kiinnostaisi keskustella. Meikkausasia pompsahti esille kuin tilauksesta - siinäkin yksi palstalla askarruttava asia tämän rinnalla mitä vanhemmista naisista palstalla ajatellaan ja lausutaan.
Olisiko näin, että vanhempi, seksipetona nähty nainen on samanlainen klisee kuin neuroottinen nuori nainen, jonka kanssa kaikki on vaikeaa? Oikeasti asia on huomattavasti monimutkaisempi. Kuvittelen, että minua katsotaan sen vuoksi, että halutaan vain katsoa tarkemmin ilman mitään sen kummempaa motiivia. Minulla on erittäin kauniit kasvot ja hiukset, joten niitä katsotaan. Halutaan vain katsoa millainen olen, tarkemmin. Ja se varmaankin on sellaista mitä ei tiedosta. Nyt sama kuin muulloinkin eli heti kun katsoin takaisin, että mitä sä katsot niin tiiviisti, käännetään katse pois. Joskus aina kysyn mieheltä onko minussa jotain vialla, roikkuuko nenästä räkäklöntti tms, kun joku tuijottaa eli tätä kyllä tapahtuu muulloinkin.
Onko sulla jäänyt 4-vuotiaan kyselyvaihe päälle?
On, pidän sitä positiivisena ja hyödyllisenä piirteenä itsessäni.
Jaa, minä kyllästyin jo sinuun. Et osaa tuoda keskusteluun mitään uutta tai vastata aiemmin sanottuun.
Kivaa päivän jatkoa.
Kiitos samoin. Olet palstan harvinaisuus, jos osaat jättää sen ketjun taaksesi, joka tuottaa pettymyksen.
Huvittavaa että tuon ikäinen nainen ihmettelee jos joku mies katsoo (tuijottaa?). Jokainen mies katso jos näkökentässä on jokin joka kiinnostaa, voi olla ihmetys, ihailu, ällötys jne. Kyllä minunkin mies katsoo jos näkee kauniin naisen, ei se ole minulta pois. Itse aina huoliteltuna ja tyylikkäästi pukeutuneena en kyllä saa mitään tuijotuksia aikaan. Tiedän että näytän edelleenkin hyvältä näin viisikymppisenä mutten jaksaa ihmetellä jos joku nyt vähän vilkaisee, en sitä lähde analysoimaan tai pohtimaan vauva palstalla. Itsetunto ei ole riippuvainen siitä että joku katsoo tai kehuu. Kyllä minäkin katson jos näen tyylikkään naisen tai miehen tai jos jokuon esimerkiksi pukeutunut yliampuvasti jne. Pitäisikö sitä katsoa maahan?
Vierailija kirjoitti:
Huvittavaa että tuon ikäinen nainen ihmettelee jos joku mies katsoo (tuijottaa?). Jokainen mies katso jos näkökentässä on jokin joka kiinnostaa, voi olla ihmetys, ihailu, ällötys jne. Kyllä minunkin mies katsoo jos näkee kauniin naisen, ei se ole minulta pois. Itse aina huoliteltuna ja tyylikkäästi pukeutuneena en kyllä saa mitään tuijotuksia aikaan. Tiedän että näytän edelleenkin hyvältä näin viisikymppisenä mutten jaksaa ihmetellä jos joku nyt vähän vilkaisee, en sitä lähde analysoimaan tai pohtimaan vauva palstalla. Itsetunto ei ole riippuvainen siitä että joku katsoo tai kehuu. Kyllä minäkin katson jos näen tyylikkään naisen tai miehen tai jos jokuon esimerkiksi pukeutunut yliampuvasti jne. Pitäisikö sitä katsoa maahan?
En minä sitä ihmettele, kun näin on ollut koko ikäni, että katsotaan. Kysyn siksi, kun palstalla on näitä tulkintoja (joita edellä jo esittelin), mutta taaskaan kukaan ei halua ottaa koppia sanomisistaan eli esimerkiksi siitä, ovatko käsitykset vanhojen naisten seksinnälästä hieman stereotyyppisiä.
Halusin vähän penkoa palstatotuuksia, mutta sehän ei käy. Kyllä se aloittaja tälläkin kertaa on vain yksi typerä, itserakas haahka ja that's it?
Vierailija kirjoitti:
Huvittavaa että tuon ikäinen nainen ihmettelee jos joku mies katsoo (tuijottaa?). Jokainen mies katso jos näkökentässä on jokin joka kiinnostaa, voi olla ihmetys, ihailu, ällötys jne. Kyllä minunkin mies katsoo jos näkee kauniin naisen, ei se ole minulta pois. Itse aina huoliteltuna ja tyylikkäästi pukeutuneena en kyllä saa mitään tuijotuksia aikaan. Tiedän että näytän edelleenkin hyvältä näin viisikymppisenä mutten jaksaa ihmetellä jos joku nyt vähän vilkaisee, en sitä lähde analysoimaan tai pohtimaan vauva palstalla. Itsetunto ei ole riippuvainen siitä että joku katsoo tai kehuu. Kyllä minäkin katson jos näen tyylikkään naisen tai miehen tai jos jokuon esimerkiksi pukeutunut yliampuvasti jne. Pitäisikö sitä katsoa maahan?
... Eikä tarvitse maahan katsoa, minä itsekin katselin, tuijotin ja salakuuntelin ihmisiä estottomasti. On selvästi kulunut liian paljon aikaa siitä kun viimeksi vietin tuollaisen illan. Tosin ei mennyt myöhään, ennen keskiyötä jo kotiin. Mutta seuraavalla kerralla menen kyllä mummotunneliin.
Nyt muistin senkin, että ihmisiä on huumattu, enkä lainkaan muistanut sellaista vaaraa olevan. Joku saattoi tuijottaa siksi, että mietti, onnistuisiko tuon haahkan huumaamaan ja vaikka paloittelemaan jätesäkkiin sopiviksi palasiksi... Syitä tuijotuksiin on tietenkin monia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olet varmaan varma, että olit vain tyylikäs etkä ylimeikattu ylipukeutunut?
Moni, joka on baarikierroksella vuosien jälkeen varustautuu hurjalla meikillä ja viis-kuuskymppiset jollain bilehilemekolla. Niin ei siis nyt ollut.Onnittelut sinulle kivasta illasta.
Kiitos, ilta tosiaan oli kiva.
Missä päin Suomea tai maailmaa meikkaaminen saa päät kääntymään? Stadissa päät ei käänny kenenkään meikkaamisesta, se on varma. Eikä bilemekostakaan, kyllä täällä ihmiset voivat pukeutua näyttävästikin. Olin meikannut normaalisti ja pukeutunut lämpimästi, en bilemekkoon.
Ja pointti ei ollut se, että päät kääntyivät juuri lauantai-iltana (ne kääntyvät arkenakin), vaan se, että olen vanha verrattuna nuoriin, kauniisiin ja meikattuihin naisiin siellä baarissa. Eli sellainen ryhmä todella on, joka nimenomaan pitää vanhoista naisista. Sitä tässä ihmettelin.
Meikkaamisesta vielä, etten lainkaan tunnista tuollaista meikkaamisasiaa, mikä hiljattain lukemassani ketjussa myös pisti esille. Eli moititaan naisia liiasta meikkaamisesta. Ainoa kerta jolloin olen tähän törmännyt oli eräs uskovainen lääkäri, joka oli kirjoittanut vastaanotolle menneestä tyttärestäni, että "voimakkaasti meikattu teini". Ja tyttärellä oli hyvin hillitty meikki. Ripsaria, rajauskynää ja värivoidetta. Äimistelimme merkintää koko perheen voimin. Ovatko nämä palstan meikkaamista paheksuvat ihmiset uskovaisia vai mikä tämä juttu on? Kummallista.
Meillä on kaksinaismoralistinen suhde kauneuteen. Länsimainen kapitalismi vaatii naista meikkaamaan, naistenlehdet ja tv tunkevat jo pienille tytöille vaatimusta meikistä, karvattomasta ihosta ja tietynlaisesta vartalosta. Naisen pitäisi olla seksipommi, mutta silti viaton ja vilpitön. Myös kauneusihanne muuttuu. Vielä 100 vuotta sitten meikkaamista pidettiin ilotyttöjen hommana, eikä sitä vielä 50 vuotta sitten katsottu hyvällä monessa osaa Suomea. Suurin ongelma tulee vastaan, kun nainen päättääkin itse, mikä on kaunista. Hyväksymme naisten kauneuden sellaisena kuin sen haluamme nähdä. Kun nainen päättää itse ulkonäöstään, se herättää raivoa.
Esim kultamekko Ida, hänen saamat kommentit eivät tulleet avohoitopotilailta, vaan perheenisiltä ja -äideiltä omilla nimillään. Samaan aikaan kun he istuvat vanhempainillassa vastustamassa koulukiusaamista, he kivittävät mediassa 18-vuotiaan nuoren naisen.
Jotkut ihmiset löytävät aina pahaa sanottavaa muista, asia voi olla vaikka mikä, mutta miten vielä nykyäänkin meikkaamisesta saadaan aikaan tuollainen "juttu" niin että se pomppaa esille hyvin usein ketjun aiheesta riippumatta? Ketä nämä ihmiset ovat, uskovaisia, maalla asuvia, minkä ikäisiä?
Ilmeisesti kyse on naistyypistä, josta he pitävät (nämä miehet siis), entä meikkaamista paheksuvat naiset, ketä he ovat?
Suomessa on oppivelvollisuus, mutta ei velvollisuutta oppia lukemaansa? Ymmärsitkö mitään mitä aiemmin kirjoitettiin? He ovat esim ihan tavallisia perheenisejä ja -äitejä. Heillä on ne omat kauneus käsitteet ja jos joku poikkeaa niistä omista käsitteistä se synnyttää keskustelua. Erilainen mielipide on uhka? Jos joku ei pidä ylimeikatusta sutturasta miksi asialle pitäisi löytyä joku selitys?
Se on liikaa vaadittu, että ylimeikatuista sutturoista jutteleva itse osaisi analysoida itseään (siihen pysty vain harva, jos kukaan), minkä vuoksi kysyin ainoastaan, että minkä ikäisestä ihmisestä on kyse, missä asuu ja onko kenties uskovainen, kuten monet näistä meikkaavimista paheksuvista ilmeisesti ovat? Eli voisit halutessasi vasta noihin kysymyksiin. Jokin profilointi olisi kiva, muutama onkin jo esitetty:
- erähenkiset, käytännölliset ihmiset, joiden näkökulmasta meikkaaminen on turhaa (oma tulkintani)
- uskonnollinen motiivi (mikä tarkalleen, en tiedä - omaa tulkintaani)
- mustasukkaiset miehet, jotka eivät hyväksy oman kumppanin meikkaamista ja laittautumista
Vasta kolme tulkintaa esitetty.
Niille huo ran kivitys on harrastus