Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ohisalo: Metsien nielutilanne vakava- väläyttää Suomeen kriisitoimia
18.12.2022 |
Il 18.12. Ohisalo: Metsien nielutilanne vakava -väläyttää Suomeen kriisitoimia. Metsien nielutilanteesta en varmasti tiedä mutta oma nielu on ollut kipeä useamman viikon. Reilun kuukauden nuhaa, sitä ennen jo yskää. Sitten kun niistää, helpottaa eikä nieluun koske. Onko muilla samoja ongelmia. Nyt ymmärrän myös noita metsien hiilinieluja.
Kommentit (78)
Vierailija kirjoitti:
EU:n ilmastotavoitteiden saavuttamiseksi EU:n nykyistä, suuret teollisuus- ja energiantuotantolaitokset kattavaa päästökauppaa kiristetään ja siihen sisällytetään meriliikenteen päästöt. Samalla perustetaan kokonaan uusi, nykyisestä päästökaupasta erillinen erityisesti tieliikenteen ja rakennusten erillislämmityksen päästöihin kohdistuva päästökauppa. Lisäksi sovittiin myös päästökauppajärjestelmän toimintaa vakauttavan ns. markkinavakausvarannon vahvistamisesta.
https://valtioneuvosto.fi/-/1410903/eu-ssa-sopu-paastokaupan-laajentami…
Kalliiksi tulee.
Päätökauppa on kuzetusta. Miten esim lentomatkustajan päästömaksu Cayman saarilla rekisterissä olevan yrityksen hyväksi vähentäisi päästöjä....haloo🤣🤣
Hiilinielut, päästokauppa...kaikki mätää vihreää siirtymää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voisin lyödä vetoa että hurjasti saastuttavalla lentokoneella on tuonnekin mennyt eikä esim ilmasto ystävällisellä polkupyörällä.
Mikä näitä vaivaa että muilta vaativat jatkuvasti tekoja mutta itse ovat pahimpia saastuttajia?
Päättäjät ajavat aina vain omaa etuaan. He eivät koskaan tee päätöksiä joilla on heille negatiivisia vaikutuksia ja jos tekeekin, niin vaikutus on minimaalinen. Päättäjät tekevät mitä haluavat ja muiden pitäisi tehdä mitä he haluavat.
Vierailija kirjoitti:
Ovatko perussuomalaiset seuraavassa hallituksessa? Heidän vihervastaisuutensa tulee erittäin kalliiksi Suomelle.
"Hiilinielujen romahdus voi maksaa Suomelle miljardeja euroja jo kolmen vuoden kuluttua"
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009272342.html
Ja Suomen tavoitteet kontekstiin:
"Seppälä muistuttaa, että moni muukin Euroopan maa on sitoutunut vuoteen 2030 mennessä merkittäviin nieluihin. Suomea suuremman maankäyttösektorin nielutavoitteen saivat esimerkiksi Ranska, Saksa, Espanja, Puola ja jopa pinta-alaltaan Suomen kokoinen Italia, jota ei varsinaisesti tunneta metsien maana.
Ruotsin tavoitteesta tuli Suomeen nähden kaksinkertainen."
Vihreän energian voittokulku on portilla:
"Lähivuosina Suomessa käynnistyvät yli kahden miljardin euron investoinnit puhtaan vedyn tuotantoon."
https://www.hs.fi/talous/art-2000009260626.html
Kaikki toki riippuu perussuomalaisten vihervastaisesta politiikasta, jos ovat hallituksessa. Ideologiansa mukaan vastustavat vihreää teknologiaa ja tuulivoimaa ja tahtovat ajaa Suomen takaisin 50-luvulle.
Tuulivoimapuistoilla aiheutetaan valtavasti luontokatoa, jos sitä nyt meinataan lisätä, metsien hakkuita, meriluonnon, etenkin lintujen luotojen, eli pesimäalueiden valtaamista ja meluhaittaa etenkin herkkäkuuloisille lajeille, linnuille, lepakoille ja hyönteisille.
Tämän lisäksi sattumaenergia ei tuota sähköä tarpeeksi talvisin.
Vierailija kirjoitti:
Niimpä , tuulipuistojen ja kaupunkien alta kaadetaan metsää . Metsä on se hiilinielu .
Uuden laskutavan mukaan Suomen metsät aiheuttavatkin päästöjä. Mielenkiintoista.
Seuraavana hallituksensa tulee jatkamaan sama kokoonpano eli Vihreät, Vasemmisto, SDP ja Erkkope.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaffebulla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
EU:n ilmastotavoitteiden saavuttamiseksi EU:n nykyistä, suuret teollisuus- ja energiantuotantolaitokset kattavaa päästökauppaa kiristetään ja siihen sisällytetään meriliikenteen päästöt. Samalla perustetaan kokonaan uusi, nykyisestä päästökaupasta erillinen erityisesti tieliikenteen ja rakennusten erillislämmityksen päästöihin kohdistuva päästökauppa. Lisäksi sovittiin myös päästökauppajärjestelmän toimintaa vakauttavan ns. markkinavakausvarannon vahvistamisesta.
https://valtioneuvosto.fi/-/1410903/eu-ssa-sopu-paastokaupan-laajentami…
Kalliiksi tulee.
Tulee mieleen Euroopan pimeä keskiaika. Silloinkin oli vallalla suuntaus, jolloin kaikki ihmisen hyvinvointiin tähtäävä toiminta oli syntiä. Eli kristinusko.
Kesti pitkään, ennen kuin antiikin ajan saavutukset ja elintaso saatiin kiinni, tämä tapahtui vasta renessanssiajalla.
Nyt on vaarana että eurooppa taantuu samanlaiseen henkisen ja aineellisen nääntymyksen tilaan ilmastouskonnon myötä. Kaikki elinkeinot ajetaan alas.
En ihmettele, miksi Rooman keisarit polttivat kristittyjä Colosseumilla. Harmi että projekti jäi kesken.
Hohoh. Syytäpä nykytilanteesta mieluummin riistokapitalismia ja monikansallisia suuryrityksiä. Perehdy vaikka Vanguardin ja Black Rockin omistajiin ja siihen, missä kaikkialla niillä on näppinsä pelissä.
Oletko luciferiaani?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tuo viherpiipertäjä taas oikein sekoilee? Suomessa parhaiten hoidetut metsät maailmassa ja 75% pinta-alasta muutenkin metsää. Kriisitoimia kaipaava nielu taitaa olla ihan jossain muualla kuin Suomessa.
Nuo vassarit varmaan haluaisivat sosialisoida kaikki metsät, että valtio pääsee kontrolloimaan aivan kaikkea tuon "ilmastonmuutoksen" varjolla.
Eläköön kommunismi ja maailma pelastuu!Bisnes on bisens ja metsäomistajien ahneuden takia veronmaksajat joutuvat tulevina vuosina maksamaan miljardeja vuosittain.
Mitä minun perintömetsäni kellekään kuuluu, en minäkään ole kiinnostunut tai ahnehdi muiden perintöjä. Hakkaan ja hoidan sitä suunnitelman mukaisesti. Piste. Metsästä on paljon töitä, päivätyön lisäksi, eikä näin vähäisistä hehtaareista juuri fyrkkaa irtoa. Monet vkl menevät metsätöissä, ei ole laiskojen juttu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä voisin laskea ne metsien nielut uudestaan. Suomella olisi sen jälkeen taas asia kunnossa ja voisimme myydä saksalaisille puhdasta ilmaa miljardikaupalla.
Vierailija kirjoitti:
Oikeastihan se menee niin, että kaikista tehokkaimpia hiilinieluja, mitä meillä täällä on ovat SUOT. Kun niitä ei ojitettaisi, vaan annettaisiin olla ihan luonnontilassa, niin se auttaisi ihan todella paljon. Meidän pitäisi siis huolehtia siitä, että luonnontilaista suota riittää tässä maassa.
Mitä sä soperrat, jos kasvava puusto on paras hiilen sitoja niin sehän tarkoittaa nimenpmaan että metsänhoitoon on kiinnitettävä parempi huomio ja retuperällä olevat ja hoitoa vaille jääneet metsät huollettava tuotantokuntoon.
Perintömetsiä ei saisi jäädä kädettömien käsiin. Pystyyn lahottaminen ei tuota mitään ja Natura hoitaa jo sitä puolta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vihreillä on se ongelma ja vika, että he eivät itse tiedä mistään mitään vaan tuijottavat ja tulkitsevat jotain infograafeja, käppyröitä ja tilastoja. Eikä niitäkään kovin taitavasti.
Vierailija kirjoitti:
Miksi niitä metsiä sittenvaivihkaa harvennetaan. Tehkää jotain. Ihan ihme itkemistä. Harvinaisen kädetön hallitus tällähetkellä. Pelkkää sanahelinää äänestäjien houkuttimeksi. yksi vitsi
Mitä helvettiä hallitus voi tehdä yksityisomistajien metsille
Pitäiskö hallituksen sosialisoida yksityisten omisamat metsämaat?
Eli ottaa omaan käyttöönsä, ilmaiseksi, ettei puita kaadeta.
Ja mitä kommemtoija tarkoittaa salavihkaisella puiden kaatamisella?
Ole hyvä ja kerro?
Sillä joka metsät omistaa, on oikeus myydä metsiä, niille yhtiöille jotka puita haluavat ostaa.
Se puu menee teollisuuden käyttöön. Ja teollisuus luo työpaikkoja, vientiä, ja näin palkkojen ja verotuksen myötä
hyvinvointia Suomeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos ohisalo olisi oikeasti joku luonnon ystävä, ei hän missään tapauksessa asuisi isossa kivitalossa. Myöskään miehen työtä öljy-yhtiössä ei voisi hyväksyä. Mutta vihreät ei luontoa ajattele yhtään, ihan muita asioita ajavat.
Maria, Krista, Iiris ja kumppanit alkavat nielemään hiiltä kriisitoimena. Toiminta aloitetaan vuodenvaihteen jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Enää 3kk jäljellä tätä hallitusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi niitä metsiä sittenvaivihkaa harvennetaan. Tehkää jotain. Ihan ihme itkemistä. Harvinaisen kädetön hallitus tällähetkellä. Pelkkää sanahelinää äänestäjien houkuttimeksi. yksi vitsi
Mitä helvettiä hallitus voi tehdä yksityisomistajien metsille
Pitäiskö hallituksen sosialisoida yksityisten omisamat metsämaat?Eli ottaa omaan käyttöönsä, ilmaiseksi, ettei puita kaadeta.
Ja mitä kommemtoija tarkoittaa salavihkaisella puiden kaatamisella?
Ole hyvä ja kerro?
Sillä joka metsät omistaa, on oikeus myydä metsiä, niille yhtiöille jotka puita haluavat ostaa.
Se puu menee teollisuuden käyttöön. Ja teollisuus luo työpaikkoja, vientiä, ja näin palkkojen ja verotuksen myötä
hyvinvointia Suomeen.
Näinhän se normaalisti menee. Nyt kuitenkin Maria kävi edustamassa Suomea Kanadan ilmastokokouksessa jossa päätettiin että 30% ennallistetaan ja 30% siihen päälle täyssuojellaan maapallon pinta-alasta. Eli tähän on tulossa loppu lainsäädännöllä koska kansainväliset sopimukset. Oma veikkaukseni on, että valtio joko pakkolunastaa aivan nimellistä korvausta vastaan kansalaisten maat tai ilmoittaa ettei siellä saa enää kaataa metsää ja on jokaisen oma ongelma jos siitä tulee rahallista tappiota. Ajat ovat näin hullut.
Eihän ennallistamisen jälkeen ojittamalla suosta tehtyjen metsien suo-ojia kannattaisi enää ylläpitää rahallisesti, vaan ojat tukkoon, ja antaa puiden märäntyä pystyyn.
On muuten aika iso pinta-ala metsiä, jotka muutettu soista ojittamalla talousmetsiksi.
Ohisalo on oikeassa, tilanne on vakava. Nyt tarvitaan suomeen neuvottelijoita, jotka saavat jotain aikaan eli eu:n pitää alkaa maksamaan miljardeja suomelle tai hakkaamme kaikki metsät pois. Suomen metsät eivät ole eu:n omaisuutta, vaan ihan meidän oman työskentelymme tulosta, vuosisadan alussa ei suomessa juurikaan metsää ollut.
Alue: Aihe vapaa
Suomi olisi mallimaa jos rötösherrat laskisivat myös suot nieluiksi. Mutta se ei sovi agendaan.