If there is a God, He will have to beg my forgiveness. - oli kirjoitettuna keskileirin seinään

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jeesus kuoli ristillä ja sen jälkeen on kuollut hyvin paljon ihmisiä todella ikävällä tavalla ihan vain sen takia että ovat uskoneet lähimmäisenrakkauteen ja Jumalan hyvyyteen. Kuollesaaankin he uskoivat Jumalan hyvyyteen ja rakkauteen koska he ymmärsivät että paha ei tule Jumalasta vaan vihollisesta.

Länsimainen järjestelmä perustuu kristinuskolle. Meidän hyvinvointimme. Onko se hyvää vai huonoa. Sano se.

Länsimainen järjestelmä perustuu Valistuksen ajalle, ei uskolle.

Väärin. Demokratia ja tasa-arvon ajatus tulee kristinuskosta. Jeesus opetti, että me olemme kaikki samanarvoisia. Jeesus opetti myös armoa ja anteeksiantoa.

Muut seemiläiset uskonnot, islam ja juutalaisuus, pohjaavat ajatukseen hammas hampaasta, silmä silmästä.

Jeesus opetti kääntämään toisenkin posken, lopettamaan vihan kierteen. Tämä on käänteentekevää.

Maailman kello kääntyy hitaasti. Välillä tulee takaiskuja.

Käännä toinenkin poski, todella huono opetus. Ei kiusaaja opi jos kääntää toisen posken, pitää antaa itse takaisin turpaan niin menee perille opetus. Vain sillä osa oppii. Jos joku vahingoittaa minua tai läheisiäni, niin se on silmä silmästä tai vielä pahempaa.

Ja se ratkaisee mitä? Kostajalle tulee hyvä olo?

Se ratkaisee, ettei tulevia uhreja tule.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysymys uskovaisille: Miksi teidän uskomanne Jumala on se oikea? Miksi se olisi juuri se oikea niistä muista tuhansista Jumalista?

Raamattu sanoo niin.

Miksi uskoa juuri raamattua kun tuhannet muut vastaavat kirjat opettavat muuta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ajattelen, että kaikella on tarkoitus. Niin hullulta kuin se kuulostaa. Ehkä kuuden miljoonan ihmisen tappaminen esti tappamasta sata miljoonaa ihmistä.

Maailma on tosi omituinen.

Mikä tarkoitus on sillä, että lapsia raiskataan jatkuvasti mitä brutaaleimmin keinoin? Millä Jumala oikeuttaisi tällaisen?

Se onkin Saatanaa palvovien hommia.

Miksi uskovaisia sitten raiskataan? 

Luulenpa, että kristillisten menojen yhteydessä raizkataan lapsia n. 1000 kertaa enemmän kuin vihtahousun palvonnassa. Otetaanpa esimerkiksi katolisen kirkon historia tässä asiassa ja kotoiset lessukkamme.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jeesus kuoli ristillä ja sen jälkeen on kuollut hyvin paljon ihmisiä todella ikävällä tavalla ihan vain sen takia että ovat uskoneet lähimmäisenrakkauteen ja Jumalan hyvyyteen. Kuollesaaankin he uskoivat Jumalan hyvyyteen ja rakkauteen koska he ymmärsivät että paha ei tule Jumalasta vaan vihollisesta.

Tasa-arvo, demokratia, anteeksianto jne. ovat kristinuskon kivijalka.

Moni muu uskonnollinen järjestelmä on saanut yhteyskunnan jämähtämään keskiaikaan.

Muutos on aina kipeä.

Tuota, en oikeasti löydä Raamatusta mitään perusteita sille, että demokratialla ja kristinuskolla olisi mitään tekemistä. Raamatun mukainen hallintomalli on kuningaskunta, jossa yksi täysin suvereeni kuningas hallitsee. Demokratia on päin vastoin Jumalan vihollisen luomus, koska siinä valta on annettu kansalle, joka toimii tunnetusti vastoin Jumalan tahtoa.

Tee toiselle sitä mitä toivoisit itsellesikin tehtävän.

Voiko tasa-arvoa ohjeistaa paremmin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei voi olla samaan aikaan vapaata tahtoa ihmisillä ja kaikkivoipaa Jumalaa estämässä vapaan tahdon pahoja tekoja.

Tämä on kristinuskon syvä ristiriita. Toisaalta, vaikka pahat teot olisivatkin sielunvihollisen käsialaa ja ihmisen tahto ei olisikaan vapaa, jostain syystä Jumala ei joko kykene poistamaan pahaa tai halua sitä tehdä.

Itse olen taipuvainen uskomaan, että käsityksemme hyvästä ja pahasta vain on hyvin naiivi ja alkeellinen. Eläinten poikaset ovat meistä suloisia, mutta silti niitä syntyy niin paljon, että ylimäärän on pakko karsiutua tavalla tai toisella. Luonnossa tämä tarkoittaa pupunpoikasten ja leijonanpentujen kuolemista pedon hampaissa, liikenteessä, ankariin sääoloihin jne. Sama tapa ajatella on sovellettavissa ihmiseen. Hyvä saattaa olla toisesta näkökulmasta paha ja päinvastoin.

Kristinuskon syvä ristiriita on Jumalan väitetyn hyvyyden ja sitä tulkitsevien ihmisten välillä.

Jumalan lähettiläät lähtivät julistamaan hyvyyden sanaa "usko tai kuole" johtotähtenään. Jumalan tie ja tahto on ihmisen tulkinnan takia verellä ja kuolemalla päällystetty.

Olen samaa mieltä siitä, että käsityksemme, etenkin hyvästä, on hyvin naiivi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ajattelen, että kaikella on tarkoitus. Niin hullulta kuin se kuulostaa. Ehkä kuuden miljoonan ihmisen tappaminen esti tappamasta sata miljoonaa ihmistä.

Maailma on tosi omituinen.

Mikä tarkoitus on sillä, että lapsia raiskataan jatkuvasti mitä brutaaleimmin keinoin? Millä Jumala oikeuttaisi tällaisen?

Se onkin Saatanaa palvovien hommia.

Miksi uskovaisia sitten raiskataan? 

Luulenpa, että kristillisten menojen yhteydessä raizkataan lapsia n. 1000 kertaa enemmän kuin vihtahousun palvonnassa. Otetaanpa esimerkiksi katolisen kirkon historia tässä asiassa ja kotoiset lessukkamme.

Totta, uskonnon varjolla niitä pahimpia tekoja tehdään, juuri niitä "paholaisen" tekoja.

Kirjoittajalla syvä epätoivo ja usko kaikkeen mennyt.

Kaikki se mitä hänelle on elämässä opetettu, on ollut valhetta. Jos hän olisi tämän tiennyt, olisi hän totta totisesti elänyt toisenlailla. Kaikki minkä vuoksi hän on raatanut ja nähnyt vaivaa, ei ole minkään arvoista.

Tälle kärsimykselle ei ole selitystä. Ja jos se Jumala on kulman takana odottamassa, niin totisesti saa anella anteeksiantoa väärästä teosta.

Uskonto on mielenhallintaa. Mutta yllättävän moni suomalainen ajattelee kristinuskon tavoin vaikkei olisi edes kirkon jäsen.

Johtuu kai siitä, että melkein jokainen suomalainen kuului kirkkoon vielä vuosituhannen alussa.

Jeesus kohteli kaikkia samanarvoisesti. Rampoja, h**ria ja hulluja.

Maailma ei ollut Jeesukselle valkoisten miesten maailma. Kaikki olivat tervetulleita seuraamaan Jeesusta.

Vaikka ihminen olisi tehnyt mitä, voi anoa anteeksiantoa. Jumalan kädessä on anteeksianto lopulta. Ei ihmisen määritelmissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ajattelen, että kaikella on tarkoitus. Niin hullulta kuin se kuulostaa. Ehkä kuuden miljoonan ihmisen tappaminen esti tappamasta sata miljoonaa ihmistä.

Maailma on tosi omituinen.

Mikä tarkoitus on sillä, että lapsia raiskataan jatkuvasti mitä brutaaleimmin keinoin? Millä Jumala oikeuttaisi tällaisen?

Se onkin Saatanaa palvovien hommia.

Miksi uskovaisia sitten raiskataan? 

Luulenpa, että kristillisten menojen yhteydessä raizkataan lapsia n. 1000 kertaa enemmän kuin vihtahousun palvonnassa. Otetaanpa esimerkiksi katolisen kirkon historia tässä asiassa ja kotoiset lessukkamme.

Totta, uskonnon varjolla niitä pahimpia tekoja tehdään, juuri niitä "paholaisen" tekoja.

Ja mitä meinasitte tehdä asialle?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistetaampa miksi asia tapahtui. Juutalaiset vaativat Jeesusta ristille ja huusivat "tulkoon hänen verensä meidän ja meidän lastemme päälle".

He eivät keskitysleirillä ollessaankaan kääntäneet katsettaan Kristukseen, vaan edelleenkin hylkäsivät hänet, aivan niinkuin esivanhemmansa 2000 vuotta aiemmin. Jumala odottaa että he kääntäisivät katseensa Häneen jonka lävistivät. Jeesus tuli omiensa keskelle mutta he hylkäsivät Hänet. Sen tähden saatana on saanut kurmuuttaa heitä.

Juutalaiset ovat olleet vihattuja koko 2000 vuotta.

Heillä on tiivis yhteisö, juutalaisten halutaan menevän vain juutalaisten kanssa naimisiin. Lisäksi ovat varakkaita, keskimmääräistä varakkaampia. Kateus menestyksestä.

Eivät ola varakkaita, vaan ovat vain kovia rohmuamaan muiden rahoja. Ja elämään yli varojensa, eli esittävät varakkaampia kuin ovatkaan. Minulla on käytännön kokemusta.

Keskileiri hieman hämmensi.

Vierailija kirjoitti:

Jeesus kohteli kaikkia samanarvoisesti. Rampoja, h**ria ja hulluja.

Maailma ei ollut Jeesukselle valkoisten miesten maailma. Kaikki olivat tervetulleita seuraamaan Jeesusta.

Vaikka ihminen olisi tehnyt mitä, voi anoa anteeksiantoa. Jumalan kädessä on anteeksianto lopulta. Ei ihmisen määritelmissä.

Ja lapset olivat hänelle yhtä arvokkaita kuin aikuiset. Mikä oli ennenkuulumatonta tuohon aikaan.

Vierailija kirjoitti:

Jeesus kohteli kaikkia samanarvoisesti. Rampoja, h**ria ja hulluja.

Maailma ei ollut Jeesukselle valkoisten miesten maailma. Kaikki olivat tervetulleita seuraamaan Jeesusta.

Vaikka ihminen olisi tehnyt mitä, voi anoa anteeksiantoa. Jumalan kädessä on anteeksianto lopulta. Ei ihmisen määritelmissä.

Jeesus kutsui samarialaista naista koiraksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ajattelen, että kaikella on tarkoitus. Niin hullulta kuin se kuulostaa. Ehkä kuuden miljoonan ihmisen tappaminen esti tappamasta sata miljoonaa ihmistä.

Maailma on tosi omituinen.

Mikä tarkoitus on sillä, että lapsia raiskataan jatkuvasti mitä brutaaleimmin keinoin? Millä Jumala oikeuttaisi tällaisen?

Se onkin Saatanaa palvovien hommia.

Miksi uskovaisia sitten raiskataan? 

Luulenpa, että kristillisten menojen yhteydessä raizkataan lapsia n. 1000 kertaa enemmän kuin vihtahousun palvonnassa. Otetaanpa esimerkiksi katolisen kirkon historia tässä asiassa ja kotoiset lessukkamme.

Totta, uskonnon varjolla niitä pahimpia tekoja tehdään, juuri niitä "paholaisen" tekoja.

Ja mitä meinasitte tehdä asialle?

Autetaan ajattelemaan omilla aivoilla. 

Vierailija kirjoitti:

Viisaat sanat. Millainen Jumala antaisi pahojen asioiden tapahtua, jos kerran on kaikkivoipa ja voisi ne tahtoessaan estää. Sellaiseen Jumalaan en ainakaan itse halua uskoa.

Pointti onkin se ihmisen vapaa tahto.

Mikseivät uskovaiset osaa vastata tässäkin ketjussa kysyttyihin äärimmäisen hyviin kysymyksiin uskosta?

Vierailija kirjoitti:

Jeesus kohteli kaikkia samanarvoisesti. Rampoja, h**ria ja hulluja.

Maailma ei ollut Jeesukselle valkoisten miesten maailma. Kaikki olivat tervetulleita seuraamaan Jeesusta.

Vaikka ihminen olisi tehnyt mitä, voi anoa anteeksiantoa. Jumalan kädessä on anteeksianto lopulta. Ei ihmisen määritelmissä.

Tämä oli käänteentekevää. Kuningas ja h**ra ovat Jumalan silmien edessä samanarvoisia.

Lapsi ja nainen ovat yhtä arvokkaita kuin mies.

Tähän pohjautuu länsimainen demokratia.

Vierailija kirjoitti:

Uskonto on mielenhallintaa. Mutta yllättävän moni suomalainen ajattelee kristinuskon tavoin vaikkei olisi edes kirkon jäsen.

Johtuu kai siitä, että melkein jokainen suomalainen kuului kirkkoon vielä vuosituhannen alussa.

Meille on opetettu kristilliset tavat koulussa. Yhteiskuntamme perustuu kristillisille arvoille. Mutta uskon että suomalaisissa on vielä perintönä luonnonuskontoja ja pakanallisuutta. Mutta ihan hyvä mixihän se on,  luonnon arvostaminen ja kristilliset arvot.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jeesus kohteli kaikkia samanarvoisesti. Rampoja, h**ria ja hulluja.

Maailma ei ollut Jeesukselle valkoisten miesten maailma. Kaikki olivat tervetulleita seuraamaan Jeesusta.

Vaikka ihminen olisi tehnyt mitä, voi anoa anteeksiantoa. Jumalan kädessä on anteeksianto lopulta. Ei ihmisen määritelmissä.

Ja lapset olivat hänelle yhtä arvokkaita kuin aikuiset. Mikä oli ennenkuulumatonta tuohon aikaan.

Tähän palattiin vasta 1700 vuotta myöhemmin valistuksen ajalla.