Lue keskustelun säännöt.
Lainasin kaverilla 900e käteisen kuukausi sitten, ja nyt hän oli sitten maksanut takaisin mun TILILLE sen. Ongelma tässä on että saan perustoimeentulotukea, ja nyt sitten perustoimeentulotukea sen takia vähennetään tuo 900e seuraavalta 2 kuukaudelta!!!
17.12.2022 |
Tosi kiva kun meni puoltoista vuotta säästää tuo 900e, ja nyt se on sit ihan sama ku ei ois ollutkaan.
Voinko vaatia kaveria maksamaan ton 900e uudelleen käteisellä????
800kun kela hyväksyy 50e tulot/kk
TÄN SIITÄ SAA KUN KOITTAA AUTTAA TOISTA HÄDÄSSÄ
Kommentit (449)
Vierailija kirjoitti:
Ap! Lue viimeisin Kelan päätös tarkkaan. Jos saat toimeentulotukipäätöksen useiksi kuukausiksi kerralla, Kela ei vaadi sinulta välttämättä joka kuukaudelta tiliotteita! Esim. jos sait äsken päätöksen neljälle kuukaudelle, Kela saattaa ilmoittaa päätöksessä että seuraavaan hakemukseen pitää toimittaa tiliotteet vasta helmikuusta alkaen! Eli siinä tapauksessa Kela ei huomaisi kaverisi mokaa.
Älä jatkossa jakele tilinumerosi turhaan kavereille ja hoida velan takaisin saamiset käteisenä. Kaikki Kelalta salattava käteisenä!
Tässä syy siihen, että Euroopassa ei niin nopeasti haluta siirtyä pois rahan käytöstä. Jos kaikki maksetaan muovilla, se myös näkyy tiliotteissa. Korjausmiehiä ei edes meinaa saada ilman käteistä. Kukkakaupat ja pizzeriat eivät myöskään läheskään aina hyväksy korttimaksua. Ei ole kysymys tekniikasta, vaan siitä 'jäljestä'.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naurettava kuvio. Niin uskomaton ettei ole totta. Kukaan aivotoiminnan omaava ei menisi lainaamaan vaivalla säästettyjä rahoja.
0/5
ei toimeentulotuesta säästetä arvon trolli
Vähän olet tyhmä ap, kun et sanonut tälle ystävällesi, että rahat haluat käteen, ei saa laittaa tilille.
Vierailija kirjoitti:
Perustoimeentulotukilainen ei auta ystävää hädässä. Ei ainakaan, ellei ole vääntänyt rautalangasta että niitä rahoja ei sitten tilille laiteta! Tai sitten on oltava sellainen "jemmatili" mitä ei Kelalle kerrota, mitä käytetään vain kerran viidessä vuodessa tuollaiseen tapaukseen.
Käsittelen toisinaan myös toimeentulotukia, enkä voi käsittää sitä pankkiautomaattikortin hävittäneiden määrää. Sitten lainataan sitä kaverin tiliä ja nostetaan sieltä omat pois. Tai sitä jatkuvaa lainaamista tilisiirtoina. Ymmärrän kyllä jos asutaan eri paikkakunnalla eikä voida nähdä, mutta ei helkutti auta asiaa siirrellä jatkuvasti rahoja peraukisen tilille, koska yli 50e osa huomioidaan tulona.
Minä henkilökohtaisesti kannatan kirjautumispakkoa eri keskustelupalstoille vahvan tunnistautumisen periaatteella pankkitunnuksilla jolla luodaan käyttäjätunnukset .sivut tulevat toimivimmiksi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Almuja... mikä vitsi!!! Toiset joutuu ihan oikeasti taistelemaan leivästä joka päivä vaikka pitkää päivää töitä tekisikin. Riittää jos on ruokkoja maksettavana tai pitkät työmatkat, huomaa ettei kaikilla ole työpaikka kotona tai ulko-oven takana..... täällä ihmiset usein luulee tietävänsä kaiken...
Vierailija kirjoitti:
Joko kela sen huomasi? Lähetä raha takaisin kaverin tilille, sano kaverille tiukasti että haluat käteisellä sen takaisin kuten sen annoitkin, ja kelalle sano, että tuo 900e siirto kaverilta sinulle oli kaverin virhe, laittoi vahingossa...
Myöhäistä jos Kela on sen nähnyt Jo tilillä.Mikään ei auta asiaa. Miksi annoit kaverillesi tilin numeron?Luulen olet kesinyt koko jutun!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lähetä samantien takaisin kaverin tilille.
Mitä luki viestikentässä hänen tilisiirrossaan? Siitä vähän riippuen takasin lähetykseen joku sopiva teksti sitten. Esim. että väärän tiisiirron palautus tms. Lisäselvitykseksi mahdollisesti sitten KELAle, että tuo tiisiirto ei ollut tuloa, ja palautit sinulle virheellisesti maksetun rahan takaisin lähettäjälle, kuten tiliotteesta näkyy.
Ja eihän lainan maksu tuloa olekaan, ja jos minimituista pystyy kituuttamaan ajan kanssa säästöön 900 e, niin hatunnosto. Ei kannata alkaa ehkä kuitenkaan tuota lainakuviota selvittämään KELAlle, vaikka käsittääkseni ei ole mitenkään laitonta säästääkään minimituista. Paras mitä itse tähän hätään keksin, jonka uskosin pelastavan tilanteen on tuo "virheellisen maksun palautus". Ja sit käteisenä maksu uudelleen. Kannattaa ainakin kokeilla. Eikä ole edes valhe.
Vierailija kirjoitti:
Jos ei ole provo (haluan uskoa ettei ole), niin onpa ratkiriemukas juttu. Nythän sinulla on omasta takaa rahaa niin, että voit olla kuppaamatta työssäkäyviä hetken. Näinhän kys. tuen kuuluu toimiakin. Sitä nostetaan jos ei olisi muuten rahaa.
Kyllä toimeentulotuestain saa säästää, esim. jotakin isompia hankintoja varten on hyvinkin järkevää. (Esimerkkejä tianteista: haluaa säästää hyvään vähän kalliimpaan sänkyyn kuoppaisen paskan tilalle, kun on selkävaivoja tai haluaa pitää hätävararahaa, jos esim.perukone tai tietokone tms mitä vain menee rikki jne jne. ) Ei ole oikeesti helppo säästää 900 e toimeentuotuesta, kun se on niin pieni ja eläminen ja ruoka jne nykyään niin kallista. AP kertoi, että sillä on mennyt 1.5 vuotta siihen. EI ole kyllä kauheasti mitään osteltu puoleentoista vuoteen...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ap on uskomaton loispaska
Uskotko aina mitä luet ?en usko että uskot.siistippä vähän kielenkäyttöäsi ..aikuinen ihminen.
Vierailija kirjoitti:
winner kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ei
Vierailija kirjoitti:
Sille, joka sanoi, ettei töihin noin vaan mennä. Voit mennä kaupan kassalle, siivoamaan tai vanhustenhoitoon apulaiseksi. Senkun soitat niin ottavat kyllä. Ja jos eivät ota, niin ilmottaudut jollekin hoiva-avustaja tai tarjoilijakurssille niin sen jälkeen ainakin ottavat.
Entäpä henkilö joka on todettu useilla ja useiden lääkärien toimesta täysin työkyvyttömäksi pysyvästi eikä pysy jaloillansa niin mihinkä työhön tämmöinen henkilö menee ?ja ennen muuta kuka palkkaa tämmöisen monisairaan jolla on jo ikäänkin.eikä kumminkaan pääse eläkkeelle ?
Vaikkapa johonkin tietokonehommiin; jos pystyy istumaan
Entäpä jos ei kykene istumaankaan kipujen vuoksi ,eikä edes nukkumaan kipujensa vuoksi ja särkylääkkeiden kanssa on sitten pilvessä eikä muistikaan toimi.kenenkään ei kannata ruveta tekemään omia päätelmiä eikä muutakaan henkilöstä jota ei edes tunne, ja jos ei riittävää terveydenhuollon koulutusta .eikä sittenkään.
Ei ole ennenkään Vauvan kotimoderaattoreja ja alapeukuttajia haitannut. Sanomalle töihin vaan, saman ajan täällä roikkuessa voi käyttää ansiotyöhön 07-23.
Olen edelleenkin vakituisessa työsuhteessa ja ollut todennäköisesti huomattavasti pidempään kuin moni muu joka käy tällä palstalla.kirjoitan asioita elävästä elämästä ja olen havainnut suoranaista vihaa eri keskustelupalstoilla heikompiosaisia kohtaan ja se on erittäin surullista.minulla on kuuleppa myös vapaapäiviä töistäni enkä tarvitse minkäänlaista lisätyötä vaan elän palkallani eli ei käy muuten kävisi.
Minä kirjoitin tuon avuksi ja elämänohjeeksi niille, joilla ei ole elämää tai valtaa, mutta joilla on halu moderoida ja sensuroida toisia ihan varmasti yhtä samanarvoisia sivustoilla. Miksi tehdä Sanomalle ilmaista työtä, joka estää sen, ettei ehdi hakea muuta työtä? Parantakaa oma elämänlaatunne ekaksi, sitten vasta maailma.
Ja töistä tätä kirjoittelen, en kotisohvalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
winner kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
winner kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ei
Vierailija kirjoitti:
Sille, joka sanoi, ettei töihin noin vaan mennä. Voit mennä kaupan kassalle, siivoamaan tai vanhustenhoitoon apulaiseksi. Senkun soitat niin ottavat kyllä. Ja jos eivät ota, niin ilmottaudut jollekin hoiva-avustaja tai tarjoilijakurssille niin sen jälkeen ainakin ottavat.
Entäpä henkilö joka on todettu useilla ja useiden lääkärien toimesta täysin työkyvyttömäksi pysyvästi eikä pysy jaloillansa niin mihinkä työhön tämmöinen henkilö menee ?ja ennen muuta kuka palkkaa tämmöisen monisairaan jolla on jo ikäänkin.eikä kumminkaan pääse eläkkeelle ?
Vaikkapa johonkin tietokonehommiin; jos pystyy istumaan
Entäpä jos ei kykene istumaankaan kipujen vuoksi ,eikä edes nukkumaan kipujensa vuoksi ja särkylääkkeiden kanssa on sitten pilvessä eikä muistikaan toimi.kenenkään ei kannata ruveta tekemään omia päätelmiä eikä muutakaan henkilöstä jota ei edes tunne, ja jos ei riittävää terveydenhuollon koulutusta .eikä sittenkään.
Ei ole ennenkään Vauvan kotimoderaattoreja ja alapeukuttajia haitannut. Sanomalle töihin vaan, saman ajan täällä roikkuessa voi käyttää ansiotyöhön 07-23.
Olen edelleenkin vakituisessa työsuhteessa ja ollut todennäköisesti huomattavasti pidempään kuin moni muu joka käy tällä palstalla.kirjoitan asioita elävästä elämästä ja olen havainnut suoranaista vihaa eri keskustelupalstoilla heikompiosaisia kohtaan ja se on erittäin surullista.minulla on kuuleppa myös vapaapäiviä töistäni enkä tarvitse minkäänlaista lisätyötä vaan elän palkallani eli ei käy muuten kävisi.
Minä kirjoitin tuon avuksi ja elämänohjeeksi niille, joilla ei ole elämää tai valtaa, mutta joilla on halu moderoida ja sensuroida toisia ihan varmasti yhtä samanarvoisia sivustoilla. Miksi tehdä Sanomalle ilmaista työtä, joka estää sen, ettei ehdi hakea muuta työtä? Parantakaa oma elämänlaatunne ekaksi, sitten vasta maailma.
Ja töistä tätä kirjoittelen, en kotisohvalta.
Ei minulla ainakaan ole aikaa vauvapalstailla töistä. Taidat olla julkisella puolella töissä.
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikein. Se on toimeentulotuki, ei perustoimeentulotuki. Trollaa ensi kerralla oikein.
Perustoimeentulotuki on kyllä ihan oikea termi. Tarkistahan faktat. Toimeentulotukea ovat sekä perustoimeentulotuki (KELAn etuus) että harkinnanvarainen toimeentulotuki (ehkäisevä ja täydentävä toimeentuotuki) . Tuota jälkimmäistä ei haeta KELAsta, vaan erikseen kunnan sosiaalitoimelta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kavereille EI lainata, ikinä. näin säilyy kaveruus, kun kaikki tämän tietää.
Vierailija kirjoitti:
No, mikset mene töihin ja tienaa itse omat rahasi?
Jos eläminen perustuu muitten antamiin almuihin, niin sitten niitä almuja saat antajan ehdoilla. Oi ja voi.
Tää mene töihin on kyllä aina virkistävä kommentti. Useimmiten ihmisillä on hyvä syy miksi ei "ole töissä" tai vain "mene töihin",eikä se syy ole laiskuus. Esim. hakee töitä, muttei saa, (oletkos kuullut siitä, että työnhakijoita on paljon enemmän kuin työpaikkoja?), Jos on sairauksia, muttei ole päässyt kuitenkaan (vielä) eläkkeellekään, niin työmahdoisuudet on kaventuneet. On mielenterveysongemia, jotka haittaavat työnsaantia ja työssäkäyntimahdollisuuksia jne. Sitten on vielä niitä, jotka käyvät kuin käyvätkin pienipalkkaisissa tai osa-aikaisissa töissä, ja saavat toimeentuotukea siitä huolimatta. Erityisesti lasten kanssa voi olla tällainen tilanne, että saa vieä toimeentuotukea pienen palkan päälle.
Vierailija kirjoitti:
Toimeentulotuen ehtona pitäisi muutenkin olla puhdas huumeseula ja alkoholittomuus.
Ei yhteiskunnalla ole mitään velvollisuutta elättää juoppoja ja narkkareita.
Tämäkin 900€ "lainaaja" saisi ihan hyvin käydä töissä rahoittamassa oman "elämäntapansa" ihan itse.
Sain kirjoituksestasi sen käsityksen että toimeentulotuen saajat on juoppoja ja narkkateita ,käsitinköhän nyt väärin ?.mutta siistippä hieman kielenkäyttöäsi ,aikuinen ihminen.odottelen vastaustasi.
Eri, mutta mikä kommandoora täällä oikein on paikalla? Komentele vässykkä-puolisoasi, ja jätä muut rauhaan.
En näe ongelmaa, meni just niin kuin pitääkin nettomaksajan mielestä.
En ole hetkeen kuullut mitään näin röyhkeää. Toimeentulotuki on se ihan viimeinen etuus, jota haetaan kun mitään muuta rahaa ei ole. Ei silloin ole myöskään varaa lainailla kavereille 900€. Toivottavasti Kela sakottaa moisesta.
Jos sinulla kerta on 900e niin miksi yhteiskunnan eli meidän muiden veronmaksajien on kustannettava sinulle vielä lisää rahaa? Ensin tietysti käytät omasi pois ennen kuin käytät meidän muiden rahoja.