Tilastokeskus väittää, että sähkön hinta on noussut 66%, se on noussut 1000%

Tilastokeskus on varmaankin laskenut ihan todellisista luvuista keskiarvoja joillekin aikavälille. Sinun laskusi sen sijaan ovat kummallisia.

Eikö Suomessa enää osata laskea vai perustuuko luku johonkin keskiarvoon? Mielestäni tässä kuitenkin puhutaan nimenomaan pörssisähkön hinnasta.

Vierailija kirjoitti:

Tilastokeskus on varmaankin laskenut ihan todellisista luvuista keskiarvoja joillekin aikavälille. Sinun laskusi sen sijaan ovat kummallisia.

7 senttiä -> 70 senttiä on 1000 %:n korotus hintaan.

Onko ikokonaisinflaation todellinen prosentti kerrottu meille väärin?

Ja tämä on se syy, miksi sähkön hintakatto on pakollinen. Ihmisillä ei ole varaa edes ruokaan sähkölaskun jälkeen.

Kai ne on kattoneet meidän sopimusta, nousi 56,25%.

Osaako kukaan muu matematiikkaa?

Jos pörssisähö olisi noussut 66%, niin se olisi 11 senttiä nyt.

Miten tällainen virhe on joutunut laskelmaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tilastokeskus on varmaankin laskenut ihan todellisista luvuista keskiarvoja joillekin aikavälille. Sinun laskusi sen sijaan ovat kummallisia.

7 senttiä -> 70 senttiä on 1000 %:n korotus hintaan.

Ei vaan 900 %.

No kun sitä lukua ei lasketa sun sähkösopimuksestasi vaan vuodelle tasattuna keskiarvona kaikesta maksetusta sähköstä.

Jos sähkön hinta olisi ollut kaikilla koko vuoden ajan keskimäärin 70 senttiä joka päivä ja edellisen vuoden joka päivä keskimäärin 7 senttiä, nousu olisi tuon 1000%. Mutta näinhän ei ole käynyt.

'Sähkön hinta pörssissä on YLIMILLÄÄN liikkunut löhellä 70 senttiä...' . Ja se reilu 7 senttiä oli keskimäärin. Täysin eei asia siis.

Mutta faktathan eivöt olleet oleellisia AP:lle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tilastokeskus on varmaankin laskenut ihan todellisista luvuista keskiarvoja joillekin aikavälille. Sinun laskusi sen sijaan ovat kummallisia.

7 senttiä -> 70 senttiä on 1000 %:n korotus hintaan.

Ei vaan 900 %.

Ei vaan 7/70 = 10x100 = 1000%

SÄHKÖN jyrkkä hinnannousu tuntuu yllättäneen Suomen loppuvuonna.

Täällä on totuttu halpaan sähköön. Vielä viime vuonna pörssisähkön keskihinta oli 7,23 senttiä kilowattitunnilta. Tätä ennen hinta oli vuosikausia vieläkin alemmissa lukemissa.

Nyt markkinasähkön hinta on liikkunut ylimmillään kymmenkertaisissa lukemissa eli lähellä 70 senttiä eikä hintahuippua ole vielä välttämättä nähty.

Tilastokeskuksen mukaan sähkö oli marraskuussa 66 prosenttia kalliimpaa kuin vuotta aikaisemmin. Kallis sähkö vauhditti Suomen marraskuun inflaatiolukemia.

Ok, miten Tilastokeskus laskee keskimääräisen sähkönhinnan?

Kun ihmisten määräaikaiset sopimukset loppuvat, niin tuo 1000 % tai jopa vieläkin suurempi prosentti on se totuus.

Eihän tähän ole varaa edes "rikkailla".

Eikö kuitenkin ole uutisoitu, että vain 10%:lla on enää pitkiä määräaikaissopimuksia voimassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tilastokeskus on varmaankin laskenut ihan todellisista luvuista keskiarvoja joillekin aikavälille. Sinun laskusi sen sijaan ovat kummallisia.

7 senttiä -> 70 senttiä on 1000 %:n korotus hintaan.

Mikä tuo 70 centtiä on? Hetkellinen korkein hinta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tilastokeskus on varmaankin laskenut ihan todellisista luvuista keskiarvoja joillekin aikavälille. Sinun laskusi sen sijaan ovat kummallisia.

7 senttiä -> 70 senttiä on 1000 %:n korotus hintaan.

Ei vaan 900 %.

Ei vaan 7/70 = 10x100 = 1000%

Opettele matematiikkaa jos haluat päteä. Tollo.

Kun on valinnut asumis- ja lämmitysmuotonsa järkevästi, ei ole mitään hätää sähkön hinnan suhteen.

Vierailija kirjoitti:

Kun on valinnut asumis- ja lämmitysmuotonsa järkevästi, ei ole mitään hätää sähkön hinnan suhteen.

Kukaan omakotitaloasuja ei ole voinut varautua 1000 %:n hinnankorotukseen.